Traum und Lüge des Louis Pasteur – Teil 4
Wie im zweiten Kapitel gezeigt, war Bechamp der Erste, der bewies, dass die die Fermentation begleitenden Schimmelpilze lebende Organismen waren oder enthielten und nicht spontan entstehen konnten, sondern aus einem in der Luft befindlichen lebenden Organismus hervorgehen mussten.
Dies stand bereits in seiner Abhandlung von 1858, sechs Jahre bevor Pasteur zu den gleichen Schlussfolgerungen kam.
Da er als Erster erkannte, dass diese Schimmelpilze oder Fermente lebende Organismen waren, war er natürlich auch der Erste, der versuchte, ihre wahre Natur und Funktion sowie ihre Ursprünge zu bestimmen.
Als er einige unter das Mikroskop legte, bemerkte er eine Vielfalt im Aussehen der Schimmelpilze und war bald in eine Studie des Zelllebens involviert.
In seinen früheren Experimenten hatte Bechamp mehrere Salze verwendet, darunter Kaliumkarbonat, in dessen Gegenwart die Inversion von Rohrzucker nicht stattfand. Als er jedoch dieses Experiment mit Kalziumkarbonat (gewöhnliche Kreide) anstelle des Kaliumkarbonats wiederholte, stellte er fest, dass die Inversion des Rohrzuckers stattfand, selbst wenn Kreosot hinzugefügt wurde. Diese Beobachtung war so unerwartet, dass er sie aus seiner früheren Abhandlung wegließ, um sie vor der Veröffentlichung zu verifizieren.
In sorgfältig kontrollierten Experimenten stellte er fest, dass, wenn chemisch reines Kalziumkarbonat, CaCO3, zu seinen Zuckerlösungen hinzugefügt wurde, keine Inversion stattfand, aber wenn gewöhnliche Kreide, selbst die aus dem natürlichen Gestein ohne Luftzufuhr gebrochen wurde, verwendet wurde, immer eine Inversion auftrat.
Beim Erhitzen der gewöhnlichen Kreide auf 300 Grad stellte er fest, dass sie ihre Fermentationskraft verlor, und bei der Untersuchung weiterer ungeheizter gewöhnlicher Kreide unter dem Mikroskop fand er, dass sie einige „kleine Körperchen“ enthielt, ähnlich denen, die in früheren Beobachtungen gefunden wurden und die, wie er feststellte, weder in chemisch reinem CaCO3 noch in der erhitzten Kreide existierten.
Diese „kleinen Körperchen“ hatten die Fähigkeit zur Bewegung und waren kleiner als alle in der Fermentation oder in Schimmelpilzen beobachteten Mikrophyten, aber sie waren stärkere Fermente als alle, denen er zuvor begegnet war.
Ihre Bewegungsfähigkeit und die Produktion von Fermentation ließen ihn sie als lebende Organismen betrachten.
Er unterrichtete Dumas im Dezember 1864 über seine Entdeckung lebender Organismen in Kreide, und später, am 26. September 1865, schrieb er einen Brief, den Dumas veröffentlichen ließ. Er erklärte:
„Kreide und Milch enthalten bereits entwickelte Lebewesen, was durch die Tatsache bewiesen wird, dass Kreosot, in einer nicht koagulierenden Dosis angewendet, weder verhindert, dass Milch schließlich sauer wird, noch, dass Kreide ohne äußere Hilfe sowohl Zucker als auch Stärke in Alkohol und dann in Essigsäure, Weinsäure und Buttersäure umwandelt.“
Was natürlich ein ausreichender Beweis dafür war, dass in Milch und Kreide ein Ferment, ein lebender Organismus, vorhanden war.
Er sagte über diese:
„Der Naturforscher wird sie nicht durch eine Beschreibung unterscheiden können; aber der Chemiker und auch der Physiologe werden sie durch ihre Funktion charakterisieren.“
Professor Bechamp fand heraus, dass die Kreide größtenteils aus mineralischen oder fossilen Überresten einer „mikroskopischen Welt“ zu bestehen schien und Organismen von winziger Größe enthielt, die er für lebendig hielt.
Er glaubte auch, dass sie von immenser Altertümlichtkeit sein könnten, da er den von ihm verwendeten Kalksteinblock bis in das Tertiärzeitalter der Geologie zurückverfolgt hatte; dennoch fand er, dass Stein, der aus dem festen Fels gehauen wurde, unter Ausschluss jeglicher Luft, „wunderbare“ Fermentationskräfte besaß, die er denselben „kleinen Körperchen“ zuschrieb, die er in seinen früheren Experimenten als Verursacher der Fermentation gefunden hatte. Er schloss daraus, dass sie viele Tausende von Jahren in den Felsen des Gebirges eingebettet gelebt haben mussten.
1866 sandte er der Akademie der Wissenschaften eine Abhandlung mit dem Titel „Über die Rolle der Kreide bei butyrischen und milchsauren Gärungen und die darin enthaltenen lebenden Organismen“.
In dieser Arbeit nannte er seine „kleinen Körperchen“ Mikrozymas, abgeleitet von den griechischen Wörtern für kleines Ferment.
Er untersuchte auch die Beziehungen seiner Mikrozymas der Kreide zu den molekularen Granulationen tierischer und pflanzlicher Zellen, mit vielen weiteren geologischen Untersuchungen, und schrieb eine Abhandlung mit dem Titel „Über geologische Mikrozymas verschiedenen Ursprungs“, die in den Comptes Rendus der Sitzung vom 25. April 1870 zusammengefasst wurde.
Er bewies, dass die molekulare Granulation, die in Hefe und anderen tierischen und pflanzlichen Zellen gefunden wurde, Individualität und Leben besaß und auch die Fähigkeit hatte, Fermentation zu verursachen, und so nannte er sie ebenfalls Mikrozymas.
Er nannte seine geologischen Mikrozymas „morphologisch identisch“ mit den Mikrozymas lebender Wesen.
In unzähligen Laborexperimenten, nun unterstützt von Professor A. Estor, einem weiteren sehr fähigen Wissenschaftler, fand er Mikrozymas überall, in allen organischen Materialien, sowohl in gesunden als auch in kranken Geweben, wo er sie auch mit verschiedenen Arten von Bakterien assoziiert fand.
Nach mühsamer Forschung entschieden sie, dass die Mikrozymas und nicht die Zelle die elementaren Einheiten des Lebens waren und tatsächlich die Baumeister der Zellgewebe. Sie kamen auch zu dem Schluss, dass Bakterien ein Auswuchs oder eine evolutionäre Form von Mikrozymas sind, die auftreten, wenn eine Menge krankhafter Gewebe in ihre Bestandteile zerlegt werden muss.
Mit anderen Worten, alle lebenden Organismen, so glaubte er, vom einzelligen Amöben bis zur Menschheit, waren Zusammenschlüsse dieser winzigen lebenden Einheiten, und ihre Anwesenheit war notwendig für das Wachstum des Zelllebens und die Reparatur von Zellen.
Bakterien, so bewiesen sie, können sich aus Mikrozymen entwickeln, indem sie bestimmte Zwischenstufen durchlaufen, die sie beschrieben und die von anderen Forschern als verschiedene Arten angesehen wurden!
Die Keime der Luft, so entschieden sie, waren lediglich Mikrozymas oder Bakterien, die freigesetzt wurden, als ihr früherer Lebensraum zerfiel, und sie schlossen daraus, dass die „kleinen Körperchen“ im Kalkstein und in der Kreide die Überlebenden von Lebewesen vergangener Zeitalter waren.
Dies brachte sie an den Anfang des Jahres 1868, und um diese Ideen zu testen, besorgten sie sich den Körper eines Kätzchens25, das sie in reinem Calciumcarbonat begruben, speziell präpariert und mit Kreosot behandelt, um luftgetragene oder äußere Keime auszuschließen.
Sie legten es in ein Glasgefäß und bedeckten die offene Oberseite mit mehreren Papierbögen, die so platziert waren, dass ein Luftaustausch möglich war, ohne dass Staub oder Organismen eindringen konnten. Dies wurde bis Ende 1874 in Bechamps Labor auf einem Regal aufbewahrt.
Beim Öffnen stellte man fest, dass der Körper des Kätzchens vollständig zersetzt war, bis auf einige kleine Knochenfragmente und trockene Materie. Es gab keinen Geruch, und das Calciumcarbonat war nicht verfärbt.
Unter dem Mikroskop waren im oberen Teil des Calciumcarbonats keine Mikrozymas zu sehen, aber „tausendfach wimmelten“ sie in dem Teil, der sich unter dem Körper des Kätzchens befunden hatte.
Da Bechamp dachte, dass sich in den Haaren, Lungen oder Därmen des Kätzchens luftgetragene Keime befunden haben könnten, wiederholte er dieses Experiment, wobei er in einem Fall den ganzen Kadaver eines Kätzchens, in einem anderen nur die Leber und in einem dritten Test Herz, Lungen und Nieren verwendete. Diese Eingeweide wurden in dem Moment, als sie von dem geschlachteten Tier getrennt wurden, in Karbolsäure getaucht. Dieses Experiment begann im Juni 1875 und dauerte bis August 1882 – über sieben Jahre.
Es überzeugte ihn vollends davon, dass seine Annahme, Mikrozymen seien die lebenden Überreste von Pflanzen- und Tierleben, von denen sie in jüngster oder ferner Vergangenheit die konstruktiven Zellelemente gewesen waren und dass sie tatsächlich die primären anatomischen Elemente aller Lebewesen waren, korrekt war.
Er bewies, dass beim Tod eines Organs seine Zellen verschwinden, aber die Mikrozymas unvergänglich bleiben!
Da die Geologen schätzten, dass die Kalkfelsen oder -schichten, aus denen er seine „geologischen Mikrozymas“ entnahm, 11 Millionen Jahre alt waren, war dies ein positiver Beweis dafür, dass diese Mikrozymas praktisch unbegrenzt lange in einem Ruhezustand leben konnten.
Als er erneut Bakterien in den Überresten des zweiten Experiments fand, wie schon im ersten, schloss er, dass er bewiesen hatte, aufgrund der Sorgfalt, die auf den Ausschluss luftgetragener Organismen gelegt wurde, dass Bakterien sich aus Mikrozymen entwickeln können und dies auch tun, und tatsächlich eine Art Aufräumform der Mikrozymen sind, die sich entwickeln, wenn Tod, Verfall oder Krankheit eine außergewöhnliche Menge an Zellleben entweder zur Reparatur oder zum Zerfall bringen.
Er schrieb 1869:
„Bei Typhus, Gangrän und Anthrax wurde die Existenz von Bakterien in den Geweben und im Blut festgestellt, und man neigte sehr dazu, sie als Fälle von gewöhnlichem Parasitismus anzusehen. Es ist offensichtlich, nach dem, was wir gesagt haben, dass man, anstatt zu behaupten, die Affektion habe ihren Ursprung und ihre Ursache in der Einführung fremder Keime in den Organismus mit deren nachfolgender Wirkung, bekräftigen sollte, dass man es nur mit einer Funktionsänderung der Mikrozymen zu tun hat, einer Änderung, die durch die Veränderung ihrer Form angezeigt wird.“
Diese Ansicht stimmt gut mit der modernen Ansicht aller in der Natur vorkommenden Keime überein, außer denen im Körper, die immer noch als Ursache für die Zustände angesehen werden, mit denen sie gefunden werden, anstatt das Ergebnis dieser Zustände zu sein, was ihre wahre Beziehung zu ihnen ist.
Die Encyclopedia Britannica schreibt im Eintrag über Bakteriologie:
„Die allgemeine Vorstellung von Bakterien in den Köpfen der meisten Menschen ist die einer verborgenen und finsteren Geißel, die auf die Menschheit lauert. Diese populäre Vorstellung entstand aus der Tatsache, dass die Aufmerksamkeit zuerst auf Bakterien gelenkt wurde durch die Entdeckung, vor etwa 70 Jahren, der Beziehung von Bakterien zu Krankheiten beim Menschen, und dass in ihren Anfängen das Studium der Bakteriologie ein Zweig der medizinischen Wissenschaft war. Relativ wenige Menschen weisen Bakterien die wichtige Position in der Welt der Lebewesen zu, die sie zu Recht einnehmen, denn es sind nur wenige der heute bekannten Bakterien, die sich so entwickelt haben, dass sie im menschlichen Körper leben können, und für jede dieser Arten gibt es Dutzende andere, die völlig harmlos sind und weit davon entfernt, als Feinde der Menschheit betrachtet zu werden, zu ihren besten Freunden gezählt werden müssen.
Es ist in der Tat keine Übertreibung zu sagen, dass das Dasein des Menschen von der Aktivität der Bakterien abhängt; ja, ohne Bakterien gäbe es kein anderes Lebewesen auf der Welt; denn jedes Tier und jede Pflanze verdankt seine Existenz der Fruchtbarkeit des Bodens, und diese wiederum hängt von der Aktivität der Mikroorganismen ab, die den Boden in fast unvorstellbarer Zahl bewohnen. Eines der Hauptziele dieses Artikels ist es zu zeigen, wie wahr diese Aussage ist; es wird darin nur beiläufig auf die Organismen Bezug genommen, die Krankheiten beim Menschen und bei Tieren hervorrufen; Informationen hierzu finden Sie unter Pathologie und Immunität.“
Der Verfasser des Obigen versteht Keime oder Bakterien mit nur einer Ausnahme gründlich: Die im Menschen und in Tieren gefundenen Bakterien verursachen keine Krankheiten. Sie haben dieselbe Funktion wie die im Boden, im Abwasser oder anderswo in der Natur gefundenen; sie sind dazu da, totes oder krankes Gewebe wieder aufzubauen oder Körperabfälle zu verarbeiten, und es ist bekannt, dass sie gesunde Gewebe nicht angreifen werden oder können. Sie sind für das menschliche Leben genauso wichtig und notwendig wie die, die anderswo in der Natur gefunden werden, und sind in Wirklichkeit genauso harmlos, wenn wir richtig leben, wie Bechamp so deutlich zeigte.
Lesen Sie weiter „Traum und Lüge des Louis Pasteur – Teil 5“
