Geheime Wissenschaft der Alten
Der Historiker und Bestsellerautor Laurence Gardner spricht über die Kräfte von weißem Pulvergold, die Bundeslade, die Tempelritter und sein neues Science-Fiction-Drehbuch, das sich um das Turiner Grabtuch dreht.
Laurence Gardner Interview geführt am 6. November 2003
von Atasha McMillan – 2003-04 E-Mail: atasha@starlink2.freeserve.co.uk
DAS WEISSE PULVERGOLD DER ALTEN
Seit sein neuestes Buch, Lost Secrets of the Sacred Ark, im Februar 2003 veröffentlicht wurde, hält der Bestsellerautor Sir Laurence Gardner weltweit Vorträge über die Wiederentdeckung arkaner Kenntnisse – insbesondere über die außergewöhnlichen Kräfte von weißem Pulvergold. Wenn Gold und Metalle der Platingruppe in den monoatomaren Zustand überführt werden, entsteht ein feines weißes Pulver. Diese Substanz wurde von Pharaonen und Königen der Antike verwendet. Sie war auch Teil des geheimen Wissens der mittelalterlichen Alchemie und der Tempelritter. Die Forschung auf diesem Gebiet hat große Fortschritte gemacht, und einige erstaunliche Eigenschaften von hochspinmonatomaren Elementen wurden nun wissenschaftlich bestätigt.
Dies hat enorme und potenziell revolutionäre Auswirkungen. Die Menschheit hat jetzt eine potenzielle Heilung für Krebs ohne Medikamente oder Operationen in Reichweite, eine umweltfreundliche Alternative zu fossilen Brennstoffen, ein Mittel zur Transformation des menschlichen Bewusstseins, die Möglichkeit des Flugs mit geringer oder keiner Schwerkraft, Raumfahrt durch Manipulation von Raumzeit und Zugang zu anderen Dimensionen (die Wissenschaftler nun als real erwiesen haben). In diesem Interview, das im Buchladen Growing Needs in Glastonbury, England, geführt wurde, sprach Laurence über einige der neuesten Entwicklungen in diesem Bereich. Wir begannen mit der Diskussion, wie sich die Nachricht von seiner Anwendung als Heilmittel gegen Krebs in der breiten Öffentlichkeit zu verbreiten begonnen hat.
– Atasha McMillan
MONOATOMISCHE ELEMENTE, HEILUNG UND ANTIGRAVITATION
Laurence Gardner (LG): Ich spreche schon lange über Gold als wirksamen Katalysator in der Krebsbehandlung – und es geschieht jetzt. Der World Gold Council bestätigt dies in seiner Literatur, und die Securities & Exchange Commission, Washington, DC, veröffentlicht es nun in ihrem Edelmetallprospekt. Die S&EC berichtet auch über andere Aspekte, über die ich in der Vergangenheit geschrieben habe. Zukünftige Anwendungen für Gold, so heißt es [liest aus dem S&EC-Prospekt], „liegen in der Umweltverschmutzungskontrolle, der sauberen Energieerzeugung und der Brennstoffzellentechnologie. Darüber hinaus wird an der Verwendung von Gold in der Krebsbehandlung gearbeitet“.
Atasha McMillan (AM): Werden die Forschungsstudien hierzu hauptsächlich in Amerika durchgeführt?
LG: Sie werden überall durchgeführt. Wissenschaftliche Zeitschriften aus der Schweiz, Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich, Singapur, Israel, Großbritannien und Amerika kommentieren diesbezüglich mit Überschriften wie „Die erstaunlichen Eigenschaften des monoatomaren Goldes“. Dem sind jetzt keine Grenzen gesetzt. Die Universität Singapur macht große Fortschritte bei der Goldbehandlung von Krebs, und die Rice University, Texas, hat bei jüngsten Heilversuchen mit Nanogold erstaunliche Erfolge gemeldet.
AM: Sie haben gesagt, dass monoatomare Elemente im Zusammenhang mit der Raumfahrt verwendet werden können. Können Sie das etwas genauer erklären und berichten, wie die Forschung in diesem Bereich voranschreitet?
LG: Monoatomare Übergangsmetalle wurden vor einiger Zeit als „exotische Materie“ klassifiziert, weil sie eine negative Energiedichte und die Fähigkeit besitzen, die Raumzeit zu manipulieren. Physiker sagen heute, dass exotische Materie der Schlüssel zum Zurücklegen enormer Entfernungen ist – scheinbar schneller als die Lichtgeschwindigkeit, aber mit einer Beschleunigungsrate von null. Sie untersuchen das Konzept, den Raum anstelle des Raumschiffs zu bewegen – das heißt, die Raumzeit vor dem Schiff zu kontrahieren, mit einer entsprechenden Expansion der Raumzeit dahinter.
Das Breakthrough Propulsion Physics Project der NASA leitet die Forschung in dieser Hinsicht. Auch die Flugzeugindustrie untersucht das Konzept des Antigravitationsflugs. Monoatomare Elemente sind aktive Hochtemperatur-Supraleiter, und Supraleiter levitieren. Sie haben ein Nullmagnetfeld und stoßen externe Magnetfelder ab. Das Center for Advanced Study in Illinois hat die Supraleitung als „die bemerkenswerteste physikalische Eigenschaft im Universum“ klassifiziert.
Wie das britische Verteidigungsministerium erklärte: „Antigravitationsantriebe treten jetzt aus der Deckung.“ In diesem Bereich arbeitet Boeing an Project Grasp in seinen streng geheimen Phantom Works in Seattle, und British Aerospace hat sein paralleles Project Greenglow. Es gibt auch ein neues britisch-amerikanisches Joint Venture namens Project Falcon. Im August [2003] trafen sich British Aerospace und Boeing im Pentagon, um über ihren Plan für ein Flugzeug mit einer Geschwindigkeit von 6.000 Meilen pro Stunde zu sprechen – das ist etwa das Fünffache der Geschwindigkeit der inzwischen überflüssigen Concorde.
AM: Sie haben auch die Möglichkeit der Teleportation von Materie von einem Ort zum anderen erwähnt.
LG: Ja; Nanophysik und monoatomare Wissenschaften führen uns nun in erstaunliche neue Bereiche. Die NASA und das Ohio Aerospace Institute sprechen von Teleportation, als stünde sie kurz bevor. Durch die Verwendung gekoppelter Quantensysteme werden sie bald in der Lage sein, Materie zu teleportieren, anstatt sie physisch zu bewegen. „Auf diese Weise“, sagen sie, „könnten sogar Menschen transportiert werden, indem genügend klassische Informationen gesendet werden.“
Wenn wir also zu der Art von Hochgeschwindigkeits-Antigravitationsflugzeugen kommen, die sie herzustellen glauben, könnten wir vielleicht gar keine Flugzeuge mehr brauchen! Tatsächlich sagen sie, dass auch ein digitaler Klonprozess möglich ist – was bedeutet, dass wir tatsächlich an mehreren Orten gleichzeitig sein könnten!
AM: Und doch wussten die alten Völker um diese Dinge?
LG: Sie wussten sicherlich von monoatomaren Elementen und Supraleitern, auch wenn sie die Wissenschaft dahinter nicht verstanden. Es gab verschiedene Namen und Begriffe für diese Phänomene in verschiedenen Kulturen. Was die wissenschaftlichen Aspekte betrifft, wussten sie vielleicht nicht genau, dass diese magischen Pulver mit der DNA in Resonanz standen oder dass sie das Immunsystem stärkten, aber sie wussten zweifellos von ihren heilenden und Anti-Aging-Eigenschaften. Sie erzählten auch von Levitation, dem Übergang in parallele Dimensionen, der Kommunikation mit Göttern und Ähnlichem. In so vielen Fällen stimmten ihre Beschreibungen mit modernen wissenschaftlichen Entdeckungen überein; sie verwendeten lediglich eine andere Terminologie. Sie wussten vielleicht nicht genau, womit sie es zu tun hatten, aber sie kannten offensichtlich die Substanzen in Aktion.
AM: Sie sagten in einem Vortrag, dass Monatomics das Gedächtnis und die Lernfähigkeiten verbessern könnten.
LG: Absolut. Tatsächlich wurden im vergangenen Jahr vom Alphalearning Institute im World Trade Center in Lugano einige bemerkenswerte Tests durchgeführt. Sie sind Spezialisten für Verhaltenswissenschaften und Lernschwierigkeiten wie Legasthenie und ADHS. Über mehrere Wochen gaben sie zehn Freiwilligen – Männer und Frauen unterschiedlichen Alters – gemessene Dosen monoatomarer Nahrungsergänzungsmittel. Die Ergebnisse waren ziemlich erstaunlich. Ihre EEG-Gehirnscans zeigten eine signifikante Verbesserung der Alphawellen, was zu einer perfekten hemisphärischen Synchronisation der linken und rechten Gehirnhälfte führte. Dies fördert eine erhöhte Lernfähigkeit, Gedächtnis und Kreativität sowie eine erhebliche Senkung des Stressfaktors. Ihr Bericht stellte fest, dass die Ergebnisse sowohl sofort als auch kumulativ waren und eine signifikante Hilfe in prüfungsähnlichen Situationen darstellten, sei es mental oder physisch.
BUNDESLADE UND DIE TEMPLER
AM: War die Bundeslade mit dem weißen Goldpulver verbunden?
LG: Ja; es war alles Teil derselben Abfolge im Exodus – die Ereignisse am Berg Sinai, als Mose das goldene Kalb verbrannte und es in ein Pulver verwandelte, das er den Israeliten zu essen gab.
AM: Wissen wir, wohin die Arche ging?
LG: Nun, vom Sinai wurde sie schließlich nach Jerusalem gebracht und im heiligen Heiligtum des Tempels aufgestellt.
AM: Manche Leute sagen, sie sei von einem Sohn Salomos und der Königin von Saba gestohlen und nach Äthiopien gebracht worden.
LG: Das war ein Konzept, das in einem Buch aus dem 13. Jahrhundert namens Kebra Nagast ("Die Herrlichkeit der Könige") aufkam. Es sollte eine jüdische Geschichte für die neue königliche Dynastie in Äthiopien festigen, war aber völlig fiktiv. Es funktioniert ganz gut für die moderne äthiopische Tourismusindustrie, deren Vertreter sagen, sie hätten die Arche in einem groben Gebäude aus den 1960er Jahren in Aksum weggeschlossen. Aber niemand hat sie je gesehen – nicht einmal der Patriarch der Region. Es ist nur eine Geschichte. Was sie tatsächlich dort haben, ist ein Manbara Tabot – eine Schatulle, die eine verehrte Altarplatte enthält. Diese tragen sie jährlich in einer drapierten Tuchhülle durch die Straßen.
AM: Wohin ist die Arche dann verschwunden?
LG: Biblisch gesehen blieb sie viele Generationen nach König Salomo in Jerusalem. Sie wird im gesamten Alten Testament immer wieder erwähnt bis zur Zeit der Invasion Nebukadnezars von Babylon. Die Arche wurde dann von Hilkiah, dem Hohepriester, versteckt, bevor der Tempel um 586 v. Chr. zerstört wurde.
Zu dieser Zeit war der Hauptmann der Tempelwache Hilkias Sohn Jeremia, den wir gemeinhin als Propheten kennen. Vor der babylonischen Invasion wies Hilkia Jeremia und die Wache an, die großen Schätze Jerusalems – die Arche, den Salbungsstein usw. – zu verstecken. Sie wurden hauptsächlich in Tunneln unter dem Tempel verborgen – mit Ausnahme des Steins, den Jeremia später nach Westen trug. In Irland wurde er zum Salbungsstein der schottischen Könige – dem Stein des Schicksals, den die Könige im fünften Jahrhundert in ihr neu gefundenes Schottland transportierten.
Jedenfalls wurde ein Verzeichnis jener Gegenstände geführt, die unter dem Tempel versteckt waren. Dieses Verzeichnis wurde innerhalb des Ordens der Tempelwache aufbewahrt, die im Grunde die ursprünglichen Tempelritter waren. Dann, etwa 1700 Jahre später, wurden die Tempelritter nach dem Ersten Kreuzzug aus französischen und flämischen Rittern wiederhergestellt. Sie errichteten ihre Basis in der Moschee, die damals auf dem alten Tempelgelände stand, und gruben, um die Schätze zu bergen. Sie wussten genau, wonach sie suchten und wo sie suchen mussten.
Interessanterweise hinterließen sie ihre eigenen Relikte für eine zukünftige Generation. Im Jahr 1894 bargen britische Militäringenieure unter den Fundamenten des Jerusalemer Tempels Schwerter, Kreuze und verschiedene Gegenstände der Templer aus dem 11. und 12. Jahrhundert, die weit unter der El Aqsa Moschee lagen. Es besteht also kein Zweifel, dass die Templer dort waren. Ihr Schutzpatron, Bernhard von Clairvaux, zeichnete 1127 ihre Heimkehr auf. Sie wurden unterwegs, so sagte er, von einer Militärwache beschützt, um sie vor päpstlicher Einmischung zu bewahren.
Nach ihrer Rückkehr nach Frankreich wurden die Templer zur mächtigsten Organisation, die die Welt je gekannt hat. Sie waren sowohl einflussreich als auch reich und etablierten das westliche Bankensystem nach islamischem Vorbild. Sie waren Bankiers für fast jeden Königshof in Europa und entwickelten im Laufe der Zeit das Konzept der Versicherungsgesellschaften in Schottland. Gleichzeitig wurden sie zu den wichtigsten Botschaftern im Nahen Osten. Das größte aller Projekte, die die Templer unternahmen, war der Bau der großen gotischen Kathedralen in Frankreich – der Notre-Dame-Kathedralen. Noch heute bewundern Architekten die ausgedehnten, ungestützten Dachspannweiten. Viele behaupten immer noch, dass sie theoretisch unmöglich seien.
AM: Wie haben sie das gemacht?
LG: Nun, wir wissen, dass Kathedralensteine hochparamagnetisch sind und dass die gotische Bogenkonstruktion den Antigravitationsschub der Gebäude zusätzlich unterstützt. Bestimmte Granite, Sandsteine und andere Gesteinsarten haben ebenfalls einen hohen monoatomaren Elementgehalt, und wir wissen, dass diese Elemente levitative Eigenschaften besitzen – insbesondere wenn sie starken Magnetfeldern oder Frequenzen ausgesetzt werden, die sie abstoßen. Blausteingranit, wie in Stonehenge, ist ein gutes Beispiel für einen Stein, der in gewisser Weise dem Gravitationsschub entgegenwirken kann.
Stonehenge, Herodes Tempel, die Pyramiden von Gizeh und die gotischen Kathedralen fallen alle in die Kategorie „Wie haben sie das gemacht?“ Sie alle enthalten gigantische Blöcke von enormem Gewicht, die auf unmögliche Höhen und an schwierige Orte gebracht wurden. Selbst moderne Kräne würden es schwer finden, solche Konstruktionen nachzubilden. Aber nichts davon ist unmöglich, wenn man es mit Steinen zu tun hat, die so ausgelöst werden können, dass sie der Schwerkraft und dem Erdmagnetismus entgegenwirken, irgendwie abstoßen und dadurch ihr physisches Gewicht reduzieren. Bei Templerkonstruktionen, insbesondere der Kathedrale von Chartres, wurde beobachtet, dass Menschen innerhalb der Gebäude aufrechter gehen als außerhalb. Sie stehen tatsächlich aufrechter – sozusagen nach oben drückend – in den Grenzen dieser magischen Bauwerke.
AM: Warum widersetzte sich die Kirche den Templern?
LG: Wenn sie zu solchen Techniken fähig waren, wenn sie von monoatomaren Elementen und der Schwerkraft wussten und wenn sie auch die Bundeslade besaßen, ist es kaum verwunderlich, dass sie vom Papst und den europäischen Monarchen gefürchtet wurden. Ihr Schutzpatron, der Heilige Bernhard, war ein Zisterzienserabt, und abgesehen von den Kathedralen wurden in derselben Epoche auch zahlreiche Zisterzienserklöster errichtet. Es besteht also kein Zweifel, dass die Bauweisen der Templer/Zisterzienser sowohl schnell als auch beeindruckend waren. Es ist auch offensichtlich, warum die katholische Kirche den Mönchen von Bernhards Orden, die sich schließlich mit der älteren keltischen Kirche in Schottland verbanden, so gram war.
Sie befanden sich in den letzten Zügen des Kathedralenbaus, als 1307 das päpstliche Dekret gegen sie erging. Sie wurden aus Frankreich und dem restlichen Europa vertrieben und sollten gemäß päpstlichem Edikt in allen katholischen Ländern verfolgt werden. England war zu dieser Zeit überwiegend katholisch, Schottland jedoch nicht – so gingen viele Templer unter dem Schutz von Robert the Bruce nach Schottland. 1317 gründete er einen neuen Orden als Deckmantel für Templer, die im Ausland reisten. Sie wurden als „Elder Brethren of the Rosy Cross“ bekannt. Es war die ursprüngliche Rosenkreuzer-Bruderschaft.
AM: Ich sehe auf Ihrer Website, dass Sie den Tempelrittern des Heiligen Antonius angehören. Welche Rolle spielen die Tempelritter heute in unserer Welt?
LG: Die Tempelritter des Heiligen Antonius sind der älteste legitime historische Templerorden, der noch existiert. Er wurde für Maria Stuart gegründet, als sie nach ihrer Zeit als Königin von Frankreich nach Schottland kam, und steht immer noch unter dem Protektorat des Königshauses Stuart. Unter der Herrschaft von Marias Sohn, König Jakob VI., bauten sie das King James’s Hospital in Edinburgh und das Royal Hospital in Leith. Im Wesentlichen waren sie eine sozial orientierte Bruderschaft mit schottischen Interessen im Herzen. Das ist im Grunde heute noch so. Der Orden kümmert sich immer noch um schottische Traditionen, Kultur, Bildung und Erbe.
SPEKULATIONEN ÜBER DEN RUHEORT DER BUNDESLADE
AM: Haben die Templer, als der Papst sie 1307 aus Frankreich vertrieb, die Bundeslade mit nach Schottland oder irgendwohin genommen?
LG: Die letzte historische Aufzeichnung der Arche befindet sich in der Kathedrale von Chartres, wo eine Reliefinschrift an einer Eingangssäule besagt: „Die Bundeslade wurde von hier abgegeben“. Es gibt keine Aufzeichnung darüber, dass sie diesen Ort jemals verlassen hätte. Sie wurde dort weder begraben, noch von dort weggebracht oder irgendwohin von dort aus geschickt. Das verwendete Wort ist „yielded“, was „aufgegeben“ oder „losgelassen“ bedeutet. Ich habe diesen Aspekt der Geschichte der Arche in Lost Secrets of the Sacred Ark erörtert und eine Hypothese vorgestellt. Es mag vielleicht etwas weit hergeholt erscheinen, aber angesichts dessen, was wir heute über Supraleiter und monoatomare Elemente wissen, ist es eine plausible Möglichkeit.
AM: Sie glauben, sie wurde in eine andere Dimension verschoben?
LG: Ja, das denke ich. Und wenn man sich die ursprüngliche Konstruktion der Kathedrale ansieht, könnte der Aufbau dafür richtig gewesen sein. Dokumente aus dem 17. Jahrhundert von der Académie Française und der Royal Society in London berichten, dass sich in der Mitte des berühmten Labyrinths von Chartres eine große goldene Platte befand. Heute gibt es nur noch die herausgeschnittenen Messingnieten, die sie an ihrem Platz hielten. Außerdem befand sich in dem Dachraum darüber eine Art magischer Stein. Dieser ging 1836 bei dem Brand des Daches in den Trümmern verloren, wurde aber ursprünglich von den Templern zu einem bestimmten Zweck dort platziert. Wenn es sich vielleicht um einen Stein aus monoatomarem Iridiumkristall oder ein anderes energetisch supraleitendes Gerät handelte, könnte es gut sein, dass er durch das Übergangsmetall darunter ausgelöst wurde, um ein Flussrohrportal zwischen ihnen zu erzeugen.
Wir wissen, dass die Arche ein sehr leistungsfähiger Kondensator war und in Verbindung mit monoatomaren Elementen (dem in die Arche gelegten Manna) zu einem Supraleiter mit eigenem Meissner-Feld werden konnte. Daher würde sie, wie in der Tora und im Talmud beschrieben, über dem Boden schweben. Wir wissen auch aus jüngsten Experimenten mit monoatomaren Elementen, dass diese durch Hitze ausgelöst werden können, um sich aus unserer Raumzeit zu bewegen. All diese Dinge zusammenfassend ist es daher möglich, dass die Arche noch in Chartres ist, aber einfach nicht in unserer Raumzeit – vielleicht, mangels eines besseren Ausdrucks, in eine andere parallele Dimension „überführt“ wurde.
AM: Können Dinge tatsächlich in andere Dimensionen geschickt werden?
LG: Ja, und zurückgebracht werden. Hal Puthoff, der Direktor des Institute for Advanced Studies in Austin, Texas, schrieb vor einigen Jahren in einem Bericht, dass Teilchen, wenn sie in zwei Dimensionen zu schwingen beginnen, 4/9 ihres Gewichts verlieren sollten [siehe „Gravity as a Zero-point Fluctuation Force“, Physical Review A 39(5), 1. März 1989]. Nachfolgende Tests mit monoatomaren Elementen ergaben, dass auch sie bei der thermogravimetrischen Analyse 4/9 ihres Gewichts verlieren würden. Mit zunehmender Erwärmung würde das Gewicht auf absoluten Nullpunkt reduziert – an diesem Punkt verschwanden sie ganz. Bei anschließendem Abkühlen kehrten sie jedoch in einen sichtbaren Zustand zurück.
Wir wissen also, dass es möglich ist, Materie in andere Dimensionen zu transportieren. Was wir nicht wissen, ist der Schlüssel zur Entriegelung der Arche – wenn sie denn tatsächlich dort ist, um entriegelt zu werden. Vielleicht wurde sie durch eine Schallwelle ausgelöst, vielleicht durch eine Lichtwelle; aber so oder so müssten wir die Resonanzfrequenz kennen. Wie gesagt, es ist nur eine Hypothese, aber es ist eine Möglichkeit. In gewisser Weise ist es die Art von Dingen, an denen die NASA und andere jetzt in Bezug auf die Teleportation von Materie arbeiten, wie wir bereits besprochen haben. Interessanterweise ist die Royal Arch Freimaurerei – oder Royal Ark, wie sie früher hieß – fest auf das traditionelle Geheimnis eines heiligen Schlusssteins und einer goldenen Platte ausgerichtet.
ARKANUM UND GEHEIMGESELLSCHAFTEN
AM: Ist "Arch" also dasselbe wie "Ark"?
LG: In einem bestimmten Kontext, ja. Das griechische Wort "ark", was "Sammelbox" bedeutet, ist im Englischen "arc" und im Französischen "arche". Die Oxford Word Library definiert das Wort "ark" als eine veraltete Form des modernen englischen Wortes "arc". Es war gleichbedeutend mit dem lateinischen "arca", einer "Truhe", "Box" oder "Kassette". Archäologie war eine Suche nach der Arche. Lagerstätten werden Archive genannt. Uralte Geheimnisse werden arkane Geheimnisse genannt. Die auf der Arche basierende Konstruktion, wie sie von den Templern verwendet wurde, wurde als Architektur bekannt, woraus wir auch "arch", "architrave" usw. erhalten. Die Freimaurer-Überlieferung basierte auf arkane architektonischer Geometrie, und der Begriff Royal Arch oder Ark stammte daher. In "Lost Secrets of the Sacred Ark" habe ich eine Farbtafel von Templern im Jahr 1147 eingefügt, zwanzig Jahre nachdem sie aus Jerusalem zurückgekehrt waren. Das Gemälde, aus dem Schloss von Versailles, zeigt sie mit der Bundeslade im Pariser Kapitelsaal.
AM: Eine weit verbreitete Idee ist, dass die Welt wirklich von Geheimgesellschaften regiert wird. Was halten Sie davon?
LG: Ich sehe das eigentlich nicht so. Es gibt Gesellschaften, Bruderschaften und Institutionen, die geheim sind, und viele unserer prominenten Führer gehören ihnen an, aber ich sehe die Gruppen selbst nicht als diejenigen, die irgendetwas leiten. Sie bieten lediglich Orte von gemeinsamem Interesse zum Treffen. Zum Beispiel könnte man sagen, dass zahlreiche unserer Gouverneure Freimaurer sind. Daraus folgt implizit, dass wir von Freimaurern regiert werden – aber das bedeutet nicht, dass ihre einzelnen oder kombinierten Logen die Welt kontrollieren. Das tun sie nicht. Ich kenne viele Politiker, die Mitglieder der British Library sind und sich dort oft treffen. Aber das bedeutet nicht, dass wir von einer Kabale von Buchlesern regiert werden. Ich war Freimaurer und Mitglied der British Library, aber ich habe noch nie jemanden kontrolliert.
AM: Sind Sie also Freimaurer?
LG: Nicht mehr. Viele Jahre lang war ich mit dem Finanzsektor der City of London verbunden, und es gehörte zum guten Ton, einer City-Loge anzugehören. Es war dasselbe, wie erwartet, in dieser oder jener Weinbar zu verkehren. Geschäftsleute und Handwerker tun auf provinzieller Ebene dasselbe und gehören dem örtlichen Rotary Club, Round Table oder was auch immer an. Sie alle bieten Treffpunkte für Menschen mit gemeinsamen Interessen, aber diese Vereinigungen regieren die Welt nicht – auch wenn einige ihrer einzelnen Mitglieder in dieser Hinsicht ihre Finger im Spiel haben. Wenn ein Pfadfinderführer zufällig jemanden mit seinem Auto überfährt, bedeutet das nicht, dass die Pfadfinder Terroristen ausbilden! Das funktioniert einfach nicht so. Jedenfalls bin ich nach etwa zwanzig Jahren in der Freimaurerei 1984 ausgetreten – hauptsächlich, weil ich das Ganze gründlich satt hatte. Ich hatte erwartet, so viel zu lernen, aber tatsächlich nichts von großer Bedeutung gelernt, außer wie man zeremonielle Rituale durchführt. Ich nehme an, wenn man jeden Montagabend irgendwo sein möchte und eine Gruppe von Leuten um sich haben möchte, dann bietet es ein passendes brüderliches Umfeld. Aber am Ende fand ich bessere Dinge zu tun. Alles, was ich wirklich an „Geheimnissen“ entdeckte, war, dass ihr größtes Geheimnis ist, dass sie vergessen haben, was ihre Geheimnisse sind! Sogar das Ritual besagt, dass die wahren Geheimnisse des Handwerks schon vor langer Zeit verloren gingen.
Was ich nie erlebt habe, war irgendetwas Verdecktes, so wie man sich eine Geheimgesellschaft vorstellt. Entweder gab es das also nicht, oder es wurde mir 20 Jahre lang sehr geschickt verborgen. Es gibt jedoch geheime Aspekte der Regierung, die mir wirklich nicht gefallen. Gewählte Politiker sollen ihre Wähler vertreten und ihnen Rechenschaft ablegen, und nicht Geheimnisse vor ihnen bewahren. Nehmen Sie zum Beispiel die Bilderberg-Gruppe. Industrielle, Banker und wer auch immer haben das volle Recht, sich zu treffen und Dinge zu besprechen, die sie danach nicht öffentlich bekannt geben müssen. Solche Treffen haben wir alle in unserem täglichen Leben, aber wir verspüren nicht das Bedürfnis, alles zu verbreiten, was wir mit unseren Kollegen besprochen haben.
Was ich kritisiere, ist, dass unsere gewählten Vertreter an solchen Treffen teilnehmen, aber dann ihre Wähler als irrelevant betrachten – vielleicht bestimmte Informationen geheim halten, die sie weitergeben sollten. Vielleicht sind sie der Meinung, dass Insiderwissen ihnen einen Vorteil für ihre Machtbasis verschafft. Aber das beunruhigt mich wirklich. Kommen sie in eine Position, in der sie für sich und ihre Kollegen arbeiten und nicht unbedingt für uns? Ich bin ziemlich sicher, dass dies oft der Fall ist. Es geht also darum, diejenigen in Positionen des gewählten Einflusses dazu zu bringen, zu erkennen, dass ihre Verantwortung darin besteht, Diener der Gesellschaft zu sein und nicht über die Gesellschaft zu herrschen.
AM: Wie könnte das Ihrer Meinung nach gemanagt werden?
LG: Wir hören immer wieder, wie diese Politiker Erklärungen abgeben wie: „Und als wir an die Macht kamen…“ Macht! Wer hat ihnen Macht gegeben? Sie repräsentieren uns. Wir ernennen sie. Wir bezahlen ihre Gehälter. Ich denke, die gesamte politische Struktur muss überprüft werden. In der sogenannten demokratischen Welt haben wir eine Umkehrung der Dinge zugelassen, wie sie sein sollten. Wir bitten um Schutz, Bewahrung und Wirtschaftsmanagement, aber sie geben uns Gesetze, Einschränkungen und Kontrollen. Sie ignorieren völlig nationale Verfassungen, die dem Volk „gehören“ und deren Bedingungen und Bestimmungen sie aufrechterhalten sollten.
Aber wessen Schuld ist das? Es ist unsere Schuld. Wir haben es zugelassen. Was wir verstehen müssen, ist, dass die Politiker sich nicht ändern werden, es sei denn, wir zwingen sie dazu. Es ist unser Auto, und sie sind unsere Chauffeure. Was wir wollen, ist eine angemessene Fahrt, und nicht, dass uns gesagt wird, wie wir zu sitzen haben. Und wir wollen auch nicht, dass sie Geheimnisse bewahren – wie zum Beispiel, dass uns an der nächsten Kurve das Benzin ausgeht. Aber, wie gesagt, sie werden sich nicht freiwillig aus einer Position bewegen, die ihnen passt. Wir müssen sie ändern, indem wir unsere Forderungen voll und ganz deutlich machen.
VON DIANA ZUR KABBALAH UND DARÜBER HINAUS
AM: Was halten Sie von dem kürzlich erschienenen Buch von Paul Burrell über Prinzessin Diana?
LG: Ich habe einiges davon gelesen. Und ich habe Teile davon in der Presse in Fortsetzungen gelesen. Soweit ich sehe, scheint es nicht viel Neues oder Unerwartetes zu geben. Interessant ist, dass es aus einer nahen, internen Perspektive kommt und nicht von einem externen Biographen.
AM: Glauben Sie, dass Burrell die Wahrheit sagt?
LG: Ich habe keinen Grund, daran zu zweifeln. Ich sehe kein besonderes, hinterhältiges Motiv bei ihm. Ich denke, wenn er vom Establishment anders behandelt worden wäre, hätte er vielleicht zweimal über den Inhalt nachgedacht. Aber unter den Umständen hat er sich offensichtlich entschieden, es trotzdem zu veröffentlichen. Ich habe in seinem Werk nichts besonders Anstößiges gegen die Königsfamilie gefunden. Tatsächlich hat es die Dinge bis zu einem gewissen Grad entschärft. Viele Leute sahen Prinz Philip zum Beispiel ziemlich kritisch, wohingegen Philips Beziehung zu Diana, laut Burrell, gar nicht so schlecht war. Was mir an Burrells Buch gefällt, ist, dass es der Prinzessin, wieder einmal, erspart hat, bequem aus der historischen Szene weggewischt zu werden, wie es viele bevorzugen würden.
AM: Also, das ist das Burrell-Buch. Wie würden Sie Ihre eigenen Schreibmotivationen beschreiben?
LG: Ich bin der Meinung, dass ich aufgrund meiner Forschung und meiner Schriften eine besondere Verantwortung gegenüber den Lesern meiner Arbeit habe. Das bedeutet, dass ich mich verpflichtet fühle, interessante oder wichtige Informationen weiterzugeben, wenn ich sie entdecke. Das ist also meine Hauptüberlegung. Abgesehen davon, dass mir meine Arbeit Spaß macht, habe ich den Vorteil, ein völlig freier Akteur zu sein. Ich kandidiere für kein Amt und bin keinem Meister verpflichtet – die einzigen Menschen, die ich zufriedenstellen muss, sind meine Leser.
AM: Wo recherchieren Sie all das? Ist das alles öffentlich zugänglich?
LG: Es gibt nur sehr wenig, das nicht öffentlich zugänglich ist. Und wenn es das nicht ist, mache ich es öffentlich zugänglich, indem ich darüber schreibe. Das Hauptproblem ist nicht mangelnde Zugänglichkeit, sondern wie leicht zugänglich manche Dinge sein könnten. Ich könnte etwas finden, das in einem Kloster in Tibet verfügbar ist – es ist also öffentlich zugänglich, aber wie zugänglich ist das für Sie? Recherchieren und Schreiben ist das, was ich tue, genau wie andere Leute Anwälte, Tischler oder was auch immer sind. Also stürze ich mich einfach hinein und arbeite daran, folge den Spuren wie ein Detektiv, der versucht herauszufinden, „wer es getan hat und wem“.
AM: Haben Sie eine Ahnung, was Sie als Nächstes tun werden?
LG: Jedes Buch meiner Grals-Reihe wurde so konzipiert, dass es die am häufigsten gestellten Fragen beantwortet, die sich aus dem vorhergehenden ergaben. Ich werde also auf der gleichen Basis weitermachen. Ich bin in den letzten Monaten viel gereist, plane aber, das nächste Buch in diesem Jahr zu schreiben. In früheren Ausgaben habe ich mich mit Gral-bezogener Religion, Geschichte, Mythologie und Wissenschaft befasst. Das nächste Buch wird sich genauer mit Philosophien wie dem Gralscode und der Kabbala beschäftigen. Außerdem hat sich an verschiedenen wissenschaftlichen Fronten viel getan, seit ich "Lost Secrets" geschrieben habe, daher werde ich einige Updates in dieser Hinsicht einbeziehen und sehr wahrscheinlich wieder in die heilige Geometrie einsteigen, die ich in der ersten Ausgabe von "Bloodline of the Holy Grail" eingeführt habe. Im Moment bin ich jedoch an der Produktion eines Hollywood-Films beteiligt, der auf "Lost Secrets of the Sacred Ark" basiert. Wir besetzen gerade die Rollen und sollten im Sommer mit den Dreharbeiten beginnen, das wird dieses Jahr also ziemlich zeitaufwendig sein. Es wurde auch vorgeschlagen, dass ich einen Roman parallel zum Film schreiben sollte. Das ist also eine weitere Möglichkeit, wenn ich die Zeit habe.
AM: Was für ein Film ist das?
LG: Der Hollywood Reporter hat ihn als „Sci-Fi-Abenteuer“ eingestuft, was es ziemlich gut zusammenfasst. Es ist ein Action-Thriller, der im Wesentlichen im modernen Los Angeles spielt, aber viele wissenschaftliche Aspekte aus „Lost Secrets“ beinhaltet: Zeitkrümmung, parallele Dimensionen und dergleichen. Im Allgemeinen geht es um die historischen und aktuellen Aspekte monoatomarer Elemente, aber eingebettet in eine fiktive Geschichte.
AM: Können Sie uns etwas über die Geschichte erzählen?
LG: Auf meiner Website gibt es eine entsprechende Seite mit einem Link zur Website der Produktionsfirma. Grundlegende Informationen und Fortschrittsaktualisierungen werden laufend veröffentlicht. Derzeit gibt es online einen einführenden Videotrailer, der von Living Element Pictures aus Los Angeles erstellt wurde, aber dieser wird mit der Zeit durch etwas direkter Repräsentatives ersetzt werden. Der Film trägt derzeit den Arbeitstitel „The Christian“, und das Grundformat der Geschichte ist wie folgt angegeben [er liest von einem Werbeplakat vor]:
„Seit der Gründung des DNA Crime Lab in San Diego, Kalifornien, wurden über 592 Verbrechen durch DNA-Abgleich gelöst. Doch ein rätselhafter Fall bleibt ein Geheimnis. 16. Mai 2003 – ein 30-jähriger weißer Mann, nur als Chris Doe identifiziert, wurde wegen Einbruchs im LA County verhaftet und später gegen eine Kaution von 1.000 Dollar freigelassen. Chris Doe hat eine positive DNA-Übereinstimmung mit dem Turiner Grabtuch. Er wird nun von den Behörden und der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Befragung gesucht.“
AM: Ich habe ein interessantes Buch namens The Second Messiah gelesen, das besagt, dass das Bild auf dem Turiner Grabtuch wirklich von Jacques de Molay ist.
LG: Das ist ein Buch von Christopher Knight und Robert Lomas – einer von mehreren Vorschlägen zum Grabtuch. Andere meinen, es könnte Leonardo da Vinci sein. Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Ideen vorgebracht, aber die traditionelle Ansicht ist, dass das Grabtuch das Leichentuch Jesu war. Die Webart des Stoffes und die Art des Materials sind sicherlich alt genug, und es wurde Pollen gefunden, der zweifellos syrisch ist. Gegenwärtig kennt niemand wirklich den wahren Ursprung des Grabtuchs, und selbst Wissenschaftler streiten über verschiedene Aspekte seiner Analyse. Für unsere Filmzwecke geht es uns jedoch nur um die DNA-Analyse des im Stoff eingebetteten Blutes und um die Blutgruppe. Diese wurden spezifisch identifiziert, und die DNA-Tests wurden in den 1990er Jahren an der University of Texas durchgeführt. Die Informationen sind tatsächlich im San Diego DNA Crime Lab archiviert, so dass sie recht gut zu unserem Drehbuch passen.
NACHSCHRIFT
In einer kürzlich gesendeten E-Mail zu diesem Filmprojekt sagte Laurence: „Alles läuft so gut, dass die Filmproduzenten nun auch meine anderen drei Bücher optioniert haben. Es sieht nun so aus, als ob Drehbücher ein wichtiger Bestandteil meines Lebens werden, ebenso wie das Schreiben von Büchern.“?
Über den Interviewpartner:
Laurence Gardner, Kt FSA, ist ein international bekannter souveräner Genealoge, Historiker und der ernannte Jakobitischer Historiograph Royal. Als Chevalier de St. Germain ausgezeichnet, ist er Presidential Attaché beim Europäischen Fürstenrat, Prior der Heiligen Verwandtschaft von St. Columba und ein Tempelritter von St. Antonius.
Sein neuestes Buch, Lost Secrets of the Sacred Ark, ist bei HarperCollins/Element (2003) erschienen (siehe Artikel in NEXUS 10/02 und Rezension in 10/03). Seine früheren Bücher sind die weltweiten Bestseller und preisgekrönten Bloodline of the Holy Grail, Genesis of the Grail Kings und Realm of the Ring Lords (rezensiert in NEXUS 4/01, 6/03 und 8/01). Sir Laurence ist über seine Website http://www.graal.co.uk erreichbar.
Über die Interviewerin:
Atasha McMillan absolvierte ein Studium der englischen Literatur und erhielt anschließend eine Ausbildung und Erfahrung im Mainstream-Journalismus, wo sie bei Zeitungen und Zeitschriften arbeitete. Sie verließ diese Welt vor einigen Jahren und konzentriert sich nun auf freiberufliches Schreiben für den New-Age-/Alternativ-/Gegenkulturmarkt.
Auszug aus dem Nexus Magazine, Band 11, Nummer 4 (Juni-Juli 2004)
PO Box 30, Mapleton Qld 4560 Australien. editor@nexusmagazine.com
Telefon: +61 (0)7 5442 9280; Fax: +61 (0)7 5442 9381
Webseite unter: www.nexusmagazine.com