Podcast: In neuem Fenster abspielen | Herunterladen
Abonnieren: Apple Podcasts | Amazon Music | E-Mail | RSS
Podcast 459: Gadolinium im echten Leben
MRT-Scans sind ein gängiges medizinisches Verfahren, wobei in den Vereinigten Staaten jährlich rund 40 Millionen durchgeführt werden. Etwa ein Drittel dieser Scans beinhaltet die Verwendung von Kontrastmitteln, die Radiologen helfen, klarere Bilder zu erhalten. Dies hat jedoch einen hohen Preis. MRTs mit bildgebenden Kontrastmitteln injizieren Gadolinium, ein schweres und gesundheitsschädliches toxisches Metall, in Ihren Körper, das verheerende Nebenwirkungen haben kann. Heute teilen wir eine herzliche persönliche Geschichte über einen kleinen Jungen und seine Eltern, die mit schwerwiegenden Herausforderungen im Zusammenhang mit Gadolinium konfrontiert waren. Sie haben sich durch die Komplexität des medizinischen und gerichtlichen Systems navigiert, und ihre Reise war alles andere als eine Achterbahnfahrt.
Wenn Sie dieser Familie finanziell helfen möchten, können Sie eine Spende über PayPal an: cicyzhangyu@gmail.com senden
Fallinformationen: Achtes Gericht für den Gerichtsbezirk, Las Vegas, NV
Fallnummern: C-19-343540-1 (Cici) und C-19-343540-2 (Austin)
E-Mail-Adresse für Staatsanwalt/Staatsanwältin – Dena Rinetti: motions@clarkcountyda.com
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, von Kontrastmitteln wie Gadolinium betroffen ist, empfehlen wir Ihnen, unseren Podcast anzusehen, den wir kürzlich mit Spencer Feldman von RemedyLink veröffentlicht haben, der über ein Produkt namens Captimet spricht, das helfen kann, Dioxine und andere industrielle Toxine zu beseitigen.
- Laden Sie unser KOSTENLOSES Manifest gegen chronische Schmerzen herunter.
- Abonnieren Sie unseren Newsletter, um immer über neue Gesundheitsinformationen, Produkttipps, Podcasts, Webinare und vieles mehr auf dem Laufenden zu bleiben.
- Folgen Sie dem Life Enthusiast Podcast auf Amazon Music und erhalten Sie neue Episoden, sobald sie verfügbar sind!
- Finden Sie uns auf Telegram und schauen Sie sich unsere Live-Show jeden Sonntag um 9:00 Uhr PST an.
MARTIN: Hallo zusammen. Hier ist Martin Pytela, Life Enthusiast Podcast. Und heute habe ich Austin Sachs und Yü Xia bei mir, wenn ich den Namen richtig ausspreche, Zhang?
CICI: Mhmm, ja.
MARTIN: Und sie sind tatsächlich verheiratet. Und Austin hat sich an mich gewandt, nachdem wir das Produkt veröffentlicht hatten, das Menschen hilft, Gadolinium zu entfernen, das als Kontrastmittel bei einigen medizinischen Verfahren, hauptsächlich MRT, verwendet wird. Dies wird wahrscheinlich keine leichte Geschichte sein, aber sie ist es wert, erzählt zu werden, und ich werde meinen Stab an Austin und Yü Xia übergeben. Hier ist es.
AUSTIN: Danke, Martin. Nur noch einmal, um meinen vollständigen Namen zu nennen, damit die Leute wissen, wenn sie diesen Gerichtsfall im achten Gerichtsbezirk von Las Vegas, Nevada, nachschlagen wollen. Mein vollständiger Name ist Kimbal, wie das Klavier. Kimbal Austin Sachs.
CICI: Hallo, Martin. Mein Name ist Cici, und mein chinesischer Name ist Yü Xia Zhang. Okay, mein Mann und ich haben 2016 geheiratet. Wir hatten ein wunderbares, glückliches Leben vor diesem Fall. Vor vier Jahren hat dieser Fall unser Leben zerstört. Fast jeden Tag sind wir in diesen Fall verwickelt. Wir müssen unser Bestes tun. Endlich haben wir dich gefunden. Wir sind sehr froh, eine Lösung an deiner Seite zu finden. Vielen Dank.
AUSTIN: Das alles begann im Januar 2019. Und was passiert war, ist, dass ich wegen einer Zahnbehandlung an der Ostküste war und wir wohnten, Sie wissen schon, wir wohnten in Boulder City, Nevada, etwas außerhalb des Hoover Damms. Und ich arbeitete für das Bureau of Reclamation als Einkäufer für Waren und Dienstleistungen für den Hoover Dam, Parker Dam und Davis Dam. Und so rief mich meine Frau an, dass unser Sohn zu Boden gefallen und schwindelig geworden war und dass sie die Sanitäter in Boulder City benachrichtigt hatte. Und die wiederum holten unseren Sohn ab. Und ich muss hinzufügen, was dazu führte, dass die Sanitäter für unseren Sohn kamen, ist, dass meine Frau am Samstagabend vor diesem Vorfall unserem Sohn Ling-Ling-Hühnerknödel gab. Und meiner Frau war unbekannt, dass diese Ling-Ling-Hühnerknödel eine versteckte Form von Mononatriumglutamat und auch Rapsöl enthielten. Und so hatte er in dieser Nacht Fieber. Und dann am nächsten Tag, wie gesagt, wachte er auf, er fühlte sich nicht gut, er hatte nur Wasser. Und dann fiel er zu Boden. Er war für eine kurze Zeit bewusstlos. Und meine Frau war offensichtlich besorgt. Und so rief sie um Hilfe. Und dann,
MARTIN: Wie alt war er damals?
AUSTIN: Acht Jahre alt. Acht Jahre alt. Und so brachten sie ihn nach Saint Rose Siena in Henderson, Nevada, für eine CAT-Untersuchung. Und sie fanden nichts auf der CAT-Untersuchung. Und sie sagten, nun, wir haben keinen Kinderneurologen, also muss er in das Universitäts- oder UMC-Kinderkrankenhaus in Vegas. Und so transportierten sie ihn dorthin, meine Frau fuhr im Krankenwagen mit. Und dann machten sie in dieser Nacht eine Lumbalpunktion. Sie dachten, er hätte Meningitis. Und das stellte sich als negativ heraus. Und dann am nächsten Tag, der Arzt, ich glaube, es war ein Dr. Fisher und ein Dr. Hawthorne, und sie entschieden irgendwie eigenmächtig, ohne jemals eine richtige Diagnose gestellt zu haben, ganz allein und fälschlicherweise, dass er unter Anfällen litt. Und dann begannen sie, ihn mit Antiepileptika vollzupumpen, die sehr starke Chemikalien sind, die Ihr Kind oder jeden Erwachsenen über Nacht wirklich zu einem Chemiejunkie machen, weil man sehr schnell von diesen starken psychoaktiven Drogen abhängig wird. Und es ist verheerend, denn im Fall meines Sohnes geschah Folgendes: Dies geschah, wie gesagt, es begann am Samstagabend. Am nächsten Tag, am Sonntag, wurde er ohnmächtig.
AUSTIN: Es ist Montag, sie geben ihm schwere Chemikalien. Ich fliege am nächsten Tag, Dienstagnachmittag, ein. Und was sehe ich, Martin? Ich sehe, was einem leblosen Jungen gleicht, der in diesem Bett liegt. Und ich sagte: "Oh mein Gott, er war nicht so, bevor ich gegangen bin, was ist hier los?" Und so sprach ich mit Dr. Rachel Fisher, und sie mochte nichts, was ich zu sagen hatte, Martin, wie Sie sich vorstellen können. Mit anderen Worten, ich sagte Dinge wie: "Sehen Sie, Sie gehen das alles falsch an. Mit anderen Worten, Sie versuchen, dies mit Chemikalien zu behandeln, und das wird ihm nicht helfen. Sie behandeln nur seine Symptome, und er muss geheilt werden. Also wollen wir, dass an diesem Punkt eines von zwei Dingen passiert. Ich sagte, ich möchte, dass er uns übergeben wird, oder ich möchte, dass er in ein besseres Krankenhaus entlassen wird." Also wissen Sie, was sie getan hat, Martin? Raten Sie mal, was sie getan hat.
MARTIN: Ich würde es nicht wagen zu raten.
AUSTIN: Sie rief die Kinderschutzdienste an.
MARTIN: Kinderschutzdienste. Ja?
AUSTIN: Kinderschutzdienste. Mit anderen Worten, sie zog sofort die großen Geschütze hervor und sagte: „Ihr Eltern habt keine Rechte.“ Also hatte ich am nächsten Tag mit den Kinderschutzdiensten zu tun. Dieser Typ von den Kinderschutzdiensten taucht im Krankenzimmer auf, und ich versuche, ihn aufzuklären, Martin, aber er will nichts von Vernunft hören, denn was er ist, ohne dass er es weiß, ist eine Hure für Big Pharma. Er ist ein Cheerleader für die Ärzte und die pharmazeutische Medizinermafia. Es war ihm also völlig egal, ob das, was ich sagte, gültig war, nämlich dass der Junge mit sicheren und natürlichen, wirksamen Mitteln geheilt werden muss. Und so machte ich im Krankenhaus deutlich, dass er entgiftet und uns übergeben werden müsse. Und ich sagte auch, wenn Sie ein MRT machen, tun Sie es nicht mit Kontrastmittel. Und das stand in den Krankenakten.
MARTIN: Und so hast du zu diesem Zeitpunkt, zu diesem Zeitpunkt, mitgeteilt bekommen, dass sie ein MRT machen wollen. Und zu diesem Zeitpunkt sagst du ihnen, nur ohne das Kontrastmittel, wenn sie es machen wollen.
AUSTIN: Ja, Sie sagten, wir müssen ein EEG und ein MRT machen, da sie bereits die Computertomographie durchgeführt hatten. Nur damit Sie wissen, dass sie in diesem ersten Behandlungsverlauf nie ein EEG durchgeführt haben. Und so hatten wir einen Anwalt, der uns vor dem Kindergericht, dem Jugendgericht, vertrat, als sie die Krankenakten durchsah. Sie sagte, sie hätten während seines ersten Behandlungsverlaufs nie ein EEG durchgeführt. Sie sagte, das sei ein ärztlicher Kunstfehler. Ich sagte, ja, Sie haben Recht. Ich stimme Ihnen zu. Mit anderen Worten, Martin, wie können Sie eine Diagnose stellen? Wie können Sie einem Kind Antiepileptika geben, wenn Sie es nicht zuerst richtig diagnostizieren? Mit anderen Worten, was sind ihre Pflichten? Sie haben eine Pflicht. Sie haben die Verpflichtung, es zuerst richtig zu diagnostizieren.
MARTIN: Austin, ich spüre dieses phänomenale Maß an Frustration und Erregung und Frustration, das du mit all dem hattest. In dieser Situation. Und doch, weißt du, ich bin völlig unparteiisch, unbeteiligt. Ich fühle sehr mit dir, aber gleichzeitig betrachte ich es von außen. Richtig? Und ich sehe diese Seite vom Krankenhaus, wo wir Menschen haben, die auf eine bestimmte, spezifische Weise ausgebildet wurden. Sie wurden von der Rockefeller-, Carnegie-Stil-Medizinerausbildung geschult. Sie verstehen nur, Medikamente gegen Dinge zu werfen, und sie verstehen nur, ich muss etwas tun. Sie sind möglicherweise wohlmeinende Menschen, die das Leben einfach nicht verstehen.
MARTIN: Ich würde versuchen, ihnen den Vertrauensvorschuss zu gewähren. Die meisten Leute, die zur medizinischen Fakultät gehen, gehen dorthin mit der Absicht zu heilen oder zu helfen oder was auch immer. Was mit ihnen in den nächsten sieben Jahren der Ausbildung passiert, ist eine andere Geschichte, aber sie kommen normalerweise mit einem gewissen Wunsch, anderen zu helfen.
AUSTIN: Ich werde etwas Interessantes mit Ihnen teilen, Martin. Meine Schwägerin ist Rheumatologin. Sie kam aus Russland und hat hier eine zweite Ausbildung erhalten. Und ich war bei ihrer Abschlussfeier. Und irgendwann während dieser Abschlusszeremonie gab es einen Mann, der eine PowerPoint-Präsentation hielt, die zeigte, wie die Studenten das Curriculum durchlaufen und sich gegenseitig unterhaken und was sie durchgemacht haben. Und dieser eine Mann sagte: „Und wir werden viel Geld verdienen, haha haha. Und wir werden viel Geld verdienen, haha haha. Und wir werden viel Geld verdienen, haha haha.“ Und es war so, es hat mich einfach getroffen. Ich dachte: „Okay, nun, so sehen es einige von ihnen offensichtlich.“ Aber um auf das einzugehen, was Sie sagten, es ist zufällig, ich habe genau dasselbe zu dem CPS-Typen gesagt, ich sagte: „Das ist Rockefeller-Medizin.“ Ich sagte: „Das Problem ist, dass es eine Achillesferse hat. Sie behandeln offensichtlich nur die Symptome, wenn sie nicht die Grundursachen betrachten. Und sie wissen eigentlich nicht, wie man irgendetwas heilt.“ Und so ist es jemand wie, ich werde nur diesen Namen nennen, meine Frau und ich haben Dr. Robert Morris in Port Charlotte, Florida, getroffen und ein Video mit ihm gemacht, der seit über 30 Jahren Naturheilpraktiker ist. Und er hat sogar Menschen von der Querschnittslähmung geheilt.
AUSTIN: Also würde ich sagen, dieser Mann weiß, wovon er spricht, dieser Arzt weiß, wovon er spricht. Es ist also schmerzhaft, wenn man, sagen wir, unter der Knute dieser Personen steht, die das Gesetz völlig missachten, denn wir sprechen hier von einer Reihe von Gesetzen im Bundesstaat Nevada, speziell in unserem Fall. Und das ist, man muss von vornherein die informierte Zustimmung einholen. Nun, was bedeutet informierte Zustimmung für jeden vernünftigen Menschen? Es bedeutet, dass man informiert wird und entweder zustimmt oder nicht zustimmt. Und es ist,
MARTIN: Da haben wir's. Also gibt es,
AUSTIN: Wenn Sie nicht zustimmen. Was sie also getan haben, indem sie die großen Geschütze auffuhren, ist, dass sie unsere Bürgerrechte sofort von Anfang an völlig verletzt haben. Und so geschah irgendwann, Martin, dass ich nicht im Krankenhaus bleiben konnte, weil ich es nicht ertragen konnte, Zeuge dessen zu sein, was sie meinem Sohn antaten. Und so behielt meine Frau ihn im Auge. Nun, ich bin der Stiefvater, okay? Weil mein Sohn in China von ihrem ersten Ehemann geboren wurde. Und so ließen sie sich offensichtlich scheiden.
AUSTIN: Und so flog der leibliche Vater herüber. Und das war ungefähr am Donnerstag dieser Woche. Und als ich ihn vom McCarran Airport in Las Vegas abholte, sagte ich ihm: „Alex, dein Hauptziel ist, ihn aus diesem Krankenhaus zu holen. Sie sind Mörder, okay? Glattweg sind sie Mörder.“ Sagen wir es so, Martin. Ich meine, seien wir ehrlich. Wenn sie ein Kind töten, was täglich in Krankenhäusern auf der ganzen Welt passiert, nicht nur in den Vereinigten Staaten, haben sie so etwas wie eine Versicherung. Verlieren sie den Schlaf oder fühlen sie sich schlecht, weil sie ein Kind getötet haben? Ich denke, die Antwort ist ein klares Nein. Es ist ihnen egal. Sie betreiben ein gewinnorientiertes Geschäft. Und so müssen Sie es wirklich, ich denke, Sie müssen es mit sehr scharfen Augen betrachten und sagen: „Wissen Sie, sie betreiben ein Geschäft, und wagen Sie es nicht, die Eltern meine ich, wagen Sie es nicht, unser Gewinnmodell zu stören. Wir haben Medikamente zu verschreiben, und wir bekommen Boni für die Verschreibung dieser sogenannten Chemikalien. Also, stören Sie nicht unseren Geldregen, Herr Sachs.“
MARTIN: Nur um es etwas langsamer anzugehen, denn, weißt du, du hast die Geschichte in deinen Zellen, aber ich versuche, sie als Erstzuschauer zu verfolgen. Richtig? Und was wir hier haben, ist, dass du ausdrückst, dass du einen anderen Service willst, und sie sagen dir, nein, du wirst ihn nicht bekommen und du kannst ihn nicht haben, weil ich die Kontrolle habe. Du nicht.
AUSTIN: Du hast es auf den Punkt gebracht.
MARTIN: Wodurch haben sie die Kontrolle, im Gegensatz zu dir?
AUSTIN: Mmm. Nun, kurz gesagt, sie verstoßen gegen zwei NRS, die revidierten Statuten von Nevada. Und sie verstoßen in Bezug auf die informierte Zustimmung völlig dagegen.
MARTIN: Okay. Sie haben also gegen die Statuten verstoßen. Und Sie können nichts dagegen tun?
AUSTIN: Das ist das Interessante. Wenn ich berühmte Anwälte wie Gerry Spence oder Melvin Belli oder so erwähne, dann ist es, als bräuchte man einen hochkarätigen Anwalt direkt neben sich, und man würde Tausende von Dollar für dessen Honorar zahlen. Das heißt, ihr müsst aufhören mit dem, was ihr tut, denn ich werde hier eine kleine Randbemerkung machen. Und zwar danach, denn ich gehe jetzt zurück. Aber ich möchte nur eine kleine Randbemerkung machen. Ich habe den Gouverneur von Nevada kontaktiert. Ich habe den CPS-Ombudsmann kontaktiert. Ich habe den Sheriff von Clark County, Nevada, kontaktiert. Und jetzt ratet mal, wer? Ratet mal, wer uns geholfen hat? Ratet einfach mal. Ratet mal, wer uns geholfen hat?
MARTIN: Ich könnte nicht einmal anfangen zu raten.
AUSTIN: Keiner von ihnen. Keiner von ihnen. Sehen Sie, was ich sage ist, dass Leute in sogenannten Autoritätspositionen, sie tun ihre Arbeit nicht. Sie sind völlig unverantwortlich. Das ist die ganze Sache. Deshalb müssen immer mehr Menschen für ihre Elternrechte eintreten und das ändern, was passieren muss, Martin, die Gesetze müssen sich ändern. Denn es gibt überhaupt keinen Fürsprecher für die Eltern, wenn man in einer solchen Situation ist.
MARTIN: Okay. Austin, ist das Problem das Gesetz oder ist das Problem, dass das Gesetz nicht durchgesetzt wird?
AUSTIN: Da stimme ich dir zu. Meiner Meinung nach ist es beides. Denn es gibt noch zwei weitere Gesetze, die ich speziell erwähnen muss, die unseren Fall untermauern werden, wie Sie sehen werden. Dies war ein unglaublich ungeheuerlicher Gerichtsfall. Es gibt ein NRS 126.036, das besagt, dass das Elternsein ein Grundrecht und ein Freiheitsinteresse ist. Das bedeutet, dass es im Grunde heilige, gottgegebene Rechte sind. Und so haben Eltern das Recht auf die Fürsorge, Obhut und Verwaltung ihres Kindes. Nun, wenn man sich ansieht, wie es lautet. Fürsorge, Obhut und Verwaltung. Nun, Fürsorge ist offensichtlich so etwas wie die tägliche Fürsorge und Verwaltung und all das. Also, noch einmal, das wurde von der Polizei, dem Kriminalbeamten, dem CPS, dem Arzt völlig ignoriert. Also, noch einmal, sie verletzen das Gesetz in ungeheuerlicher Weise. Und dann haben Sie ein NRS 200.5085, das Eltern das Recht auf nicht-medizinische Heilbehandlung gibt. Die Art und Weise, wie das Gesetz lautet, ist so etwas wie dies, die Eltern können nicht für schuldig befunden werden, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, weil sie nachlässig oder missbräuchlich sind, wenn sie nicht-medizinische Heilbehandlung suchen. Und diese Behandlung wird in gutem Glauben gesucht und ist vom Staat Nevada anerkannt und zugelassen. Nun, wir werden etwas später in dieser Anfrage sehen, wie das mit dem zusammenhängt, was wir tatsächlich getan haben.
MARTIN: Hast du ihn am Ende adoptiert oder nicht?
AUSTIN: Nein, nicht offiziell. Und ich werde dir sagen, warum. Denn je mehr du deine Nase in dieses sogenannte Rechtssystem steckst, desto mehr gehst du einen Vertrag mit ihnen ein. Und ich möchte im Grunde überhaupt keinen Vertrag mit ihnen eingehen. Denn sie haben gezeigt, was sie sind. Sie sind betrügerisch. Sie geben dir nie die volle Offenlegung. Und sie versuchen immer, dich auszunutzen und dich bei jedem Schritt zu täuschen. Also wollte ich all diesen Unsinn vermeiden, denn was wirklich zählt, ist, was im Herzen ist, richtig? Was tue ich, um mich täglich um den Jungen und seine Mutter zu kümmern, also. Was dann passierte, ist, dass ich ging und dann meine Frau ging und der leibliche Vater blieb diese Nacht bei ihm. Und dann, am Samstagmorgen, ging meine Frau früh und fuhr ins Krankenhaus.
AUSTIN: Also, der Arzt kommt herein und sagt meiner Frau und dem leiblichen Vater, gute Nachrichten, wir können ihn heute entlassen, wenn er ein MRT mit Kontrastmittel bekommt. Und was hat er also getan, indem er nur diese Sprache benutzt hat? Er hat ihnen ein unethisches Angebot gemacht, denn es gab keinen medizinischen Grund, warum er das Kontrastmittel bekommen sollte. Man konnte die Gefahren von Gadolinium nicht rechtfertigen. Und das steht sogar in den sogenannten Kontraindikationen und Warnhinweisen des Herstellers selbst. In diesem Fall ist es Bayer Pharmaceuticals. Denn sie stellen dieses Produkt namens Gadavist her, und es enthält natürlich Gadolinium. Und sie sagen einem direkt in der Warnung, dass Gadolinium monate- und jahrelang im Körper bleiben wird. Und so hat dieser Arzt meiner Frau und dem leiblichen Vater offensichtlich keine vollständige Offenlegung gegeben. Also gaben sie ihm das MRT mit Kontrastmittel. Nun, spulen Sie vor auf etwa 18 Uhr an diesem Abend. Meine Frau ruft an und sagt, komm, hol uns ab. Wir wurden entlassen. Er wurde entlassen.
MARTIN: Okay.
AUSTIN: Und so komme ich ins Krankenhauszimmer, und es ist noch schlimmer. Er sieht noch schlechter aus, als als ich an diesem Dienstagnachmittag, früher in der Woche, hereinkam.
MARTIN: Nun, er ist jetzt schlaff und reagiert nicht, oder?
AUSTIN: Oh, er sah aus wie ein autistischer Wrack, der schäumte, okay? Und so hob ich ihn auf und er urinierte auf mich. Okay. Er urinierte sofort auf mich. Und ich sagte zu mir selbst, wow. Ich sagte, ich weiß jetzt, womit ich es hier zu tun habe. Sie haben ihn mit dem Gadolinium oder dem MRT-Kontrastmittel vergiftet. Und dann lügen sie, dass er in einem entlassungsfähigen Zustand ist. Aber das sagte ich mir: Ich liebe diesen Jungen mehr als mein eigenes Schicksal. Was ich tun will, ist, diesen Jungen zu retten. Denn wenn dieser Junge in diesem Krankenhaus bleibt, werden sie ihn töten. Das war meine Überzeugung. Und ich glaube das bis heute. Und so wusste ich, dass ich ein Risiko einging, und ich sagte, zum Teufel damit. Ich hole ihn sofort hier raus, denn ich kann eine viel bessere Arbeit leisten als sie, denn noch einmal, sie wissen nicht, wie man heilt. Sie wissen nur, wie man Symptome behandelt. Das ist reiner Wahnsinn aus der Sicht eines gesunden und rationalen, vernünftigen Menschen. Und so brachten wir ihn nach Hause, wir begannen eine Frucht-Entgiftung, die Dr. Robert Morse empfehlen würde, weil Früchte, Beeren und Melonen die höchsten Heilkräfte aller Lebensmittelgruppen haben. Und so gaben wir ihm auch viel Wasser. Und dann am nächsten Tag, Sonntag, versuchten wir, ihn in die Sonne zu bringen, ihn zum Spazierengehen zu bringen. Und dann am nächsten Tag, am Montag, fuhren wir nach Cottonwood Arizona, um ihn in Dr. Patrick Flanagans Büro direkt am Flughafen in Cottonwood zu bringen, weil er zwei Produkte verkauft, die Sie vielleicht kennen oder auch nicht. Eines heißt Megahydrate und das andere Crystal Energy, richtig? Und so,
MARTIN: Wir verkaufen tatsächlich Flanagans Produkte auf unserer Website.
AUSTIN: Okay. Also ausgezeichnet. Du weißt also, und du kannst den Zuschauern erklären, wie vorteilhaft diese sind. Nun, ich möchte das sagen, Martin. Ich möchte das sagen. Mein Bruder und ich haben Dr. Flanagan bei einer früheren Gelegenheit in seinem eigenen Büro interviewt. Wir haben ihn interviewt, und ich habe ihn davor bei einem dieser Gruppenseminare getroffen. Und so, ich meine, ich wusste, dass er der echte McCoy war, und es tut mir so leid, dass er verstorben ist.
MARTIN: Ja, Randnotiz hier. Flanagan war einer der Menschen, die die Schwierigkeiten des Systems verstanden und versuchten, den Menschen zu helfen, frei von Unterdrückung zu leben. Und er wurde dafür unerbittlich verfolgt. Und ja, er hat viel gelitten.
MARTIN: Und das ist die schwierige Sache hier, dass es so weit gekommen ist. Richtig. Es hätte niemals so weit kommen dürfen.
AUSTIN: Danke. Danke.
MARTIN: Okay, also sollten wir jetzt versuchen, es den Leuten tatsächlich zu beschreiben, denn das müssen wir. Du bist im Bild, aber wir nicht. Also, wie lange ist das alles her?
AUSTIN: Nun, nochmals, das alles geschah im Januar 2019.
MARTIN: Es ist also jetzt vier Jahre her. Und der Junge ist jetzt 12 Jahre alt.
AUSTIN: Ja. Ja.
MARTIN: Und wie geht es ihm?
AUSTIN: Im Moment geht es ihm viel besser. Was passiert ist, ist, dass sie uns im Jugendgericht das Sorgerecht entzogen haben. Sie brachten ihn zuerst in ein Übergangsheim, nachdem er entlassen worden war. Sieh mal, ich muss zurückrudern.
MARTIN: Entschuldigen Sie. Entschuldigen Sie. Also, dieses medizinische System hat tatsächlich die Angreifer auf Sie losgelassen und das Kind aus Ihrer Obhut entfernt.
AUSTIN: Ja, aber was ich sagen will ist, wenn ich die Chronologie vervollständigen kann, verstehst du das ganze Bild. Also, um zurück zu dem Punkt zu kommen, wo wir aufgehört haben, wir haben ihn weiterhin so gut wie möglich geheilt. Wir haben ihm Megahydrat, die Kristallenergie, gegeben. Wir haben ihm CBD-Öl gegeben. Wir haben ihm Dr. Robert Morses flüssige Kräuterbotanicals gegeben, weil ich ihn am Telefon konsultiert habe und sie sagten, er braucht ungefähr acht davon. Und so haben wir die über Nacht zugeschickt bekommen. Und dann gingen wir zu Dr. Goaz, Hazel Goaz, und Dr. Terry Pfau vom Renaissance Health Center. Im Grunde genommen in West Las Vegas gehört Dr. Terry das Renaissance Health Center. Und so ist ihre Art der Behandlung eher naturheilkundlich. Und so begann er auf meinen Wunsch hin den Myers Cocktail IV. Und das ist das Erstaunliche, nach dem Myers Cocktail IV, nur einem. Er begann wieder von selbst zu gehen. Mit anderen Worten, er kam wieder zu Leben.
MARTIN: Genau.
AUSTIN: Richtig. Also wusste ich, dass ich auf dem richtigen Weg war. Und ich wusste es, weil ich jahrelang Naturheilkunde und Heilung studiert hatte. Dazu gehört, ich werde sagen, einer meiner wichtigsten Mentoren ist Dr. Robert Morse. Und so wussten wir, dass wir auf dem richtigen Weg waren, und so fuhren wir. Und dann war der nächste Tag ein Samstag, und wir wollten einen weiteren Myers-Cocktail für ihn. Also kontaktierten wir Dr. Goaz, und sie sagte, schauen Sie, die Praxis ist an Wochenenden geschlossen. Oh, und bevor wir diese Praxis verließen, machte ich einen Folgetermin mit ihnen. An diesem Freitag machte ich einen Folgetermin für den Montag, an dem er eine Ozon-Zehnfach-Therapie bekommen würde. Jetzt wissen Sie, wie gut Ozon-Zehnfach ist, richtig?
MARTIN: Ja, natürlich.
AUSTIN: Richtig. Also waren wir schon dafür eingetragen. Mit anderen Worten, das Hauptthema, das ich den Zuschauern vermitteln möchte, ist: Alles, was wir als Eltern taten, war sicher und wirksam, und alles, was das westliche Krankenhaus tun wollte, war gefährlich mit Nebenwirkungen und lebensbedrohlichen Nebenwirkungen. Und so,
MARTIN: Der Punkt ist, dass, solange Sie Fürsorge leisten, Sie jedes Recht dazu haben, so wie Sie das Gesetz definieren.
AUSTIN: Ja.
MARTIN: Und so haben Sie tatsächlich Fürsorge geleistet und Beweise gezeigt, dass Sie weiterhin Fürsorge leisten werden. Und hier kommt die Explosion. Richtig.
AUSTIN: Nun, die Explosion kommt noch. Und da Dr. Goaz, deren Praxis uns den Myers-Cocktail an diesem Samstag nicht geben konnte, empfahl sie, was sie mit ihren eigenen Worten bezeichnete. Sie sagte, Sie können in eine Hangover-Klinik auf dem Las Vegas Strip gehen und sie können ihm einen Myers-Cocktail geben. Also kontaktierte ich eine Reihe von ihnen und einer von ihnen stimmte zu, wegen des Alters unseres Sohnes, sagten sie, ja, wir werden den Service anbieten. Wir fuhren 45 Minuten zu dieser IV-Klinik. Und als wir dort ankamen, sagen diese beiden Typen im Grunde, nein, wir werden ihm keinen Service geben. Er muss ins Krankenhaus. Ich sage: Ihr Jungs hört nicht zu, oder? Ich sagte, es ist das Krankenhaus, das ihm das angetan hat. Warum sollten wir ihn also wieder in ein Kinderkrankenhaus bringen? Und zweitens sind wir bereits in der Obhut eines naturheilkundlichen Arztes. Und wir haben den Myers-Cocktail am Tag zuvor bekommen, was zu wunderbaren Ergebnissen führte. Und so ist es so, Martin, es ist, als würde man mit Leuten reden, die absolut nur zurückgeblieben sind. Ich will nicht hart klingen, aber diese Leute sind zurückgeblieben. Sie sind zurückgeblieben. Es tut mir leid.
MARTIN: Nun, sie wurden darauf programmiert, auf eine bestimmte Weise zu denken.
AUSTIN: Richtig. Ich meine, traurigerweise ist es nicht intelligent.
MARTIN: Wenn man es wirklich bedenkt, ist das ganze System so konzipiert. Die Ausbildung der Ärzte läuft auf eine bestimmte Weise ab, und die Ausbildung der Bevölkerung, der Menschen im Allgemeinen, läuft mit derselben Perspektive ab. Ich meine, das ist die Rockefeller-Carnegie-Medizin, die die Universitäten und die Ärzte und das Rezeptbuch besitzt und dann auch die Medien. Richtig. Also werden sie natürlich. Nun, jetzt zeigen Sie das Beispiel, dass diese Leute, die Angestellten dort, sagen, nein, das tun wir nicht, und Sie sollten zurück ins System gehen.
AUSTIN: Ja, genau richtig. Und so geschah es, dass der eine Techniker am nächsten Tag das CPS anrief, und das CPS tauchte an einem Sonntagabend kurz vor Mitternacht in unserer Wohnung in Boulder City auf, wie Diebe in der Nacht. Sie klopften an die Tür, und ich öffnete die Fliegengittertür, wo sie zu diesem Zeitpunkt tatsächlich nicht hineinkommen konnten. Ich sagte, schauen Sie, da waren zwei Polizeibeamte aus Boulder City und zwei CPS-Leute. Und so sagte ich zu ihnen, schauen Sie, wir sind in der Obhut eines naturheilkundlichen Arztes. Wir wollen Ihre Hilfe nicht. Wir brauchen Ihre Hilfe nicht. Wir stimmen nichts zu, was Sie tun oder von uns wollen. Und dann sagt der Beamte an diesem Punkt, öffnen Sie jetzt die Tür. Und ich denke, was soll ich jetzt tun? Richtig? Ich meine, ich bin nicht Superman. Glauben Sie mir, wenn ich Superman wäre, hätte ich mich um ihn gekümmert. Aber ich habe keine besonders besondere Kraft. Also denke ich, okay, gut. Also öffne ich die Tür, und sie kommen herein, und dann liegt unser Sohn auf einem über 3.000 Dollar teuren, in Deutschland hergestellten MRS 2000. Es ist eine gepulste elektromagnetische Frequenz-Körpermatte, richtig? Und es oxidiert seine Zellen. Und sie logen und sagten, oh, er liegt auf dem Boden. Es ist wieder einmal so, dass sie nicht auf Details achten. Sie kümmern sich nicht um die Wahrheit. Sie sind nur ahnungslose Wunder und lieben es, ahnungslose Wunder zu sein. Sie lieben es einfach. Also jedenfalls, das sagt die CPS-Frau, Melinda Pacelli. Und sie ist völlig gesetzlos wie der Rest von ihnen. Und dann hatten Sie ihre kleine Kohorte, Allison Spencer, zwei völlig gesetzlose Individuen.
MARTIN: Sie fühlen sich berechtigt und befugt, das Kind vor dem unverantwortlichen Elternteil zu retten. Sie retten das Kind. Denken Sie daran, ihre Denkweise ist, dass Sie die Existenz Ihres Kindes bedrohen und sie es retten.
AUSTIN: Richtig. Und so hören sie nicht zu, wenn die Eltern sagen, das Krankenhaus hat das getan, so wie ihr diesen Jungen jetzt seht. Also, noch einmal, es stößt auf taube Ohren. Aber sie machte wieder, wie der Arzt, was man ein Angebot nennt. Ihr Sohn kann entweder ins Sunrise Hospital gehen oder er kann zurück ins UMC. Und meine Frau sagt, er kann ins Sunrise gehen. Und ich warf ein, ich sagte, Moment mal. Ich sagte, wir sind die Eltern hier. Wir entscheiden über das Schicksal unseres Kindes. Ich sagte, ich will nicht einmal, dass er ins Sunrise geht. Ich will, dass er ins Elite Medical Center geht. Warum? Weil das Elite Medical Center außerhalb des Las Vegas Gebiets die höchsten Bewertungen hat. Und ich rief sie nicht weniger als dreimal an, um das herauszufinden. Ich sagte, hey, ich habe einen Sohn, der acht Jahre alt ist. Und er litt unter anfälligkeitsartigen Symptomen. Ich sagte, würden Sie ihn als Patienten aufnehmen? Dreimal bei drei verschiedenen Anrufen sagten sie ja. Haben sie unsere Bitte erfüllt? Oh, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Sehen Sie, sie tun, was sie wollen, weil, wie Sie sagten, sie denken, dass sie retten, wenn sie wieder unsere elterlichen Bürgerrechte verletzen. Und so werden sie, ich kann Ihnen versichern, zur Rechenschaft gezogen werden. Ich toleriere das überhaupt nicht.
AUSTIN: Ich werde es nicht tolerieren. Mit anderen Worten, das ist ein Kampf, der noch kommt. Aber ich sage es. Ich sende die Absicht ins Universum: Wir werden irgendwo, in irgendeiner Form, Hilfe bekommen, um diese Leute wieder an ihren Platz zu bringen. Denn sie sind außer Kontrolle, und sie halten sich nicht an die Rechtsstaatlichkeit. Es ist, als wären sie gesetzlos, und es ist, als würde ich sagen: Mir egal, sie sagen, sie werden unseren Sohn retten. Ich sage: Nein, nein, nein, ihr haltet euch an das Gesetz. Denn der Oberste Gerichtshof sagt, dass die Eltern mehr über das Kind wissen als das Kind selbst. Und deshalb sind die elterlichen Rechte wichtiger, und das macht Sinn. Und so haben wir nichts als eine gute Glaubwürdigkeit. Wir haben dokumentierte Quittungen von über 1.100 Dollar von dem, was wir getan haben, um unserem Sohn zu helfen. Und so tat Melinda Pacelli dann, nach ihrem kleinen weiteren Hin und Her, sie sagte: Ich übernehme die Vormundschaft für Ihr Kind und er geht zurück ins UMC. Wir sagten: Nun, Moment mal, Sie haben gerade gelogen. Sie sagten, Sie hätten zugestimmt, ihn nach Sunrise zu bringen. Und sie sagte: Ich habe die Vormundschaft für das Kind und er geht zurück ins UMC. Und wir sagten: Großartig, Sie bringen ihn zurück an denselben Ort, der ihn zu einem autistischen Wrack gemacht hat. Sind Sie nicht etwas Besonderes?
MARTIN: Hast du diese Worte zu ihr gesprochen?
AUSTIN: So ziemlich, ja. Ja, so ziemlich. Das habe ich kundgetan. Mit anderen Worten, ich war sehr, ich habe diese Videos. Und ich sage Ihnen, es gibt eine Geschichte hinter diesen Body-Cam-Videos, nebenbei bemerkt, ich erzähle Ihnen jetzt.
MARTIN: Diese Leute kamen also tatsächlich mit Bodycam-Videos an?
AUSTIN: Die Polizei von Boulder City hat das getan. Und so eine Randbemerkung dazu, denn da wir dabei sind, möchte ich das erwähnen. Und als wir die ersten Anwälte einstellten, sagte ich zu ihm: „Hör mal, wir werden die Bodycam-Videos von dieser Nacht brauchen.“ Warum? Weil ich bereits einen Bürgerrechtsanwalt konsultiert hatte. Er sagte: „Wenn du deinen Bürgerrechtsfall gegen die Polizei von Boulder City und den Kinderschutzdienst gewinnen willst, wirst du diese Videos brauchen.“ Und so drängte ich ihn und drängte ihn und drängte ihn. Lange Rede, kurzer Sinn, die Staatsanwältin rächte sich an meiner Frau und mir, und sie klagte uns vor einer Grand Jury an, anstatt dies bei der vorläufigen Anhörung auf der Ebene des Gerichtshofs zu lassen. Und sie hat diese Bodycam-Videos schließlich herausgegeben, und ich habe sie. Und es ist Teil der Beweismittel. Aber was ich sagen will, ist, dass ich einen sehr hohen Preis bezahlt habe, um diese Videos zu bekommen. Aber ich denke, so operieren gesetzlose Beamte. Wenn sie ihren Eid verletzen, verletzen sie die Rechtsstaatlichkeit. All das ist leicht zu demonstrieren, aber dazu kommen wir später zurück. Aber auf jeden Fall, was dann geschah, ist, sie brachten ihn zurück zur UMC. Sie hatten ihn etwa drei Wochen lang. Es dauerte neun Tage, bis sie eine Diagnose von Enzephalitis stellten. Er konnte keine Enzephalitis gehabt haben, als er ging. Was ich sagen will, er muss die Enzephalitis in der Zeit bekommen haben, als er in diesem Krankenhaus war. Weil man nicht neun Tage vergehen lassen kann und das war an sich schon lächerlich, neun Tage für eine Diagnose zu brauchen. Sie haben ihn mit Prednison chemisch wieder zum Leben erweckt. Er geht in ein Übergangswohnheim. Wir verlieren unseren Kampf vor dem Jugendgericht, wir verlieren das Sorgerecht. Er geht in ein Übergangswohnheim. Er geht in ein Pflegeheim. Nicht lange danach, etwa Anfang April, bin ich auf der Arbeit. Ich bin auf der Arbeit, und diese beiden Kriminalbeamten kommen herein und sagen: „Wir müssen mit Ihnen sprechen.“ Und so gehen wir in ein separates Zimmer und sie sagen: „Wir werden Sie wegen Kindesvernachlässigung und -missbrauchs verhaften.“ Ich sage: „Wow, ich sagte, das habe ich bereits vor dem Jugendgericht durchgemacht.“ Sie sagten: „Das ist eine separate Angelegenheit.“ Und ich sagte: „Ich bin nicht einverstanden, ich stimme dem nicht zu.“ Und sie sagten: „Nun, Sie müssen jetzt nach draußen gehen.“ Sie legten mir Handschellen an, direkt vor meinem Gebäude, wo ich arbeite, wie peinlich. Und dann führten sie mich direkt vor das Hauptgebäude des Bureau of Reclamation. Und dann nahmen sie mich mit, und ich bat sie, ich sagte: „Bitte legen Sie mir die Handschellen nach vorne an?“ Weil er mich so nach hinten gefesselt hatte. Natürlich ist er völlig bösartig und würde nicht einmal einer so einfachen Bitte nachkommen. Also kommen wir dort an und ich bin in der sogenannten CCDC, Clark County Detention Center, für satte 30 Stunden und die Hälfte der Zeit bin ich in Fesseln. Was die anderen Jungs betrifft, ist es interessant, denn einige von ihnen waren Wiederholungstäter und sie sagten: „Ich war noch nie so lange in Fesseln.“ Er sagt: „Wir wissen nicht, was hier los ist.“ Er sagt, sobald sie uns in diesen Raum, den Zellenraum, gebracht haben, hätten wir aus den Fesseln sein sollen. Also bin ich so: „Ja, ganz normal.“ Und dann, wenn du versuchst, einen Anruf zu tätigen, Martin, musstest du dein Ohr ans Telefon drücken, konntest kaum sehen, kaum hören, was jemand sagt. Und es ist laut da drin. Was ich sagen will, die ganze Erfahrung ist erniedrigend. Es ist absolut jenseits von erniedrigend und empört jeden vernünftigen und gesunden Menschen, wie kriminell dieses System wirklich ist und womit sie davonkommen, weil sie, so quasi, die Schläger mit der Waffe sind. Aber, wissen Sie, es gibt ein Heilmittel nach der Tatsache, und das werde ich verfolgen. Aber ich möchte nur sagen, dass meine Frau mich auf Kaution freibekommen hat. Und dann geschah es, dass sie verhaftet wurde.
AUSTIN: Wie gesagt, sie war etwa die gleiche Zeit drinnen, 30 Stunden, was kriminell ist, weil ich sofort ihre Kaution gestellt habe, aber sie hielten sie 30 Stunden lang fest. Und dann hole ich sie ab, und dann haben wir Anwälte engagiert. Und das sind nicht irgendwelche Anwälte, Martin. Hast du jemals den Namen OJ Simpson gehört? Richtig. Er ist ein berühmter Footballspieler, richtig? Nun, er vertrat einen Mann namens Gabriel Grasso und seinen Sohn, Christopher Grasso. Ich engagierte den Vater und meine Frau engagierte den Sohn. Okay. Und so taten sie auf der Ebene des Gerichtshofs im Grunde nichts. Und sie waren im Grunde dem Richter, Victor Miller, unterwürfig, der uns im Grunde dazu verleitet hat, unsere Pässe abzugeben, weil wir solche schlimmen Kriminellen waren. Weißt du denn nicht, dass wir ein Fluchtrisiko darstellen könnten?
AUSTIN: Und so hätte ich aufstehen und sofort sagen sollen: „Nein, dem stimme ich nicht zu, bla, bla, bla.“ Aber ich hatte nicht das juristische Wissen, das ich jetzt habe. Also hätte ich das ganz anders gehandhabt. Ich hätte sie nie eingestellt. Aber was sie getan haben, das ist unverzeihlich. Und Gabriel Grasso und Christopher Grasso, wenn ihr zuhört, ich möchte, dass die ganze Welt das hört. Das ist es, was ich besonders die ganze Welt hören lassen möchte. Ihr Männer seid unverzeihlich. Ihr seid unverzeihlich, denn was sie getan haben, Martin, ist, dass sie uns die Absicht des Staates, Anklage zu erheben, nicht mitgeteilt haben. Nun, sie erhielten diese Mitteilung einen ganzen Monat, bevor wir angeklagt wurden, und sie wussten, dass wir angeklagt werden würden. Und sie haben es uns nie gesagt. Übrigens, Austin und Cici, ihr werdet angeklagt werden und ihr habt das Recht, vor der Grand Jury zu erscheinen, um in eigener Sache auszusagen. Haben wir jemals diese Gelegenheit bekommen? Nein. Ist das gegen das Gesetz? Ja, es ist gegen das Gesetz. Wie hält man ihn zur Rechenschaft? Viel Glück. Weil es ein alter Jungenclub ist. Richtig?
MARTIN: Suggerieren Sie, dass diese Anwälte vorsätzlich gegen Ihre Interessen gehandelt haben?
AUSTIN: Natürlich haben sie das. Es gibt keine Frage, dass sie es haben, denn sie hätten uns anrufen können. Sie hätten uns eine E-Mail schicken können. Sie hätten uns eine SMS schicken können. Es gibt keine Entschuldigung, denn,
MARTIN: Glauben Sie, es war fahrlässig oder glauben Sie, es war tatsächlich.
AUSTIN: Nein, es war Absicht. Es war Absicht, weil sie nach einem sehr lauten Gespräch mit Herrn Grassos Sohn, Christopher Grasso, eine Rechnung mit mir zu begleichen hatten. Im Grunde sagte Christopher Grasso meiner Frau einmal: „Sie stehen vor sehr schwerwiegenden Anklagen.“ Und da bin ich ausgerastet, Martin. Ich dachte: „Sind Sie eine Art Idiot? Sie sollen unser Verteidiger sein und uns die Gewissheit geben, dass Sie tatsächlich wissen, wie man eine angemessene Verteidigung bietet und uns hilft. Warum bezahlen wir Ihnen nicht massiv viel Geld dafür?“ Würden Sie sich nicht aufregen, wenn Sie diesen Leuten ein riesiges Königsgeld zahlen? Ein Königsgeld, und was haben sie getan? Sie haben uns hintergangen. Und sie arbeiteten mit der Staatsanwaltschaft zusammen, denn was sie hinter verschlossenen Türen vereinbarten, war: „Pfeifen Sie auf Herrn Sachs und seine Frau. Wir werden ihnen keine Mitteilung an die Grand Jury geben. Und Sie, die Staatsanwaltschaft, werden einen Freudentag haben. Es wird so einfach für Sie sein, diese Eltern anzuklagen, weil die Grand Jurors nie die andere Seite der Geschichte hören werden.“ Und genau das ist passiert. Okay. Und so wurden wir angeklagt und dann haben wir diese beiden gefeuert. Und dann haben wir zwei andere Anwälte engagiert, James Smith und Mitchell Posen.
AUSTIN: Und so wurden sie beauftragt, den Habeas Corpus für uns zu schreiben. Nun, Mitchell Posen war der Verfasser des Habeas Corpus. Er hat meiner Meinung nach einen anständigen Job gemacht. Doch viele Monate später, als wir zur Anhörung kamen, war es, oh, ich möchte eine Sache zurückstellen, bevor ich über diesen Anhörungsteil spreche. Ich möchte, dass Sie wissen, auf welchem Niveau ich das angesetzt habe, okay? Weil ich kein Dummkopf bin. Ich habe mein Studium mit hohen Notendurchschnitten abgeschlossen. Ich halte mich für einen ziemlich intelligenten Mann, belesen. Und ich habe einige der klügsten Leute auf diesem Planeten auf eigene Kosten getroffen, weil ich wissen möchte, was los ist, und ich möchte wissen, was die Wahrheit ist. Und so habe ich eine 18-seitige gemeinsame Erklärung geschrieben, die alles darlegte, was im Krankenhaus geschah und warum es falsch war und wie es eine klare Verbindung zwischen Gadolinium und der Kachexie gab, unter der unser Sohn litt, was ein Dahinschwinden des Körpers ist. Die Enzephalopathie, die eine Entzündung des Gehirns ist, und sein Gewichtsverlust und die Steifheit der Gelenke und Muskeln. Also habe ich nicht weniger als drei von Fachleuten begutachtete medizinische Fachartikel beigefügt, die diese Verbindung zwischen dem Gadolinium, dem MRT-Kontrastmittel und unserem Sohn herstellten.
MARTIN: Ja, die medizinischen Aspekte und ihre Ergebnisse.
AUSTIN: Richtig. Und so habe ich es nicht nur auf dieses Niveau gebracht, Martin. Ich hatte 90 Exponate. 90, okay. 90 Exponate. Es war insgesamt ein 195 Seiten umfassendes Dokument. Ich gab es James Smith, um es dem Gericht vorzulegen, und anscheinend tat er das auch. Und dann sagte er mir am Telefon, nachdem er die gemeinsame Erklärung gelesen hatte, er sagte: „Hör mal, Austin“, sagte er, „Ich würde erwarten, dass Richter Hardy zu Miss Jobey sagt: Miss Jobey, ist das die Art von Fall, die Sie wirklich vor dieses Gericht bringen wollen?“ Als ob Miss Jobey, sind Sie verrückt geworden? Haben Sie den Verstand verloren, dass Herr Sachs eindeutig gezeigt hat, dass sie in gutem Glauben gehandelt haben und dass es vernünftige Erklärungen dafür gibt, warum dieser Junge geschädigt wurde, und Sie wollen den manipulativen Job fortsetzen, der von dem Polizeidetektiv Christopher Slack vorgelegt wurde, der in höchstem Maße unethisch und inkompetent ist. Denn ich habe eine 50-seitige, 55-seitige eidesstattliche Erklärung verfasst, die seine neunseitige eidesstattliche Erklärung vernichtet. Ich habe ihn in Stücke gerissen und ihn wie den Hanswurst aussehen lassen, der er ist. Denn, traurig zu sagen, ich möchte diese Leute nicht beleidigen, aber wenn man mit dem Leben eines anderen Menschen zu tun hat, Detektiv Slack, dann sollten Sie sich zusammenreißen. Sie sollten wissen, was Sie tun, und Sie sollten sich an das Gesetz halten. Und so hat er seinen Eid komplett verletzt. Er hat das Gesetz komplett verletzt. Und das tat auch Miss Michelle Jobey, die Staatsanwältin, die jetzt von Dena Ranetti ersetzt wurde. Und es sieht nicht so aus, wie ein Anwalt es mir sagte, er sagt im Büro der Staatsanwaltschaft, sie sind alle die gleichen Vögel im selben Nest. Es ist wie, richtig, richtig. Mit anderen Worten, man kann mit diesen Leuten nicht vernünftig reden. Man kann mit ihnen überhaupt nicht auf irgendeiner Ebene vernünftig reden. Alles, was sie wollen, ist einen Deal zu machen und ihr Leben einfach zu machen.
MARTIN: Also, okay. Austin, während ich die Details, in die Sie hier gehen möchten, voll und ganz zu schätzen weiß. Ich weiß nicht, ob es, ich meine, klar, wir können es dokumentieren, um es zu dokumentieren. Aber ich denke, wir werden einen Großteil des Publikums verlieren, das möglicherweise daran interessiert ist, Ihnen zu helfen, denn diese Anhäufung von immer mehr und mehr und mehr Details ist,
AUSTIN: Ähm.
>MARTIN: Relevant, aber nicht wirklich ergebnisverändernd.
AUSTIN: Okay. Um den Gang zu wechseln, was ich gelernt und studiert habe – das Recht von Nevada – und was, sagen wir, viele Gurus bestätigt haben, ist, dass ich Cal Washington zugehört habe, und ich schätze es, dass Sie ihn erwähnt haben. Ich habe ihm zugehört. Ich habe über das nachgedacht, was er zu sagen hatte, und was ich Ihnen und den Zuschauern vorschlagen möchte, ist, bitte interviewen Sie KL, das ist der Name oder Spitzname, den er verwendet. Er war kürzlich in einem Podcast auf Crrow-777, es ist 484. Und so spricht KL über ein Heilmittel, das funktioniert hat und funktionieren wird. Und worauf es hinausläuft, ist dies: Die Gerichte sind im Grunde wie ein Trust aufgebaut. Und so muss man deutlich machen, dass man der Begünstigte des Trusts ist. Was das bedeutet, ist, dass der wichtigste Teil übrig bleibt. Der Treuhänder ist entweder der Richter oder der Staatsanwalt oder Ankläger. Und so werden sie, wie jemand anderes es ausdrückte, versuchen, die heiße Kartoffel zwischen sich hin und her zu schieben. Aber wirklich, es fällt auf den Staatsanwalt, dass er der Treuhänder ist. Wenn sie der Treuhänder sind, übernehmen sie alle Verbindlichkeiten und Schulden und Verpflichtungen eines anderen. Das bedeutet also, dass sie diejenigen sind, die ihr Scheckbuch vor Gericht haben und einen Scheck ausstellen müssen, um das Konto zu begleichen, oder sie müssen die Anklage fallen lassen. Im Grunde genommen würde ich dazu ermutigen, dies als Lösung vorzuschlagen, basierend auf allem. Glauben Sie mir, mein Wissen über das Lesen und den Umgang mit, sagen wir, Gurus ist umfangreich. Bisher ist alles, was ich gehört habe, dass KL die beste Lösung hat. Es ist einfach, es ist elegant, es macht Sinn. Was man tut, ist, dass man die Zuständigkeit sofort in Frage stellt, so dass man sie nie einen Fuß in die Tür setzen lässt. Man lässt sie nie einen Fuß in die Tür setzen.
MARTIN: Nun, okay, an diesem Punkt sind Sie in einer schwierigen Lage, richtig?
AUSTIN: Weil wir einen Schauprozess haben. Wir haben einen Schauprozess, der für diesen August angesetzt ist. Und dieser wurde immer wieder verschoben. Und so ist das Einzige, wogegen wir gekämpft haben, dass der Verteidiger meiner Frau keinen medizinischen Sachverständigen beauftragen will. Nun, wir hatten nicht weniger als sieben, fünf Anwälte und zwei Rechtsgurus, die uns sagten: "Sie werden einen medizinischen Sachverständigen brauchen, um über die Gefahren von Gadolinium zu sprechen." Und so sagte er meiner Frau am Telefon: "Ich habe das Budget für einen Pflichtverteidiger, und ich muss niemanden um Erlaubnis bitten." Und er will immer noch keinen Pflichtverteidiger bekommen. Also reichte meine Frau einen Antrag ein, ihn zu entlassen. Die Richterin, natürlich, weil sie sich nicht an die Rechtsstaatlichkeit hält, lehnte den Antrag ab. Und dann schickte meine Frau einen Einspruch, um im Grunde zu sagen: "Sehen Sie, das ist der Grund, warum er in seiner Aussage während der Anhörung falsch liegt, und Sie, die Richterin, sind als jemand bekannt, der das Gesetz nicht befolgt, und Sie sind auch eine Lügnerin. Also müssen Sie Ihre Entscheidung überdenken, Ma'am."
MARTIN: Okay. An diesem Punkt bitten wir die Öffentlichkeit, erstens: Achten Sie aufmerksam zu. Zweitens: Helfen Sie einem Mann, der in einer schwierigen Lage ist, richtig?
AUSTIN: Ja. Und ich würde in diesem Zusammenhang sagen, Martin, wenn die Zuhörer eines von zwei Dingen oder beides tun könnten, und es würde sehr geschätzt werden. Der Grund ist, wenn Sie uns helfen, wird es Ihnen selbst als Eltern helfen, denn wir werden das bekämpfen, wie der Ausdruck sagt, mit Zähnen und Klauen. Ich beuge mich nicht, ich beuge mich nicht vor Leuten, die sich nicht an die Rechtsstaatlichkeit halten. Die beiden Anfragen wären also.
MARTIN: Ja, um das mal ganz klar zu sagen: Der Präzedenzfall Ihres Verlustes bereitet uns alle auf einen Verlust vor. Also sollten wir besser gewinnen.
AUSTIN: Richtig. Das stimmt.
MARTIN: Wir sollten Ihnen besser zum Sieg verhelfen.
AUSTIN: Nun, Martin, ich sage Ihnen Folgendes: Ich glaube, Gott ist auf unserer Seite. Das glaube ich wirklich von ganzem Herzen. Um den Zuhörern also zu sagen, wenn Sie bitte an diese E-Mail-Adresse schreiben könnten, wäre es an die Staatsanwältin. Ihr Name ist wieder Dena Rinetti. Die E-Mail, an die es gesendet werden sollte, wäre motions, das Wort motions, motions@clarkcountyDA.com. Die Idee hinter der Nachricht wäre einfach zu sagen, für die Fallnummer C-19-343540-1 und C-19-343540-2. Das ist unsere Fallnummer, und Sie können sie nachschlagen. Es ist ein öffentlicher Datensatz. Sie können alle unsere Einreichungen einsehen, die unglaublich umfangreich sind. Das heißt, der Staatsanwältin zu sagen, Sie wissen, was Sie tun, ist moralisch falsch. Diese Eltern haben das Gesetz nicht verletzt. Und ich muss Ihnen sagen, ich muss das untermauern, was ich sage. Ich möchte, dass Sie verstehen, wo ich das untermauere, was ich sage. Der Grund, warum ich sage, was ich sage, ist, dass mein derzeitiger Pflichtverteidiger, Ben Nadig, einen Ermittler in seinem Team hat. Sein Name ist Ken Hardy. Ken Hardy leitet Silver State Investigations. Ken Hardy war früher ein Detektiv der Polizei von Las Vegas. Er sagte mir am Telefon, er sagte, Sie haben keine Verbrechen begangen. Er sagte, es geht hier mehr um eine Agenda, um Eltern zu stören und so. Es ist ein Kampf darüber, wer das ultimative Recht auf die medizinischen Entscheidungen ihrer Kinder hat.
AUSTIN: Und so, noch einmal, um den Zuschauern klar zu sein, wenn Sie etwas Herzliches ausdrücken können, wie: „Sie sind es, die diese Anklagen fallen lassen muss. Was Sie tun, ist falsch. Es ist gegen Gottes Willen. Es ist gegen unseren Willen. Wir haben gekämpft und gekämpft und gekämpft. Und es wird etwas Heiliges und Gottgegebenes wegnehmen, nämlich elterliche Rechte, diese sind Gottgegeben und elterliche Rechte sind Gottgegeben. Der Staat Nevada hat kein Recht, sich einzumischen. Außerdem, wer ist der Staat Nevada? Es ist eine fiktive juristische Person, die nur in den Köpfen von Männern und Frauen existiert.“ Die andere Sache, die man zur Hilfe sagen kann, ist, wenn die Zuschauer uns finanziell helfen wollen, weil meine Frau und ich über 40.000 Dollar unseres eigenen Geldes ausgegeben haben, wir sind finanziell ruiniert wegen dieses Unsinns zwischen Anwaltskosten und Reisekosten, weil wir jetzt in Arkansas leben. Das ist, wenn sie interessiert sind, eine PayPal-Spende zu senden, und die E-Mail-Adresse für das PayPal meiner Frau ist cicyzhangyu@gmail.com. Es sieht also aus wie Cicizhangyu@gmail.com. Und so kann ich nur sagen: Danke. Vielen Dank von uns allen, meiner Frau, meinem Sohn und mir, dass Sie uns diese Gelegenheit, diese Plattform geben und hoffentlich das Ergebnis dessen, was in diesem Land vor sich geht, ändern. Denn wir wissen bereits, wenn Eltern nicht aufstehen, dann sagen Sie durch Ihre stille, stillschweigende Duldung, dass alles, was sie tun, in Ordnung ist.
MARTIN: Ja. Ich versuche, es allgemeiner zu halten als individuell. In diesem Fall, was erstens ist, hat dieses Gadolinium Ihrem Jungen anhaltenden Langzeitschaden zugefügt. Sie konnten einige positive Änderungen daran vornehmen.
AUSTIN: Ja.
MARTIN: Wir sollten versuchen, Ihnen zu helfen, mehr zu tun. Richtig. Sie haben jetzt das Sorgerecht für ihn, richtig?
AUSTIN: Ja. Das ist passiert, um diese kleine Lücke zu füllen, ist, sagen wir, um Juli 2020. Der leibliche Vater brachte ihn zurück nach China. Und dann war er dort für etwa, knapp zwei Jahre. Und dann holten wir ihn ab, war es letztes Jahr oder das Jahr davor? Und wir holten ihn ab und haben ihn seitdem. Er wurde zu Hause unterrichtet und wir bringen ihn zu einer christlichen Akademie, mit der wir zusammenarbeiten. Was seine Ausbildung angeht. Es geht ihm angesichts all der Rückschläge recht gut, denn die Antiepileptika hatten einen gewissen Einfluss auf seine Kognition. Aber ansonsten geht es ihm ziemlich gut. Wir arbeiten immer noch mit Dr. Morse und seinem Team und einigen anderen naturheilkundlichen Ärzten und Akupunkteuren zusammen. Und so tun wir alles, was wir können, um ihn gesund zu halten und ihn wieder auf den Weg nach Wellsville zu bringen.
MARTIN: Ja. Glauben Sie also, dass er jemals ein unabhängiges Leben führen und einen Job haben können wird, oder ist das wahrscheinlich nicht so?
AUSTIN: Ich bin sehr zuversichtlich, dass er diese Dinge tun können wird. Ich bin sehr zuversichtlich, denn wir arbeiten mit einigen der besten Leute zusammen, zum Beispiel mit Ihnen und Dr. Morse, dass, wenn man die Grundlagen versteht, der Körper sich selbst heilen wird. Wir müssen ihm nur die richtigen Inputs geben, richtig? Und wenn man Gottes Plan so folgt, kann man nur Erfolg haben. Man muss es, es ist Gottes göttlicher Plan. Es macht einfach perfekt Sinn.
MARTIN: Alles klar. Das ist also die Richtung der Welt Ihres Sohnes, und was Ihre Welt betrifft, wenn Sie dies im August verlieren, verbringen Sie Zeit hinter Gittern, richtig?
AUSTIN: Nein, was passieren würde, wäre, dass wir Berufung einlegen würden, und wir würden offensichtlich eine Berufungskaution beantragen, die uns erlaubt, draußen zu bleiben, während das läuft. Aber es muss nicht so weit kommen, denn wir könnten den Fall vor ein Bundesbezirksgericht verlegen, möglicherweise weil das Bundesbezirksgericht eine andere Sichtweise mit anderen Regeln hätte, die es betrachten würden. Und vielleicht unsere verfassungsmäßigen Rechte respektieren, denn so wie sie uns jetzt sehen, sind wir US-Bürger und haben keine Rechte. Einschließlich der Verfassungsrechte oder der Bill of Rights. Das ist der Betrug, der da läuft. Deshalb ermutige ich Sie noch einmal, KL in die Sendung zu holen, um einige dieser Punkte den Zuschauern glasklar zu machen, denn wir wurden alle betrogen. Und der beste Weg, das beste Heilmittel, das ich bisher gesehen habe, das eleganteste Heilmittel ist, die Gerichtsbarkeit anzufechten und bekannt zu machen, dass man die Vermutung widerlegt, dass man der Treuhänder des Trusts ist. Nein, Sie sind nicht der Treuhänder, Sie sind der Begünstigte, und daher haben Sie nicht die Verantwortlichkeiten. Und das legt die Last auf den Treuhänder. Wir sagen, hey, es ist der Staatsanwalt, der Bezirksstaatsanwalt, Sie sind der Treuhänder. Sie müssen die Rechnung begleichen oder Sie müssen die Anklage fallen lassen. Und schauen Sie sich das Wort "Anklage" an, verrät es nicht den Betrug auf Anhieb, Sie werden eines Verbrechens angeklagt. Es ist wie, hier ist meine Kreditkarte. Ist das nicht eine Finanztransaktion? Das hat nichts mit legitimen staatlichen Handlungen zu tun. Richtig?
MARTIN: Alles klar. Ich verstehe die Komplexität. Ich verstehe, wie weit ein Mensch in die Details all dessen eintauchen kann. Und es ist beängstigend und es ist tragisch, und es ist etwas, woraus wir aussteigen müssen. Wir hätten diesen Punkt niemals erreichen dürfen.
AUSTIN: Einverstanden. Aber etwas, das ich bezüglich Ihrer Bedenken über den Grad der Details sagen wollte, ist, dass es einen berühmten Ausdruck gibt: Der Teufel steckt im Detail. Und so kann das Geben vieler dieser Details bei vielen Menschen Glühbirnen zum Leuchten bringen, so nach dem Motto: Oh, daran habe ich nicht gedacht. Oder, oh, das ist wichtig. Wissen Sie, was ich sagen will, ist, dass es hoffentlich anderen Menschen helfen wird. Ich versuche, auch anderen Menschen zu helfen. Ich möchte wirklich nicht, dass Eltern leiden, und ich möchte nicht, dass die Kinder leiden. Es brach mir das Herz, als ich meinen Sohn leblos im Bett liegen sah und ich wusste, was sie falsch machten. Was alles war.
MARTIN: Ja. Wir werden versuchen, Ihnen durch direkte persönliche Beiträge zu helfen. Wir werden versuchen, Ihnen durch die Korrespondenz mit dem,
AUSTIN: Dem Staatsanwalt, auch bekannt als der Ankläger, Dena Rinetti.
MARTIN: Richtig. Wir werden versuchen, eine schriftliche Kampagne an sie zu richten. Und wir werden sehen, ob wir die Last, die jetzt auf Ihren Schultern liegt, erleichtern können.
AUSTIN: Vielen Dank, Martin. Vielen Dank.
MARTIN: Okay. Alles klar Austin, wir werden das wahrscheinlich noch einmal aufgreifen.
AUSTIN: Ja, ich denke, Ihre Zuhörer würden auch daran interessiert sein, zu sehen, wie das alles ausgegangen ist.
MARTIN: Ja, vorerst. Dies ist Martin Pytela für den Life Enthusiast Podcast. Leute, Austin und seine Frau und sein Sohn sind einer unserer Kunden, Mitglieder, Auftraggeber. Wir müssen versuchen, ihnen zu helfen. Sie finden mich unter life-enthusiast.com. Vielen Dank fürs Zuhören heute.