Podcast 454: Haftungsbescheid

Mit Cal Washington, über antiken Handel, Recht und wie verschiedene schädliche Agenden stillschweigende Vereinbarungen nutzen, um unsere persönlichen Freiheiten und Rechte zu beeinträchtigen...
Von Life Enthusiast Staff
28 Min. Lesezeit
Martin Pytela sharing unconventional health wisdom with a smiling expression and blue backdrop.

Podcast: In neuem Fenster abspielen | Herunterladen

Abonnieren: Apple Podcasts | Amazon Music | E-Mail | RSS

Podcast 454: Haftungserklärung

Wenn es um Ihre persönliche Gesundheit geht, hängt viel davon ab, welche Entscheidungen Sie in Ihrer Küche treffen. Wenn es um Ihre Freiheit geht, hängt viel davon ab, welche Entscheidungen Sie bei Ihren geschäftlichen Interaktionen treffen. Ihre persönlichen Freiheiten hängen von Ihren Entscheidungen ab. Erfahren Sie mehr über die selten diskutierte Handels- und Geschäftssprache, die unsere Freiheiten kontrolliert.

Erfahren Sie hier, wie Sie Ihre Autorität zurückgewinnen können: impowermovement.org 

  • Laden Sie unser KOSTENLOSES Manifest zum chronischen Schmerz herunter.
  • Abonnieren Sie unseren Newsletter, um immer auf dem neuesten Stand zu bleiben in Bezug auf neue Gesundheitsinformationen, Produkttipps, Podcasts, Webinare und vieles mehr.
  • Folgen Sie dem Life Enthusiast Podcast auf Amazon Music und erhalten Sie neue Episoden, sobald sie verfügbar sind!
  • Finden Sie uns auf Telegram und schauen Sie sich unsere Live-Show jeden Sonntag um 9:00 Uhr PST an.

MARTIN: Hallo, Lebensenthusiasten. Hier ist Martin Pytela mit dem Life Enthusiast Podcast, und heute habe ich das besondere Vergnügen, Ihnen Cal Washington vorzustellen. Cal kommt mit einer glanzvollen und langen Karriere zu uns zurück, oder zu uns. Meiner Meinung nach ist Cal einer der Helden dieser Gesellschaft. Sie werden bald herausfinden, warum, aber bevor wir dazu kommen, sagen wir einfach Hallo.

CAL: Oh, ich freue mich, hier zu sein, Martin. Es ist mir eine Ehre und ich freue mich auf unser Gespräch.

MARTIN: Ja. Meine Geschichte, wie Sie vielleicht wissen, ist mit vielen Problemen behaftet. Wissen Sie, der klassische Held, der zunächst völlig gebrochen ist, und wenn man die Gebrochenheit überwindet, dann wird man stärker. Wenn es einen nicht umbringt, macht es einen stärker. Cal ist auch einer dieser Menschen. Cal, würden Sie einfach erzählen, warum die Menschen sich um die Botschaft kümmern müssen, für die Sie so hart gearbeitet haben, um sie jetzt liefern zu können?

CAL: Nun, wenn wir auf dem Weg bleiben, auf dem wir uns als Ganzes befinden, als ganze Gesellschaft, als Menschheit, dann steuern wir auf die Zerstörung zu. Man sieht es in allen Aspekten der Gesellschaft. Und so muss sich etwas ändern, und es muss eine ziemlich drastische Veränderung an allen Fronten sein. Gesundheit, Reichtum, soziale Interaktionen, Bildung. Wir brauchen einen umfassenden Wandel, denn wir steuern auf den Abgrund zu, wenn man sich nur umsieht, sieht es nicht gut aus. Es passieren gute Dinge, aber ja, wir müssen tatsächlich etwas ändern und es müssen große Veränderungen sein.

MARTIN: Ja. Ja. Interessanterweise habe ich den Menschen geholfen, sich über ihre persönliche Gesundheit zu informieren, was großartig ist. Richtig? Also, auf der Titanic erzähle ich Ihnen, dass Sie dieses Essen statt jenem essen sollten, weil Sie nach dem Abendessen gesünder sein werden. Aber wir sind auf einer Titanic. Cal ist hier, um darüber zu sprechen, was wir dem Kapitän sagen müssen, bevor wir im Eisfeld landen.

CAL: . Nun ja. Nun, wir müssen dem Kapitän sagen, dass wir das Schiff übernehmen, das ist es, was wir wirklich tun müssen. Und wir wollen nicht auf diese Eisberge zusteuern, es gibt einen besseren Weg. Ein Teil dessen, was ich entdeckt habe, wird Teil dieser Veränderung sein, unter anderem. Es ist nicht nur das, was wir tun, das A und O, aber es ist ein wichtiger Teil. Wir müssen vor allem unser Denken ändern und dann unsere Position auf der Erde einnehmen, die uns von Geburt an zusteht. Weil wir hier sind und weil wir Menschen sind. Also.

MARTIN: Ja. Das ist ein wichtiger Punkt. Ich weiß nicht, ob es sich sofort in die Gedanken übersetzt, die Sie verstehen müssen, aber als Sie mich in 300 oder 400 verschiedenen Podcasts über das Abstimmen mit dem Geldbeutel hörten, über das Übertragen Ihres Geldes dorthin, wo es hingehört, ist dies einer jener Orte, an denen das, worüber Cal als Nächstes sprechen wird, zum Tragen kommt. Und wenn Sie persönlich Ihre Unterstützung für Dinge entziehen, die sie nicht verdienen, und sie stattdessen dorthin lenken, wo sie gebraucht wird, werden Sie Veränderungen sehen. Zuerst kleine, aber dann zunehmend große. Und es braucht nicht viel. Nur 20% von uns müssen diesen Aufstand oder diese Veränderung durchführen, und die ganze Welt wird uns folgen.

CAL: Absolut. Und je mehr Menschen das verstehen können, desto besser. Denn es braucht nicht jeden, es braucht nur eine kritische Masse, und das ist alles. Und der Rest wird folgen. Sie müssen. Ja, es ist entscheidend, dass wir herausfinden, was vor sich geht, und dann auf der Grundlage dieses Wissens handeln.

MARTIN: Ja. Also, lassen Sie es uns aufschlüsseln. Sie haben eine ganze Website erstellt, richtig? Wie heißt sie?

CAL: inpowermovement.com

MARTIN: Ist es .org?

CAL: Beides. Wir haben beide Domains. Ja. Also.

MARTIN: Okay. In Power, wie in „Ich bin in Macht“.

CAL: . Nun, du auch. .

MARTIN: Gut, was machen Sie da? Was bieten Sie an?

CAL: Wir lehren diese verborgene Jurisdiktion namens Handelsrecht. Das ist der Kern der Sache. Sie haben dieses alte Handelssystem aus der Geschichte entfernt. Ich meine, es ist in der Geschichte vorhanden, wenn man danach sucht, aber sie haben aufgehört, darüber zu sprechen. Wir sind uns dieser Jurisdiktion also nicht bewusst, aber sie ist immer noch voll funktionsfähig.

MARTIN: Etwa wann?

CAL: Etwa im 18. Jahrhundert, als sie es mit dem Common Law verschmolzen. Und dann haben sie so ziemlich aufgehört, darüber zu sprechen. Es wird nicht an der juristischen Fakultät gelehrt, und es blieb einfach weitgehend unbemerkt. Aber sobald man es sieht oder sich dessen bewusst wird, wird man sehen, wie verbreitet es ist. Es ist einfach überall. Es ist ihnen also gelungen, dies vor uns zu verbergen, und aufgrund unserer Unkenntnis dessen, was vor sich geht, wurden wir ausgenutzt.

MARTIN: Ja. Das lässt sich wahrscheinlich am besten an einem Live-Beispiel in einer Parabel erklären, richtig? Könnten Sie ein konkretes Beispiel im Leben nennen, wie sich das widerspiegelt?

CAL: Nun, für die, die ein bestimmtes Alter erreicht haben, als Kreditkarten wie ChargeX und American Express zum ersten Mal aufkamen, ging man in sein Restaurant, aß zu Abend, legte die Kreditkarte hin und der Kellner nahm sie mit. Er steckte sie in ein Gerät, manchmal direkt am Tisch. Manchmal nahm er sie mit und brachte sie zurück, und er legte ein Stück Papier darauf. Dann fuhr er mit etwas darüber, dann brachte er es zurück, und man unterschrieb es.

MARTIN: Ja. Beim Abdruck, dem physischen Abdruck der Plastikkarte.

CAL: Auf dieser Karte befanden sich also einige Informationen, Ihr Name, wegen des Geräts, Informationen über das Restaurant, in dem Sie waren und dessen Adresse. Und dann schrieb er den Betrag des Abendessens, das Sie ausgegeben hatten, hinein, und dann unterschrieben Sie. Und es stand auch ein Datum darauf, von dem Gerät. Sobald Sie diese Elemente haben, haben Sie gerade einen Wechsel geschaffen. Im alten Handel galt das als Geld. Sie schrieben ihr eigenes Geld.

MARTIN: Wie ein Vertrag, richtig?

CAL: Es ist eher wie ein Kredit, basierend auf Ehre, wenn man kein Silber oder Gold dabei hatte, konnte man auf ein Stück Papier schreiben. Ich schulde dir diesen Geldbetrag, und es musste bestimmte Dinge darauf stehen, die ich gerade erklärt habe. Es wurde zu Geld, und dieses Stück Papier wanderte auf dem offenen Markt herum. Und dann konnte zu jedem Zeitpunkt, wer auch immer dieses Stück Papier hatte, zum Ursprung zurückkehren und sagen: Ich will mein Silber. Aber oft tat es das nicht. Es wanderte einfach weiter.

MARTIN: Okay?

CAL: Und so wurden die Reichen sehr reich, weil sie Geld auf Papier schrieben und niemand jemals zurückkam und das Silber holte, weil sie es einfach an die nächste Person weitergaben und an die nächste Person weitergaben. Was also im wirklichen Leben mit dieser Kreditkarten-Sache passiert ist, ist, dass Sie an Ort und Stelle Geld geschaffen haben, aber Sie wussten es nicht, und sie haben diese Situation ausgenutzt. Das Restaurant geht also nicht zu Visa oder MasterCard und bekommt von ihnen Geld. Das müssen Sie wirklich verstehen. Sie nehmen einfach dieses Stück Papier und legen es auf ihr Bankkonto ein, und ihr Bankkonto ist um so viel gestiegen, als hätten sie einen Hundert-Dollar-Schein eingezahlt. Sie haben dies für den gleichen Betrag eingezahlt. Visa wird darüber informiert, dass dies geschehen ist, und dann belasten sie Ihnen den gesamten Betrag plus Zinsen zurück. Sie bekommen also Geld für nichts und berechnen Ihnen Zinsen dafür, weil Sie an Ort und Stelle Geld geschaffen haben, aber Sie haben es weitergegeben und Sie haben nicht verstanden, was Sie taten. Und deshalb diese Unwissenheit.

MARTIN: Ja. Ich denke, das ist der Taschenspielertrick, bei dem ich glaube, dass ich mir von ihnen Geld leihe, aber in Wirklichkeit mussten sie mir nichts leihen.

CAL: Irgendetwas. Sie haben das Geld an Ort und Stelle geschaffen, wegen dieses alten Handelssystems, das immer noch in Betrieb ist. Sie haben nur aufgehört, darüber zu sprechen, aber sie betreiben es immer noch. Und wir sind alle unwissend über das, was wirklich vor sich geht, und wir werden ausgenutzt.

MARTIN: Okay.

CAL: Es gibt also ein reales Beispiel.

MARTIN: Okay. Und um es auf das Praktische von heute zu übertragen: Jedes Mal, wenn ich meine Kreditkarte benutze, denke ich immer noch, dass ich hier Geld leihe.

CAL: Aber Sie nicht.

MARTIN: Ich gebe tatsächlich Geld aus.

CAL: Sie geben Geld aus, und dann belastet Ihnen das Kreditkartenunternehmen den vollen Betrag plus Zinsen für die Vermittlung des Geschäfts, weil es das für Sie tut, weil Sie nicht verstehen, was Sie tun.

MARTIN: Ja. Und der Restaurantbesitzer als Händler zahlt eine Gebühr an den Dienstleister.

CAL: Genau. So verdienen sie Geld beim Kommen und Gehen. Sie geben das Geld einfach jedes Mal aus, wenn Sie es verwenden, plus Zinsen, wenn Sie es über 30 Tage hinaus verlängern.

MARTIN: Ja. Okay. Und so ist Ihr Vorschlag, dass wir was?

CAL: Nun, ich bringe Ihnen das bei, damit Sie verstehen, was in Ihrem täglichen Leben vor sich geht, aber dann gehen wir einen Schritt weiter, und bei bestimmten Agenden, einschließlich der Smart Meter, 5G und dem uns aufgezwungenen Scheiß, handelt es sich ebenfalls um Angebote im Handel. Sie verwenden dasselbe alte Handelsrechtssystem.

MARTIN: Das Prinzip ist also: Sie machen mir ein Angebot, das ich annehmen oder nicht annehmen kann.

CAL: Genau. Aber wenn Sie in diesem alten System schweigen, haben Sie zugestimmt. Sie haben also viele Anzeigen über all das Zeug geschaltet. Und meiner Meinung nach sind das Waffen, weil sie viel Schaden anrichten. Und so stimmen wir dem zu. Was ich also sage, ist, dass wir uns an dieser kommerziellen Transaktion beteiligen und den Vertrag in den Griff bekommen müssen, so dass wir jetzt die Kontrolle über den Vertrag haben.

MARTIN: Okay. Das stillschweigende Einverständnis, indem ich einfach nicht protestiere, gilt also als Zustimmung. Das ist so etwas wie die Negativoption, richtig? So wie wenn ich auf eine bestimmte Website gehe und dort dieses Häkchen ist, das besagt: „Ich akzeptiere hiermit eine Einladung für Ihren Newsletter.“ Wenn ich es nicht abwähle, erhalte ich den Newsletter. 

CAL: Das ist richtig.

MARTIN: Die Negativoption, richtig?

CAL: Das ist richtig. Es heißt stillschweigende Zustimmung und es wird zwischen Kaufleuten geschlossen, und so haben sie uns alle mit einer Geburtsurkunde zu Kaufleuten gemacht, worauf ich jetzt wahrscheinlich nicht eingehen möchte. Aber jedenfalls haben sie es aus diesem Grund getan. Damit das Handelsrecht auf jeden von uns zutrifft.

MARTIN: Okay.

CAL: Und dann, aber sie haben uns nicht gesagt, wie es funktioniert. Also wurden wir ausgenutzt, links, rechts und überall. Was wir also versuchen, ist, den Leuten dieses System beizubringen und sie dazu zu bringen, gegen diese Waffen, die sie einsetzen, mit kommerziellen Mitteln vorzugehen. Und wir können sie in einen Vertrag bekommen, in dem sie uns eine tägliche Gebühr schulden, wenn sie mit diesen Agenden fortfahren.

MARTIN: Alles klar. Ich schätze also, Sie werden den Dienstleister irgendwie benachrichtigen. Ja?

CAL: Das ist richtig. Das nennt man eine Haftungsanzeige. Wir teilen ihnen mit, dass wir das Gefühl haben, dass sie an einer weltweiten Agenda zur Reduzierung der Bevölkerung oder einer anderen Art der Kontrolle teilnehmen. Und wir glauben, dass dieses Gerät, das sie an unserem Haus oder in unserem Haus anbringen, gefährlich ist. Aus diesem Grund, aus jenem Grund, aus allen möglichen gesundheitlichen Gründen und anderen Gründen. Und wir tun es in Form einer eidesstattlichen Erklärung. Und dann sagen wir, wir werden Ihrem Smart Meter oder Ihrem 5G oder Ihrem [Piepton] zustimmen, wenn Sie beweisen können, dass sie sicher sind.

MARTIN: Dann schicken Sie mir Ihre Dokumentation.

CAL: Und schwören Sie darauf. Es muss in Form einer eidesstattlichen Erklärung erfolgen.

MARTIN: Oh, es muss also eine Gegen-, wie heißt das...

CAL: Widerlegung unserer Behauptungen unter Eid.

MARTIN: Ja. Richtig. Sie müssen mir beweisen können, dass das, was ich gerade von ihnen verlangt habe, falsch ist. Wenn sie nicht beweisen können, dass es falsch ist, muss es richtig sein.

CAL: Dann haben sie stillschweigend zugestimmt. Wenn sie also schweigen, haben sie stillschweigend zugestimmt. Weil sie diesen ganzen Prozess der stillschweigenden Zustimmung begonnen haben. Sie haben den ersten Schritt gemacht. Wir machen einen Gegenzug.

MARTIN: Genau.

CAL: Wir fangen sie also in ihrer eigenen Falle oder wir füttern die Schlange.

MARTIN: Ja. Das System selbst.

CAL: Ja, wir füttern die Schlange mit ihrem eigenen Schwanz und sie muss sich selbst fressen.

MARTIN: Genau. Okay. <lacht> Beatles, The Yellow Submarine, Mr. Nowhere Man. <lacht>

MARTIN: Ich weiß nicht, ob Sie sich daran erinnern, aber es ist eine phänomenale Vorstellung. Dieses Ding saugt einfach alles in sich hinein, bis nichts mehr da ist, nur Leere. Das Einzige, was bleibt, ist es selbst. Und das Ding findet schließlich seinen Schwanz und saugt ihn ein. <lacht>

CAL: <lacht> Ja. Das ist es, was wir tun.

MARTIN: Okay. Okay. Okay. Egal, Martins Randbemerkung. Das ist großartig. Funktioniert es also? Woher wissen Sie, dass es funktioniert? Erzählen Sie mir davon.

CAL: Nun, was in meinem persönlichen Leben passierte, ich landete wegen einer Scheidung vor Gericht. Und ich habe auf die harte Tour gelernt, dass alles kommerziell war, einschließlich der Gerichte. Also versuchte ich, mich mit Statuten und Gesetzen und all dem zu verteidigen. Und ich habe viel Zeit mit Lesen verbracht und bin bis zwei oder drei Uhr morgens wach geblieben, nur um zu lernen, als ob ich mich durchs Jurastudium schlagen würde, ohne Jura zu studieren. Und nichts funktionierte, bis ich auf den Handel stieß. Und bei meinem ersten kommerziellen Schritt rannte der Richter aus dem Raum.

MARTIN: Rannte weg.

CAL: Rannte, rannte körperlich, also nicht ging, sondern rannte. Und es schockierte alle im Raum. Also dachten wir, wir könnten hier etwas auf der Spur sein, und dann wiederholten wir es immer wieder. Und dann, über einen Zeitraum von ein paar Jahren all dieses seltsamen Richterverhaltens, merkte ich, nein, ich habe die Antwort, ich weiß jetzt, was los ist.

MARTIN: Hat die Antwort. Die Scheidung ging also Ihren Weg?

CAL: Ja.

MARTIN: Okay. Und Sie hatten also viele andere Gerichtstermine, die zu Ihren Gunsten ausgingen?

CAL: Ja. Und dann haben auch viele Leute von Regierungsämtern zurückgetreten. Dasselbe wie der Richter, der aus dem Raum rannte. Jetzt schicke ich es an Spitzenpolitiker in Kanada, und sie verlassen alle ihre Posten. Nicht alle. Das sollte ich nicht sagen.

MARTIN: Wenn Sie also jemandem eine eidesstattliche Erklärung schicken, bedeutet das für mich, okay, lassen Sie uns Rollenspiele machen. Ich bin der Politiker und habe Verordnungen erlassen, die den Leuten vorschreiben, wie sie sich verhalten sollen, und Sie schicken mir jetzt einen Brief, in dem Sie sagen, ich habe einen Punkt bezüglich Ihrer Verordnung, und ich bitte Sie hiermit, mir einen Beweis zu liefern, dass Ihre Verordnung auf einer überprüfbaren Tatsache beruht. Und ich bitte meine Stellvertreter, mir diese Informationen zu geben, und sie werden zu mir zurückkommen und sagen, nein, wir haben keine.

CAL: Genau. Was wir also in diesem Schreiben tun, ist, wenn Sie mir das nicht liefern können, dann wird davon ausgegangen, dass Sie nicht die Befugnis dazu haben oder was auch immer. Und wenn Sie dies weiterhin tun, und mich insbesondere verhaften oder mich zwingen, etwas zu tun, werde ich Ihnen X Betrag an Dollar pro Tag berechnen. Haben wir einen Deal? Wenn Sie schweigen, haben Sie dem zugestimmt.

MARTIN: Wie viele Tage? 10.

CAL: Sie können jederzeit geben, was Sie wollen. Aber drei ist das Minimum. Aber ich gebe normalerweise 30 Tage.

MARTIN: Okay. Wir geben ihm also 30 Tage Zeit, um uns den Beweis zu liefern, dass sein Verhalten auf Fakten beruht. Okay.

CAL: Richtig. Wenn er es nicht liefert, ist hier jetzt der neue Vertrag. Sie haben nicht die Befugnis, dies zu tun. Und wenn Sie mir das aufzwingen, dann werde ich Ihnen X Dollar pro Tag berechnen.

MARTIN: Und Sie selbst, als Antragsteller, haben das Recht, jede beliebige Zahl darauf zu setzen?

CAL: Absolut.

MARTIN: Okay.

CAL: Das ist es, was sie tun.

MARTIN: Muss es vernünftig sein?

CAL: Es sollte vernünftig sein. Es sollte. Wissen Sie, ich habe einige Dokumente gesehen, in denen Zahlen in der 12. Potenz standen, was ich nicht einmal weiß, was das ist. Ich weiß nicht einmal, wie man das nennt, aber es ist nicht verhandelbar.

MARTIN: Sechs hoch ist eine Million. Das ist also eine Million Millionen. Das wäre eine Quadrillion.

CAL: Quad. Okay.

MARTIN: Quadrillion. Ja.

CAL: Ja. Das ist in der Praxis nicht verhandelbar. Ja. Man möchte es also in einem vernünftigen Bereich halten.

MARTIN: Ich werde Ihnen also meinen Tageslohn oder meine täglichen Unterhaltskosten berechnen, wie tausend Dollar am Tag ist nicht unvernünftig, oder?

CAL: Absolut. 10.000 oder 50.000 Dollar am Tag, denn es gibt auch eine unerlaubte Handlung, weil durch einige von ihnen, wie im Fall der Smart Meter, Schaden verursacht wird.

MARTIN: Oh. Ich könnte also auch im Namen meiner Familie sprechen.

CAL: Absolut. Und das sagen wir auch, es ist für Sie und all Ihre Angehörigen, und Ihre Angehörigen sind definiert als jeder, der sich in Ihrer direkten oder indirekten Obhut befindet.

MARTIN: Ja.

CAL: Und muss kein Familienmitglied sein.

MARTIN: Richtig. Sehr gut. Okay. Sie bieten also offensichtlich wirksame Hilfe für Leute an, die das tun wollen.

CAL: Ja.

MARTIN: Alles klar. Und das findet sich unter inpower.

CAL: inpowermovement.org oder .com. Ja.

MARTIN: Wenn wir also eine Person dorthin schicken, wird sie Mitglied. Sie wird wahrscheinlich etwas Geld bezahlen. Ja?

CAL: Ja. Es sind ungefähr 15 Dollar im Monat, US-Dollar.

MARTIN: Okay. Sind Sie überhaupt mit der Art der privaten Mitgliedervereinigung vertraut? Ist das so aufgebaut?

CAL: So ist es aufgebaut. Es ist eigentlich mehr als eine PMA. Es ist eine Kirche mit Sitz in den USA, geschützt durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung.

MARTIN: Okay.

CAL: Es ist eine PMA direkt unter der Verfassung. Es können keine Gesetze diesbezüglich erlassen werden.

MARTIN: Aha. Diese Kirche, Kirche muss nicht an Gott glauben, Kirche kann an was auch immer glauben, richtig?

CAL: Ja. Es wird in der Verfassung nicht genau angegeben, was eine Kirche ist. Es heißt nur, Gründung einer Religion.

MARTIN: Okay. Wir haben also eine Religion, die an die persönliche Freiheit glaubt?

CAL: Ja.

MARTIN: Das ist eine ziemlich coole Religion. <lacht>.

CAL: Ja. Also diese Dinge, die ich über die Jahre gefunden habe, mit Hilfe, ich bin nicht das A und O, aber ja, es stellt sich heraus, dass der Kongress kein Gesetz bezüglich einer Religionsgründung erlassen kann, erster Zusatzartikel der...

MARTIN: Die Trennung von Kirche und Staat bleibt.

CAL: Das ist richtig.

MARTIN: Richtig. Okay. Sie sind also ziemlich zuversichtlich, dass Sie aus verfassungsrechtlicher Sicht unangreifbar sind. Richtig. Und dann die zweite Ebene ist, wenn Sie die PMA erwähnen, die Leute haben vielleicht noch nie davon gehört. Ich habe oft darüber nachgedacht, ob ich Life Enthusiast dazu bringen könnte, als solches zu funktionieren. Aber natürlich sind viele Leute einfach verwirrt von der Amazon-Erfahrung oder der Walmart-Erfahrung. Ich will keine Mitgliedschaft, nichts. Ich will einfach Ihre Sachen kaufen.

CAL: Ja. Aber wenn Sie sich ansehen, wie die Welt funktioniert, wenn Sie verstehen, wer die Freimaurer sind, ist das eine PMA, das ist eine private Mitgliedervereinigung. Sie können in der Privatsphäre sehr offen sprechen, und sie müssen niemandem etwas erzählen. Und so gibt es einige Vorteile, Teil von etwas zu sein, das als privat im Gegensatz zu öffentlich betrachtet wird. Man kann dort viel mehr tun, einschließlich gesundheitlicher Dinge, denn die meisten öffentlichen Dinge erfordern eine Lizenz, um in der Öffentlichkeit zu operieren, in der Privatsphäre braucht man keine Lizenz.

MARTIN: Richtig. Ich glaube, ich muss Sie einstellen, um mir zu helfen.

CAL: <lacht> Es gibt viele Leute in diesem Boot, weil sie ihre Lizenzen verlieren und rausgeschmissen werden, und die Bauern werden alle angegriffen. Und deshalb müssen wir ein paralleles System aufbauen. Bei Impower sind wir zumindest ein Teil davon. Wir könnten das Ganze abdecken, und wir sind definitiv in der Lage, die Währung dafür zu schaffen.

MARTIN: Ja. Das ist großartig. Ja. Die Worte, die mir in den Sinn kamen, waren: Die Leute fragen mich, sind Sie Arzt? Und ich sage ihnen, ich bin kein Arzt. Und wenn ich Arzt wäre, besonders ein zugelassener Arzt, würde ich Ihnen nur sagen, was ein zugelassener Arzt Ihnen sagen kann. Ich bin ein freier Mensch und kann Ihnen sagen, was immer ich will. Das ist richtig. Allerdings bin ich durch Vorschriften eingeschränkt. Zum Beispiel kann ich in meinem Gesundheitsbereich nichts behandeln, verschreiben, diagnostizieren. Aber ich kann Ihnen beibringen, wie Ihr Körper funktioniert.

CAL: Richtig.

MARTIN: Richtig. Ich schätze also, Sie sind kein Finanzplaner, oder?

CAL: Nein. <lacht> Ich war es, ich meine, ich war es eine Weile, und daher weiß ich ein bisschen darüber, aber ja, es sind eher diese Worte wie "diagnostizieren", wissen Sie, man kann diese Worte einfach nicht verwenden. Also sind Worte sehr wichtig, besonders in der Öffentlichkeit. Aber im Privaten kann man so ziemlich alles tun, was man will, je nach PMA und wo man auf der Welt lebt.

MARTIN: Nun, dann erzählen wir den Leuten noch ein paar Beispiele, was das bedeutet. Sie haben erwähnt, dass Sie sich bisher auf drei Bereiche konzentriert haben: die unerlaubten oder unerwünschten Körperverletzungen, die alles Mögliche sein können. Aber populär bekannt als der Stich, der elektronische Haushaltsangriff, der der Smart Meter war. Richtig. Und dann der öffentliche elektronische Angriff, das ist die 5G-Antenne überall.

CAL: Und diese Dinge hängen alle zusammen. Sie sind also wirklich eine Sache. Es sieht nur so aus, als wären es drei, aber sie arbeiten Hand in Hand. Die Stiche, ein Teil dessen, was sie damit tun können, ist, dass sie Nanopartikel in Ihren Körper einbringen können. Und diese können zum sogenannten Internet der Körper werden. Und das ist eine IEEE-Bezeichnung. Sie können es nachschlagen. Es ist eine reale Sache. Und es gibt viele verschiedene Gadgets, die unter diese Kategorie fallen.

MARTIN: Ja, ich erinnere mich, die Patente gelesen zu haben, die Microsoft dazu erteilt wurden.

CAL: Ja. Ja. Das ist also eine reale Sache in der realen Welt. Sie wollen das Internet der Körper haben, also wollen sie alle Körper mit dem Internet verbunden haben. Und das tun sie durch 5G. Nun, 5G kann auch, je nachdem, welche Frequenz aus dem Ding kommt, verschiedene Dinge in Ihrem Körper verursachen, je nach Resonanz. Und so wird bei einer bestimmten Frequenz Ihre Haut aufgrund Ihrer Haarfollikel brennen. Weil sie sie zum Resonieren bringen. Sie können Ihr Herz zum Resonieren bringen, sie können Sauerstoff dorthin bringen, wo er nicht „atembar“ ist. Er wird für unseren Körper unzugänglich. Also sogar die Luft, es ist, und ich versuche nicht, die Leute zu erschrecken.

MARTIN: Haben Sie Studien, auf die Sie sich tatsächlich beziehen können? Und wo könnte ich das nachschlagen?

CAL: Wir haben es in unserem Dokument. Ich habe das nicht sofort parat.

MARTIN: Nein, das habe ich nicht erwartet. Aber wenn Sie mir eine Stelle nennen können, wo ich das überprüfen kann, dann ist das...

CAL: Sie können wahrscheinlich einfach eine Suchmaschine dafür verwenden. Es ist leichter verfügbar, als Sie denken. Wir schauen nur nicht hin, als wir 5G und sogar [Bleep] recherchiert haben. Als wir auf Universitätsniveau ankamen, sprachen sie sehr offen über all das.

MARTIN: Ja. Ich erinnere mich, Dr. PhD, Martin Pall, zugehört zu haben, der zum Beispiel den Kalziumkanal erklärte. Nein, den spannungsgesteuerten Kalziumkanal, der ausgelöst wird, und wenn er ausgelöst wird, gerät der Körper in diesen Kampf-oder-Flucht-Signalmodus, und Angst steigt, Schlafstörungen nehmen zu, und die Unfähigkeit, sich zu beruhigen und Gedanken zu kontrollieren und so weiter, tritt auf.

CAL: Ja. Das ist alles überprüfbar. Das ist also 5G, der Smart Meter, dasselbe, er ist drahtlos. Sie verschmutzen also Ihr Haus, und außerdem spioniert er Sie aus. Es ist also ein Datensammler. Er sammelt alle Daten, die über Ihre Smart Devices, Ihr Smartphone, Ihren Smart Computer, Ihren Smart Kühlschrank, Ihren Smart Herd verfügbar sind. Ihr Smart TV, er weiß, was Sie ansehen. Und bei den Fernsehern könnten sie Sie wahrscheinlich sogar über diesen Smart Meter überwachen.

MARTIN: Ich frage mich, ob man noch weiter gehen und Alexa und Siri und Hey Google in sein Haus holen kann.

CAL: Ja.

MARTIN: Richtig. Ich meine, das ist ein freiwilliges Informationsaustauschgerät, das man mitten in sein Zuhause stellt.

CAL: Das ist richtig. Und es spioniert Sie nur aus. Und so haben sie es gemacht. Sie haben alles durch Handel und Werbung gemacht und es so klingen lassen, als sei es eine wirklich gute Sache. Und wir stimmen all dem zu. Wir wollen es eigentlich, aber es sind eigentlich Waffen, um uns zu zerstören.

MARTIN: Oh, okay. Ich denke also, wir müssen Bewusstsein schaffen, dass es ein Problem gibt. Wie machen wir den Leuten klar, dass sie einfach versuchen sollten, dies zu erkennen? Sind wir hier nur verrückt, wenn wir versuchen, den Leuten zu sagen, dass dies nicht freundlich ist, dass dies Sie tatsächlich in eine Matrix saugen wird, aus der Sie nur schwer wieder herauskommen werden?

CAL: Ja. Man muss es den Leuten sagen, das ist das Einzige, was man tun kann. Ich meine, es gibt viele Leute, die meiner Meinung nach hypnotisiert sind. Und können einfach nicht sehen, als wären sie irgendwie getäuscht. Besonders um [Bleep] können sie nicht herausfinden, was das sogenannte, plötzlich verstorbene Syndrom, das passiert. Dass es nicht mit den Impfstoffen zusammenhängt. Ich bin mir nicht sicher, wie man diese Korrelation nicht herstellen oder zumindest darüber nachdenken kann. Aber manche Leute verbinden diese Punkte einfach nicht.

MARTIN: Nein, das kann unmöglich sein. Ich weiß, dass die Leute, die damit Schwierigkeiten haben, diejenigen sind, die sagen, es sei nicht möglich, dass unsere guten Führer so böse oder so unwissend sind, dies zulassen.

CAL: Das stimmt. Aber leider ist die Tatsache, dass sie es sind.

MARTIN: Ich glaube, es gibt mehr Unwissenheit und das Böse ist an manchen Orten eher konzentriert, oder?

CAL: Es ist an mehr Orten konzentriert, als Sie denken. Aber Unwissenheit ist definitiv ein Teil davon. Und das haben wir auch in unserem Dokument. Das Dokument soll unwissende Menschen belehren, dass sie jetzt nicht mehr unwissend sind. Und auch diejenigen entlarven, die sich aus fadenscheinigen Gründen unwissend stellen, die entlarven wir auch. Entschuldigung. Sie können nicht so tun, als ob Sie es nicht wüssten, wenn wir es Ihnen direkt vor die Nase legen.

MARTIN: Ja. Sehr gut. Okay. Was bekommt also die Person, die die Mitgliedschaft auf Ihrer Website in Anspruch genommen hat?

CAL: Sie dürfen die Dokumente verwenden. Wir berechnen nichts für die Dokumente, wir berechnen nichts für irgendetwas anderes. Aber es ist eine Mitgliedschaft. Man muss sie haben.

MARTIN: Sie müssen Teil der Bewegung sein.

CAL: Ja. Man muss, damit es eine tatsächliche PMA ist, muss man. Jeder zahlt Beiträge, wenn man Teil von etwas anderem ist, zahlt man Beiträge, wie in jedem Club. Das ist also ein Teil davon, um es zu einer tatsächlichen Sache zu machen. Außerdem brauchen wir Finanzierung, um das umsetzen zu können, was wir umsetzen müssen. Und wir verlangen nicht viel. Es ist kein gewinnorientiertes Unterfangen. Sie erhalten also alle Dokumente in einem automatisierten Builder, denn wir haben die Dokumente vor Jahren einfach analog und in einem Word-Dokument veröffentlicht. Und damit hatten wir viele Probleme. Also haben wir gelernt, dass wir das nicht tun können. Wir haben also einen automatisierten Builder, der die gemachten Fehler reduziert, aber Sie können auch genau verfolgen, an wen Sie gesendet haben, wie hoch Ihre Tagesgebühr ist. Und Sie wissen, wo Sie sind, Ihre Post, wir können alles verfolgen, was passiert, damit wir beweisen können, dass Sie an diese Person gesendet haben und all das.

MARTIN: Oh mein Gott, ich hatte gerade eine Erleuchtung. Also, nehmen wir an, ich bin Mitglied geworden. Ich habe 10 Briefe verschickt und acht davon wurden stillschweigend angenommen. Ich schicke diesen Leuten, die zugestimmt haben, zur Kasse gebeten zu werden, nun de facto Rechnungen.

CAL: Das ist richtig. Und jetzt zurück zu diesem Kreditkarten-Ding, wo Sie das "Cha-Ching" hatten.

MARTIN: Ja.

CAL: Sie behalten nun das Stück Papier.

MARTIN: Nun gut. Aber um eine Rechnung einzutreiben, muss ich sie eintreiben können.

CAL: Nun, sehen Sie, wir haben die Vorstellung, dass wir es eintreiben müssen, weil dies kein Geld ist. Und das ist es, und deshalb muss ich eintreiben. Die RECHNUNG ist das Geld. Und das ist der Teil, in dem wir nicht darauf trainiert wurden, zu denken. Als das Restaurant dieses Stück Papier nahm, verhielt es sich, als wäre es ein Hundert-Dollar-Schein. Es sieht nicht so aus, aber es verhielt sich auf die gleiche Weise.

MARTIN: Ja. Ich verstehe das Konzept des unterschriebenen Schuldscheins. Denn der Schuldschein ist unterschrieben, und deshalb kann der Inhaber des Schuldscheins ihn letztendlich an den Aussteller zurückgeben. Richtig.

CAL: An den Schuldner, der darauf steht. Denn jeder kann es ausstellen. Ja. Der Beklagte wird also als Schuldner auf diesem Instrument benannt. Und Sie stellen es aus und Sie behalten es auch. Das ist eine weitere Sache, die wir tun. Wir sagen Ihnen nicht, dass Sie es uns schicken sollen. Wir lassen jeden seine Rechnungen behalten. Wir werden sie aufzeichnen, aber es ist dezentralisiert. Niemand kann diesen ganzen Reichtum an sich reißen und ihn in irgendeiner Weise manipulieren. Es ist also dezentralisiert.

MARTIN: Gut. Aber ich komme immer noch zurück zu: Okay, ich habe jetzt einen Haufen Papier, der dem entspricht, dass jemand eine Verpflichtung hat.

CAL: Mm-hmm. <affirmative>

MARTIN: Aber kann ich sie dazu bringen, zu leisten?

CAL: Das müssen wir nicht. Wie gesagt, diese Rechnungen werden einfach weitergegeben. Also.

MARTIN: Also, okay, aber sind das nicht nur wertlose Geldscheine?

CAL: Nein, nicht in ihrem System. Das ist das alte Handelsrechtssystem, über das sie aufgehört haben zu sprechen.

MARTIN: Okay. Dann sage ich es mal so. Also, okay. Ich habe jetzt herausgefunden, wie der Gesundheitsminister von Staat X oder Provinz Y sich mir gegenüber in Höhe von 10.000 Dollar pro Tag verpflichtet hat.

CAL: Mm-hmm.

MARTIN: Ich nehme dieses Papier und bringe es zu meiner Bank und kaufe damit ein Haus.

CAL: Das könnten Sie, wenn Sie die entsprechenden Verbindungen hätten, sie sollten es tun, aber sie werden es nicht tun. Aber hier ist, was passieren wird. Hier ist, was in jüngster Zeit passiert ist. Es gibt andere sogenannte Währungen da draußen. Digitale Währungen. Wir können das auf der Grundlage des Gesamtbetrags aller Rechnungen ausgeben und es gleichmäßig wieder ausgeben. Wenn wir genug Leute bekommen, die damit handeln, wie wenn sie zu einem Arzt gehen und sagen, ich nehme das als Zahlung, dann haben wir gerade ein paralleles System geschaffen.

MARTIN: Ja. Ich meine, wenn jemand es als gleichwertig mit Geld behandelt, dann ist es Geld.

CAL: Von Rechts wegen ist es gleichwertig mit Geld.

MARTIN: Es muss nur anerkannt werden. Richtig?

CAL: Das ist das Problem. Wir sehen es nicht so. Wir wurden wieder davon wegtrainiert. Das ist Teil der Ausbildung, die man durchlaufen muss, um das sehen zu können, weil es sich für uns nicht richtig anfühlt, dass man einfach auf ein Stück Papier schreiben kann und es zu Geld wird. Aber das tut es, das ist die Sache. Ich sage also nicht, dass ich damit einverstanden bin, das ist ihr System. Wir wollen also ihr System nehmen, es gegen sie verwenden, ihnen den Reichtum wegnehmen und ein paralleles System schaffen, in dem die Dinge viel gerechter sind, nicht von oben nach unten kontrolliert.

MARTIN: Interessant.

CAL: Ja. Und die Zeit ist jetzt reif dafür. Wie die Gelegenheit ist jetzt da.

MARTIN: Ja. Nun, sie haben uns die Gelegenheit gegeben, indem sie Technologien geschaffen haben, die auf einer falschen Prämisse basieren, richtig?

CAL: Das ist richtig. Also, wir nehmen wieder, was sie dachten, zu ihrem Vorteil zu nutzen. Jetzt werden wir es nehmen und es ihnen wegnehmen und es für die gesamte Menschheit nutzen können.

MARTIN: Gut.

CAL: Die gesamte Menschheit.

MARTIN: Nun, ich denke, das ist so gut erklärt, wie es nur geht. Richtig?

CAL: <lachend> Es gibt viele Details, aber ja, Sie haben es verstanden.

MARTIN: Nun, möchten Sie etwas vertiefen? Es real machen, es offensichtlich machen, es zu etwas machen, das jemandem, der damit noch nicht in Berührung gekommen ist, verständlich ist? Können Sie eine Geschichte erzählen, die gut auf die Welterfahrung übertragbar ist?

CAL: Nun, als ich es tat, ähm, schuldete man mir 300 Millionen, als ich aus dem ... Ich war 60 Tage lang im Gefängnis.

MARTIN: Okay.

CAL: In Erwartung der Verhandlung.

MARTIN: Okay.

CAL: Ich wurde also ohne Kaution festgehalten. Ich wurde also nicht verurteilt, ich wurde nur festgehalten, weil sie sicherstellen wollten, dass ich vor Gericht erschien. Durch das wurde ein Schuldschein hinterlegt. Das wurde einfach von meinen Freunden auf ein Stück Papier geschrieben, Bondpapier, schönes Papier, aber immer noch Papier. Und sie gaben es dem Gericht, das Gericht nahm es an.

MARTIN: Okay.

CAL: Dann, an meinem letzten Tag, gab sie mir einen Tag Gefängnis und 59 Tage Gutschrift. Also sagte ich, im Handel muss die Gutschrift dem Betrag des Schuldscheins entsprechen, und das alles, weil Sie hier die Bücher ausgleichen wollen. Und sie sagte, okay, wie viel war es? Ich sagte, 300 Millionen Dollar. Und sie, wissen Sie, machte so. Und dann versuchten wir, einzutreiben. Als wir herauskamen, schrieben wir ein Dokument, wir schrieben ein paar Dokumente, sie funktionierten nicht. Und dann schrieben wir ein Dokument, das funktionierte, weil sie in Panik gerieten und die Legislative wieder einberufen mussten. Sie schrieben in die Zeitung, dass sie an einem Tag 300 Millionen verloren hatten. Und sagten nicht warum, aber es war genau zu der Zeit, als ich dieses Dokument schickte. Und durch all das bin ich dann den Bundesbehörden nachgegangen. Weil das alles provinziell war. Und als ich es dem Sekretär des Kronrats schickte, der so etwas wie der oberste nicht gewählte Beamte ist. Er leitet wirklich das Land. Und sein vorheriger Job war CEO des IWF.

MARTIN: Oh.

CAL: Ja. Ein hohes Tier.

MARTIN:

Ja, ein ernsthaft vernetzter Typ.

CAL: Ja. Er ist im Raum mit all den Top-Leuten der Welt.

MARTIN: Herrscher der Welt.

CAL: Ja. Er kennt diese Leute persönlich, weil er eine ihrer Hauptbanken leitet. Jetzt leitet er hinter den Kulissen ein Land namens Kanada, nicht versteckt, aber er hat tatsächlich das Sagen.

MARTIN: Er ist also im Wesentlichen der Typ mit den Strippen, die er an die Leute bindet, die vor dem Mikrofon stehen. Ja?

CAL: Genau. Aber er hält immer noch Pressekonferenzen und all das. Er ist immer noch der Sekretär des Kronrates, was den Geheimrat bedeutet.

MARTIN: Okay. Privy, wie in privat.

CAL: Privat, ja. Am Tag, an dem er benachrichtigt wurde, hielt er morgens um neun Uhr eine Pressekonferenz ab, die Post wurde gegen 11:30 Uhr zugestellt, bis mittags hatte er seine Position aufgegeben. Ohne Vorankündigung. Das ist ein vernetzter Typ.

MARTIN: Er ist in Rente gegangen?

CAL: Ohne Vorwarnung.

MARTIN: Okay.

CAL: Das ist die reale Welt. Es stand in allen Zeitungen. Niemand konnte herausfinden, was diesen Mann dazu gebracht hat, zu fliehen, weil sie sagten: Wer könnte einen solchen Mann so fliehen lassen? Richtig. Was war es? Und sie versuchten herauszufinden, was diesen Mann dazu gebracht hat, so zu fliehen.

MARTIN: Indem er seine Position aufgab, gab er also seine Haftung auf?

CAL: Er dachte, er wäre es, oder das war sein...

MARTIN: Zug.

CAL: Seine Idee. Ich sage nur, er wusste mehr über Handel als ich, und er rannte.

MARTIN: Okay.

CAL: An dem Tag, an dem er Post bekam. Wenn man also all die Zufälle, die ich hatte, zusammenzählt, ist es kein Zufall. Es waren einfach viel zu viele. So um die 20.

MARTIN: Das Urteil, das Sie hatten, die 300 Millionen, das ist nicht auf Ihrem Bankkonto, oder?

CAL: Nein. Ich wurde nie bezahlt. Aber was ich Ihnen sage, ist, sie haben darauf reagiert. Jetzt habe ich all das genommen und es der Königin zugeschoben, weil sie alle einen Eid auf sie leisten.

MARTIN: Ja.

CAL: Ich habe es jetzt also auf die Königin ausgeweitet. Und dann ihren Eid dazu genommen. Das Ganze ist also, was ich durch all das gelernt habe, dass es ein ganzes verstecktes System gibt. Und ich weiß es, weil ich genug führende Leute davor weglaufen gesehen habe, die davon wissen. Und so versuche ich, alle dazu zu bringen, sich zu engagieren, und sie haben sich mit diesen Agendas, die als Waffen kommerziell eingesetzt werden, weit geöffnet.

MARTIN: Ja. Waffen, die sich als kommerzielle Produkte tarnen.

CAL: Das stimmt. Genau das, was sie tun. Das ist das Schöne daran. Es ist ein perfekter Sturm. Und wir haben die Möglichkeit, dies massenhaft zu tun. Wie du sagtest, wir brauchen nur eine kritische Masse, die das tut. Und es hat das Potenzial, das System, so wie es ist, zu Fall zu bringen.

MARTIN: Mir gehen die Fragen aus. <lacht> Hätte ich dich noch etwas anderes fragen sollen?

CAL: Nein, das. Nun, ich glaube, wir haben es.

MARTIN: Okay.

CAL: Du hast es verstanden. Ich meine, du verstehst das wirklich.

MARTIN: Ich verstehe es, und doch ist es für mich sehr schwierig, danach zu leben. Denn ich stecke zwischen meinem persönlichen Wunsch nach Freiheit und meiner begrenzten kommerziellen Widerstandsfähigkeit fest, weil ich exponiert bin. Ein Geschäft zu führen, wie ich es tue, kann ich nicht wirklich Kämpfe aufnehmen, die ich nicht gewinnen kann.

CAL: Ich sage dir, du kannst trotzdem gewinnen.

MARTIN: Richtig. Aber das ist die Sache, oder?

CAL: Ja. Und so, wenn du ein Parallelsystem aufbaust, wenn du das verstanden hättest, hättest du nicht einige der Probleme, die du jetzt hast, oder einige der Schwierigkeiten. Ich würde nicht sagen, es sind Probleme, aber man muss sehr vorsichtig sein, wenn man einmal in einem ganz anderen System ist, dass man viel offener sein kann und viel mehr, viel mehr zu tun hat, was die Führung seines Geschäfts angeht, richtig? Weil alles im Privaten erledigt wird, gibt es auch dort eine Gelegenheit, sich von diesem ganzen System zu lösen, wo sie dich nicht anfassen können. Und was ich dir sage, in den Vereinigten Staaten ist der Kongress eine klare Sprache. Der Kongress kann kein Gesetz erlassen. Das bedeutet kein Gesetz in Bezug auf die Errichtung einer Religion. Das ist, sobald du diesen Schutz hast, können sie keine Gesetze erlassen. Das bedeutet keine.

MARTIN: Ja. Ja. Deine Macht ist nicht hier.

MARTIN: Nun, okay, ich spiele hier den Advocatus Diaboli. Aber sie kontrollieren Soldaten und sie kontrollieren die Polizei und sie kontrollieren Schläger, die sie anheuern können und so weiter, richtig? Es gab viele Menschen von unterschiedlicher Bedeutung, die entweder belästigt oder direkt eliminiert wurden.

CAL: Ich kann es bezeugen. Ich wurde aus nächster Nähe mit Pfefferspray besprüht. Ich hatte ein SWAT-Team bei mir zu Hause. Sie haben meinen Bruder versehentlich verprügelt. Sie haben ihn verwechselt, ihn fast zu Tode geprügelt. Ich war da. Ich habe das alles durchgemacht. Ich verstehe es zu 100 %. Ich wurde verhaftet, ich habe Zeit im Gefängnis verbracht. Im Gefängnis wurde ich mindestens zweimal in Gefahr gebracht.

MARTIN: Nur absichtlich bloßgestellt. Ja?

CAL: Ja. Das ist dein Zellengenosse und dieser Zellengenosse ist ein,

MARTIN: Gewaltverbrecher

CAL: Gewaltbereiter mörderischer Straftäter, der nicht, der ausrasten wird, und dann ist er nicht ausgerastet und dann haben sie seine Medikamente geändert, damit er ausrastet. Ich war also da, ich weiß, wozu sie fähig sind. Ich bin mir dessen nicht unwissend. Ich versuche nicht, den Leuten Sand in die Augen zu streuen. Ich habe das durchgemacht, ich weiß es. Aber ich habe mich durchgesetzt, weil ich mich geweigert habe, nachzugeben, und sie haben angefangen, vor mir wegzulaufen. Und ich bin nicht öffentlich bekannt. Ich habe nicht viele YouTube-Videos da draußen. Ich halte alles so weit wie möglich im Privaten, aber sie können mir nichts sagen, und ich bin sehr offen mit dem, was ich sage, und sie kommen nicht hinter mir her.

CAL: Sie lassen mich in Ruhe. Und wenn du jemals in Ruhe gelassen werden wolltest, zeige ich dir den Weg, in Ruhe gelassen zu werden. Denn ich denke, das ist die Hauptsache, sie kümmern sich um jedermanns Angelegenheiten und stecken die ganze Zeit ihren Finger in den Nacken. Und stecken die andere Hand in deine Gesäßtasche. Was ich den Leuten also beibringen möchte, ist, dass wir da rauskommen können, weil ich da rausgekommen bin, und ich bin nichts Besonderes. Also können wir alle raus. Man muss nur die richtigen Methoden anwenden.

MARTIN: Also gut. Ich sage es mal so, Leute, ihr habt mir zugehört, wenn es um Gesundheit und Wohlbefinden und Gesundheitscoaching und was auch immer geht, weil ich es mir verdient habe. Ich habe hart daran gearbeitet, zu lernen, was funktioniert und was nicht, trotz der Verlautbarungen der Mainstream-Medien, der Organisationen, die es kontrollieren und so weiter. Weil sie viele Male einfach falsch liegen. Manchmal aus Unwissenheit und oft vorsätzlich. Also werde ich einfach versuchen, die Übertragung zu machen. Hier ist Cal Washington mit Informationen darüber, wie Recht und Finanzen funktionieren und wie man lernen kann. Ich schätze, ich werde lernen, wie man in der Welt agiert, aber nicht von ihr ist.

CAL: Richtig.

MARTIN: Cal, wiederhole die Website bitte noch einmal.

CAL: www.Inpowermovement.com oder www.inpowermovement.org.

MARTIN: Alles klar, vielen Dank. Dies ist Martin Pytela Life-Enthusiast.com. (866) 543-3388 Wir sehen uns auf der anderen Seite.

 

Closed Captions

MARTIN: Hello, Life Enthusiasts. This is Martin Pytela coming in with the Life Enthusiast Podcast, and today I have the distinct pleasure to introduce to you, Cal Washington. Cal comes back to us, or to us with an illustrious and lengthy career. In my mind, Cal is one of the heroes of this society. You’ll soon find out why, but before anything, let’s just say hello.

CAL: Oh, I’m happy to be here, Martin. Honored and I’m looking forward to our conversation.

MARTIN: Yeah. My story, as you may know it, is wrought with great many problems. You know, the classic hero who first starts by being totally broken, and if you overcome the brokenness, then you’ve become stronger. If it doesn’t kill you, it makes you stronger. Cal is one of those people too. Cal, would you just tell, why do people need to care about the message that you have worked so hard to be able to now deliver?

CAL: Well, if we continue on the path that we are as a whole, as a whole society, as mankind, we’re headed for destruction. You can see it in all aspects of society. And so something has to change, and it has to be a pretty drastic change on all fronts. Health, wealth, social interactions, education. We need a wholesale change, because we’re headed down the toilet as far as, if you just look around, it’s not looking good. There’s good things happening, but yeah, we have to actually change something and it’s got to be big changes.

MARTIN: Yeah. Yeah. Interestingly, like I have been helping to educate people about their own personal health, which is great. Right? So, on Titanic, I get to tell you that you should choose this food over that food because you’ll be healthier after that dinner. But we are on a Titanic. Cal’s here to talk about what we need to tell the captain before we end up in the ice field.

CAL: <laugh>. Well, yeah. Well, we need to tell the captain to, we’re taking over the ship is what we really need to do. And we don’t want to head for these icebergs, there’s a better way. So a part of what I discovered is going to be part of that change, among other things. It’s not just, what we’re doing is the be all and end all, but it’s an important piece. We have to change some of our thinking especially, and then take our position, on earth that is ours by our birthright. Because we’re here and because we are mankind. So.

MARTIN: Yeah. This is an important bit. I don’t know if it translates immediately into the thoughts that, that you need to understand, but when you heard me talk in 300 or 400 different podcasts about voting with your wallet, about taking your money where it belongs, this is one of those places where what Cal’s going to talk about next is where the rubber meets the road. And when you personally get to withhold your support from things that do not deserve it, and instead turn it toward where it’s needed, you will see change. First small, but incrementally large. And it doesn’t take much. Only 20% of us have to do this uprising or this change, and the whole world will follow us.

CAL: Absolutely. And the more people that can understand that, the better. Because it doesn’t take everybody, it just takes a critical mass, and that’s all it is. And the rest will follow. They have to. Yeah, it’s crucial that we figure out what’s going on and then take action based on that knowledge.

MARTIN: Yeah. So let’s break it down. You have a whole website that you’ve built, right? What’s it called?

CAL: inpowermovement.com

MARTIN: Is it.org?

CAL: Both. We have both domains. Yeah. So.

MARTIN: Okay. In power, as in I am in power.

CAL: <laugh>. Well, you too. <Laugh>.

MARTIN: Alright, so what do you do there? What do you offer?

CAL: We’re teaching this hidden jurisdiction called Law Merchant. That’s the crux of it. They hid this ancient system of commerce from, they took it basically out of history. I mean, it’s in history if you look for it, but they stopped talking about it. So we’re unaware of this jurisdiction, but it’s still operating in full.

MARTIN: About when?

CAL: About the 1700s is when they fused it with the Common Law. And then they just pretty much stopped talking about it. They don’t teach it at law school, and it just kind of went mostly unnoticed. But once you see it or become aware of it, you’ll see how prevalent it is. It’s just everywhere. So they managed to hide this from us, and then because of our ignorance of what’s going on, we ended up being taken advantage of.

MARTIN: Yeah. You know, this probably is best explained on a live example in a parable, right? Could you try a specific example in life, how this is reflected?

CAL: Well, for those of a certain age, when credit cards first came out, like the chargeX and American Express, you would go to your restaurant, you would have your dinner, you would put the charge card down and the waiter would take it away. He would put it into a machine, sometimes at the table. Sometimes he would take it away and bring it back, and he would put a piece of paper on top of that. Then he would run a thing over there, and then he would bring it back, and you would sign it.

MARTIN: Yeah. At the imprint, the physical imprint of the plastic card.

CAL: So on that card was some information, your name, because of the machine, there was information about the restaurant you were at and its address. And then he would write in the amount of the dinner that you spent, and then you would sign it. And there would be a date on it as well from the machine. As soon as you have those elements, you have just created a bill of exchange. In ancient commerce that was considered money. They were writing their own money.

MARTIN: Like a contract, right?

CAL: It’s more like a credit, based on honor, if you didn’t have silver or gold with you, you could write on a piece of paper. I owe you this amount of money, and it had to have certain things on there, which I just explained. It became money, and that piece of paper would pass around in the open market. And then at any point in time, whoever had that piece of paper could go back to the originator and say, I want my silver. But a lot of times it didn’t. It just kept passing around.

MARTIN: Okay?

CAL: And so this is how the wealthy got very wealthy because they were writing money on pieces of paper and nobody was ever coming back and getting the silver, because they would just pass it to the next person and pass it to the next person. So what has happened in real life with that credit card thing, is that you created money on the spot, but you didn’t know it, and they took advantage of that situation. So the restaurant does not go to Visa or MasterCard and get money from them. You got to really understand this. They just take that piece of paper and deposit it in their bank account, and their bank account went up by that much as if they had put in a hundred dollar bill. They put in this, for the same amount. Visa gets noticed that this has happened, and then they charge you the whole amount back plus interest. So they’re getting money for nothing and they’re charging you interest on it because you created money on the spot, but you handed it over and you didn’t understand what you were doing. And that’s why this ignorance.

MARTIN: Yeah. I guess this is the sleight of hand where I think I’m borrowing money from them, but in fact they are, they didn’t have to lend me anything.

CAL: Anything. You created the money on the spot because of this ancient commercial system that is still operating. They just stopped talking about it, but they’re still running it. And we are all ignorant of what’s really going on, and we get taken advantage of.

MARTIN: Okay.

CAL: So there’s a real world example.

MARTIN: Okay. And so taking it to today’s practical something, so every time I use my credit card, I still think that I’m borrowing money here.

CAL: But you’re not.

MARTIN: I’m actually issuing money.

CAL: You’re issuing money and then the credit card company charges you the full amount plus interest for brokering the deal, for doing it for you because you don’t understand what you’re doing.

MARTIN: Yeah. And the restaurant owner as the merchant pays a fee to the service provider.

CAL: Exactly. So they make money coming and going. You’re just handing the money every time you use one plus interest if you carry, if you go past 30 days.

MARTIN: Yep. Okay. And so your proposition is that we what?

CAL: Well, I’m teaching you this, so that you understand what’s going on in your daily life, but then we take it a step further and on certain agendas, including the smart meters, the 5G and the forced upon us <bleep> these are also offers in commerce. They’re using the same ancient law merchant system.

MARTIN: So the principle then is, you make me a proposition, an offer that I choose to accept or not.

CAL: Exactly. But if you go silent in this ancient system, you have agreed. So they just put a lot of advertisements out there about all this stuff. And in my opinion, they’re weapons because they’re causing a lot of harm. And so, we’re agreeing to this. So what I’m saying is what we need to do is engage in that commercial transaction and get on top of the contract so that now we’re in control of the contract.

MARTIN: Okay. So the tacit agreement by my simply not protesting constitutes consent. So, that’s sort of like the negative option, right? Like when I go to a particular website and they have this tick mark on it that says, I hereby accept an invitation for your newsletter. If I don’t un-click it, I’m getting the newsletter. 

CAL: That’s correct.

MARTIN: The negative option, right?

CAL: That’s right. So it’s, it’s called tacit agreement and it’s, and it’s done between merchants, and so they turned us all into merchants with a birth certificate, which you probably don’t want to get into right now. But anyway, they did that for that reason. So that merchant law applies to each one of us.

MARTIN: Okay.

CAL: And then, but they didn’t tell us how it worked. So we end up being taken advantage of left, right, and center. So what we’re trying to do is teach people this system and then get them to take action on these weapons that you’re deploying, using commercial means. And we can get them into a contract where they owe us a daily fee if they continue with these agendas.

MARTIN: All right. So I guess you will put the purveyor of service on the notice somehow. Yeah?

CAL: That’s right. It’s called a notice of liability. We give them notice that we feel, it looks like you’re participating in a worldwide agenda to reduce the population or some other kind of control. And we think that this gadget you’re putting on our house or around our house is dangerous. For this reason, that reason, that reason, all kinds of health reasons and other reasons. And we do it in an affidavit form. And then we say, we will agree to your smart meter or your 5G or your [bleep] if you can prove that they’re safe.

MARTIN: So send me your documentation.

CAL: And swear to it. It has to be done in affidavit form.

MARTIN: Oh, so there has to be a counter, what’s the word..

CAL: Rebuttal of our claims on affidavit.

MARTIN: Yeah. Right. They need to be able to prove to me that what I just asked of them is wrong. If they can’t prove that it’s wrong, it must be right.

CAL: Then they have tacitly agreed. So if they go silent, again, they’ve tacitly agreed. Because they started this whole tacit agreement process. They made the first move. We’re doing a counter move.

MARTIN: Right on.

CAL: So we catch them in their own trap or, we feed the snake.

MARTIN: Yeah. The system itself.

CAL: Yeah We feed the snake its own tails and it has to eat itself.

MARTIN: Right on. Okay. <laugh> Beatles, The Yellow Submarine, Mr Nowhere Man. <Laugh>

MARTIN: I don’t know if you people remember this, but it’s phenomenal imagery. This thing just goes sucking out everything into itself until there’s nothing, just void. The only thing that remains is itself. And the thing finally finds its tail and sucks it in. <Laugh>

CAL: <laugh> Yeah. So that’s what we’re doing.

MARTIN: Okay. Okay. Okay. Nevermind Martin’s sidebar. So that’s great. So, is it working? How do you know it’s working? Tell me about that.

CAL: Well, what happened in my personal life, I ended up in court on a divorce thing. And I learned the hard way that this, everything was commercial, including the courts. So I tried, you know, defending myself using statutes and laws and all that. And I spent a lot of time reading and staying up till, working during the day and then staying up to two or three in the morning, just trying to learn, like trying to get myself through law school without going to law school. And nothing was working until I stumbled onto commerce. And my first commercial move, the judge ran out of the room.

MARTIN: Ran out.

CAL: Ran, physically ran like not walked, ran. And it shocked everybody in the room. So we thought we might be onto something here, and then we kept repeating it. And then over a period of a few years of all this strange judge behavior, I realized, no I’ve got the answer, I know what’s going on now.

MARTIN: Got the answer. So the divorce thing ended up going your way?

CAL: Yeah.

MARTIN: Okay. And so you have had many other court appearances that have gone your way?

CAL: Yes. And then I also had a lot of people stepping down from government positions. Same thing as the judge running out of the room. Now I’m sending to, top politicians in Canada, and they’re all leaving their posts. Not all of them. I shouldn’t say that.

MARTIN: So when you send someone an affidavit style paperwork, that tells me okay, let’s just role play. So I’m the politician and I have been issuing regulations telling people how to behave, and you now send me a letter saying, I have a point about your regulation, and I request that you hereby provide me with a proof that your regulation is based on a verifiable fact. And I ask my deputies to provide me with that information, and they will come back to me and say, no, we haven’t any.

CAL: Exactly. So then what we do in part of that notice is, if you can’t provide this to me, then it’s deemed that you don’t have the authority to do this or whatever it is. And then if you continue to do this, and especially arrest me or force me to do something, I’m going to charge you X amount of dollars per day. Do we have a deal? If you go silent, you have agreed to this.

MARTIN: How many days? 10.

CAL: You can give whenever you want. But three is the minimum. But I usually give 30 days.

MARTIN: Okay. So we give him the 30 days’ notice to come and get us the proof that his behavior is based on fact. Okay.

CAL: Right. If he doesn’t provide it, here is now the new contract. You don’t have the authority to do this. And if you force this upon me, then I’m going to charge you X amount of dollars per day.

MARTIN: And you yourself, as the petitioner, have the standing to put any number you want on it?

CAL: Absolutely.

MARTIN: Okay.

CAL: That’s what they do.

MARTIN: Does it have to be reasonable?

CAL: It should be reasonable. It should be. You know, I’ve seen some documents, where they have numbers to the 12th power, which I don’t even know what that is. I don’t even know what you call that, but well, it’s not, it’s not negotiable.

MARTIN: Six power is a million. So this is million of millions. So that would be quadrillion.

CAL: Quad. Okay.

MARTIN: Quadrillion. Yep.

CAL: Yeah. So that’s not negotiable in practicality. Yeah. So you want to keep it within some reasonable range.

MARTIN: So I will charge you my daily wage or my daily maintenance, like a thousand dollars a day isn’t unreasonable, right?

CAL: Absolutely. $10,000 or $50,000 a day because there’s a tort of as well, because there’s harm being caused by some of them, like in the case of the smart meters.

MARTIN: Oh. So I could be speaking on behalf of my family too.

CAL: Absolutely. And we say that, so it’s for you and all your dependents, and your dependents are defined as anybody in your direct or indirect care.

MARTIN: Yeah.

CAL: And doesn’t have to be a family member.

MARTIN: Right. Very well. Okay. So, apparently you are offering effective help to people to do this.

CAL: Yes.

MARTIN: All right. And this is found on the, inpower.

CAL: inpowermovement.org or .com. Yeah.

MARTIN: So when we send a person there, they will become a member. They’ll probably part with some money. Yes?

CAL: Yes. It’s around $15 a month, US funds.

MARTIN: Okay. Are you at all familiar with the private member association type of thing? Is that how this is set up?

CAL: This is how it’s set up. It’s actually more than a PMA. It is a church domiciled in the US protected by the first amendment of the US Constitution.

MARTIN: Okay.

CAL: It’s a PMA underneath the constitution directly. No laws can be made regarding it.

MARTIN: Uh-huh. So this church, church doesn’t have to believe in God, church can believe into whatever, right?

CAL: Yeah. It doesn’t specify in the constitution what a church is. Just says, establishment of religion.

MARTIN: Okay. So we have a religion of believing in personal freedom?

CAL: Yep.

MARTIN: That’s a pretty cool religion. <laugh>.

CAL: Yeah. So these things, I’ve found over the years, with help, I’m not the be all, end all, but yeah, it turns out that Congress can make no law regarding an establishment of religion, first amendment of the…

MARTIN: The separation of church and state remains.

CAL: That’s right.

MARTIN: Right. Okay. So you are pretty confident that you’re unassailable from a constitutional perspective. Right. And then the second layer then is when you mentioned the PMA, the people may not have heard of it. I’ve contemplated often whether I could get Life Enthusiast to function as that. But of course, many people are just confused by the Amazon experience or the Walmart experience. I don’t want no membership, nothing. I just want to buy your stuff.

CAL: Yes. But if you look at how the world works, if you understand who the Freemasons are, that’s a PMA, that’s a private membership association. They can speak very openly in private, and they don’t have to tell anybody anything. And so there are some benefits to being part of something that is considered private as opposed to public. You can do a lot more inside there, including health type things, because most of the public things, you have to have a license in order to operate in the public, in the private, you do not have to have a license.

MARTIN: Right. I think I’m gonna have to hire you to help me.

CAL: <laugh>There’s a lot of people in that boat, because they’re being de-licensed and, and kicked out, and the farmers are all being attacked. And so we need to have a parallel system set up. At Impower we’re at least a part of that. We might be able to cover the whole thing, and we’re definitely able to create the currency for it.

MARTIN: Yeah. That’s awesome. Yeah. The words that came to my head were, people ask me, are you a doctor? And I say to them, I’m not a doctor. And if I were a doctor, especially a licensed doctor, I would be only telling you what a licensed doctor can tell you. I am a free person and I’m able to tell you whatever I want. That’s right. However, I’m limited by regulations. So for example, in my health terrain, I cannot treat, prescribe, diagnose, any of that. But I can teach you about how your body works.

CAL: Right.

MARTIN: Right. So I guess for you, you’re not a financial planner, are you?

CAL: No. <laugh> I was, I mean, I was for a while, and so I know a little bit about that, but yeah, it’s more these words like diagnose, you know, you just can’t use those words. So words are very important, especially in the public. But in the private you can do pretty much whatever you want, depending on your PMA and where you live in the world. 

MARTIN: Well, so let’s tell people more, a few more examples of what this means. So you mentioned that you focused on three areas so far, the unauthorized or unwanted bodily assaults, which can be anything. But popularly known as the jab, the household electronic assault, which was the smart meter. Right. And then public electronic assault, which is the 5G antenna everywhere. 

CAL: And these things are all related. So, they’re really one thing. They just look like they’re three, but they’re working in concert. The jabs, part of what they can do with that is they can put nanoparticles into your body. And those can become what are known as the internet of bodies. And that’s an IEEE designation. You can look it up. It’s an actual thing. And there’s lots of different gadgets that fall under that category.

MARTIN: Yeah, I remember reading the patents that was issued to Microsoft about that.

CAL: Yeah. Yeah. So this is a real thing in the real world. They want to have the internet of bodies, so they want to have all the bodies hooked up to the internet. And they do that through the 5G. Now, the 5G can also, depending on what frequency is coming out of that thing, can cause different things to happen in your body, depending on the resonance. And so at a certain frequency, your skin will burn because of your hair follicles. Because they get them to resonate. They can get your heart to resonate, they can get oxygen where it’s not ”breathable”. It becomes unavailable to our body. So even the air, it’s, and I’m not trying to scare people.

MARTIN: Do you have studies to point to that actually? And where would I reference that?

CAL: We have it in our document. I don’t have that off the top of my head.

MARTIN: No, I didn’t expect that. But if you can point me to somewhere where I can verify that that’s…

CAL: You can probably just do a search engine on it. It’s more available than you think. We’re just not looking, when we went and researched 5G and even [bleep]. When we got to the university level, they were speaking very openly about all this.

MARTIN: Yeah. I remember listening to Dr. PhD, Martin Pall, who was explaining the, for example, the calcium channel. No, the voltage gated calcium channel, which gets triggered and that when it’s triggered, the body goes into this fight or flight signal mode and anxiety goes up and inability to sleep goes up and inability to settle and control thoughts and stuff like that happens.

CAL: Yeah. It’s all verifiable. So, that’s the 5G, the smart meter, the same thing, it’s wireless. So you’re polluting your house, plus it’s also spying on you. So it’s a data collector. So it’s collecting all the data that’s available through your smart devices, your smartphone, your smart computer, your smart fridge, your smart stove. Your smart tv, it knows what you’re watching. And with the TVs, they could actually even probably monitor you through that, through that smart meter.

MARTIN: I wonder if you can volunteer even further and bring into your house Alexa and Siri and Hey Google.

CAL: Yes.

MARTIN: Right. I mean, that’s a voluntary information sharing device that you put in the middle of your home.

CAL: That’s right. And all it’s doing is spying on you. And this is how they’ve done it. They’ve done everything through commerce and through advertising and make it sound like it’s a really good thing. And we’re agreeing to all of this. We’re actually wanting it, but it’s actually weapons to destroy us.

MARTIN: Oh, okay. So I guess we need to create awareness that there is a problem. How do we outline to people that they should just try and wake up to this? Like, are we just cuckoo for cocoa puffs here to try and tell people that this is not friendly, that this is in fact really going to suck you into a matrix, that you’re going to have a hard time getting out of?

CAL: Yeah. You have to tell people, that’s the only thing you can do. I mean, there are a lot of people who are hypnotized, in my opinion. And just can’t see, like they’re kind of deluded. Especially around [bleep] can’t figure out what the so-called, died suddenly syndrome that’s happening. That it’s not related to the vaccines. I’m not sure how you can’t make that correlation or at least ponder it. But some people just aren’t connecting those dots.

MARTIN: No, it couldn’t possibly be. I know that the people that are having a hard time with it are the ones who say it’s not possible for our good leaders to be this evil or this ignorant to allow this to happen.

CAL: That’s right. But unfortunately, the fact is, they are.

MARTIN: I think there’s more ignorance and the evil is kind of concentrated in some places, right?

CAL: It’s concentrated in more places than you think. But ignorance is definitely a part of it. And we have that in our document too. The document is to teach people who are ignorant, you are now not ignorant. And also to flush out those who pretend to be ignorant using plausible deniability, we flush them out too. Sorry. You can’t pretend like you didn’t know when we put it right in front of you. 

MARTIN: Yes. Very good. Okay. So the person who has taken the benefit of the membership at your site, what do they get?

CAL: They get to use the documents. We don’t charge for the documents, we don’t charge for anything else. But it’s a membership. You have to have.

MARTIN: You have to be part of the movement.

CAL: Yeah. You have to, in order for it to be an actual PMA, you have to, everybody pays dues if you’re a part of anything else, you pay dues, like any club. So that’s part of it, in order to make it so it’s an actual thing. Plus we need funding to be able to roll out what we need to roll out. And we’re not charging a lot. It’s not a money-making endeavor. So you get all the documents in an automated builder, because we put the documents out just analog and a word document years ago in it. And we had a lot of problems with that. So we learned that we can’t do that. So we have an automated builder that will reduce the mistakes that are made, but you can also track exactly who you sent to, how much your daily fee is. And you know, where you are, your mail, we can track everything that’s happening so we can prove that you sent to that person and all that.

MARTIN: Oh my god, I just had an illumination. So, okay. So let’s just say that I have become a member. I have sent 10 letters out and eight of them got tacitly accepted. So I am now defacto sending bills to these people who have consented to be charged.

CAL: That’s right. And now going back to that credit card thing where you got the cha-ching.

MARTIN: Yeah.

CAL: You are now keeping the piece of paper.

MARTIN: Well, all right. But in order to collect on a bill, I need to be able to collect it.

CAL: Well see, we have the idea that we have to collect it because this is not money. And that is, and therefore I need to collect. The BILL Is The Money. And that’s the part that we have not been trained into thinking. When the restaurant took that piece of paper, it acted as if it was a hundred dollars bill. It doesn’t look like one, but it acted the same in the same fashion.

MARTIN: Yeah. I understand the concept of the IOU written. Cause the IOU is signed and therefore it’s the bearer of the IOU can ultimately take it to the issuer. Right.

CAL: To the debtor who’s on there. Because anybody can issue it. Yeah. So the respondent will be named as debtor on this instrument. And you are issuing it and you’re keeping it too. That’s another thing we’re doing. We are, um, we’re not telling you to send it to us. We, we have everybody keep your bills. We will record them, but it’s decentralized. Nobody can grab all this wealth and manipulate it in any way. So it’s decentralized.

MARTIN: Alright. But I still go back to, okay, so I now have a whole bunch of paper that has the equivalency of somebody having an obligation.

CAL: Mm-hmm. <affirmative>

MARTIN: But can I get them to perform?

CAL: We don’t need to. Like I said, those bills are just passed around. So.

MARTIN: So, okay, but are they not just worthless pieces of money paper?

CAL: Nope, not in their system. This is the ancient law merchant system that they stopped talking about.

MARTIN: Okay. So let me say it this way. So, okay. So I have now figured out how the minister of health for state X or province Y has obligated himself or herself to me to the tune of $10,000 a day.

CAL: Mm-hmm.

MARTIN: I take this paper and I take it to my bank and I buy a house with it.

CAL: You could, if you had the connections to do that, they’re supposed to do it, but they won’t. But here’s what will happen. Here’s what has happened in recent times. There are other so-called currencies out there right now. Digital type currencies. We can issue that based on the whole amount of everybody’s bills and issue it back out equally. If we get enough people who are trading with these, like going to a health practitioner and saying, I will take these as payment, we have just created a parallel system.

MARTIN: Yeah. I mean, if somebody will treat it as equal to money, then it is money.

CAL: By law it’s equal to money.

MARTIN: It just needs to be recognized. Right?

CAL: That’s the problem. We don’t see it that way. We’ve been trained again away from it. That’s part of the training you have to go through to be able to see this, because it doesn’t feel right to us, that you can just write on a piece of paper and it becomes money. But it does, that’s the thing. So I’m not saying I agree with it, this is their system. So we want to take their system, use it against them, take the wealth away from them, and create a parallel system where things are a lot more equitable, not controlled from the top down.

MARTIN: Interesting.

CAL: Yeah. And the time is now and the time is like, the time is ripe for it. Like the opportunity is here now.

MARTIN: Yeah. Well, they have handed us the opportunity by creating technologies that are based on a false premise, right?

CAL: That’s right. So again, we’re taking what they were thinking to use for their advantage. Now, we’re going to be able to take it and take it away from them and, and use it for all of humanity.

MARTIN: Alright.

CAL: All mankind.

MARTIN: Well, I think that’s about as explained as it’s going to get. Right?

CAL: <laugh> There’s a lot of details, but yeah, you got it.

MARTIN: Well, do you want to dive into something? Like making it real, making it obvious, making it something that somebody who has not had an exposure to this? Like can you tell a story of something happening somewhere that kind of is well translatable to world experience?

CAL: Well, when I was doing it, um, I was owed 300 million when I came out of … I was held in jail for 60 days.

MARTIN: Okay.

CAL: Pending trial.

MARTIN: Okay.

CAL: So I was held without bail. So I wasn’t sentenced, I was just held because they wanted to make sure I came to court. So through that, a promissory note was put in. So that was just written by my friends on a piece of paper, bond paper, nice paper, but still paper. And they put it to the court, the court took it.

MARTIN: Okay.

CAL: Then, on my last day she gave me one day in jail and 59 days credit. So I said, in commerce, the credit has to equal the amount of the promissory and all because you’re trying to balance the books here. And she says, okay, how much was it? I said, $300 million. And she, you know, went like that. And then we tried to collect. So when we got out, we wrote a document, we wrote a couple documents, they didn’t work. And then we wrote a document that did work because they panicked and they had to reconvene the legislature. They put it in the newspaper that they lost 300 million in one day. And didn’t say why, but it was right at the time that I sent this document. And so through all that, I ended up going after the federals. Because this was all provincial. And when I sent it to the clerk of the Privy Council, he’s like the top unelected official. He’s really running the country. And his previous job was CEO of the IMF.

MARTIN: Oh.

CAL: Yeah. A big wig.

MARTIN:

Yeah, serious connected guy.

CAL: Yeah. He’s in the room with all the top people in the world.

MARTIN: Rulers of the world.

CAL: Yes. He knows these people personally because he is running one of their main banks. So now he’s running a country called Canada behind the scenes, not hidden, but he’s actually calling the shots.

MARTIN: So he’s essentially the guy with the strings that he attaches to the ones that are standing in front of the microphone. Yep?

CAL: Exactly. But he still does press conferences and all that. Like he’s still the clerk of the Privy Council, which means the Secret Council.

MARTIN: Okay. Privy as in private.

CAL: Private, yeah. So on the day that he got notice, he did a press conference in the morning, nine o’clock, and the mail got delivered around 11:30, by noon he left his position. No notice. This is a connected guy.

MARTIN: He retired?

CAL: Without notice.

MARTIN: Okay.

CAL: So this is real world. It was written up in all the papers. Nobody could figure out what made this guy run because they said, who could make a guy like this run like that? Right. What was it? And they tried to figure out what made that guy run like that?

MARTIN: So by giving up his position, he gave up his liability?

CAL: He thought he was, or that was his..

MARTIN: Move.

CAL: His idea. All I’m saying is, he knew more about commerce than I did, and he ran.

MARTIN: Okay.

CAL: On the day he got mail. So when you add up all the coincidences that I had, it’s not a coincidence. There was just way too many of them. Like 20.

MARTIN: So the judgment that you had, the 300 million, that’s not in your bank account, is it?

CAL: Nope. I never got paid. But what I’m telling you is they reacted to it. Now I took all of that and I put it on the Queen’s lap because they all swear an oath to her.

MARTIN: Yes.

CAL: So I escalated now to the queen. So, and then brought her oath into it. So the whole thing is, what I learned through all that is there is a whole hidden system. And I know it because I’ve seen enough top people run from this that they know about it. And so I’m trying to get everybody to get involved and they’ve left themselves wide open with these, with these agendas, which are weapons being deployed as in a commercial way..

MARTIN: Yeah. Weapons masquerading as commercial products.

CAL: That’s right. Exactly what they’re doing. So that’s the beauty of it. It’s a perfect storm. And we have the opportunity to do this en masse. Like you said, we only need a critical mass of this doing it. And it has the potential to bring down the system as it is.

MARTIN: I’m running out of questions. <laugh> Should I have asked you something else?

CAL: No, that. Well, I think we’ve got it.

MARTIN: Okay.

CAL: You got it. I mean, you really understand this.

MARTIN: I do understand it and yet it’s very difficult for me to live it. Because I’m straddled between my personal desire for freedom and my limited commercial resilience, because I am exposed. Running a business as I’m running, I cannot really be picking on fights that I cannot win.

CAL: I’m telling you, you can win though.

MARTIN: Right. But this the thing, right?

CAL: Yeah. And so, setting up a parallel system, if you understood that, like you wouldn’t have some of the problems that you’re having now, or some of the issues. I wouldn’t say they’re problems, but you’ve got to be very careful once you’re in a whole other system, that you can be a lot more open and be a lot more, have a lot more going on as far as running your business, right? So because everything’s done in the private, so there is an opportunity there as well to get away from that whole system where they can’t touch you. And what I’m telling you, in the United States, Congress is clear language. Congress can make no law. That means no law in respecting an establishment of religion. That’s once you’re in that protection, they can’t make any laws. That means none.

MARTIN: Yeah. Yeah. Your power is not here.

MARTIN: Well, okay, I’ll play the devil’s advocate here. But they do control soldiers and they do control police and they control thugs that they can hire and so on, right? Like there have been plenty of people of various importance who have been either harassed or outright eliminated.

CAL: I can attest to it. I’ve been pepper sprayed from this close. I had a SWAT team at my house. They beat up my brother by mistake. They mistaken identity, almost beat him to death. I’ve been there. I’ve been through all that. I understand it 100%. I’ve been arrested, I’ve spent time in jai. In jail, I was put in harm’s way at least twice.

MARTIN: Just exposed on purpose. Yeah?

CAL: Yep. This is your cellmate and this cellmate is a,

MARTIN: Violent offender

CAL: Violent murdering offender who doesn’t, who will go off at the, and then he didn’t go off and then they change his meds to make him go off. So I’ve been there, I know what they’re capable of. I’m not ignorant of this. I’m not trying to blow smoke up people’s. I’ve been through that, I know. But I prevailed, because I refused to back down and they started running from me. And I’m not outspoken in the public. I don’t have a lot of YouTube things out there. I keep everything in the private as much as possible, but they can’t tell me, and I’m very open with what I say, and they don’t come after me.

CAL: Like they leave me alone. And if you ever wanted to be left alone, I’m teaching you the way to be left alone. Because I think that’s the main thing, is they’re everybody’s business and they stick their finger on the back of your neck the whole time. And sticking it in the other hand in your back pocket. So what I’m trying to teach people is we can get out of this because I got out of it, and I’m not anybody special. So we can all get out. You just got to use the right methods.

MARTIN: All right. So I’ll say it this way, people, you have been listening to me about health and wellness and health coach and whatever, because I have earned it. I worked hard at learning what works and what doesn’t despite the pronouncements from the mainstream, the media, the organizations that control it and so on. Because many times they’re just wrong. Sometimes through ignorance and oftentimes willfully. So I’ll just try to do the transference. Here’s Cal Washington with information about how law and finance works and how you can learn. I guess I’m going to, how to operate in the world, but not to be of it.

CAL: Right.

MARTIN: Cal, repeat the website again.

CAL: www.Inpowermovement.com or www.inpowermovement.org.

MARTIN: All right, thank you very much. This is Martin Pytela Life-Enthusiast.com. (866) 543-3388 I’ll see you on the other side.

Related Products

MasterPeace Zeolite Detox Supplement bottle for detoxification support, 1.0 fl oz (30mL)

MasterPeace - Zeolite Detox Supplement

Price: $58.88
Metabolic Energetic and Mineral Alchemy Support Star Chamber.

Bündel: Sternkammer

Price: $157.45

TAGS

common lawfreedomlawpatriotPodcastspoliticssocietysovereignsovereignty

OUR BLOGS

Gesundheitliche Bedenken Ernährung Philosophie Podcasts Produkte

Bleiben Sie in Verbindung mit Life Enthusiast

Verpasse keine Podcast-Folge, Live-Show oder wichtige Gesundheitsinformation.

Podcasts abonnieren

Apple Podcasts | Amazon Music
YouTube | E-Mail | RSS

Newsletter

Erhalten Sie Gesundheitsinformationen, Produkttipps, Podcasts, Webinare und mehr.
⌄

Community

Besuchen Sie uns auf Telegram zu unserer Live-Show jeden Sonntag um 9:00 Uhr PST.

Hinterlassen Sie einen Kommentar