Vioxx Klage
Die Jury befand den Pharmariesen Merck für den Tod eines Mannes verantwortlich, der das einst beliebte Schmerzmittel eingenommen hatte.
Klägerin Carol Ernst reagiert, als die Jury ihr Urteil zu ihren Gunsten verkündet (CP Foto).
- Eine Jury in Angleton, Texas, sprach der Witwe von Robert Ernst am Freitag mehr als 250 Millionen US-Dollar Schadenersatz im Zusammenhang mit dem Medikament Vioxx zu.
- Die Jury befand den Pharmariesen Merck and Co. für den Tod eines Mannes verantwortlich, der das einst beliebte Schmerzmittel eingenommen hatte.
- Die Geschworenen sprachen Robert Ernsts Witwe, Carol, 253,4 Millionen US-Dollar Schadenersatz zu, was eine Kombination aus seinem entgangenen Gehalt als Wal-Mart-Obst- und Gemüsemanager, seelischem Leid, dem Verlust der Kameradschaft und Strafschadenersatz darstellt.
- Die Jury – aus einem ländlichen Landkreis südlich von Houston – beriet 10 1/2 Stunden über zwei Tage, bevor sie das Medikament für den Tod von Ernst im Schlaf im Jahr 2001 verantwortlich machte.
- Die Geschworenen wiesen Mercks Argument zurück, dass Ernst an verstopften Arterien starb und nicht an einem durch Vioxx verursachten Herzinfarkt, der zu seiner tödlichen Arrhythmie führte.
Der Fall erregte die Aufmerksamkeit von Pharmaunternehmen, Anwälten, Verbrauchern und Börsenbeobachtern, da Merck mit mehr als 4.200 Vioxx-bezogenen Klagen im ganzen Land konfrontiert ist.
Merck kündigte an, Berufung einzulegen.
Am Ende verloren sie und einigten sich auf etwa 8 Millionen Dollar. Für sie Peanuts.