Krankheiten verstehen
Alte Ideen sterben langsam, doch manchmal haben große Denker eine einheitliche Theorie der Krankheit entwickelt.
Hier wird eine „teilweise vereinheitlichte“ Krankheitstheorie entwickelt, da es derzeit keinen Grund gibt anzunehmen, dass wir alle Antworten haben. In hundert Jahren oder weniger werden unsere medizinischen Vorstellungen wahrscheinlich nur noch Relikte für Spinnweben sein. Die meisten Menschen glauben immer noch, dass Louis Pasteur (1822-1895) Recht hatte, als er sagte, Keime verursachen Krankheiten. Doch selbst er gab auf dem Sterbebett zu, dass er sich geirrt hatte und Claude Bernard Recht hatte. Bernard (1813-1878) sagte, das Körpergewebe, also das „Terrain“, sei das Wichtigste. Ist der Körper gesund, treten unter normalen Umständen keine Krankheiten auf. Ein Zeitgenosse Pasteurs war Antoine Bechamp (1816-1908).
Bechamp forschte ausgiebig und veröffentlichte mehrere Arbeiten über seine Arbeit; doch Pasteur erhielt einen Großteil der Anerkennung. Bechamp erkannte, ebenso wie Bernard, die Bedeutung gesunder Zellen bei der Verhinderung des Eindringens pathogener Mikroorganismen. Mit seinem Mikroskop konnte er in einem Blutstropfen Organismen sehen, die er Mikrozyme nannte, die ihre Form je nach Zustand des Gewebes (des Körpers) änderten. Daraus wurde das Wort Pleomorphie geprägt. Dies deutet darauf hin, dass Mikroorganismen tatsächlich ihre Form ändern können. Seine Ergebnisse wurden von vielen anderen unabhängigen Forschern (Günther Enderlein, 1872-1968; Royal Rife, 1888-1971; Virginia Livingston Wheeler, 1906-1990; Gaston Naessens, 1924-; und andere) bestätigt. Bakterien, Viren und Pilze sind sekundäre Manifestationen eines geschwächten Terrains.
Es gibt Forscher, die behaupten, dass Bakterien oder andere Mikroorganismen ein Hauptfaktor bei vielen Krankheiten zu sein scheinen. Die Öffentlichkeit wurde darüber informiert, dass Magengeschwüre durch Helicobacter pylori verursacht werden. Es wird heute angenommen, dass Entzündungen ein wichtiger Faktor bei Herzerkrankungen sind. Dies führt zusammen mit einer damit verbundenen Infektion zu dem, was als vulnerable Plaque bezeichnet wird. Tatsächlich kann die Plaque, die mit Standardtests sichtbar gemacht werden kann, durch Ernährung, richtige Nahrungsergänzungsmittel, Bewegung und intravenöse Chelation rückgängig gemacht werden. Die vulnerable Plaque kann sich jedoch nach einem Stressor schnell bilden und zu einem Blutgerinnsel führen, das schnell einen Herzinfarkt, Schlaganfall oder Tod verursachen kann. Diese instabile Plaque bedeutet, dass wir das Blut selbst genauer betrachten müssen und nicht so sehr die Blutgefäße.
Mit dieser vulnerablen Plaque sind Bakterien oder andere Mikroorganismen (Parasiten, Viren, Hefen, Schimmelpilze) verbunden. Daher, so wird angenommen, muss die Behandlung sowohl auf die Bekämpfung der eindringenden Bakterien als auch auf entzündliche Prozesse abzielen. Wir streiten uns immer noch darüber, was AIDS verursacht. Es gibt nirgendwo wirkliche harte Beweise, die zeigen, dass HIV (das Virus) AIDS verursacht. Damit ein Eindringling als Krankheitsverursacher eingestuft werden kann, müssen die altehrwürdigen und bewährten Koch’schen Postulate und Farr’sches Gesetz (hier nicht detailliert) erfüllt sein. HIV hat diese Tests nicht bestanden. Dasselbe gilt für die sogenannte „Slow-Virus“-Idee. Die Öffentlichkeit hatte große Angst vor dem Ebola-Virus. Es wurde zunächst verkündet, dass das Ebola-Virus, das 245 Menschen in Westafrika getötet hatte, besiegt sei.
Sind Impfungen die Antwort? Oder war dies lediglich eine Phase, die wir durchgemacht haben, während wir normale Krankheitszyklen bewältigten (und dann verpassten sie meist den Höhepunkt des Zyklus)? Die Todesfälle von Kindern unter 15 Jahren aufgrund von Scharlach, Diphtherie, Keuchhusten und Masern gingen von 1850 bis 1940 um 90 Prozent zurück. Antibiotika und sogenannte Pflichtimpfungen begannen erst um 1940. Ein Arzt des Center for Disease Control gab zu, dass fast jeder Poliofall in den Vereinigten Staaten zwischen 1980 und 1994 durch den Oralimpfstoff selbst verursacht oder damit in Zusammenhang stand. Allergische Reaktionen entstehen durch eine anfängliche Herausforderung, mit der der Körper nicht umgehen kann. Es wird angenommen, dass Moleküle unter einer bestimmten Größe (etwa 20.000) keine allergischen Reaktionen hervorrufen können, und Protein-artige Substanzen sind oft beteiligt.
Dass manche Menschen ihre Allergien durch Reinigung und Ernährungsumstellung zu überwinden scheinen, deutet darauf hin, dass Allergien zumindest manchmal mit toxischer Überlastung zusammenhängen können. Es gibt jedoch mindestens einen weiteren Mechanismus, den der Körper als Reaktion auf toxische Herausforderungen nutzt; dieser wird im nächsten Absatz behandelt. Als letzte Grundlage, bevor wir eine Art einheitliche Krankheitstheorie zusammenfassen, müssen wir die Werke von Dr. Royal Lee (1895-1967) genau studieren. Warum wurde dieser bescheidene Mann, ein Zahnarzt von medizinischer Ausbildung, in den Schatten gestellt? Viele Patente im Ingenieurwesen und im Gesundheitsbereich stammen von ihm. Dr. Lee untersuchte, was passiert, wenn unnatürliche Kräfte das Körpergewebe belasten und wie es darauf reagiert. Er fand heraus, dass bestimmte Zellstrukturen, die er „natürliche Killerantikörper“ nannte, als Ergebnis dieser Stressoren entstanden.
Tatsächlich stellte er fest, dass der Körper sich selbst angriff. Er nannte diese Idee Protomorphologie. Das war in den 1940er Jahren. Heute nennen wir das Autoimmunerkrankung. Autoimmunität ist nicht das Ergebnis eines überlasteten Immunsystems, sondern eine Reaktion auf schlechte Zelltrümmer. Dr. Lee listete die wichtigsten beitragenden Ursachen des Autoimmunprozesses als Verhungern des Organs, Gift, Toxizität, Xenobiotika (unnatürliche Fremdstoffe), Karzinogene, Infektionen, Dehydration, Hormonungleichgewichte und Medikamentenwirkungen auf. Er stellte fest, dass viele gewöhnliche Bakterien am besten in leicht alkalischen Bedingungen leben, so dass ein Körper, der zu alkalisch ist, auch Autoimmunprobleme verursachen könnte. Dies ist eine interessante Aussage, wenn andere darauf bestehen, dass Azidität die Ursache von Krankheiten ist.
Wir haben nun einige Grundlagen, aus denen wir Schlussfolgerungen ziehen können. Aussagen werden gemacht, gefolgt von Kommentaren. „Keime“ (Bakterien, Pilze, Viren) verursachen Krankheiten. Das war Pasteurs frühe Idee, die sowohl in der Öffentlichkeit als auch bei vielen Ärzten immer noch vorherrscht. Die Idee der anfälligen Plaque ist aktuell und unterstützt weitgehend die Annahme, dass Bakterien dies verursachen oder dazu beitragen. Die Impfidee unterstützt die „Keimtheorie“. Das „Terrain“ ist von größter Bedeutung, und „Keime“ sind sekundär. Unterstützt von Bechamp und anderen. Dunkelfeld- und Phasenkontrastmikroskopie zeigen überzeugende Beweise dafür, dass bestimmte Blutstrukturen (Mikrozyme) sich tatsächlich in verschiedene Organismen verwandeln können, was darauf hindeutet, dass es sich um Bakterien, Pilze, Viren oder Schimmelpilze handelt, je nach den Bedingungen des Terrains. Dies schließt nicht aus, dass diese auch von außen kommen können.
Ein zu saurer Körper verursacht Degeneration und Krankheit. Zu viel Alkalität fördert viele Bakterien, die ein alkalisches Milieu bevorzugen. Wie bei Punkt 3 brauchen wir ein Gleichgewicht. Die Aufrechterhaltung des Körper-pH-Wertes im richtigen Bereich ist der Schlüssel zur Gesundheit. Unsere Mägen sollen jedoch sauer sein (was mit dem Alter abnimmt). Apfelessig ist ein althergebrachtes Nahrungsmittel mit gut belegter Unterstützung in der Literatur. Autoimmunprobleme sind real und in der heutigen Zeit noch stärker verbreitet. Dr. Royal Lee scheint mit seinen frühen Erkenntnissen über den Mechanismus und die Behandlung dessen, was wir heute Autoimmunerkrankungen nennen, Recht zu haben. Manchmal scheint es, dass Menschen ihr Buch oder ihre Abhandlung veröffentlichen, indem sie eine extreme linke oder rechte Position einnehmen. Kontroversen erregen Aufmerksamkeit. Manche sind so sehr auf eine Idee fixiert, wie die Idee, den Körper alkalisch zu halten und völlig gegen die „Keimtheorie“ zu sein, dass sie alles andere ebenfalls an diese Wand treiben.
Es geht nicht darum, Kompromisse einzugehen, um alle Seiten glücklich zu machen; es geht darum, ein umfassenderes Bild zu betrachten, das dann die verschiedenen Positionen zu moderieren scheint. Versuchen wir Folgendes: Bechamp hat Recht; Pasteur lag falsch. Die Literatur beweist dies einfach zweifelsfrei. Dieselbe Idee gilt für den Boden. Wir haben also mindestens zwei Systeme, die denselben Punkt beweisen. Bakterien, Pilze, Viren und Parasiten sind in der Tat sekundär (seit langem von naturheilkundlichen Ärzten, den ältesten medizinischen Fachleuten der Welt, unterstützt). Dies schließt nicht die Möglichkeit aus, dass diese Organismen von außen kommen können. Ein Fall ist die Grippe von 1918, die verheerendste Krankheit des 20. Jahrhunderts, die jeden Krieg der modernen Geschichte bei weitem übertraf. Die Kriegsanstrengungen des Ersten Weltkriegs nahmen den Menschen einfach zu viel weg, so dass ihre Ernährung und ihr Immunsystem geschwächt waren (die Einführung von verarbeiteten Lebensmitteln und pharmazeutischen Medikamenten begann damals in großem Maßstab). Sie tötete in neun Monaten mehr Menschen als der Krieg in vier Jahren.
Ob von innen (den Mikrozymen) oder von außen stammend, der Endzweck ist derselbe: das Chaos (das degenerierte Körpergewebe) zu beseitigen. Die Natur schreitet unaufhaltsam voran. Toxische Abfälle sind in der Regel sauer, was zu einem zu sauren Körper führt. Daher sind alkalisierende Diäten (hauptsächlich rohes Gemüse) angebracht. Unsere Mägen müssen jedoch sauer sein (mit Hilfe von Chloriden), was nicht nur hilft, Nahrung (insbesondere Proteine) zu verdauen, sondern auch Organismen abzutöten, die möglicherweise eingedrungen sind (wir leben nicht in einer perfekten Welt). Es scheint wahrscheinlich, dass die Mikrozyme normalerweise zuerst kommen, um das Chaos der Gewebedegeneration (aus welcher Quelle auch immer, einschließlich emotionsbedingtem Stress) zu beseitigen. Doch in der heutigen Zeit mit dem Ansturm von Xenobiotika, Medikamenten und sogar dem langfristigen Gebrauch von halbsynthetischen „natürlichen“ Nahrungsergänzungsmitteln sehen wir, wie das Körpergewebe von körpereigenen Antikörpern angegriffen wird.
Diese Autoantikörper versuchen, das Chaos zu beseitigen, aber auf eine andere Weise als die Bakterien usw.; diese könnten eher tertiär sein (die „Keime“ sind sekundär). Wir sahen wahrscheinlich vor 1940 nicht viele Autoimmunprobleme. Danach hatten wir Antibiotika, Impfstoffe, Umweltverschmutzung und Bodendegradation, wie wir sie noch nie zuvor hatten. Die Mikrozyme, die ihr eigenes Ding machten, um das Chaos zu beseitigen, wurden einfach weniger wirksam wegen der zusätzlichen Belastung (nach 1940), so dass der nächste Mechanismus Antikörper waren, die gegen den Körper gerichtet waren, aus dem sie stammten. Die allergische Reaktion scheint primitiver, mehr ein Signal für uns, Pollen, Nahrung oder was auch immer zu vermeiden. Sie beinhaltet oft einen toxischen Körper.
Vielleicht wurde es für den Fall eingeführt, dass wir zu clever wurden und alle Mikrozyme (die sekundäre Reaktion) abtöteten, so dass sie ihre Aufgabe nicht mehr (positiv) erfüllen könnten. Die pathogenfreien Schweineexperimente, die Kaiserschnitte umfassten und vor einigen Jahrzehnten an landwirtschaftlichen Hochschulen durchgeführt wurden, waren ein totaler Flop. Wir brauchen Bakterien und andere Mikroorganismen als Kontroll- und Ausgleichssystem in der Natur. Die überwiegende Mehrheit dieser Mikroorganismen ist nützlich. Die populäre Vorstellung, dass wir aufgrund der schlechten freien Radikale Antioxidantien benötigen, scheint einer Überprüfung zu bedürfen. Die meisten freien Radikale haben eine negative Ladung. Die meisten Zellen haben eine negative Ladung, und gleiche Ladungen stoßen sich ab. Wenn also behauptet wird, dass die Radikale den Zellen so schaden, was ist dann ihr Mechanismus, wenn die Ladungen darauf hindeuten, dass sie sich nicht erreichen können?
Die disseminierte intravasale Gerinnung (DIC) ist eine Reaktion auf einen Stressor, die mit Gerinnungs- und Entzündungsreaktionen einhergeht. Der Stressor kann Bakterien, Hefen, Schimmelpilze, Toxine (eingenommen oder injiziert), elektrostatische Anziehung oder sogar emotionale Reaktionen sein. Es scheint ein Mechanismus zur Gewebeabschaltung zu sein („Überleben des Stärksten“?). DIC spielt wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei vielen chronisch degenerativen Erkrankungen, und seine akute Phase könnte tödlich sein.
Die Definition: Krankheit ist das Ergebnis der angeborenen Reaktion des Körpers, sich selbst zu erhalten, manifestiert als Symptome, wenn seine ernährenden und immunologischen Kräfte geschwächt sind, was eine sekundäre Kaskade von Mikroorganismen auslöst, von innen (Mikrozymen) oder von außen, oder, falls dies fehlschlägt, eine tertiäre Kaskade von Autoantikörpern. Allergische Reaktionen dienen als alternativer Wächter und Signal. Die Natur schreitet unaufhaltsam voran.
Referenzen
1- Young, R.O., with S.R. Young. Sick and Tired? Reclaim your Terrain. Woodland Publishing, POBox 160, Pleasant Grove, UT 84062. 1999. ISBN 1-58054-030-9.
2- Logan, C.E. Medicine at the Crossroads: A Global View from Agriculture to Complementary Medicine. Cordell E. Logan, 1994 W. Carriage Ave. Riverton, UT 84065. 1993. ISBN 0-9636519-0-0.
3- Gordon, G.F. Heart Disease: America’s No. 1 Killer Surgery for the Treatment of Heart Disease is Coming to an End! Townsend Letter for Doctors & Patients. Nov. 1999. #1 96- pp70-74.
4- Dr. Logan graduated from the National College of Naturopathic Medicine and had been licensed in Utah since 1981. His practice is general with emphasis on chronic degenerative conditions. He does chelation and oxygen therapies, as well as the modalities of nutrition, homeopathy, vitamin/mineral and hormone injections.