Ernährungstherapie bei Krebs nach Max Gerson – Teil 2

Ernährungstherapie bei Krebs nach Max Gerson – Teil 2

Buch: Die Gerson-Therapie
Das bewährte Ernährungsprogramm zur Bekämpfung von Krebs und anderen Krankheiten

Kalium versus Natrium in der Gerson-Therapie

Gerson fand heraus, dass Natrium das Tumorwachstum stimuliert. Es stört die Körperfunktion. Nach Gerson benötigt man viel Kalium und wenig Natrium, das gleiche Verhältnis, das in frischen, lebenden Lebensmitteln zu finden ist. Alle verarbeiteten Lebensmittel enthalten weniger Kalium und mehr Natrium. Natrium ist für das Tumorwachstum notwendig. Die Gerson-Therapie versorgt den Körper mit Kalium.

Leberregeneration und die Gerson-Therapie

Die Leber ist das wichtigste Organ im Körper. Sie ist das Filtersystem zur Entgiftung. Ich habe Ärzte sagen hören, dass es in Ordnung ist, wenn Ihre Leber zu 35 % funktioniert, aber wenn sie darunter fällt, entstehen Krankheiten, sei es Diabetes, Krebs, Arthritis, Lupus oder etwas anderes. Wenn Krebs oder chronische Krankheiten auftreten, liegt die Leberfunktion unter 35 %.

Wenn also der Tumor, der Krebs, Arthritis oder andere Krankheitssymptome verschwunden sind, bedeutet das nicht, dass der Körper geheilt ist. Der Körper ist erst dann wirklich wiederhergestellt, wenn die Leber ihre volle Aktivität von etwa 90 bis 100 % wieder erreicht hat. Wir wissen nie genau, wie lange es dauert, dorthin zu gelangen, aber wir können schätzen, dass es mindestens 1 1/2 bis 2 Jahre dauert. Wenn man sofort wieder durchschnittliche Lebensmittel isst, die man früher gegessen hat, Süßigkeiten, Eis, Käse und Fleisch, wird der Krebs ziemlich schnell wiederkommen, weil die Leber nicht in der Lage ist, mit diesen Dingen umzugehen.

Leinsamenöl und die Gerson-Therapie

Dr. Gerson stellte nach langer Beobachtung fest, dass Patienten, insbesondere mit Krebs, aber auch mit Herzkrankheiten, Atherosklerose usw., keine Öle und Fette vertragen, und deshalb steht in seinem Buch „keine Öle“. Dennoch war er sich sehr bewusst, dass der Körper eine bestimmte Menge essentieller Fettsäuren benötigt und dass nach einem Entzug von ein bis anderthalb Jahren, bis die Tumore verschwunden sind, ein Mangel an essentiellen Fettsäuren in der Gerson-Diät besteht. Er suchte und suchte und probierte jede Art von Öl aus, die er sich vorstellen konnte, von Olivenöl über Sesamöl, Distelöl bis Sonnenblumenöl. Keines davon war brauchbar, weil in jedem Fall die Tumore wieder nachwuchsen.

Fette stimulieren das Tumorwachstum. Aber nachdem das Buch erschienen war, stieß er auf die Arbeit von Dr. Johanna Budwig in Deutschland, die zeigte, dass man Leinsamenöl verwenden kann und dass es von Krebspatienten gut vertragen wird. Es hilft, das Immunsystem zu stimulieren und das Tumorgewebe abzutöten. Er verwendete zwei Esslöffel Leinsamenöl pro Tag – einen zum Mittagessen und einen zum Abendessen, und nach einem Monat Therapie reduzierte er es auf einen Esslöffel pro Tag. Er riet davon ab, mit Ölen zu kochen. Man kann mit Leinsamenöl nicht kochen, denn wenn es erhitzt wird, verschlechtert es sich und verursacht Probleme. Daher darf Leinsamenöl nur roh und kalt verwendet werden.

Weitere Informationen zur Gerson-Therapie finden Sie auf der Website des Gerson Instituts.

Das Gerson-Wunder: Krebstherapie

„Ich kenne eine Patientin, die sich der Gerson-Therapie zugewandt hat, nachdem ihr mitgeteilt wurde, dass sie an unheilbarem Krebs leide und eine weitere Chemotherapie nicht überleben würde. Glücklicherweise ist sie sieben Jahre später am Leben und wohlauf. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass wir, anstatt solche Erfahrungen abzutun, die vorteilhafte Natur dieser Behandlungen weiter untersuchen sollten.“ (S.K.H. Charles, Prince of Wales). „Ich bin mit der Gerson-Methode vertraut und glaube, dass sie viel Verdienst hat. Ich war immer frustriert, dass sie nicht ernst genommen und intensiv studiert wurde, wie sie es sollte. Ich denke, sie hat eine sehr gute Erfolgsbilanz.“ (Abram Hoffer, M.D., Ph.D.). „Ich sehe in Dr. Max Gerson eines der herausragendsten Genies der Medizingeschichte.“ (Albert Schweitzer, M.D., Nobelpreisträger).

Das Gerson-Wunder

Rezension von Andrew W. Saul

„Die Heilung für Krebs wurde entdeckt. Im Jahr 1928.“ Dies sind die Eröffnungsworte des neuen anderthalbstündigen Dokumentarfilms „Das Gerson-Wunder“. Niemand, der ihn sieht, kann seine kompromisslosen Behauptungen, dass Krebs heilbar ist und dass Dr. Max Gerson dies wiederholt bewiesen hat, missverstehen. Als Max Gerson, M.D., am 1., 2. und 3. Juli 1946 vor dem US-Senat aussagte, hatte er wahrscheinlich große Hoffnungen auf Akzeptanz seiner Arbeit. Fehlanzeige. 1958 veröffentlichte er alle Details zur Durchführung in „A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases“. Er starb im folgenden Jahr unter verdächtigen Umständen. http://www.doctoryourself.com/gersonbio.htm

Auch heute noch ist es für Personen, die eine Gerson-Behandlung suchen, notwendig, das Land zu verlassen, um sie zu erhalten. Wie der Kommentar des Films sagt: „Gesetze in praktisch allen Vereinigten Staaten verbieten jede andere Krebsbehandlung als Bestrahlung, Chemotherapie und Chirurgie, obwohl sie im besten Fall meist unwirksam und im schlimmsten Fall völlig unwirksam sind. Chemotherapie heilt beispielsweise Krebs überhaupt nicht und vergiftet meist lediglich den Patienten anstelle des Krebses.“ Das sind starke Worte. Wenn der Oscar-prämierte Dokumentarfilmer Michael Moore anfangs Schwierigkeiten hatte, seinen Film Fahrenheit 9/11 zu vertreiben, können Sie sicher sein, dass es bei diesem Film erheblichen Widerstand geben wird.

Und doch ist das Herzstück der Gerson-Therapie ökologischer Menschenverstand. Ich denke, deshalb ist sie ein gutes Thema für einen Film und sprach Produzent/Regisseur Steven Kroschel so an. Kroschels frühere Dokumentarfilmarbeiten umfassen Arbeiten für den Learning Channel, National Geographic, PBS und die BBC sowie Beiträge zu einer Reihe von Hollywood-Filmen, darunter Straight Up, Vertical Limit und I Spy. Es überrascht nicht, dass Kroschel persönlich die Gerson-Diät befolgt.

Die Erzählung fährt fort:

„Der Boden und alles, was darin wächst, ist nichts Entferntes von uns, sondern muss als unser äußerer Stoffwechsel betrachtet werden, der die Nährstoffe für unseren inneren Stoffwechsel produziert. Deshalb muss der Boden richtig gepflegt werden. Er darf nicht erschöpft oder vergiftet werden, sonst führt dies zu schweren degenerativen Krankheiten bei Tieren und Menschen.“ Dies klingt sehr nach Texten aus jedem Biologiebuch, aus dem ich gelehrt habe. „Massenhaft produzierte, kommerziell angebaute Obst- und Gemüsesorten werden nur mit drei Mineralien gedüngt: Stickstoff, Kalium und Phosphor“, sagt der Erzähler. Doch Pflanzen „benötigen über 50 weitere.“ Als Folge davon „sind die Pflanzen krank und müssen bis zur Marktreife mit giftigen Chemikalien am Leben erhalten werden.“ Andererseits ermöglichen ökologische Anbaumethoden sowohl der Pflanze als auch Ihnen, Krankheiten zu widerstehen. Dies gilt insbesondere für Krebs.

Der Film besagt, dass die beiden Schlüsselfaktoren, die „die zugrunde liegende Ursache von Krebs sind, Mangel und Toxizität“ sind. Eine radikale, organische Rohkost-Saft-basierte Ernährung wird als primäres Heilmittel vorgeschlagen. Warum entsaftet? Weil „Dr. Gerson schon früh in seiner Forschung entdeckte, dass Obst und Gemüse entsaftet werden müssen, um den Körper mit Nährstoffen zu überfluten, die im menschlichen Organismus so lange, manchmal jahrzehntelang, gefehlt haben… Wenn Saft getrunken wird, kann er fast so schnell in den Blutkreislauf gelangen wie Alkohol… Dr. Gerson verlangte von seinen Patienten, 13 Mal am Tag ein 8-Unzen-Glas Saft zu trinken.“ Das entspricht etwa 20 Pfund Produkten, die „ein organisches Medikament direkt vom Tisch von Mutter Natur“ liefern. Die Gerson-Therapie erfordert einen teuren Entsafter mit Mahlwerk und Presse, wie einen Norwalk.

Andererseits, so der Film, starb Norman W. Walker, der Erfinder und Namensgeber dieses speziellen Entsafters, am 6. Juni 1985 im Alter von 117 Jahren. Alle Brüder und Schwestern von Max Gerson starben im Holocaust. Nun zum zweiten Aspekt der Gerson-Therapie. Das Trinken solch enormer Mengen frischen Saftes jeden Tag „löst angesammelte Körpergifte, die von der Leber aufgenommen werden, was diese etwas überfordert.“ Um der hart arbeitenden Leber zu helfen, verwendet der Gerson-Ansatz daher eine ungewöhnliche Entgiftungstechnik. „Organischer, körperwarmer Kaffee, rektal verabreicht, stimuliert die Gallengänge der Leber, um dann die gesammelten Toxine zur Ausscheidung in den Dickdarm zu leiten.“ Dies, so der Film, stellt sicher, dass „das Immunsystem nun die Oberhand gewinnen wird“ und der Patient sich eher erholt.

Sie werden nicht enttäuscht sein zu erfahren, dass der Film tatsächlich eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur genauen Zubereitung eines Kaffee-Einlaufs bietet. 1 Liter destilliertes Wasser zum Kochen bringen, 3 Esslöffel Filterkaffee hinzufügen, die Hitze reduzieren und 15 Minuten köcheln lassen. Abseihen und ausreichend Wasser hinzufügen, um wieder 1 Liter zu erhalten. Auf Körpertemperatur abkühlen lassen und dann mit einem Einlaufset acht Zoll in den Dickdarm einführen. Den Einlauf 12 bis 15 Minuten lang zurückhalten. Die musikalische Untermalung des Films, die die Zubereitungssequenz des Kaffee-Einlauf-Rezepts begleitet, ist eine Aufführung von Beethovens Konzert für Violine und Orchester in D-Dur durch das City of Magenta, Italien Symphony Orchestra. Die Violinsolistin ist Francesca Ettorina Dego, die 14-jährige Urenkelin von Dr. Gerson. Ihre Darbietung ist ausgezeichnet.

Die Therapie besteht aus mehr als Säften und Kaffee-Einläufen. „Kochsalz ist ein Gift“, heißt es in der Erzählung. Unser „unerbittlicher“ Gebrauch von Natrium „führt zur Verdrängung von Kalium, das natürlicherweise in menschlichen Zellen vorkommt, wodurch diese anfällig für Krankheitsangriffe werden.“ Aus diesem Grund, der bis heute diskutiert wird, gab Dr. Gerson Patienten, die bereits eine sehr natriumarme, kaliumreiche Diät einhielten, noch mehr ergänzendes Kalium in Form von gleichen Teilen Kaliumgluconat, Kaliumacetat und Monokaliumphosphat. Leinsamenöl war die bevorzugte Fettsäurequelle und sollte „roh und kalt“ sein und nicht zum Kochen verwendet werden. Pankreatin, Acidophilus und Vitamin B-3 (Niacin) wurden ebenfalls ergänzend verabreicht. Die häufigsten Kritiken am Gerson-Programm sind, dass die Diät restriktiv ist und dass die Kaffee-Einläufe übertrieben sind.

Es stimmt, dass die Gerson-Therapie eine extreme Diät ist, aber Krebs ist eine extreme Krankheit. Ein Extrem kann tatsächlich ein anderes erfordern; es braucht viel Wasser, um ein brennendes Gebäude zu löschen. Chemische, radiologische und chirurgische Extreme sind das Handwerkszeug des Onkologen. Warum nicht extreme Ernährung? Ich habe den Teil des Films genossen, in dem die Kamera Dr. Gersons Tochter und Nachfolgerin Charlotte begleitet, wie sie Patienten interviewt, die sich in der Gerson-Einrichtung in Mexiko in tatsächlicher Behandlung befinden. Dort, so heißt es, seien Patienten „in nur zwei Wochen krebsfrei“. 35 Jahre nachdem der Mensch zum ersten Mal auf dem Mond gelandet ist, bleibt dies eine revolutionäre Aussage, die entweder das Spott eines Arztes oder die ernsthafte Untersuchung eines Krebspatienten hervorrufen kann.

Charlotte Gerson, heute 82 Jahre alt, praktiziert das, was ihr Vater gepredigt hat. „Ich habe meine Krankenversicherung gekündigt, als ich 34 Jahre alt war“, sagt sie. „Der Grund war, dass mich die Art von Krankenhaus- oder medizinischer Behandlung, die von der Versicherung abgedeckt werden könnte, nicht interessiert, weil sie toxisch ist.“ Sie sagt, sie habe Geld gespart und fühle sich dabei gut. Sie ist offen und energisch. Vor der Kamera erklärt sie: „Ich sage Frauen immer: ‚Wäre es nicht wunderbar, wenn Sie sich nie Sorgen machen müssten, einen Knoten in Ihrer Brust zu finden?‘ Aber wenn Sie sich gesund ernähren, passiert das. Wenn Sie so leben, riskieren Sie keinen Krebs.“ Sie ist in der Lage, dies zu wissen, da sie die Arbeit ihres Vaters so viele Jahre lang aus nächster Nähe miterlebt hat. Ich fragte Charlotte danach, und sie sagte mir: „Meine frühesten Kindheitserinnerungen an die Hilfe für meinen Vater reichen zurück bis zu meiner Spielzeit im Sandkasten, als ich etwa fünf Jahre alt war.

Die Praxis meines Vaters befand sich im selben Haus, in dem wir lebten, und Patienten kamen dorthin, um ihn zu sehen. Viele davon stammten aus der landwirtschaftlichen Gegend um die Stadt, in der wir lebten, Bielefeld (Westfalen), Deutschland. Die Bauern, die meinen Vater konsultierten, konnten kaum glauben, dass man bei guter Gesundheit ohne Fleisch und tierische Proteine überleben konnte. Also schickte mein Vater nach mir, ein bisschen schmutzig und voller Sand, um mich vorzuführen. Ich war robust, groß für mein Alter, gesund und rosigwangig und präsentierte ein gutes Bild der Wirksamkeit vegetarischer Ernährung.“ Das tut sie immer noch. Filmemacher Steven Kroschel sagt: „Die Zusammenarbeit mit Charlotte Gerson hat mich tief berührt, da sie mich an meine deutschen Großeltern und die altmodische Gastfreundschaft erinnerte, die damit einherging.

Ich muss sagen, dass ich mich nicht daran erinnern kann, jemanden so ehrlich, mitfühlend und gebend getroffen zu haben wie sie.“ Patientenberichte, die Ärzte ärgern, bilden das Rückgrat von Kroschels Dokumentarfilm. Es gibt viele davon. Ein Mann mit Prostatakrebs, durch Biopsie bestätigt, entschied sich für Gerson. Nach 18 Monaten Therapie lag sein PSA-Wert bei außergewöhnlich niedrigen 0,06. Aszites, die allzu häufig mit Krebs oder Lebererkrankungen einhergehende Bauchwassersucht, kann durch die Gerson-Therapie reduziert werden. Ein im Film interviewter Patient berichtet von einer Abnahme von 8 cm am ersten Tag der Therapie, danach 2 cm/Tag. Eine Frau, bei der Eierstockkrebs diagnostiziert wurde und der man 6 bis 9 Monate zu leben gab, spricht vor der Kamera darüber, wie sie nicht neun Monate, sondern neun Jahre lebte und immer noch bei ausgezeichneter, krebsfreier Gesundheit ist. Ihre Therapie war die Gerson-Diät.

Drei andere Frauen, die sie kannte und die sich alle für eine Chemotherapie entschieden hatten, waren wie vorhergesagt innerhalb von neun Monaten oder weniger tot. Das vielleicht bewegendste Zeugnis kommt von einem Kind namens Stephanie, bei dem ein weit verbreiteter Krebs in Niere, Lunge, Vena Cava und Herz diagnostiziert wurde, bevor sie sechs Jahre alt war. Nachdem die konventionelle Behandlung versucht worden war und fehlgeschlagen war, begann sie (und auch ihre Eltern) mit dem Gerson-Programm. Auf die Frage, was sie von der Diät halte, antwortete das Mädchen ganz offen: „Das Essen? Zuerst dachte ich, es sei irgendwie komisch. Aber nach etwa einer Woche begann es besser zu schmecken.“ Stephanie, der man sechs Monate zu leben gegeben hatte, war über zwei Jahre später noch sehr lebendig und wurde beim Reiten gezeigt. Die Erzählung stellte sie nicht als vollständig geheilt dar, sondern „auf dem Weg der Besserung“, so dass ihre Ärzte „erstaunt“ waren.

Stephanie selbst beschrieb ihre Verbesserung der Lebensqualität so gut, wie es je beschrieben wurde: „Ich habe mich viel besser gefühlt. Ich hatte mehr Energie, als ich die Diät machte. Ich fühle mich sehr gesund und stärker und viel besser als zuvor.“ Der skeptischste Zuschauer kann die Szenen dieser jungen Dame beim Reiten unmöglich sehen und nicht zumindest ein wenig überzeugt sein. Dann ist da Pat, eine Frau mit Bauchspeicheldrüsenkrebs, der sich auf Leber, Gallenblase und Milz ausgebreitet hatte. Blut erbrechend, wurde sie im Alter von 46 Jahren diagnostiziert und ihr wurden 3 Monate zu leben gegeben. Das war 1986. Pats Blutungen und Schmerzen hörten nach 10 Tagen Gerson-Therapie auf. Nach zwei Jahren Gerson zeigte ein CT-Scan, dass der Krebs verschwunden war. Pat ist jetzt 65.

Hollywood-Star Michael Landon wurde ebenfalls mit Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert. Auch ihm wurden drei Monate zu leben gegeben, und er versuchte ebenfalls die Gerson-Therapie. Landon trat in der „Tonight“-Show auf und sah nach kurzer Zeit im Gerson-Programm gesund und munter aus. Unmittelbar danach, so die Erzählung, wurde Landon von seinen Ärzten von der Gerson-Diät abgeraten. Er gab sie auf, und sein Zustand verschlechterte sich umgehend. Später rief er Pat persönlich an und sagte ihr, er „hätte bei der Gerson-Therapie bleiben sollen.“ Michael Landon starb 1991. Als sehr junger Mann drehte ich einen Dokumentarfilm über die Verschmutzung und die vorgeschlagene Sanierung des Genesee River in Rochester, NY. Übermäßige Kamerabewegung war das Nebenprodukt meiner begrenzten Ausrüstung und schlechten Technik.

Obwohl es sich um ein bewusstes stilistisches Mittel handeln mag, möchte ich persönlich von Regisseuren von Dokumentarfilmen überall fordern, dass sie den Reality-Look der Handkamera aufgeben und sich bessere Stative zulegen, als ich sie hatte. Die Gerson-DVD hat kein Menü zur Kapitelauswahl, und für diejenigen, die eines der 30 Kapitel in diesem 90-minütigen Film erneut studieren möchten, wäre ein Kapitelmenü äußerst hilfreich. Dieser Film versucht weder Versöhnung noch Kompromiss, mit häufigen, unverfrorenen und direkten Aussagen wie: „Der einzige Bereich, in dem die etablierte orthodoxe Medizin in den USA überragend ist, sind die Kosten.“ Eine weitere: „Die Lebensfähigkeit, die im Wesentlichen davon abhängt, was wir in unsere Tassen gießen und auf unsere Teller legen, ist so einfach und doch für die moderne Medizin so schwer zu begreifen.“

Der Film betont auch die schädlichen Auswirkungen aller Arten von Umweltverschmutzung auf unsere innere Umwelt. Quecksilberhaltiges Dentalamalgam wird verurteilt; Ritalin wird lächerlich gemacht, ebenso wie die Standard American Diet („SAD“). Selbst Milchtrinken wird vom Gerson-Ansatz gemieden. „Mit jeder Mahlzeit graben wir entweder unser eigenes Grab mit dem Besteck oder sichern ein gesundes und produktives Leben.“ Es gibt im Gerson-Wunder etwas, das praktisch jeden provozieren kann. Andererseits hat Gersons Therapie einen so großen Wert, dass der Film von jedem gesehen werden sollte. Wir müssen den Tatsachen ins Auge sehen: Dr. Gerson hat Leben gerettet, und seine Methoden tun dies immer noch. Hier ist der allererste Film, der diese wesentliche Botschaft einem neuen und immer größer werdenden Publikum bietet.

Zu sagen, dass eine solche Botschaft etwas kontrovers ist, ist eine Untertreibung, vergleichbar mit der Aussage, dass die Beatles die Popmusik etwas beeinflusst haben oder dass Citizen Kane ein ziemlich guter Film war. Tatsache ist, die Gerson-Therapie existiert. Man kann sagen, dass sie nicht funktioniert, aber man kann auch lebende, atmende Menschen finden, die einem etwas anderes erzählen werden. Dieser Dokumentarfilm tut genau das, und das ist es, was Dokumentarfilme tun sollten. (Das Gerson-Wunder. 91 Minuten; 2004. VHS: 29,95 $; DVD: 24,95 $, von Charlotte Gerson, 355 Greenwood Place, Bonita, CA 91902. lg27win@cox.net Versandkosten 3 $, Einwohner Kaliforniens zahlen 7,5 % Mehrwertsteuer.)

Ernährungstherapie bei Krebs

Krebs: Ernährungsplan aus Physiol. Chem. & Physics 10 (1978)

Die Heilung von fortgeschrittenem Krebs durch Ernährungstherapie:
Eine Zusammenfassung von 30 Jahren klinischer Experimente

Max Gerson, M.D.
Gerson Institute, Box 535, Imperial Beach, Kalifornien 92032

(Anmerkung des Verlags von 1978. Dies ist ein Vortrag, den Dr. Gerson 1956 in Escondido, Kalifornien, gehalten hat. Dr. Gerson starb 1959. Ausführlichere Informationen zu seiner Therapie bei fortgeschrittenem Krebs finden Sie in seinem Buch „A Cancer Therapy: Results of 50 Cases“ von Max Gerson, 3. Auflage, 1977, Totality Books, Del Mar, CA, oder bei seiner Tochter Mrs. Charlotte Gerson Straus am Gerson Institute, Box 535, Imperial Beach, CA 92032. Sozioökonomische und politische Perspektiven werden in dem Buch „Has Dr. Max Gerson a True Cancer Cure?“ von S. J. Haught, 1976, Major Books, 21335, Roscoe Blvd., Canoga Park, CA 91304, diskutiert.)

Zusammenfassung

Dreißig Jahre klinischer Experimente haben zu einer erfolgreichen Therapie bei fortgeschrittenem Krebs geführt. Diese Therapie basiert auf den Konzepten (1) dass Krebspatienten eine geringe Immunreaktivität und generalisierte Gewebeschäden, insbesondere der Leber, aufweisen und (2) dass beim Zerstören des Krebses toxische Abbauprodukte im Blutkreislauf auftreten, die zu Koma und Tod durch Leberversagen führen. Die Therapie besteht aus einer kaliumreichen, natriumarmen Diät ohne Fette oder Öle und mit minimalen tierischen Proteinen. Säfte aus rohem Obst und Gemüse sowie aus roher Leber liefern aktive oxidierende Enzyme, die die Rehabilitation der Leber erleichtern. Jod- und Niacinergänzung werden verwendet. Koffein-Einläufe verursachen eine Erweiterung der Gallengänge, was die Ausscheidung toxischer Krebsabbauprodukte durch die Leber und die Dialyse toxischer Produkte aus dem Blut über die Dickdarmwand erleichtert. Die Therapie muss als integriertes Ganzes angewendet werden. Teile der Therapie, die isoliert angewendet werden, werden nicht erfolgreich sein. Diese Therapie hat viele Fälle von fortgeschrittenem Krebs geheilt.

Meine Damen und Herren: Ich bin hierher in den Urlaub gekommen; ich bin nicht für einen Vortrag hierher gekommen. Ich habe nichts mitgebracht. Also habe ich mir ein paar Dinge aufgeschrieben, da ich gebeten wurde, Ihnen zuerst zu erzählen, wie ich zur Krebsbehandlung gekommen bin. Es ist eine lustige Geschichte. Als ich 1928 in Bielefeld [Deutschland] als Arzt für Innere Krankheiten tätig war, wurde ich eines Tages zu einer Dame gerufen. Ich fragte sie, was ihr fehle, aber am Telefon wollte sie es mir nicht sagen. Also fuhr ich dorthin, etwas außerhalb der Stadt. Dann fragte ich sie: „Was ist los?“ Sie erzählte mir, dass sie in einer großen Klinik in der Nähe operiert worden war und man einen Gallengangkrebs gefunden hatte. Ich sah die Operationsnarbe. Sie hatte hohes Fieber, war gelbsüchtig. Ich sagte ihr: „Entschuldigen Sie, ich kann nichts für Sie tun. Ich weiß nicht, wie man Krebs behandelt. Ich habe keine Erfolge gesehen, besonders in einem so fortgeschrittenen Fall, in dem eine Operation nicht mehr möglich ist.“ Daraufhin sagte sie: „Nein, Doktor, ich habe angerufen, weil ich die Erfolge Ihrer Behandlung von Tuberkulose und Arthritis in verschiedenen Fällen gesehen habe. Hier ist ein Block, und Sie schreiben eine Behandlung auf.

Auf diesem Tisch dort drüben liegt ein Buch, und in diesem Buch sind Sie so gut, mir das Kapitel „Die Heilung des Krebses“ laut vorzulesen.“ Es war ein dickes Buch von etwa 1200 Seiten über Volksmedizin, und in der Mitte befand sich dieses Kapitel. Ich begann zu lesen. Das Buch wurde von drei Lehrern und einem Arzt herausgegeben. Keiner von ihnen praktizierte Medizin. Also stellten sie dieses Buch zusammen. Ich las dieses Kapitel. Darin stand etwas über Hippokrates, der diesen Patienten eine spezielle Suppe gab. Ich möchte Ihnen sagen, wir verwenden diese Suppe in der heutigen Zeit! Diese Suppe aus diesem Buch, aus der Praxis des Hippokrates – 550 Jahre vor Christus! Er war der größte Arzt seiner Zeit, und ich halte ihn sogar für den größten Arzt aller Zeiten. Er hatte die Idee, dass der Patient mit der Suppe und mit einigen Einläufen usw. entgiftet werden muss. Ich las und las, aber schließlich sagte ich der Dame: „Sehen Sie, wegen meiner Tuberkulosebehandlung sind Ärzte gegen mich. Daher möchte ich Sie nicht behandeln.“

Sie bestand erneut darauf: „Ich gebe Ihnen schriftlich, dass Sie nicht für den Ausgang der Behandlung verantwortlich sind und dass ich darauf bestanden habe, dass Sie dies tun.“ Mit dieser unterschriebenen Erklärung dachte ich, na gut, versuchen wir es. Ich schrieb die Behandlung auf. Es war fast dieselbe, die ich bei Tuberkulosepatienten (1-7) angewendet hatte, die ich an der Universitätsklinik in München mit Prof. Sauerbruch ausgearbeitet und angewendet hatte. Nach der Arbeit an der Universitätsklinik war die Behandlung etabliert und hatte sich als wirksam erwiesen. (8, 9). Ich dachte, dass sie vielleicht auch bei Krebs wirksam sein würde. In wissenschaftlichen Büchern steht immer, dass Tuberkulose und Krebs beides degenerative Krankheiten sind, bei denen der Körper entgiftet werden muss. Aber dieser letztere Gedanke wurde nur von Hippokrates niedergeschrieben. Ich versuchte es – und die Patientin wurde geheilt! Sechs Monate später war sie wieder fit und in bester Verfassung. Dann schickte sie mir zwei weitere Krebsfälle. Einer aus ihrer Familie mit Magenkrebs, bei dem während eines Operationsversuchs metastasierte Drüsen um den Magen herum gefunden worden waren – ebenfalls geheilt! Und ich musste dann, gegen meinen Willen, einen dritten Fall heilen.

Ich rechnete damit, noch mehr Widerstand von der Ärzteschaft zu bekommen. Der dritte Fall war ebenfalls ein Magenkrebs. Auch er wurde geheilt. Drei Fälle wurden versucht, und alle drei Fälle wurden geheilt! Ich muss Ihnen sagen, dass ich bis heute nicht weiß, wie das passiert ist, wie ich da hineingeraten bin, wie das erreicht wurde. Damals sagte ich immer, dass ich nicht wusste, warum sie geheilt wurden. Ich wusste nicht genug über Krebs, und es war ein so schwieriges Problem, sich damit zu befassen. Aber als es einmal in meinem Kopf und in meinen Händen und in meinem Herzen war, konnte ich mich nicht mehr von diesem Problem trennen. Einige Zeit später war ich in Wien. Ich hatte Deutschland wegen der politischen Umwälzungen zur Zeit Hitlers verlassen. Dort in Wien versuchte ich sechs Fälle, und in allen sechs Fällen gab es keine Ergebnisse – alles Fehlschläge. Das war schockierend. Das Sanatorium, in dem ich meine Patienten behandelte, war für diätetische Behandlungen nicht so gut organisiert. Sie behandelten andere Krankheiten mit anderen Methoden und achteten nicht viel auf die Ernährung. Also führte ich die Misserfolge darauf zurück.

Dann kam ich nach Paris. In Paris versuchte ich sieben Fälle, und ich hatte drei Ergebnisse. Einer der Fälle war ein älterer Mann. Er hatte einen Blinddarmkrebs, wo der Dickdarm beginnt, 70 Jahre alt. Ein anderer Fall war eine Dame aus Armenien. Dies war ein sehr interessanter Fall. Ich musste gegen die ganze Familie ankämpfen. Es gab viele Ärzte in der Familie, und ich hatte viel Ärger. Aber wie auch immer, ich habe es in diesem Fall geschafft. Sie hatte Brustkrebs, der erneut wuchs. Jedes Mal bestand die Familie darauf, dass sie „so sehr niedergeschlagen“ sei. Sie wog nur 35 Kilogramm. Sie war Haut und Knochen, und sie wollten, dass ich ihr Eigelb gab. Ich gab ihr kleine Mengen Eigelb – der Krebs wuchs wieder. Dann bestanden sie darauf, dass ich ihr Fleisch gab, rohes gehacktes Fleisch. Ich gab ihr dies, und der Krebs wuchs wieder. Das dritte Mal wollten sie, dass ich ihr etwas Öl gab. Ich gab ihr dieses Öl, und das dritte Mal wuchs der Krebs wieder. Aber wie auch immer, dreimal konnte ich den Krebs wieder eliminieren und heilen. Und immer noch hatte ich keine Ahnung, was Krebs war. Wenn mich jemand nach der Theorie fragte, was genau ich tat, musste ich antworten: „Ich weiß es selbst nicht wirklich.“

Einige Zeit später kam ich in dieses Land. Ich konnte das Krebsproblem und die Heilung der ersten drei Fälle nicht vergessen. Ich dachte immer wieder: „Es muss möglich sein, es wäre ein Verbrechen, es nicht zu tun.“ Aber es war nicht so einfach. Als ich hierher kam, hatte ich keine Klinik. Ich hatte nicht einmal eine Lizenz, Medizin zu praktizieren. Als ich die Prüfungen abgelegt hatte und Patienten behandeln konnte, musste ich sie zu Hause behandeln, und das war harte Arbeit. Die Patienten hielten sich nicht gerne an die Diät, um sie zu Hause zu machen. Sie waren es gewohnt, Küchenzeit zu sparen und sich nicht hart darum zu bemühen, alle Säfte herzustellen, die für die Behandlung notwendig waren, wie es ausgearbeitet worden war. Die Behandlung von Tuberkulose war eine salzarme Diät, hauptsächlich Obst und Gemüse, Gemüse, das ohne Wasserzugabe gekocht, in den eigenen Säften gedünstet wurde, mit einem schweren Topf, kein Aluminium. Der Deckel musste schwer sein und gut schließen, damit der Dampf nicht entweichen konnte. Dann mussten sie die meisten Speisen roh, fein gerieben haben. Sie mussten Orangensaft, Grapefruitsaft sowie Apfel- und Karottensaft trinken.

Dies musste in einer speziellen Maschine hergestellt werden – einer Reibe und einer separaten Presse –, denn ich stellte fest, dass ich in Zentrifugalentsaftern oder Flüssigkeitskochern nicht die Art von Saft erhalten konnte, die Patienten heilte. Zuerst hatte ich gedacht, dass Flüssigkeitskocher das Wunderbarste sein würden. Das ganze Material war da, nichts ging verloren. Aber es funktionierte nicht. Dann fand ich durch einen Physiker heraus, dass im Flüssigkeitskocher, in der Mitte, positive Elektrizität und in der Flüssigkeit negative Elektrizität vorhanden ist. Diese Elektrizität tötet die oxidierenden Enzyme. Und das gilt auch für den Zentrifugalentsafter und die anderen Apparate. Der Saft muss daher mit einer Reibe und einer separaten Presse hergestellt werden – wenn möglich, aus Edelstahl. (Anmerkung des Herausgebers: Ein mastizierender Entsafter, wie ein Champion, könnte auch funktionieren.) Die Patienten müssen viel von diesen Säften trinken. Sie müssen die Hippokrates-Suppe zu sich nehmen. Ich kann nicht auf alle Details eingehen. Der Abend wäre dafür nicht lang genug. Aber sehr wichtig für die Entgiftung sind Einläufe. Ich war der Meinung, dass die Entgiftung, wie im Buch des Hippokrates vorgeschlagen, ein sehr wichtiger Teil war.

Schließlich hatte ich eine Klinik. Die Patienten sahen, dass auch die fortgeschritteneren Fälle und sogar einige Endstadien, sehr weit fortgeschrittene Fälle, gerettet werden konnten. Sie brachten mir immer mehr dieser terminalen Fälle. Ich wurde dazu gezwungen. Einerseits hing mir das Messer der AMA am Hals und im Rücken. Ich hatte nur terminale Fälle. Hätte ich sie nicht gerettet, wäre meine Klinik ein Sterbehaus gewesen. Einige der Fälle wurden auf Tragbahren gebracht. Sie konnten nicht gehen. Sie konnten nicht mehr essen. Es war sehr, sehr schwierig. Also musste ich wirklich eine Behandlung ausarbeiten, die diesen weit fortgeschrittenen Fällen helfen konnte. (10,11) Wieder wurde ich dazu gezwungen. Zum Schwerpunkt: Beim Lesen der gesamten Literatur sah ich, dass alle Wissenschaftler die Symptome behandeln. Dies, dachte ich, sind nur Symptome. Es muss etwas Grundlegendes dahinterstecken. Es muss unmöglich sein, dass es Symptome im Gehirn, andere in der Lunge, in den Knochen, im Bauch und in der Leber gibt. Es muss etwas Grundlegendes geben, sonst ist dies unmöglich.

Bereits durch meine Arbeit mit Tuberkulose habe ich gelernt, dass man bei Tuberkulose und allen anderen degenerativen Krankheiten die Symptome nicht behandeln darf. Der Körper – der ganze Körper – muss behandelt werden. Aber das ist leicht gesagt. Wie wollen Sie das tun? Nach und nach kam ich zu dem Schluss, dass der wichtigste Teil unseres Körpers der Verdauungstrakt ist. Damit all unsere Aufnahme richtig verdaut wird und damit die anderen Organe des Verdauungstrakts richtig funktionieren und bei der Verdauung bis zum Endprodukt helfen – und gleichzeitig alle Abfallprodukte beseitigt werden – all die Toxine und Gifte, die ausgeschieden werden müssen, damit sich nichts in unserem System ansammelt, dachte ich, dass dies das Wichtigste bei der Tuberkulosebehandlung ist. Es muss bei allen anderen degenerativen Krankheiten genauso sein. Und immer noch, bis heute, bin ich davon überzeugt, dass Krebs keine „spezifische“ Behandlung benötigt.

Krebs ist eine sogenannte degenerative Erkrankung, und alle degenerativen Erkrankungen müssen so behandelt werden, dass der gesamte Körper zuerst entgiftet wird. Bei meiner Tuberkulosearbeit sah ich wiederum, dass die Leber die wichtige Rolle spielt. Sie eliminiert die Giftstoffe aus dem Körper, bereitet sie so vor, dass sie in die Gallengänge gelangen und somit mit der Galle ausgeschieden werden können – das ist keine leichte Aufgabe. Zusätzlich hilft die Leber, den Magensaft mit Hilfe des viszeralen Nervensystems vorzubereiten. Die Leber hilft, die Bauchspeicheldrüse, Trypsin, Pepsin, Lipase, die Verdauungsenzyme vorzubereiten – all das wird mit Hilfe des viszeralen Nervensystems reguliert. Die Leber hat viele, viele weitere sehr wichtige Funktionen. Eine davon ist die Reaktivierung der oxidierenden Enzyme, wie wir durch Rudolf Schoenheimer wissen. Er hat die Arbeit in dieser Richtung geleistet. Es würde zu weit führen, hier darauf einzugehen. Es ist sehr wichtig zu beachten, dass oxidierende Enzyme bei Krebspatienten eine geringe Funktionsfähigkeit aufweisen.

Nun wollen wir die Theorie vorwegnehmen. In diesen Jahren kam mir der Gedanke, dass es bei Krebs zwei Komponenten gibt, die von besonderer Bedeutung sind. Die eine ist der ganze Körper, die allgemeine Komponente. Die andere ist eine lokale, das Symptom. Die Behandlung muss auf die allgemeine Komponente angewendet werden. Wenn wir in der Lage sind, diese ins Gleichgewicht zu bringen, verschwindet die lokale. Was ist die allgemeine Komponente und was muss die Behandlung tun, um sie ins Gleichgewicht zu bringen? Ich möchte diesen Abend hauptsächlich dieser Frage widmen. Die allgemeine Komponente ist der Verdauungstrakt und die Leber. Der Verdauungstrakt ist bei Krebs sehr stark vergiftet. Wie können wir das beheben? Entgiftung ist ein einfaches Wort, aber bei Krebspatienten ist es sehr schwierig. Diese Fälle, wenn sie weit fortgeschritten sind, können kaum essen. Sie haben keinen Magensaft, die Leber funktioniert nicht, die Bauchspeicheldrüse funktioniert nicht, nichts ist aktiv.

Weiter: "Ernährungstherapie bei Krebs nach Max Gerson – Teil 3"