Podcast: In neuem Fenster abspielen | Herunterladen
Abonnieren: Apple Podcasts | Amazon Music | E-Mail | RSS
Alle Kriege sind Bankenkriege!
Ich weiß, dass viele Leute große Schwierigkeiten haben zu verstehen, wie viele Kriege nur zu dem Zweck begonnen werden, privaten Zentralbanken Nationen aufzuzwingen. Lassen Sie mich daher einige Beispiele anführen, damit Sie verstehen, warum die US-Regierung in so viele Kriege gegen so viele fremde Nationen verwickelt ist. Dafür gibt es genügend Präzedenzfälle.
Die Vereinigten Staaten kämpften die Amerikanische Revolution hauptsächlich wegen des Währungsgesetzes von König Georg III., das die Kolonisten zwang, ihre Geschäfte nur mit gedruckten Banknoten zu führen, die sie von der Bank of England gegen Zinsen geliehen hatten. Nach der Revolution führten die neuen Vereinigten Staaten ein radikal anderes Wirtschaftssystem ein, in dem die Regierung ihr eigenes wertbasiertes Geld ausgab, sodass private Banken wie die Bank of England den Reichtum der Menschen nicht durch zinstragende Banknoten abschöpften.
„Die Weigerung König Georgs III., den Kolonien ein ehrliches Geldsystem zu erlauben, das den einfachen Mann aus den Klauen der Geldmanipulatoren befreite, war wahrscheinlich die Hauptursache der Revolution.“ – Benjamin Franklin, Gründervater
Aber Banker sind nichts, wenn sie ihren Plänen zur Aneignung Ihres Vermögens nicht ergeben sind, und wissen genau, wie einfach es ist, die Führer einer Nation zu korrumpieren. Nur ein Jahr, nachdem Mayer Amschel Rothschild sein berüchtigtes „Lasst mich das Geld einer Nation ausgeben und kontrollieren, und es ist mir egal, wer die Gesetze macht“ geäußert hatte, gelang es den Bankern, eine neue private Zentralbank namens Erste Bank der Vereinigten Staaten zu gründen, hauptsächlich durch die Bemühungen von Rothschilds wichtigstem US-Unterstützer, Alexander Hamilton. Gegründet im Jahr 1791, hatte die Erste Bank der Vereinigten Staaten am Ende ihrer zwanzigjährigen Konzession die Wirtschaft der Nation fast ruiniert, während sie die Banker bereicherte.
Der Kongress weigerte sich, die Konzession zu erneuern und signalisierte seine Absicht, zu einer staatlich ausgegebenen, wertbasierten Währung zurückzukehren, für die die Menschen keinerlei Zinsen an irgendeinen Banker zahlten. Dies führte zu einer Drohung von Nathan Mayer Rothschild gegen die US-Regierung: „Entweder wird der Antrag auf Erneuerung der Konzession bewilligt, oder die Vereinigten Staaten werden sich in einem höchst desaströsen Krieg befinden.“ Der Kongress weigerte sich immer noch, die Konzession für die First Bank der Vereinigten Staaten zu erneuern, woraufhin Nathan Mayer Rothschild schimpfte: „Lehrt diesen unverschämten Amerikanern eine Lektion! Bringt sie zurück in den Kolonialstatus!“ Der damalige britische Premierminister, Spencer Perceval, war entschieden gegen einen Krieg mit den Vereinigten Staaten, hauptsächlich weil der Großteil der britischen Militärmacht mit den andauernden Napoleonischen Kriegen beschäftigt war. Spencer Perceval war besorgt, dass Großbritannien in einem neuen amerikanischen Krieg nicht obsiegen könnte, eine Sorge, die viele in der britischen Regierung teilten. Dann wurde Spencer Perceval ermordet (der einzige britische Premierminister, der im Amt ermordet wurde) und durch Robert Banks Jenkinson, den 2. Earl of Liverpool, ersetzt, der einen Krieg zur Rückeroberung der Kolonien voll unterstützte.
Finanziert praktisch zinslos von der von Rothschild kontrollierten Bank of England, provozierte Großbritannien dann den Krieg von 1812, um die Vereinigten Staaten zu rekolonisieren und sie in die Sklaverei der Bank of England zurückzuzwingen oder die Vereinigten Staaten in so viele Schulden zu stürzen, dass sie gezwungen wären, eine neue private Zentralbank zu akzeptieren. Und der Plan funktionierte. Obwohl der Krieg von 1812 von den Vereinigten Staaten gewonnen wurde, sah sich der Kongress gezwungen, eine neue Charta für eine weitere private Bank zu erteilen, die die öffentliche Währung als zinsbehaftete Kredite ausgab, die Zweite Bank der Vereinigten Staaten. Wieder einmal kontrollierten private Banker die Geldmenge der Nation und es war ihnen egal, wer die Gesetze machte oder wie viele britische und amerikanische Soldaten dafür sterben mussten. Wieder einmal wurde die Nation durch die Übergriffe der privaten Zentralbank in Schulden, Arbeitslosigkeit und Armut gestürzt, und 1832 kämpfte Andrew Jackson erfolgreich für seine zweite Amtszeit als Präsident unter dem Slogan „Jackson And No Bank!“ Getreu seinem Wort gelang es Jackson, die Erneuerung der Charta für die Zweite Bank der Vereinigten Staaten zu blockieren.
„Gentlemen! Auch ich habe die Machenschaften der Bank der Vereinigten Staaten genau beobachtet. Ich habe Männer lange Zeit beobachtet und bin davon überzeugt, dass Sie die Gelder der Bank verwendet haben, um mit den Grundnahrungsmitteln des Landes zu spekulieren. Wenn Sie gewannen, teilten Sie die Gewinne unter sich auf, und wenn Sie verloren, belasteten Sie es der Bank. Sie sagen mir, dass ich zehntausend Familien ruinieren werde, wenn ich die Einlagen von der Bank abziehe und ihre Charta annulliere. Das mag wahr sein, meine Herren, aber das ist Ihre Sünde! Sollte ich Sie weitermachen lassen, werden Sie fünfzigtausend Familien ruinieren, und das wäre meine Sünde! Sie sind eine Höhle von Vipern und Dieben. Ich habe beschlossen, Sie auszumerzen, und bei Gott (er schlug mit der Faust auf den Tisch), ich werde Sie ausmerzen!“ – Andrew Jackson, kurz bevor er die Charta der Zweiten Bank der Vereinigten Staaten beendete. Aus den Originalprotokollen des Philadelphiaer Bürgerkomitees, das Präsident Jackson (Februar 1834) traf, gemäß Andrew Jackson and the Bank of the United States (1928) von Stan V. Henkels
Kurz nachdem Präsident Jackson (der einzige amerikanische Präsident, der die Staatsverschuldung tatsächlich abbezahlt hat) die Zweite Bank der Vereinigten Staaten aufgelöst hatte, gab es ein Attentat, das fehlschlug, weil beide Pistolen des Attentäters, Richard Lawrence, nicht abfeuerten. Lawrence sagte später, dass mit Jacksons Tod „Geld reichlicher vorhanden sein würde.“ Natürlich ist das öffentliche Schulsystem den Wünschen der Banker, Ihnen bestimmte Geschichte vorzuenthalten, ebenso unterwürfig, wie die Konzernmedien den Wünschen von Monsanto, Ihnen die Gefahren von GVOs zu verheimlichen, und den Wünschen des globalen Erwärmungskults, Ihnen zu verbergen, dass die Erde in den letzten 16 Jahren tatsächlich abgekühlt ist. Daher sollte es kaum überraschen, dass viele der wahren Gründe für die Ereignisse des Bürgerkriegs dem durchschnittlichen Amerikaner nicht gut bekannt sind. Als die Konföderation aus den Vereinigten Staaten austrat, sahen die Banker erneut die Gelegenheit für eine reiche Schuldenlese und boten an, Lincolns Bemühungen zu finanzieren, den Süden wieder in die Union zurückzuführen, jedoch zu 30 % Zinsen. Lincoln bemerkte, dass er den schwarzen Mann nicht befreien würde, indem er den weißen Mann den Bankern versklavte, und nutzte seine Autorität als Präsident, um eine neue Regierungswährung, den Greenback, auszugeben. Dies war eine direkte Bedrohung für den Reichtum und die Macht der Zentralbanker, die schnell reagierten.
„Wenn diese unheilvolle Finanzpolitik, die ihren Ursprung in Nordamerika hat, zu einer festen Einrichtung wird, dann wird diese Regierung ihr eigenes Geld kostenlos zur Verfügung stellen. Sie wird Schulden abbezahlen und schuldenfrei sein. Sie wird alles nötige Geld haben, um ihren Handel zu betreiben. Sie wird beispiellos in der Geschichte der Welt prosperieren. Die Intelligenz und der Reichtum aller Länder werden nach Nordamerika gehen. Dieses Land muss zerstört werden, oder es wird jede Monarchie auf dem Globus zerstören.“ – Die London Times als Reaktion auf Lincolns Entscheidung, staatliche Greenbacks zur Finanzierung des Bürgerkriegs auszugeben, anstatt privaten Bankerkrediten zu 30 % Zinsen zuzustimmen.
1872 schickten New Yorker Bankiers einen Brief an jede Bank in den Vereinigten Staaten, in dem sie diese aufforderten, Zeitungen zu finanzieren, die sich gegen staatlich ausgegebenes Geld (Lincolns Greenbacks) aussprachen.
„Sehr geehrte Damen und Herren: Es ist ratsam, alles in Ihrer Macht Stehende zu tun, um solche prominenten Tages- und Wochenzeitungen zu unterstützen, die sich gegen die Ausgabe von Greenback-Papiergeld wenden, und dass Sie auch allen Bewerbern, die nicht bereit sind, sich der Regierungsausgabe von Geld entgegenzustellen, Ihre Unterstützung oder Gefälligkeiten entziehen. Lassen Sie die Regierung die Münzen ausgeben und die Banken das Papiergeld des Landes ausgeben… [D]ie Wiedereinführung der Regierungsausgabe von Geld in den Umlauf wird dazu führen, die Menschen mit Geld zu versorgen, und wird daher Ihren individuellen Gewinn als Banker und Kreditgeber ernsthaft beeinträchtigen.“ – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, von Lynn Wheeler
„Es wird nicht ausreichen, den sogenannten Greenback für längere Zeit als Geld zirkulieren zu lassen, da wir das nicht kontrollieren können.“ – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, von Lynn Wheeler
„Die Sklaverei wird wahrscheinlich durch die Kriegsgewalt abgeschafft und die leibeigene Sklaverei zerstört. Dafür bin ich und meine europäischen Freunde, denn Sklaverei ist nur der Besitz von Arbeitskraft und bringt die Fürsorge für den Arbeiter mit sich, während der europäische Plan, angeführt von England, darauf abzielt, dass das Kapital die Arbeitskraft durch die Kontrolle der Löhne kontrolliert. DIES KANN DURCH DIE KONTROLLE DES GELDES GESCHEHEN.“ – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, von Lynn Wheeler
Angestiftet von den Privatbankiers, unterstützte ein Großteil Europas die Konföderation gegen die Union, in der Erwartung, dass ein Sieg über Lincoln das Ende des Greenbacks bedeuten würde. Frankreich und Großbritannien erwogen einen direkten Angriff auf die Vereinigten Staaten, um der Konföderation zu helfen, wurden aber von Russland zurückgehalten, das gerade das System der Leibeigenschaft beendet hatte und eine staatliche Zentralbank besaß, die dem System ähnelte, auf dem die Vereinigten Staaten gegründet worden waren. Ohne europäische Intervention gewann die Union den Krieg, und Lincoln kündigte seine Absicht an, weiterhin Greenbacks auszugeben. Nach Lincolns Ermordung wurden die Greenbacks aus dem Verkehr gezogen, und das amerikanische Volk wurde gezwungen, zu einer Wirtschaft zurückzukehren, die auf Banknoten basierte, die zu Zinsen von den Privatbankiers geliehen wurden. Zar Alexander II., der Russland zur militärischen Unterstützung Lincolns ermächtigt hatte, wurde ein Jahr später selbst ermordet.
Schließlich trafen sich 1913 die privaten Zentralbankiers Europas, insbesondere die Rothschilds aus Großbritannien und die Warburgs aus Deutschland, mit ihren amerikanischen Finanzmitarbeitern auf Jekyll Island, Georgia, um ein neues Bankenkartell mit dem ausdrücklichen Ziel zu gründen, die dritte Bank der Vereinigten Staaten zu bilden, um die vollständige Kontrolle über die Geldmenge der Vereinigten Staaten wieder unter die Kontrolle privater Bankiers zu bringen. Aufgrund der Feindseligkeiten gegenüber den früheren Banken wurde der Name in „The Federal Reserve“ -System geändert, um der neuen Bank ein quasi-staatliches Image zu verleihen, aber tatsächlich ist es eine private Bank, nicht „federaler“ als Federal Express. Tatsächlich wehrte die Federal Reserve 2012 erfolgreich eine Klage nach dem Gesetz über die Informationsfreiheit von Bloomberg News ab, mit der Begründung, dass sie als private Bankgesellschaft und nicht als Teil der Regierung nicht unter das Gesetz über die Informationsfreiheit fällt. 1913 erwies sich als transformatives Jahr für die Wirtschaft des Landes, zunächst mit der Verabschiedung des 16. „Einkommenssteuer“-Zusatzes und der falschen Behauptung, dass dieser ratifiziert worden sei.
„Ich denke, wenn Sie zurückgehen und versuchen würden, die Ratifizierung des 16. Zusatzartikels, der die interne Einnahmensteuer, die Einkommensteuer, war, zu finden und zu überprüfen, dann würden Sie, denke ich, wenn Sie das sorgfältig untersuchten, feststellen, dass eine ausreichende Anzahl von Staaten diesen Zusatzartikel nie ratifiziert hat.“ – U.S. District Court Judge James C. Fox, Sullivan Vs. United States, 2003.
Später im selben Jahr, und anscheinend nicht bereit, ein weiteres fragwürdiges Amendment zu riskieren, verabschiedete der Kongress das Federal Reserve Act während der Weihnachtsfeiertage 1913, während die dem Gesetz entgegenstehenden Kongressabgeordneten zu Hause waren. Dies war ein sehr hinterhältiger Deal, da die Verfassung dem Kongress ausdrücklich die Befugnis zur Ausgabe der öffentlichen Währung verleiht, deren Delegation nicht autorisiert und somit eine neue Amendment hätte erfordern müssen, um diese Befugnis an eine private Bank zu übertragen. Aber der Kongress verabschiedete es, und Präsident Woodrow Wilson unterzeichnete es, wie er den Bankern im Austausch für großzügige Wahlkampfspenden versprochen hatte. Wilson bedauerte diese Entscheidung später.
„Ich bin ein sehr unglücklicher Mann. Ich habe mein Land unwissentlich ruiniert. Eine große Industrienation wird nun von ihrem Kreditsystem kontrolliert. Wir sind keine Regierung mehr durch freie Meinungsbildung, keine Regierung mehr durch Überzeugung und die Abstimmung der Mehrheit, sondern eine Regierung durch die Meinung und den Zwang einer kleinen Gruppe dominanter Männer.“ – Woodrow Wilson 1919
Im nächsten Jahr begann der Erste Weltkrieg, und es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es vor der Gründung der Federal Reserve keinen solchen „Weltkrieg“ gab.
Der Erste Weltkrieg begann zwischen Österreich-Ungarn und Serbien, verlagerte sich aber schnell auf Deutschland, dessen industrielle Leistungsfähigkeit als wirtschaftliche Bedrohung für Großbritannien angesehen wurde, das den Niedergang des britischen Pfunds als Folge einer zu starken Betonung finanzieller Aktivitäten auf Kosten von Landwirtschaft, industrieller Entwicklung und Infrastruktur sah (nicht unähnlich den heutigen Vereinigten Staaten). Obwohl das Vorkriegsdeutschland eine private Zentralbank hatte, war sie stark eingeschränkt und die Inflation auf vernünftigem Niveau gehalten. Unter staatlicher Kontrolle waren Investitionen in die interne Wirtschaftsentwicklung gewährleistet, und Deutschland wurde als Großmacht angesehen. So wurde Deutschland in den Medien der damaligen Zeit als Hauptgegner des Ersten Weltkriegs dargestellt und nicht nur besiegt, sondern auch seine industrielle Basis zerstört. Nach dem Versailler Vertrag wurde Deutschland verpflichtet, die Kriegskosten aller teilnehmenden Nationen zu zahlen, obwohl Deutschland den Krieg nicht tatsächlich begonnen hatte.
Dies belief sich auf das Dreifache des Wertes ganz Deutschlands. Deutschlands private Zentralbank, bei der Deutschland tief in Schulden geraten war, um die Kriegskosten zu begleichen, löste sich von der staatlichen Kontrolle, und es folgte eine massive Inflation (hauptsächlich ausgelöst durch Währungsspekulanten), die das deutsche Volk dauerhaft in endlose Schulden verstrickte. Als die Weimarer Republik wirtschaftlich zusammenbrach, öffnete dies den Nationalsozialisten die Tür zur Machtübernahme. Ihr erster finanzieller Schritt war die Ausgabe einer eigenen Staatswährung, die nicht von privaten Zentralbankern geliehen wurde. Befreit von der Zinszahlung für das im Umlauf befindliche Geld, blühte Deutschland auf und begann schnell, seine Industrie wieder aufzubauen. Die Medien nannten es „Das deutsche Wunder“. Das TIME Magazine verherrlichte Hitler für die erstaunliche Verbesserung des Lebens der deutschen Bevölkerung und die Explosion der deutschen Industrie und ernannte ihn 1938 sogar zum Mann des Jahres des TIME Magazine.
Wieder einmal wurde Deutschlands Industrieproduktion zu einer Bedrohung für Großbritannien.
„Sollte Deutschland in den nächsten 50 Jahren wieder Handel treiben, haben wir diesen Krieg (Erster Weltkrieg) umsonst geführt.“ – Winston Churchill in The Times (1919)
„Wir werden diesen Krieg Hitler aufzwingen, ob er will oder nicht.“ – Winston Churchill (1936er Rundfunkansprache)
„Deutschland wird zu mächtig. Wir müssen es zerschlagen.“ – Winston Churchill (November 1936 im Gespräch mit US-General Robert E. Wood)
„Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Zerstörung Deutschlands.“ – Winston Churchill (– Herbst 1939 Rundfunkansprache)
Deutschlands staatlich ausgegebene, wertbasierte Währung stellte auch eine direkte Bedrohung für den Reichtum und die Macht der privaten Zentralbanken dar, und bereits 1933 begannen sie, einen globalen Boykott gegen Deutschland zu organisieren, um diesen aufstrebenden Herrscher zu ersticken, der glaubte, er könnte sich von privaten Zentralbankern lösen!
Wie schon im Ersten Weltkrieg suchten Großbritannien und andere Nationen, die von Deutschlands Wirtschaftsmacht bedroht waren, nach einem Vorwand, in den Krieg zu ziehen, und als die öffentliche Wut in Deutschland über den Boykott wuchs, gab Hitler ihnen diesen Vorwand törichterweise. Jahre später, in aller Offenheit, wurden die wahren Gründe für diesen Krieg deutlich.
„Im Krieg ging es nicht nur um die Abschaffung des Faschismus, sondern auch um die Eroberung von Absatzmärkten. Wir hätten, wenn wir es gewollt hätten, diesen Krieg ohne einen einzigen Schuss verhindern können, aber wir wollten es nicht.“– Winston Churchill zu Truman (Fulton, USA, März 1946)
„Deutschlands unverzeihliches Verbrechen vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaft aus dem Welthandelssystem zu lösen und ein unabhängiges Austauschsystem aufzubauen, von dem die Weltfinanz nicht mehr profitieren konnte. ...Wir haben das falsche Schwein geschlachtet.“ -Winston Churchill (Der Zweite Weltkrieg – Bern, 1960)
Nebenbei bemerkt, müssen wir vor dem Zweiten Weltkrieg einen Schritt zurücktreten und uns an Marine-Generalmajor Smedley Butler erinnern. Im Jahr 1933 hatten Wall-Street-Banker und -Finanziers die erfolgreichen Putsche Hitlers und Mussolinis finanziert. Brown Brothers Harriman in New York finanzierte Hitler bis zu dem Tag, an dem der Krieg mit Deutschland erklärt wurde. Und sie entschieden, dass eine faschistische Diktatur in den Vereinigten Staaten, die der in Italien nachempfunden war, ihren Geschäftsinteressen weitaus besser dienen würde als Roosevelts „New Deal“, der eine massive Umverteilung des Reichtums zur Rekapitalisierung der Arbeiter- und Mittelschicht Amerikas drohte. So rekrutierten die Wall-Street-Tycoons General Butler, um den Sturz der US-Regierung anzuführen und einen „Generalsekretär“ zu installieren, der der Wall Street und nicht dem Volk gegenüber rechenschaftspflichtig wäre, soziale Unruhen unterdrücken und alle Gewerkschaften schließen würde. General Butler tat so, als würde er dem Plan zustimmen, enthüllte die Verschwörung dann aber vor dem Kongress.
Der Kongress, damals wie heute in den Händen der Wall-Street-Banker, weigerte sich zu handeln. Als Roosevelt von dem geplanten Putsch erfuhr, forderte er die Verhaftung der Verschwörer, aber die Verschwörer erinnerten Roosevelt einfach daran, dass, wenn einer von ihnen ins Gefängnis geschickt würde, ihre Freunde an der Wall Street die immer noch fragile Wirtschaft absichtlich zum Zusammenbruch bringen und Roosevelt die Schuld dafür geben würden. Roosevelt konnte daher bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs nicht handeln, zu welchem Zeitpunkt er viele der Verschwörer gemäß dem Trading With The Enemy Act strafrechtlich verfolgte. Die Protokolle des Kongresses über den Putsch wurden schließlich 1967 veröffentlicht und wurden zur Inspiration für den Film „Sieben Tage im Mai“, wobei die wahren Finanzschurken aus dem Drehbuch gestrichen wurden.
„Ich verbrachte 33 Jahre und vier Monate im aktiven Militärdienst als Mitglied der agilsten Militärmacht unseres Landes – dem Marine Corps. Ich diente in allen Offiziersrängen vom Leutnant bis zum Generalmajor. Und in dieser Zeit verbrachte ich die meiste Zeit damit, ein hochklassiger Muskelmann für Big Business, für die Wall Street und für die Banker zu sein. Kurz gesagt, ich war ein Krimineller, ein Gangster für den Kapitalismus. „Ich vermutete, dass ich damals nur ein Teil eines Verbrechens war. Jetzt bin ich mir dessen sicher. Wie alle Angehörigen des Militärs hatte ich nie einen eigenen Gedanken, bis ich den Dienst verließ. Meine geistigen Fähigkeiten blieben im Zustand des Scheintodes, während ich den Befehlen der Vorgesetzten gehorchte. Das ist typisch für jeden im Militärdienst. So half ich 1914, Mexiko und insbesondere Tampico für amerikanische Ölinteressen sicher zu machen. Ich half, Haiti und Kuba zu einem anständigen Ort für die Jungs der National City Bank zu machen, um Einnahmen zu erzielen.
Ich half bei der Vergewaltigung eines halben Dutzends zentralamerikanischer Republiken zum Nutzen der Wall Street. Die Liste der Erpressungen ist lang. Ich half 1909-12, Nicaragua für das internationale Bankhaus Brown Brothers zu reinigen. Ich brachte 1916 Licht in die Dominikanische Republik für amerikanische Zuckerinteressen. In China half ich 1927 dabei, dass die Standard Oil ungestört ihren Weg gehen konnte. In diesen Jahren hatte ich, wie die Jungs im Hinterzimmer sagen würden, ein tolles Geschäft. Ich wurde mit Ehrungen, Medaillen und Beförderungen belohnt. Rückblickend habe ich das Gefühl, Al Capone ein paar Hinweise gegeben zu haben. Das Beste, was er tun konnte, war, sein Geschäft in drei Stadtteilen zu betreiben. Ich operierte auf drei Kontinenten.“ – General Smedley Butler, ehemaliger Kommandant des US Marine Corps, 1935
Als Präsident verstand John F. Kennedy die räuberische Natur des privaten Zentralbankwesens. Er verstand, warum Andrew Jackson so hart kämpfte, um die Zweite Bank der Vereinigten Staaten zu beenden. So schrieb und unterzeichnete Kennedy die Executive Order 11110, die das US-Finanzministerium anwies, eine neue öffentliche Währung auszugeben, die United States Note.
Kennedys United States Notes wurden nicht von der Federal Reserve geliehen, sondern von der US-Regierung geschaffen und durch die von der US-Regierung gehaltenen Silberreserven gedeckt. Es stellte eine Rückkehr zu dem Wirtschaftssystem dar, auf dem die Vereinigten Staaten gegründet worden waren, und war für Kennedy vollkommen legal. Insgesamt wurden etwa viereinhalb Milliarden Dollar in Umlauf gebracht, wodurch die Zinszahlungen an die Federal Reserve reduziert und deren Kontrolle über die Nation gelockert wurde. Fünf Monate später wurde John F. Kennedy in Dallas, Texas, ermordet, und die United States Notes wurden aus dem Verkehr gezogen und vernichtet (mit Ausnahme von Mustern, die von Sammlern aufbewahrt wurden). John J. McCloy, Präsident der Chase Manhattan Bank und Präsident der Weltbank, wurde in die Warren-Kommission berufen, vermutlich um sicherzustellen, dass die bankbezogenen Dimensionen hinter dem Attentat vor der Öffentlichkeit verborgen blieben. Da wir uns im elften Jahr dessen befinden, was die zukünftige Geschichte mit Sicherheit als Dritten Weltkrieg bezeichnen wird, müssen wir die finanziellen Dimensionen hinter den Kriegen untersuchen.
Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, als es offensichtlich wurde, dass die Alliierten gewinnen und die Nachkriegszeit bestimmen würden, trafen sich die großen Weltwirtschaftsmächte im Juli 1944 in Bretton Woods, einem Luxusresort in New Hampshire, und erarbeiteten das Bretton-Woods-Abkommen für internationale Finanzen. Das britische Pfund verlor seine Position als globale Handels- und Reservewährung an den US-Dollar (ein Teil des Preises, den Roosevelt im Austausch für den Kriegseintritt der USA forderte). Ohne die wirtschaftlichen Vorteile, die sich aus der Position der weltweit „maßgeblichen“ Währung ergeben, war Großbritannien gezwungen, die Bank of England 1946 zu verstaatlichen. Das 1945 ratifizierte Bretton-Woods-Abkommen machte den Dollar nicht nur zur globalen Reserve- und Handelswährung, sondern verpflichtete die Unterzeichnerstaaten auch, ihre Währungen an den Dollar zu koppeln. Die Staaten, die Bretton Woods ratifizierten, taten dies unter zwei Bedingungen. Die erste war, dass die Federal Reserve darauf verzichten würde, den Dollar übermäßig zu drucken, um reale Produkte und Erzeugnisse anderer Nationen im Austausch für Tinte und Papier zu plündern; im Grunde eine imperiale Steuer. Diese Zusicherung wurde durch die zweite Anforderung untermauert, nämlich dass der US-Dollar immer zu 35 Dollar pro Unze in Gold umwandelbar sein würde.
Natürlich begann die Federal Reserve, eine Privatbank, die der US-Regierung nicht rechenschaftspflichtig ist, Papierdollar übermäßig zu drucken, und ein Großteil des wahrgenommenen Wohlstands der 1950er und 1960er Jahre war das Ergebnis der Verpflichtung ausländischer Nationen, die Papiernoten als goldwert zum Kurs von 35 Dollar pro Unze zu akzeptieren. Dann, im Jahr 1970, blickte Frankreich auf den riesigen Stapel Papiernoten in ihren Tresoren, für die reale französische Produkte wie Wein und Käse gehandelt worden waren, und benachrichtigte die Regierung der Vereinigten Staaten, dass sie ihre Option gemäß Bretton Woods nutzen würden, die Papiernoten gegen Gold zum Wechselkurs von 35 Dollar pro Unze zurückzugeben. Natürlich hatten die Vereinigten Staaten nicht annähernd genug Gold, um die Papiernoten einzulösen, so dass Richard Nixon am 15. August 1971 die Goldkonvertibilität der US-Federal-Reserve-Noten „vorübergehend“ aussetzte. Dieser „Nixon-Schock“ beendete effektiv Bretton Woods, und viele globale Währungen begannen, sich vom US-Dollar zu lösen.
Schlimmer noch, da die Vereinigten Staaten ihre Kredite mit den Goldreserven des Landes besichert hatten, wurde schnell deutlich, dass die US-Regierung tatsächlich nicht genug Gold hatte, um die ausstehenden Schulden zu decken. Ausländische Nationen wurden sehr nervös wegen ihrer Kredite an die USA und zögerten verständlicherweise, den Vereinigten Staaten weiteres Geld ohne eine Form von Sicherheiten zu leihen. Also startete Richard Nixon die Umweltbewegung mit der EPA und ihren verschiedenen Programmen wie „Wildniszonen“, „wegelosen Gebieten“, „Heritage Rivers“, „Feuchtgebieten“, die alle riesige Gebiete öffentlichen Landes einnahmen und sie für die amerikanischen Bürger, die technisch gesehen die Eigentümer dieser Gebiete waren, unzugänglich machten. Aber Nixon kümmerte sich wenig um die Umwelt, und der wahre Zweck dieser Landnahme unter dem Deckmantel der Umwelt war es, diese unberührten Gebiete und ihre riesigen Bodenschätze als Sicherheiten für die Staatsschuld zu verpfänden. Die Fülle der verschiedenen Programme diente lediglich dazu, das wahre Ausmaß, wie viel amerikanisches Land als Sicherheit für die Staatsschulden an ausländische Kreditgeber verpfändet wurde, zu verschleiern; schließlich fast 25 % des Landes selbst.
Da bereits zu wenig freies Land als Sicherheit vorhanden war, begann die US-Regierung ein neues Programm, um die nachlassende internationale Nachfrage nach dem Dollar zu stützen. Die Vereinigten Staaten traten an die ölproduzierenden Nationen der Welt, hauptsächlich im Nahen Osten, heran und boten ihnen einen Handel an. Im Austausch dafür, dass sie ihr Öl nur gegen Dollar verkauften, würden die Vereinigten Staaten die militärische Sicherheit dieser ölreichen Nationen garantieren. Die ölreichen Nationen würden zustimmen, ihre US-Papierdollar innerhalb der Vereinigten Staaten auszugeben und zu investieren, insbesondere in US-Staatsanleihen, die durch zukünftige Generationen von US-Steuerzahlern einlösbar wären. Das Konzept wurde als „Petrodollar“ bezeichnet. Tatsächlich stützten die USA, die den Dollar nicht mehr mit Gold decken konnten, ihn nun mit Öl. Dem Öl anderer Völker. Und diese Notwendigkeit, die Kontrolle über diese Ölnationen zu behalten, um den Dollar zu stützen, hat die amerikanische Außenpolitik in der Region seitdem geprägt. Doch da Amerikas Fertigung und Landwirtschaft zurückgegangen sind, standen die ölproduzierenden Nationen vor einem Dilemma.
Diese Stapel von US-Federal-Reserve-Noten konnten nicht viel aus den Vereinigten Staaten kaufen, weil die Vereinigten Staaten wenig (außer Immobilien) hatten, was jemand kaufen wollte. Europas Autos und Flugzeuge waren überlegen und billiger, während Experimente mit gentechnisch veränderten Nahrungsmittelpflanzen dazu führten, dass Nationen den Kauf von US-Nahrungsexporten verweigerten. Israels ständige Aggressivität gegenüber seinen Nachbarn ließ sie fragen, ob die USA ihren Teil der Petrodollar-Vereinbarung tatsächlich einhalten könnten. Ölproduzierende Nationen begannen, über den Verkauf ihres Öls für jede Währung zu sprechen, die die Käufer wählen würden. Der Irak, der den Vereinigten Staaten nach Desert Storm bereits feindlich gesinnt war, forderte 2000 das Recht, sein Öl für Euros zu verkaufen, und 2002 stimmten die Vereinten Nationen zu, dies im Rahmen des „Öl für Nahrung“-Programms zuzulassen, das nach Desert Storm eingeführt wurde. Ein Jahr später fielen die Vereinigten Staaten erneut in den Irak ein, lynchten Saddam Hussein und brachten Iraks Öl wieder nur für US-Dollar auf den Weltmarkt.
Die klare politische Kursänderung der USA nach dem 11. September, weg von einem unparteiischen Friedensmakler im Nahen Osten hin zu einer uneingeschränkten Unterstützung der israelischen Aggressionen, untergrub das Vertrauen in das Petrodollar-Abkommen nur noch weiter, und immer mehr ölproduzierende Nationen begannen offen über den Ölhandel mit anderen globalen Währungen zu sprechen. In Libyen hatte Muammar Gaddafi eine staatliche Zentralbank und eine wertbasierte Handelswährung, den Gold-Dinar, eingeführt. Gaddafi kündigte an, dass Libyens Öl zum Verkauf stehe, aber nur für den Gold-Dinar. Andere afrikanische Nationen, die den Aufstieg des Gold-Dinars und des Euro sahen, selbst als der US-Dollar seinen inflationsbedingten Rückgang fortsetzte, strömten zur neuen libyschen Währung für den Handel. Dieser Schritt hatte das Potenzial, die globale Hegemonie des Dollars ernsthaft zu untergraben. Der französische Präsident Nicolas Sarkozy soll Berichten zufolge so weit gegangen sein, Libyen als „Bedrohung“ für die finanzielle Sicherheit der Welt zu bezeichnen. Also fielen die Vereinigten Staaten in Libyen ein, ermordeten Gaddafi brutal (die Lektion von Saddams Lynchjustiz war offenbar nicht genug Botschaft), führten eine private Zentralbank ein und brachten Libyens Ölproduktion wieder nur für Dollar auf den Markt. Das Gold, das zu Gold-Dinaren hätte gemacht werden sollen, ist nach dem letzten Bericht verschwunden.
Laut General Wesley Clark umfasste der Masterplan für die „Dollarisierung“ der Ölnationen der Welt sieben Ziele: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran (Venezuela, das es wagte, sein Öl an China für den Yuan zu verkaufen, ist eine spätere Ergänzung). Bemerkenswert an den ursprünglich sieben von den USA ins Visier genommenen Nationen ist, dass keine von ihnen Mitglied der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich ist, der privaten Zentralbank der privaten Zentralbanker, die sich in der Schweiz befindet. Dies bedeutete, dass diese Nationen selbst entschieden, wie sie ihre Volkswirtschaften führen wollten, anstatt sich den internationalen Privatbanken zu unterwerfen. Nun richten die Banker ihre Zielfernrohre auf den Iran, der es wagt, eine staatliche Zentralbank zu haben und sein Öl für jede beliebige Währung zu verkaufen. Die Kriegsagenda besteht, wie immer, darin, den Iran zu zwingen, sein Öl nur für Dollar zu verkaufen und eine private Zentralbank zu akzeptieren. Malaysia, eine der neuen Nationen ohne Rothschild-Zentralbank, wird nun von einer angeblichen „Al-Qaida“-Truppe angegriffen, und mit dem Tod von Präsident Hugo Chavez werden Pläne zur Durchsetzung eines US- und bankerfreundlichen Regimes in Venezuela eindeutig umgesetzt.
Die deutsche Regierung hat kürzlich die Rückgabe eines Teils ihrer Goldbarren von der Banque de France und der New York Federal Reserve beantragt. Frankreich hat erklärt, dass es 5 Jahre dauern wird, Deutschlands Gold zurückzugeben. Die Vereinigten Staaten haben erklärt, dass sie 8 Jahre benötigen werden, um Deutschlands Gold zurückzugeben. Dies deutet stark darauf hin, dass die Banque de France und die New Yorker Federal Reserve das deponierte Gold für andere Zwecke verwendet haben, höchstwahrscheinlich zur Deckung von Gold-Futures-Kontrakten, die zur künstlichen Unterdrückung des Goldpreises verwendet wurden, um Investoren in den Aktienmärkten zu halten, und die Zentralbanken bemühen sich, neues Gold zu finden, um das Defizit zu decken und einen Goldrun zu verhindern. Es ist also unvermeidlich, dass Frankreich plötzlich in Mali einmarschiert, angeblich um Al-Qaida zu bekämpfen, wobei die USA sich anschließen. Mali ist zufällig einer der weltweit größten Goldproduzenten, wobei Gold 80 % der malischen Exporte ausmacht. Offensichtlicher wird der Krieg für die Banker nicht! Mexiko hat eine physische Prüfung seiner bei der Bank of England gelagerten Goldbarren gefordert, und zusammen mit Venezuelas riesigen Ölreserven (größer als Saudi-Arabien) sind Venezuelas Goldminen eine begehrte Beute für alle Zentralbanken, die mit dem Gold anderer Leute leichtfertig umgegangen sind. Wir können also einen Regimewechsel, wenn nicht sogar eine direkte Invasion, in Kürze erwarten.
Sie wurden von einem öffentlichen Schulsystem und Medien erzogen, die Ihnen ständig versichern, dass die Gründe für all diese Kriege und Attentate vielfältig und unterschiedlich sind. Die USA behaupten, Demokratie in die eroberten Gebiete zu bringen (das haben sie nicht getan; das übliche Ergebnis eines US-Sturzes ist die Auferlegung einer Diktatur, wie der CIA-Sturz der demokratisch gewählten Regierung Irans von Mohammad Mosaddegh im Jahr 1953 und die Auferlegung des Schahs, oder der CIA-Sturz der demokratisch gewählten Regierung Chiles von Präsident Salvador Allende im Jahr 1973 und die Auferlegung von Augusto Pinochet) oder ein Volk vor einem grausamen Unterdrücker zu retten, Rache für den 11. September oder die müde, abgedroschene Ausrede für eine Invasion: Massenvernichtungswaffen. Attentate werden immer als „verrückte Einzeltäter“ abgetan, um die wahre Agenda zu verschleiern.
Die wahre Agenda ist einfach. Es ist die Versklavung der Menschen durch die Schaffung eines falschen Pflichtgefühls. Diese Verpflichtung ist falsch, weil das private Zentralbankensystem per Definition immer mehr Schulden als Geld erzeugt, mit dem diese Schulden bezahlt werden können. Privates Zentralbankwesen ist keine Wissenschaft, es ist eine Religion; ein Satz willkürlicher Regeln, die geschaffen wurden, um dem Priestertum, d.h. den Eigentümern der privaten Zentralbank, zu dienen. Der Betrug hält mit oft tödlichen Folgen an, weil die Menschen dazu verleitet werden zu glauben, dass dies der normale Lauf des Lebens ist und keine Alternative existiert oder geträumt werden sollte. Dasselbe galt für zwei frühere Systeme der Versklavung, die Herrschaft von Gottes Gnaden und die Sklaverei, beides Systeme, die geschaffen wurden, um die Menschen zum Gehorsam zu verleiten und die heute von der modernen Zivilisation als illegitim anerkannt werden. Jetzt treten wir in eine Zeit in der Menschheitsgeschichte ein, in der wir erkennen werden, dass die Herrschaft durch Schulden oder die Herrschaft durch private Zentralbanker, die die öffentliche Währung als Kredit mit Zinsen ausgeben, gleichermaßen illegitim ist. Es funktioniert nur so lange, wie die Menschen sich einreden lassen, dass dies der normale Lauf des Lebens ist.
Aber verstehen Sie dies vor allem: Private Zentralbanken existieren nicht, um den Menschen, der Gemeinschaft oder der Nation zu dienen. Private Zentralbanken existieren, um ihren Eigentümern zu dienen, um sie über die kühnsten Träume des Midas hinaus reich zu machen, und das alles zu den Kosten von Tinte, Papier und der richtigen Bestechung des richtigen Beamten.
Hinter all diesen Kriegen, all diesen Attentaten, den hundert Millionen schrecklichen Toten aus all den Kriegen, steckt eine einzige Diktaturpolitik. Die privaten Zentralbanker erlauben den Herrschern nur unter der Bedingung zu herrschen, dass die Menschen einer Nation den privaten Zentralbanken versklavt werden. Andernfalls wird der besagte Herrscher getötet und seine Nation von jenen anderen Nationen, die den privaten Zentralbanken versklavt sind, überfallen.
Der sogenannte „Clash of Civilizations“, von dem wir in den Konzernmedien lesen, ist in Wirklichkeit ein Krieg zwischen Bankensystemen, bei dem die privaten Zentralbankiers sich dem Rest der Welt aufzwingen, egal wie viele Millionen dafür sterben müssen. Tatsächlich liegt die ständige Hetze gegen Muslime in einer einfachen Tatsache begründet. Wie die alten Christen (vor dem privaten Bankensystem der Tempelritter) verbieten Muslime Wucher oder das Verleihen von Geld gegen Zinsen. Und das ist der Grund, warum unsere Regierung und unsere Medien darauf bestehen, dass sie getötet oder konvertiert werden müssen. Sie weigern sich, sich Währungen zu unterwerfen, die gegen Zinsen ausgegeben werden. Sie weigern sich, Schuldsklaven zu sein. Also müssen Ihre Kinder in den Krieg ziehen, um ihr Blut für das Gold der Geldsüchtigen zu vergießen. Wir haben die letzten beiden Weltkriege kaum überlebt. Sind die privaten Zentralbankiers im Nuklear-/Biowaffen-Zeitalter bereit, die Verbrennung des ganzen Planeten zu riskieren, nur um ihre Gier zu befriedigen?
Anscheinend ja.
Von Fahnenschwenken und Propaganda abgesehen sind alle modernen Kriege Kriege von und für die Privatbankiers, die von Dritten gekämpft und geblutet werden, die den wahren Grund nicht kennen, warum sie anmutig getötet und verstümmelt werden sollen. Der Prozess ist recht einfach. Sobald die Private Zentralbank ihre Währung als zinsgünstiges Darlehen ausgibt, gerät die Öffentlichkeit immer tiefer in die Verschuldung. Wenn die Menschen zögern, mehr zu leihen, fordern die keynesianischen Ökonomen, dass die Regierung mehr leiht, um das Schneeballsystem am Laufen zu halten. Wenn sowohl das Volk als auch die Regierung sich weigern, mehr zu leihen, werden Kriege begonnen, um alle noch tiefer in die Verschuldung zu stürzen, um den Krieg zu bezahlen, und dann nach dem Krieg, um mehr zu leihen, um wiederaufzubauen.
Wenn der Krieg vorbei ist, haben die Menschen ungefähr das Gleiche wie vor dem Krieg, außer dass die Friedhöfe viel größer sind und jeder den Privatbankiers für das nächste Jahrhundert verschuldet ist. Deshalb finanzierte Brown Brothers Harriman in New York den Aufstieg Adolf Hitlers. Solange private Zentralbanken existieren dürfen, wird es unweigerlich, wie die Nacht dem Tag folgt, Armut, Hoffnungslosigkeit und Millionen von Toten in endlosen Weltkriegen geben, bis die Erde selbst in Flammen dem Mammon geopfert wird. Der Weg zu wahrem Frieden auf Erden liegt in der Abschaffung aller privaten Zentralbanken überall und einer Rückkehr zu staatlich ausgegebenen wertbasierten Währungen, die es Nationen und Menschen ermöglichen, wohlhabend zu werden.
Weitere Artikel von Michael Rivero zum Betrug des privaten Zentralbankwesens.
Die elfte Murmel
Wie Sie ein Sklave der Banker wurden!
Erwacht, ihr Sklaven! – Wie das Ponzi-Schema der privaten Zentralbank Amerika gefangen und zerstört hat
Die fatalen Mängel in der Wirtschaftstheorie der Wall Street
Bankiers außer Kontrolle – Wie die US-Regierung der Wall Street half, Amerikas Mittelklasse (und den größten Teil Europas) zu vergewaltigen
