Trinken Sie KEINE Cola Light
Vielleicht hat Ihnen ein Freund eine E-Mail von „Nancy Markle“ weitergeleitet, die die Gefahren des künstlichen Süßstoffs Aspartam, hergestellt von Monsanto, dokumentieren soll. Aspartam ist die Basis von NutraSweet und Equal, aromatisiert Cola Light, Pepsi Light und andere Getränke und süßt eine Vielzahl von Lebensmitteln, die Sie oder ich nicht einmal vermuten würden. Die E-Mail schreibt dem künstlichen Süßstoff zusammen mit einer Reihe von Websites fast jedes menschliche Leid zu, von MS bis zum Golfkriegssyndrom. Mit den Worten des Briefes:
„Wenn Sie Aspartam verwenden … und an Fibromyalgie-Symptomen, Krämpfen, stechenden Schmerzen, Taubheitsgefühlen in den Beinen, Muskelkrämpfen, Schwindel, Benommenheit, Kopfschmerzen, Tinnitus, Gelenkschmerzen, Depressionen, Angstzuständen, undeutlicher Sprache, verschwommenem Sehen oder Gedächtnisverlust leiden – haben Sie wahrscheinlich die Aspartam-Krankheit.“
„Sie haben wahrscheinlich die Aspartam-Krankheit“ ist eine grobe Übertreibung, aber das gilt auch für den Begriff „urbane Legende“, der in verschiedenen Aspartam-freundlichen Artikeln auf einer Reihe von Websites, mindestens einer davon von der Industrie gesponsert, lose verwendet wird. Die wissenschaftlichen Beweise reichen möglicherweise nicht aus, um den Süßstoff tatsächlich zu belasten, aber sie sind ausreichend, um berechtigte Bedenken aufzuwerfen.
Drei Nebenprodukte von Aspartam sind Methanol, Formaldehyd und Formiat, die nach Ansicht der Befürworter in geringen Mengen vorkommen – ähnlich wie in Fruchtsäften – und nicht als giftig angesehen werden können. Doch laut Dr. Michael Schachter in einem Artikel auf HealthWorld ist das Methanol in Säften chemisch gebunden, so dass es nicht vom Körper aufgenommen werden kann, während es in Aspartam in freiem Zustand vorliegt, wo es aufgenommen werden kann. Außerdem wird das Methanol in Aspartam nicht von Ethanol begleitet, das in seinem natürlichen Zustand als Schutzmittel wirkt.
Eine Medline-Suche zeigt geteilte Meinungen darüber, ob der Aspartamkonsum zu besorgniserregenden Ansammlungen von Methanol oder Formaldehyd im Blut führen kann. Eine spanische Studie an Ratten aus dem Jahr 1998 warnt beispielsweise davor, dass „Aspartamkonsum eine Gefahr darstellen kann, da er zur Bildung von Formaldehyd-Addukten beiträgt“, während eine japanische Studie an Ratten aus dem Jahr 2002 zu dem Schluss kommt: „Es wird angenommen, dass Aspartam in Missbrauchsdosen für den Menschen harmlos ist.“
Eine Untersuchung von Aspartam-Studien von Dr. Ralph Walton vom Northeastern Ohio Universities College of Medicine ergab: „Von den 166 Studien, die für Fragen der menschlichen Sicherheit relevant waren, wurden 74 von der NutraSweet-Industrie finanziert und 92 waren unabhängig finanziert. Einhundert Prozent der von der Industrie finanzierten Forschung bestätigten die Sicherheit von Aspartam, während 92 Prozent der unabhängig finanzierten Forschung ein Problem identifizierten.“
Einer von 15.000 Menschen kann Phenylalanin, eine essenzielle Aminosäure in Aspartam, möglicherweise nicht richtig verstoffwechseln. Die Substanz ist eine Vorstufe von Tyrosin, einem Baustein von Noradrenalin und Dopamin, aber, so die FDA: „Hohe Konzentrationen dieser Aminosäure in Körperflüssigkeiten können Hirnschäden verursachen.“ Dementsprechend verlangt die FDA ordnungsgemäß eine Warnung, dass alle Produkte, die den Süßstoff enthalten, für die Substanz gekennzeichnet werden müssen. Neugeborene werden routinemäßig auf den Phenylalanin-Stoffwechsel (der PKU-Test) untersucht, was die Wahrscheinlichkeit ausschließt, dass ein ahnungsloser Verbraucher Schierling hinunterschluckt.
Die FDA genehmigte Aspartam 1981 für die Verwendung in bestimmten Trockenlebensmitteln und 1983 für Erfrischungsgetränke. 1996 hob sie alle Beschränkungen auf und erlaubte die Verwendung in allen Lebensmitteln, einschließlich solcher, die Hitze ausgesetzt sind, wodurch sich die Hauptbestandteile trennen. Die FDA hat einen akzeptablen Tagesgrenzwert von 50 mg pro kg Körpergewicht festgelegt, was davon ausgeht, dass Aspartam alle Saccharose-Süßstoffe in der Ernährung sicher ersetzen kann. Die FDA-Zulassung sollte jedoch nicht mit Sicherheit gleichgesetzt werden, insbesondere angesichts der Art und Weise, wie das Produkt grünes Licht erhielt. Im Jahr 1980 untersuchte ein dreiköpfiger Untersuchungsausschuss die Testergebnisse von Searle, dem pharmazeutischen Arm von Monsanto, der Aspartam herstellt.
Obwohl sie der Meinung waren, dass der Süßstoff keine Hirnschäden verursachte, kamen sie zu dem Schluss, dass weitere Studien erforderlich seien, um die Sicherheit des Produkts schlüssig nachzuweisen. Ein fünfköpfiges Gremium entschied dann mit 3 zu 2 Stimmen, dass Searles Sicherheitsstudien nicht schlüssig waren. Dennoch setzte Kommissar Arthur Hull Hayes die Empfehlungen des Gremiums außer Kraft und erteilte 1981 und 1983 die ersten beiden Zulassungen für Aspartam. Innerhalb von drei Monaten nach der Zulassung von 1983 trat Hayes von der FDA zurück und nahm eine Stelle als bezahlter Berater bei Searles PR-Firma an. (Dies ist in zwei GAO-Berichten dargelegt, die jedoch sowohl Hayes als auch die FDA entlasteten.)
Inzwischen hält die Behörde an ihrer ursprünglichen Genehmigung von 1981 fest:
„Die FDA bezeichnet Aspartam … als einen der am gründlichsten getesteten und untersuchten Lebensmittelzusatzstoffe, die die Behörde jemals zugelassen hat. Die Behörde sagt, dass die mehr als 100 toxikologischen und klinischen Studien, die sie überprüft hat, bestätigen, dass Aspartam für die allgemeine Bevölkerung sicher ist.“
Gut, aber können Menschen, die an Depressionen oder bipolaren Störungen leiden, als Teil der allgemeinen Bevölkerung betrachtet werden? Im Jahr 1993 führte Dr. Walton, ein Psychiater, eine Studie an 40 Patienten mit unipolarer Depression und einer ähnlichen Anzahl ohne psychiatrische Vorgeschichte durch. Die Probanden erhielten über 20 Tage lang 30 mg Aspartam pro kg Körpergewicht pro Tag oder ein Placebo (was ungefähr dem täglichen Konsum entspricht, wenn es Zucker vollständig ersetzen würde).
Dreizehn Personen beendeten die Studie, dann stoppte ein institutioneller Prüfungsausschuss das Projekt „aufgrund der Schwere der Reaktionen in der Patientengruppe mit depressiver Vorgeschichte“. In einem kleineren, kürzeren Crossover-Design „gab es erneut einen signifikanten Unterschied zwischen Aspartam und Placebo in Anzahl und Schwere der Symptome bei Patienten mit depressiver Vorgeschichte, während dies bei Personen ohne solche Vorgeschichte nicht der Fall war.“
Dementsprechend kam der Autor zu dem Schluss, dass „Personen mit Stimmungsstörungen besonders empfindlich auf diesen künstlichen Süßstoff reagieren und seine Verwendung in dieser Bevölkerungsgruppe nicht empfohlen werden sollte.“
Was weitere Einzelheiten der Studie betrifft, basierend auf den acht depressiven Probanden und fünf gesunden Probanden, die sie abgeschlossen haben:
Drei Viertel der Patienten mit einer depressiven Vorgeschichte, die Aspartam einnahmen, berichteten, sich deprimiert zu fühlen, gegenüber keinem der gesunden Probanden, die Aspartam einnahmen, und etwa 40 Prozent beider Gruppen, die ein Placebo einnahmen. Die 40 Prozent sind wahrscheinlich eine statistische Abweichung aufgrund der geringen Anzahl der Studienteilnehmer. Dennoch zeigen die Zahlen durchweg, dass die Gruppe mit Depressionen/Aspartam eine Reihe von Symptomen in weitaus größerer Anzahl und Schwere erlebte, darunter: Müdigkeit, Übelkeit, Kopfschmerzen, Gedächtnisstörungen, Schlaflosigkeit und andere Symptome.
Die Depressions-/Placebo-Gruppe zeigte fast keine dieser Symptome, ebenso wie die gesunde/Aspartam- und gesunde/Placebo-Gruppe.
Dr. Walton erklärte diesem Autor, dass er glaubt, dass Aspartam die Serotoninsynthese hemmt, indem es die Verfügbarkeit des Vorläufers L-Tryptophan verringert, eine Feststellung, die in einem Experiment eines anderen Forschungsteams an Ratten aus dem Jahr 1987 bestätigt wurde. Bemerkenswerterweise ist Dr. Waltons Studie die einzige, die uns im Zusammenhang mit Stimmung und Aspartam vorliegt. Es wäre hilfreich, eine zweite Meinung einzuholen, aber offenbar hat seitdem niemand versucht, seine Ergebnisse zu reproduzieren oder zu widerlegen. Dies mag am politischen und finanziellen Klima liegen. „Die NutraSweet-Firma“, sagte Dr. Walton diesem Autor, „versuchte eindeutig, unsere Studie zu blockieren.“
So bleibt uns nur der Blick in den Kühlschrank, wo unsere Cola Light gekühlt wird, mit nur einer einzigen, veralteten Studie, die uns entweder leiten oder verwirren kann. Wieder einmal, wie bei den Versuchen und Irrtümern unserer Medikamente, finden wir uns als menschliche Versuchskaninchen wieder, diesmal beim Experimentieren mit unserer Ernährung. Für viele mag Aspartam eine lebensrettende Alternative zu diesem gut dokumentierten süßen Gift, dem Zucker, sein. Andere, die weiterhin an Depressionen, Müdigkeit und anderen Symptomen leiden, sollten jedoch ihren Aspartamkonsum mäßigen und abwarten, was passiert.
1998 genehmigte die FDA die Verwendung eines weiteren künstlichen Süßstoffs, Sucralose (Splenda), in allen Lebensmitteln. Sucralose wird aus echtem Zucker gewonnen. Diese „Atkins-freundlichen“ und „kohlenhydratarmen“ Aufdrucke, die jetzt auf kommerziellen Backwaren und Desserts wie Produktlogos auf Rennwagen prangen, sind nur eine weitere Art zu sagen, dass der Zucker entfernt und durch Splenda ersetzt wurde. RC Cola verwendet Splenda in seiner Light-Version, und im Sommer 2004 debütierten Coke und Pepsi mit halb Zucker, halb Splenda-Mischungen – C2 bzw. Edge – um von der Atkins-Mode zu profitieren.
Kritiker weisen darauf hin, dass es keine Langzeitstudien zu Splenda am Menschen gegeben hat, dass Vorabstudien an Ratten geschrumpfte Thymusdrüsen und andere Organschäden ergaben, dass es relativ wenige Studien gibt und dass das Produkt keine langfristige Sicherheitsbilanz aufweist.
Aspartam in Cola Light
Das Foto einer zerknüllten Cola-Light-Dose erzählte die Geschichte in der Atlanta Journal Constitution, der Heimatzeitung von Coca-Cola. Passend, poetisch, gerecht, aber tragisch für das Unternehmen, das einst als „Das am meisten bewunderte Unternehmen der Welt“ galt.
Heute würde Coca-Cola nicht einmal mehr auf die Liste kommen. Die Verkäufe sind rückläufig, die Gewinne brechen ein, und 6.000 Mitarbeiter werden bald verschwinden. Um Platz für 6.000 Verteidiger zu schaffen?
Die Tragödie ist stupend größer als 6.000 Arbeitsplätze; sie betrifft Hunderte Millionen uninformierter, unschuldiger, leidender Verbraucher auf der ganzen Welt. Diese Krise kann nicht durch Sparmaßnahmen, höhere Effizienz, mehr Werbung usw. gelöst werden. Es ist so schlimm, dass Coca-Cola das Wort nicht aussprechen kann; es auszusprechen würde sofort eine Katastrophe herbeiführen. Dieses Wort ist Aspartam, und ihre einzige Rettung ist Verleugnung, Verleugnung, Verleugnung, obwohl jede Anzeige und jeder Werbespot das Gerüst, an dem Coca-Cola sicherlich hängen wird, höher baut.
Die Realität steckt in dieser verdrehten Cola-Light-Dose. Es ist Gift. Es tötet Ungeborene, lässt Tumore und Anfälle auf die Bevölkerung regnen, zerstört Kinder, macht Arbeiter arbeitsunfähig, imitiert MS, löscht das Gedächtnis aus und macht blind. Unerbittlich verursacht Cola Light eine Plage von 92 Symptomen, die unsere FDA in einem geheimen Bericht auflistet, den sie niemals zeigen wird und der Diät-Limonade als erste Quelle der Aspartam-Krankheit nennt. Und ja, der Tod war eines der 92 Symptome. Cola Light ist Gift. Und es macht süchtig, manche Opfer trinken mehrere Liter am Tag und haben es auf ihren Nachttischen stehen. Wenn Coca-Cola die Rezeptur ändert, um Aspartam zu entfernen, wird die Welt heilen und die Welle des Hasses und der Rache der Behinderten und Hinterbliebenen wird Coca-Cola sicherlich zerstören.
Das Gift in Cola Light ist Aspartam. Als Mitglied der National Soft Drink Association widersetzte sich Coca-Cola der FDA-Zulassung von Aspartam für Getränke. Ihre Einwände, die sich über mehrere Seiten im Congressional Record vom 5.5.85 erstreckten, besagten, dass Aspartam einzigartig und von Natur aus instabil ist und in der Dose zerfällt. Es zersetzt sich zu Formaldehyd, Methylalkohol, Ameisensäure, Diketopiperazin und anderen Toxinen. In einer Studie an 7 Affen hatten 5 Grand-Mal-Anfälle und einer starb, eine Todesrate von 86 %.
Coca-Cola wusste Bescheid; und wissentlich brach sie ihren Treu und Glauben-Vertrag mit den Kunden, ein Verstoß, der sich in dem jüngsten Komplott zeigte, Verkaufsautomaten so zu programmieren, dass sie den Preis mit der Temperatur erhöhen. Unzufrieden mit dem Verkauf von aromatisiertem Zuckerwasser plus Phosphorsäure, wechselten sie zum Bewerben einer süchtig machenden Formel namens „Diet“. Süchtig machende Substanzen vervielfachen Märkte, so schossen die Verkäufe von Cola Light in die Höhe und verbreiteten Fettleibigkeit auf ihrem Flug. Wir sind dicker, weil Aspartam Serotonin unterdrückt und uns nach Kohlenhydraten verlangen lässt.
Warum also ist Aspartam/NutraSweet/Equal/Diet Coke/Diet Pepsi/etc. auf dem Markt und in Tausenden von Lebensmitteln? Können Sie KORRUPTION buchstabieren? Ein FDA-Kommissar und ein kommissarischer Kommissar haben die Seiten gewechselt, um in der NutraSweet-Industrie zu arbeiten, plus 6 Untergebene und zwei Bundesanwälte, die beauftragt waren, NutraSweet wegen der Einreichung betrügerischer Tests zur Genehmigung zu verfolgen. „Es ist wie ein Drehbuch für Abbott & Costello“, beklagte ein ehrlicher FDA-Wissenschaftler in einem Schreiben an Senator Metzenbaum. Es funktioniert so: „Genehmigen Sie unser Gift, und wenn Sie aufhören, ein Bürokrat zu sein, machen wir Sie zu einem Plutokraten! Nachdem es lizenziert ist, werden wir die American Dietetics, die American Diabetes Association, die AMA und jeden, den wir brauchen und der käuflich ist, bezahlen.“
Das Spiel ist aus! Weltweite Verbraucheraktionen haben Aspartam entlarvt, und Millionen haben die Gewohnheit abgelegt. Die Gewinne von Coca-Cola sind um 37 % gesunken, und Monsanto versucht seit einem Jahr, The NutraSweet Company zu verkaufen. Schließlich verkauften sie NSC, den Hersteller des Phenylalanins in NutraSweet, für 125 Millionen Dollar. Jetzt sieht sich Monsanto einer Klage über 71 Millionen Dollar wegen übertriebener Gewinne gegenüber. Die Monsanto-Aktie ist im Keller, aber sie könnten einen Käufer in der Schweizer Firma Pharmacia-Upjohn gefunden haben. P.U. kurz gesagt! Der Deal wird erst in einem Jahr abgeschlossen sein. Die Pläne sehen vor, den Namen Monsanto fallen zu lassen, da sein Gestank unerträglich ist. CEO Bob Shapiro könnte bald Geschichte sein, wie Doug Ivester von Coca-Cola, der gerade zurückgetreten ist. Wird der letzte, der rausgeht, bitte das Licht ausmachen!
Referenzen
- Betty Martini, Mission Possible International, 5950 H State Bridge Road, PMB 215, Duluth, Georgia 30097. 770 242-2599
- www.dorway.com (Leere E-Mail an help@dorway.com)
- Genehmigungsverfahren-Fiasko aufgedeckt von Fox News, Washington, D.C., als Audio, www.aspartamekills.com
- Aspartam-Sucht: Townsend Letter for Doctors, Jan 2000, Titelartikel, 6 Seiten, H. J. Roberts, M.D.
- Roberts-Website: www.icanect.net/sunpress/ (Hat auch die Aspartam-Krankheit zu einer weltweiten Epidemie erklärt)
- Zwei Online-Selbsthilfegruppen, Aspartame Support Group und Aspartame Survivors International Congressional Record, Senat 5/7/85