Impfen für Profit

Der vorgeschriebene Impfplan für Kinder war ein von der Regierung unterstütztes landesweites Experiment …
Von Life Enthusiast Staff
9 Min. Lesezeit
Vaccinating For Profit

Impfung zum Profit


Der verpflichtende Impfplan für Kinder war ein von der Regierung gefördertes landesweites Experiment.

Aufgrund der Überfüllung von Sonderschulen und der steigenden medizinischen Kosten für die Behandlung verletzter Kinder werden die lokalen Steuern bald ins Unermessliche steigen, woraufhin die Öffentlichkeit gezwungen sein wird, sich der undenkbaren Wahrheit über die vergiftete Generation zu stellen. Und wenn das passiert, sollten Regierungsbeamte nicht einmal daran denken, Unwissenheit vorzutäuschen, denn Eltern, Wissenschaftler und medizinische Experten schreien seit den 1990er Jahren von einem Ende des Landes zum anderen über die Epidemie von Impfschäden, und Tatsache ist, dass die Gesetzgeber dies wissentlich zugelassen haben. In den letzten zwanzig Jahren hat unsere Regierung ein landesweites Experiment an den jüngsten Bürgern unseres Landes durch den obligatorischen Impfplan für Kinder gefördert, und die tragischen Ergebnisse des Experiments können gleichermaßen den gemeinsamen Anstrengungen kompromittierter Regulierungsbeamter und Politiker sowie der Pharmaindustrie zugeschrieben werden, die Milliarden verdienen wollte.

In einer perversen Wendung des Schicksals hat sich das Impfprogramm zu einem groß angelegten Bereicherungssystem entwickelt, das nur noch dem Krieg gegen den Terror des militärisch-industriellen Komplexes nachsteht. Anstatt Prävention hat das Programm zu einer Epidemie ernsthafter Gesundheitsprobleme für eine ganze Generation von Kindern geführt und gleichzeitig eine unendliche Marktausweitung für den Verkauf anderer verschreibungspflichtiger Medikamente für die Entwickler des Systems geschaffen. Der Beginn der Epidemie lässt sich bis in die späten 1980er Jahre zurückverfolgen, als Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die Anzahl der Impfstoffe, die das quecksilberbasierte Konservierungsmittel Thimerosal enthielten, drastisch erhöhten, ohne die Auswirkungen der kumulativen Quecksilberbelastung auf die sich entwickelnden Gehirne von Säuglingen zu berücksichtigen.

Als die Quecksilbervergiftung 1999 von der FDA entdeckt wurde, behaupteten die Impfstoffhersteller, sie würden Thimerosal aus den Impfstoffen entfernen, aber sie riefen die bereits auf dem Markt befindlichen Impfstoffe nie zurück, und Kinder erhielten noch mehrere Jahre lang Quecksilber in Impfstoffen. Auch heute noch enthält der für 6 Monate alte Babys und schwangere Frauen empfohlene Grippeimpfstoff eine volle Dosis Thimerosal. Anstatt die Pharmaunternehmen anzuweisen, das Konservierungsmittel aus allen Impfstoffen zu entfernen, verbrachten die Republikaner im Kongress und Präsident George W. Bush einen Großteil der letzten 3 Jahre damit, Strategien zu entwickeln, um der Pharmaindustrie Schutz vor Klagen von impfgeschädigten Kindern zu gewähren. Eine Handvoll schamloser Republikaner im Kongress lauerte jahrelang im Schatten und wartete auf den richtigen Moment, um die Schutzbestimmung an einen „Anti-Terror“-Ausgabenplan anzuhängen, bis sie im Dezember 2005 erfolgreich waren.

Bevor sie in diesem Land zwei Jahre alt sind, erhalten Kinder mindestens 20 Injektionen gegen zwölf Krankheiten. Bis sie die erste Klasse erreichen, haben sie mindestens 24 Impfungen erhalten, wenn sie dem Impfplan der CDC von 2005 entsprechen. Aus gutem Grund möchten viele Eltern nicht, dass ihre Kinder 24 Injektionen gegen Krankheiten erhalten, von denen sie noch nie gehört haben. Regierungsbeamte wenden jedoch alle Tricks an, um sie zu zwingen, diese giftigen Gebräue in ihre Kinder zu injizieren, einschließlich wirtschaftlicher Sanktionen bei Verweigerung. Die Verweigerung der Impfung kann dazu führen, dass Bürger die Einschreibung in Kindertagesstätten, Grundschulen und Hochschulen verweigert wird; die Krankenversicherung verweigert wird; die Beschäftigung verweigert wird; und Bundes- und Landesleistungen für arme Kinder verweigert werden, einschließlich der Streichung der medizinischen Versorgung im Rahmen von Medicaid und der Lebensmittelversorgung im Rahmen des Programms für Frauen, Säuglinge und Kinder (WIC).

Mediziner versuchen seit den 1990er Jahren, die Gesetzgeber auf die durch Impfstoffe verursachten Gesundheitsprobleme aufmerksam zu machen. Am 14. Juni 1999 sagte Jane Orient, MD, geschäftsführende Direktorin der Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen, vor dem Unterausschuss für Strafjustiz, Drogenpolitik und Personal des Ausschusses für Regierungsreformen aus und sagte:

„Deutliche Zunahmen chronischer Krankheiten traten in zeitlicher Verbindung mit einer Zunahme der Impfraten auf“, sagte sie. „Asthma und insulinabhängiger Diabetes mellitus, Ursachen lebenslanger Morbidität und häufiger vorzeitiger Tod, haben ihre Häufigkeit seit der Einführung vieler neuer, obligatorischer Impfstoffe fast verdoppelt.“ „Für diese Zunahme gibt es keine Erklärung“, fügte Orient hinzu. „Noch alarmierender“, sagte sie den Gesetzgebern, „ist der enorme Anstieg der Berichte über Autismus und Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung mit verheerenden, lebenslangen Auswirkungen.“ „Masern, Mumps, Röteln, Hepatitis B und die ganze Palette von Kinderkrankheiten stellen eine weitaus geringere Bedrohung dar“, warnte Orient, „als dass ein großer Teil (sagen wir 10 %) einer Generation an Lernbehinderungen und/oder unkontrollierbarem aggressivem Verhalten leidet, weil ein leidenschaftlicher Kreuzzug für eine universelle Impfung geführt wird.“

Etwa 3 Jahre später, an der Westküste des Landes, sagte Barbara Loe Fisher, Präsidentin des National Vaccine Information Center, am 23. Januar 2002 vor dem kalifornischen Senatsausschuss für Kinderimpfvorschriften: Politik vs. öffentliche Gesundheit aus. Fisher räumte ein, dass die CDC und die American Academy of Pediatrics vehement bestreiten, dass die Impfstoffe etwas mit der zunehmenden chronischen Erkrankung von Kindern zu tun haben könnten. „Doch die beunruhigende Frage bleibt“, sagte sie, „wenn wir die Polio ausgerottet und Masern, Mumps, Röteln, Keuchhusten und andere Kinderkrankheiten mit Impfstoffen fast eliminiert haben – warum sind so viele unserer Kinder krank?“ „Warum sind unsere Sonderschulklassen so überfüllt, dass wir nicht genug Geld finden oder Lehrer schnell genug ausbilden können, um diese lernbehinderten, hyperaktiven, autistischen, asthmatischen, diabetischen, emotional gestörten, kranken Kinder zu versorgen?“, fragte Fisher.

Seit 1982, so beklagte sie, „haben sich die Zahlen amerikanischer Kinder mit Lernschwächen, Aufmerksamkeitsdefizitstörung und Asthma verdoppelt; Diabetes hat sich verdreifacht; und die Häufigkeit von Autismus hat epidemische Ausmaße erreicht, ist in jedem Bundesstaat um 200 bis 600 Prozent gestiegen, was einen erstaunlichen Anstieg der Prävalenz von Autismus bei unseren Kindern um 3400 Prozent markiert.“ Wissenschaftler haben auch die Gesetzgeber vor Impfschäden gewarnt. Dr. Mark Geier, promovierter Genetiker, war 10 Jahre lang Forscher an den National Institutes of Health. Er forscht seit über 30 Jahren an Impfstoffen. Dr. Geier und sein Sohn, David Geier, sind die einzigen unabhängigen Forscher, die Zugang zur Vaccine Safety Datalink-Datenbank der CDC erhalten haben, um Studien über den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und der Epidemie neurologischer Probleme durchzuführen.

In einem Brief vom 22. März 2003 an Senatorin Hillary Clinton berichteten die Geiers: „Wir haben in unseren Studien festgestellt, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen Quecksilber aus Thimerosal in Kinderimpfstoffen und neurologischen Entwicklungsstörungen besteht.“ „Unsere besten Schätzungen besagen, dass Thimerosal zu etwa 75 % der Fälle von neurologischen Entwicklungsstörungen beigetragen hat, während MMR zu etwa 15 % beigetragen hat“, sagten sie. „Die restlichen 10 % der Fälle waren auf Quecksilber in Rhogam, einer Spritze, die Rh-negativen Frauen verabreicht wird, und auf andere neurotoxische Quellen zurückzuführen.“

Am 18. Juni 2004 stand der Abgeordnete Dave Weldon (R-FL), von Beruf Arzt, im Kongress und schlug Alarm, und bat den Kongress förmlich, die Ernsthaftigkeit der Epidemie von Kindern mit neurologischen Störungen im ganzen Land anzuerkennen. „Herr Sprecher, unserer jüngsten Generation geschieht etwas Schreckliches, und wir müssen Alarm schlagen und herausfinden, was mit unseren Kindern los ist“, sagte er. Er zitierte das Department of Health and Human Services, als er erklärte, dass eines von 167 Kindern mit einer Autismus-Spektrum-Störung diagnostiziert werde. „Darüber hinaus“, berichtete Weldon, „wird jedes 7. Kind entweder mit einer Lernbehinderung oder einer Verhaltensbehinderung diagnostiziert.“

Am 19. Juni 2002 sagte James Bradstreet, MD, klinischer Direktor des International Child Development Resource Center in Florida, in Washington vor dem Government Reform Committee aus und warnte die Gesetzgeber damals vor den Kosten der Autismus-Epidemie. „Das ICDRC schätzt die minimalen Kosten im heutigen Wert für die Versorgung der 420.000 bestehenden Kinder mit Autismus auf 1.260.000.000.000 $ (basierend auf 3 Millionen $/Lebenszeit und 420.000 betroffenen Kindern).“ „Es würden also etwas mehr als 1 Billion Dollar in den nächsten 50 Jahren benötigt, wenn wir heute aufhören würden, neue Fälle zu schaffen“, sagte Bradstreet. „Da sich Autismus alle vier Jahre verdoppelt, ist dies wahrscheinlich eine übermäßig konservative Schätzung“, fügte er hinzu. „Die gesellschaftlichen Kosten könnten leicht 3-4 Billionen Dollar betragen.“

Am 20. Juni 2005 trat Robert F. Kennedy, Jr., ein relativ neuer Befürworter der Entfernung von Thimerosal aus Impfstoffen, in der Don Imus Show auf MSNBC auf und warnte die Öffentlichkeit, dass unsere Regierung es Pharmaunternehmen erlaubt, Thimerosal-haltige Impfstoffe für den Einsatz bei Kindern in anderen Ländern zu versenden. „Sie geben dies jetzt Kindern in der gesamten Dritten Welt“, warnte Kennedy. „In China war Autismus vor fünf Jahren unbekannt“, sagte er. „Sie begannen, ihnen amerikanische Impfstoffe mit Thimerosal zu geben, und jetzt haben sie 1,8 Millionen Fälle von Autismus“, fügte er hinzu. Autismus explodiert auch in Argentinien, Indien und Nigeria, sagte Kennedy. „Was wird passieren, wenn unsere Feinde auf der ganzen Welt erkennen, dass die meistgepriesene Außenpolitik der Vereinigten Staaten, die Kinder der Welt zu impfen, die Gehirne der sich entwickelnden Kinder der Dritten Welt vergiftet?“ warnte er. „Das ist einfach eine Katastrophe“, sagte Kennedy zu Imus.

Aber es wird noch schlimmer. In den letzten 15 Jahren hat das Impfsystem zu einem vollständigen Kreislauf von Gewinnen für die Pharmaindustrie geführt. Nachdem sie eine ganze Generation vergiftet haben, erzielen Pharmaunternehmen jetzt Rekordgewinne, indem sie ihre Opfer medikamentieren. Und die wahre Ironie der Situation ist, dass sie durch ihre Partnerschaft mit korrupten Beamten und Gesetzgebern das meiste davon auf Kosten der Steuerzahler durchziehen konnten. Bundes- und Landesregierungsprogramme sind die größten Abnehmer von Impfstoffen, die „kostenlos“ verabreicht werden, angefangen bei schwangeren Frauen bis hin zu Senioren in Pflegeheimen. Der Impf-Schwindel tobt in vollem Gange. Im Jahr 2005 wurden in den USA mehr Impfstoffe an Säuglinge unter 1 Jahr verabreicht als in jedem anderen Land. Der aktuelle Impfplan sieht 3 Dosen Hepatitis B, die erste bei der Geburt, je 3 Dosen DTAP, HIB, IPV, Prevnar und eine Dosis Grippeimpfstoff vor dem ersten Geburtstag eines Kindes vor.

Das erste Jahr der Kinderimpfungen kostet 620 US-Dollar, und das zweite Jahr kostet 340 US-Dollar, laut Pediatric Preventive Care Cost, Estimated US Average, 2005, by Patient Age, Recommendations for Preventive Pediatric Health Care (RE9939) und Recommended Childhood and Adolescent Immunization Schedule, US, 2005. Für das Jahr 2004 meldete die CDC eine Geburtenrate in den USA von 4.115.590. Ohne einen Taschenrechner im Industriebereich wäre es unmöglich, die Geburtenrate mit den oben genannten Impfkosten zu multiplizieren. Es genügt zu sagen, dass der Gesamtbetrag erhebliche Gewinne für die Impfstoffhersteller darstellt, insbesondere wenn der größte Teil der Rechnung direkt an die Steuerzahler geht.

Was die Gelder für impfgeschädigte Kinder betrifft, so stieg die Zahl der Kinder, die zwischen 2000 und 2003 wegen „schwerer Verhaltensstörungen“ im Zusammenhang mit Verhaltensstörungen und Autismus behandelt wurden, um mehr als 60 %, so „Behavior Drugs Lead in Sales for Children“, New York Times, 17. Mai 2004. Steuergelder werden über die geschädigten Kinder direkt an die Pharmaindustrie geleitet. Öffentliche Mittel machen derzeit 63 % aller Ausgaben für psychische Gesundheit aus, und die Medicaid-Ausgaben sind seit 2000 um mehr als 50 % auf über 300 Milliarden Dollar pro Jahr gestiegen, so „Parity-Plus: A Third Way Approach to Fix America’s Mental Health System“, Progressive Policy Institute, 22. Juni 2005; „Medicaid Largest US Payer“, Daily Health Policy Report, 30. März 2005.

Pharmaunternehmen haben auch enorme Gewinne aus dem Verkauf von Medikamenten gegen Aufmerksamkeitsdefizite erzielt, wobei ein Großteil davon aus öffentlichen Mitteln stammt. Das National Center for Health Statistics berichtet, dass die Zahl der Kinder im Alter von 3 bis 17 Jahren mit ADHS von 3,3 Millionen im Jahr 1997 auf 4,4 Millionen im Jahr 2002 gestiegen ist. Zwischen 2000 und 2004 stieg die Anwendung von Stimulanzien gegen Aufmerksamkeitsdefizite bei Kindern um 56 %, so die Daten von Medco Health Solutions, einem der größten Verwalter von verschreibungspflichtigen Leistungen in der Nation. Laut der Aussage von Dr. Gianna Rigoni vom FDA-Amt für Arzneimittelsicherheit bei der FDA-Anhörung am 18. Februar 2004 wurden im Jahr 2002 insgesamt etwa 10,8 Millionen Rezepte für SSRI-Antidepressiva und atypische Antipsychotika an die 1- bis 17-jährige Bevölkerung ausgegeben, und Kinder zwischen 1 und 11 Jahren machten etwa 2,7 Millionen dieser Rezepte aus.

Im Jahr 2004 wurden SSRIs und Antipsychotika zu den dritt- und vierthäufigsten Medikamentenklassen des Landes mit einem Umsatz von 20,7 Milliarden Dollar. Und ein Großteil dieser Kosten wurde von staatlichen Krankenversicherungsplänen getragen, so das Wall Street Journal vom 27. Juli 2005. Was die fortgesetzte Verwendung von Thimerosal-haltigen Grippeimpfstoffen bei Säuglingen betrifft, so sind laut dem ACIP-Bericht vom 29. Juli 2005 / 54(RR08);1-40 tatsächliche Todesfälle durch Influenza bei Kindern mit und ohne Hochrisikobedingungen selten. Eine Studie, die grippebedingte Todesfälle modellierte, schätzte, dass jährlich durchschnittlich 92 Todesfälle oder 0,4 Todesfälle pro 100.000 bei Kindern unter 5 Jahren in den 1990er Jahren auftraten. Lohnen sich also die Risiken, die mit der Injektion einer vollen Dosis Thimerosal in 4.115.590 sechs Monate alte Babys verbunden sind, wenn man sie gegen die Vorteile, falls vorhanden, von Grippeimpfstoffen abwägt? Immer mehr Eltern denken nicht.

Bleiben Sie in Verbindung mit Life Enthusiast

Verpasse keine Podcast-Folge, Live-Show oder wichtige Gesundheitsinformation.



Erhalten Sie Gesundheitsinformationen, Produkttipps, Podcasts, Webinare und mehr.


Besuchen Sie uns auf Telegram zu unserer Live-Show jeden Sonntag um 9:00 Uhr PST.

Hinterlasse einen Kommentar