Quecksilber in der Luft

Quecksilber in der Luft

Das Letzte, woran jemand denken wollte, ist Quecksilber-Luftverschmutzung, aber jetzt, da die Regierung der Vereinigten Staaten Schritte unternommen hat, um die Quecksilber-Emissionen von Kraftwerken zu kontrollieren, ist es ein Thema, das die Aufmerksamkeit der Presse auf sich zieht. Quecksilber steht jetzt im Mittelpunkt, weil die Environmental Protection Agency letzte Woche eine Regel zur Begrenzung der Quecksilber-Emissionen von US-Kraftwerken vorgestellt hat. Einerseits wird sie als bahnbrechend gefeiert, da sie einer der ersten großen Versuche ist, Quecksilber-Emissionen zu kontrollieren. Doch die Regelung und der Prozess, der zu ihrer Entstehung führte, wurden nicht nur von Umweltschützern, sondern auch vom Government Accountability Office und dem Generalinspektor der EPA kritisiert. Bei der Wahl zwischen Familien und Umweltverschmutzern hat Präsident Bush jedes Kind zurückgelassen, um der Industrie und den Wahlkampfspendern zu dienen.[i]
– Kommissar Bradley Campbell, Department of Environmental Protection (NJ)

Quecksilber ist kein gewöhnlicher Luftschadstoff und wird auch nicht als solcher eingestuft. Da es ein Neurotoxin ist, das neurologische Probleme verursacht, wird es als gefährlicher Luftschadstoff eingestuft, was ihm einen anderen rechtlichen Status verleiht. Dies ist eine sehr höfliche Art zu sagen, dass Quecksilber ein Nervengift ist, das selbst bei den geringsten vorstellbaren Konzentrationen Probleme für junge Menschen verursacht. Wir befinden uns erst in den Anfängen der Erkenntnis des gewaltigen Problems, dass jedes Jahr Tausende von Tonnen Quecksilber in die Luft gelangen. Wenn ein Gramm Quecksilber einen 20 Hektar großen See verschmutzen oder ein Kind töten kann, stellen Sie sich vor, was 3 Milliarden Gramm (ungefähr die weltweite Jahresproduktion an Quecksilber in die Luft) anrichten würden.

Ein Bruchteil eines Teelöffels kann alle Fische in einem 20 Hektar großen See ungenießbar machen.

Die Welt ist 510 Millionen Quadratkilometer groß und 71 Prozent davon sind Ozean. Ein Gramm Quecksilber, das in achtzig Millionen Liter Wasser gegossen wird, wäre nach den staatlichen Gesundheitsstandards für Trinkwasser besorgniserregend, genug, um einen typischen See im Mittleren Westen zu kontaminieren. Somit verschmutzt ein Gramm einen typischen 20 Hektar großen See, und 20 Hektar entsprechen 0,081 Quadratkilometern. Eine Tonne Quecksilber enthält 1 Million Gramm, was somit 81.000 Quadratkilometer Seen verschmutzen würde. Tausend Tonnen würden 81 Millionen Quadratkilometer verschmutzen, so dass 7.000 Tonnen Quecksilber einen See von der Größe der Welt verschmutzen würden.

Die Welt ist kein See, daher funktioniert die Ein-Gramm-Regel nicht ganz, aber sie bietet uns einen guten Bezugspunkt. Die Ozeane sind ziemlich tief und die Atmosphäre hat auch eine enorme Kapazität, Quecksilber zu speichern, ebenso wie der Boden. Aber in den letzten fünfhundert Jahren haben wir ungefähr 1 Million Tonnen Quecksilber abgebaut und verwendet.[ii] Das sind 1.000.000.000.000 Gramm (eine Billion) oder genug, um alle 20 Acres auf der Erde mit über 149 Gramm zu bedecken. Es sind diese 149 Gramm, die für den Anstieg der Quecksilberwerte um das 20-fache in den letzten 3 Jahrhunderten verantwortlich sind. Der neue Standard wird die Einwohner von Delaware oder den Rest des Landes nicht ausreichend vor einem starken Neurotoxin schützen, das die EPA als ernsthafte Gesundheitsbedrohung eingestuft hat.[iii] Senator Tom Carper

Ein Großteil des Quecksilbers, das jedes Jahr in die Luft gelangt, stammt aus dieser aus dem Boden geförderten Menge, aus medizinischen, industriellen und kommunalen Verbrennungsanlagen, aber etwa 1.000 Tonnen pro Jahr stammen aus der Verbrennung von Kohle zur Stromerzeugung, wobei ein überproportional großer Anteil aus China stammt. So haben einige argumentiert, dass selbst wenn alle US-Kraftwerke morgen abgeschaltet würden, die Amerikaner immer noch durch Quecksilber gefährdet wären, das in den oberen Atmosphären um die ganze Welt getragen wird.

Die Schätzung der US-Regierung über die gesundheitlichen Vorteile der Reduzierung von Quecksilberemissionen unterschätzt das Gesamtproblem erheblich, da sie die direkten Auswirkungen von Tausenden Tonnen Nervengift in der Atemluft der Menschen nicht berücksichtigt. Die Regierung achtet nicht auf das Vorhandensein von Quecksilber im Trinkwasser oder darauf, dass es in den Boden und somit in unsere trockenen Lebensmittel gelangt. Wenn man auch nur einen neugierigen Blick auf die obige Grafik wirft, sehen wir visuell, dass Quecksilber eine schnell ansteigende Flut ist, die in wenigen kurzen Jahren die Mehrheit unserer Wasserwege verschmutzt hat. Was Ärzte und Wissenschaftler nicht gesehen haben, ist, dass derselbe Prozess an Land wiederholt wird. Von Anfang bis Ende haben sie mit dieser Regelung das Geschäft der Industrie betrieben, Informationen vor der Öffentlichkeit verborgen und die fundierte Wissenschaft ignoriert, wenn es ihnen passte.[iv]
– Senator Patrick Leahy (VT)

Historisch gesehen haben die medizinischen, wissenschaftlichen und staatlichen Aufsichtsbehörden die Toxizität von Quecksilber grob unterschätzt und es in medizinischen und zahnmedizinischen Produkten zugelassen, ohne Patienten vor den unmittelbaren und inhärenten Gefahren zu warnen. Irgendwie ist es unseren professionellsten Leuten in den Kopf gekommen, dass ein bisschen niemandem schaden wird; sie dachten irrtümlicherweise, dass die Dosis das Gift macht. Dies mag für einige Substanzen zutreffen, aber es ist eine Regel, die für Plutonium nicht funktioniert und für Quecksilber auch nicht. Wir können uns unmöglich vorstellen, dass die Industrie einen Kontinent mit einer Tonne Plutonium besprüht, aber wir erlauben, dass Tausende von Tonnen eines Nervengifts wie Quecksilber direkt in die Luft gelangen. Wer braucht einen Atomkrieg, wenn wir Industrie und Regierung haben, die sich zusammentun, um uns und unsere Kinder mit Nervengift zu vergiften, das tonnenweise in die Luft gepumpt wird, die wir alle atmen.

Das Verhalten von Quecksilber in der Atmosphäre und in aquatischen Systemen sowie seine Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sind für die EPA von großer Bedeutung.[v] Kürzlich haben Forscher der Northeastern Ecosystem Research Cooperative[vi] zum ersten Mal erhöhte Quecksilberwerte bei nicht-aquatischen und nicht fischfressenden Tieren dokumentiert, darunter Singvögel, die in Bergwäldern des nordöstlichen Teils der Vereinigten Staaten leben. „Die Reichweite von Quecksilber in unserer Umwelt ist viel größer, als wir uns je vorgestellt haben“, sagte Felice Stadler von der National Wildlife Federation. Die beunruhigendste Entdeckung für die Forscher war das Quecksilber, das im Blut von Singvögeln gefunden wurde. Die Daten der Singvögel zeigen, dass Methylquecksilber auch in trockeneren, bewaldeten Gebieten gebildet wird, was neue Fragen zum Ausmaß der Umweltschäden aufwirft. Die Vögel zeigten folgende Probleme durch nicht-aquatische Umweltbelastung mit Quecksilber:

Geringere Eiproduktion, geringerer Fortpflanzungserfolg, Nachkommen reagieren weniger auf mütterliche Rufe, reduzierte Kükensterblichkeit und verringertes Eivolumen, beeinträchtigte Embryonalentwicklung, geringere Jagdneigung, Suche nach Schatten, weniger Flug-, Geh- oder Pickzeit. Übersteigerte Reaktion auf Schreckreize. Hirnläsionen, Rückenmarksdegeneration, Funktionsstörungen des Zentralnervensystems, Zittern, Schwierigkeiten beim Fliegen, Gehen und Stehen. Unfähigkeit, Muskelbewegungen zu koordinieren, verminderte Nahrungsaufnahme, Gewichtsverlust und fortschreitende Schwäche in Flügeln und Beinen. Es bedarf keiner großen Vorstellungskraft, um zu verstehen, dass das, was diesen Singvögeln widerfährt, auch unseren Kindern widerfährt. Es scheint, dass Quecksilber in alles gelangt und sogar Vögel und Landtiere wie wir mit diesem Nervengift überschüttet werden. Dieselbe Studie fand ähnliche Probleme bei Nerzen und Ottern, was uns zeigt, was für Menschen und ihre Nachkommen bevorsteht.

Es gibt riesige kommerzielle Interessen, die die Grundbedürfnisse der modernen Zivilisation bedienen und die weltweite Expansion von Kohlekraftwerken vorantreiben. Die Kohleindustrie plant neue Anlagen in Colorado, Utah, Wyoming, Arizona und New Mexico Nevada. Nach dem Bush-Plan werden viele dieser Anlagen wahrscheinlich Gutschriften von anderen Anlagen kaufen, was bedeutet, dass, obwohl die nationalen Emissionen in fünf Jahren um schätzungsweise 21 Prozent sinken könnten, die lokalen Quecksilberemissionen in mehreren Staaten ansteigen würden. Seit Jahren drängen Gesundheitsexperten die EPA, umfassende Umweltkontrollen festzulegen, die nach Ansicht einiger Wissenschaftler die Quecksilberemissionen landesweit innerhalb von drei Jahren um 90 Prozent reduzieren würden. Stattdessen wählte die Regierung einen stark reduzierten Plan, der viele Tonnen mehr in die Atmosphäre zulassen wird. Und bei einer Million Gramm pro Tonne ist jede Tonne bedeutsam.

Die EPA hat die kardialen Kosten der Quecksilber-Luftemissionen nicht quantifiziert.[vii] Obwohl Quecksilber immer Teil des natürlichen Lebensraums war, waren kohlenstoffbasierte Lebewesen niemals dazu bestimmt, an Orten mit hohen Quecksilberkonzentrationen zu gedeihen. Wir sollten es sicherlich niemals in unseren Körper injiziert bekommen oder Zentimeter von unserem Gehirn entfernt in unseren Zähnen eingepflanzt haben. Obwohl es eine Lawine von wissenschaftlichen Erkenntnissen gibt, die auf die schreckliche biologische Natur von Quecksilber als Nervengift hinweisen, werden wir immer Organisationen und Menschen finden, die die Verwendung von Quecksilber verteidigen und die große Gefahr leugnen, die es für die Menschheit birgt.

Die republikanischen Mitarbeiter des House Resources Committee halten öffentliche Gesundheitsgruppen für „Wolfsgeschrei“ und behaupten, sie würden die Gefahren von Quecksilber übertreiben.[viii] Ein Teil des Grundes, warum sie so denken, ist, dass sie fälschlicherweise annehmen, dass „alle Experten darin übereinstimmen, dass die primäre Form der Quecksilberexposition der Verzehr von Fisch ist.“ Dies könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein, aber sie glauben, dass es keine guten wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass Fisch Schaden anrichtet, dass die Quecksilberwerte in Fisch leicht zurückgehen, dass es keinen Zusammenhang zwischen Quecksilber in der Luft und im Fisch gibt, dass die Quecksilberverschmutzung in den Vereinigten Staaten zurückgeht und dass die Vereinigten Staaten so wenig zur gesamten globalen Emissionsrate beitragen, dass sie glauben, es sei nicht nötig, die Quecksilberemissionen in einem restriktiveren Sinne zu kontrollieren.

Es stimmt, dass ein Großteil der Quecksilberexposition der US-Bevölkerung außerhalb der Reichweite jeglicher Bundesregulierung liegt. Viel in der Luft befindliches Quecksilber, das in den Vereinigten Staaten abgelagert wird, stammt aus dem Ausland, und dies unterstreicht die gesamte Frage nach Quecksilber. Es ist überall, kommt von überall her und muss auf internationaler Ebene gestoppt werden. Nichts verdeutlicht unseren aktuellen Zustand der Globalisierung besser als die internationale Natur der Quecksilber-Luftverschmutzung. Von 1990 bis 1999, selbst als die gesamten luftgetragenen Quecksilberemissionen in den Vereinigten Staaten von 209,6 Tonnen auf 113,2 Tonnen sanken, sind die weltweiten Emissionen buchstäblich in die Stratosphäre gestiegen. Die Vereinten Nationen schlafen völlig am Steuer oder ignorieren das Problem einfach aus politischen Gründen. Die UN verpasst die wahre Bedrohung für die Menschheit und macht ihre Mission, der Menschheit zu dienen und sie zu schützen, lächerlich. Quecksilber muss daher in allen Ländern gleichzeitig kontrolliert werden, und die UN sollte an vorderster Front für diese Sache eintreten.

Die schrecklichen Nachrichten von Dr. Palmer von der Universität von Texas und dem Harvard Research Team besagen, dass das Quecksilber in der Luft direkte Auswirkungen auf uns alle hat. Es sind nicht mehr nur die Fische, die Impfstoffe oder die Zahnamalgame, die unseren Körper mit Quecksilber sättigen. Die Amerikaner müssen sich der Tatsache bewusst werden, dass Quecksilber in der Luft ist, die sie atmen, im Boden, den sie bepflanzen, und im Wasser, das sie trinken, und diese Quellen zu beseitigen, wird unendlich schwieriger sein, als Thimerosal aus Kinderimpfstoffen zu entfernen. Wir haben die Technologie und das Geld, um die Quecksilberemissionen ab sofort drastisch zu reduzieren.

Wir haben einen Sättigungspunkt erreicht, und Autismus (Quecksilbervergiftung) und die Lawine anderer neurologischer Störungen spiegeln dies wider. Wir können davon ausgehen, dass die Leute im CDC besorgt über Quecksilber in der Luft sind und was es mit der Gesundheit der Nation anrichtet, aber wir können uns nicht darauf verlassen, dass sie uns vor etwas anderem als Infektionskrankheiten schützen. Das medizinische Establishment kann einfach nicht mit der Tatsache umgehen, dass die meisten Krankheiten, die wir heute explosionsartig sehen, durch chemische Vergiftungen verursacht werden, wobei der Hauptwirkstoff Quecksilber ist.

Die Menschen, die ins nächste Jahrhundert überleben, werden sich wundern, wie ihre Vorfahren ihre Zivilisation mit Quecksilber und einer endlosen Liste anderer Chemikalien, die Quecksilber noch toxischer machen, massenhaft zerstören ließen. Sowohl Jung als auch Alt beugen sich dem Einfluss von Quecksilber, dessen zunehmende Konzentration die Menschheit bedroht. Dies sind keine alarmierenden Worte. Wir befinden uns in einem chemischen Krieg mit uns selbst, und bestimmte sehr reiche und mächtige Menschen lachen, während sie aus unserem kollektiven Unglück ein Vermögen machen. Quecksilber ist eine dramatisch ansteigende Flut, die dazu bestimmt ist, immer höher zu steigen, bis die Menschheit aufwacht, aber dann wird es wahrscheinlich zu spät sein.

[i] Mt. Olive Chronik. 23. März 2005

Einige Daten zum Umfang der Quecksilberproduktion in Tonnen.
Jahre Für den gesamten Zeitraum Durchschnittliche Jahresproduktion

[iii] Cape Gazette 23. März 2005 http://www.capegazette.com/storiescurrent/0305/epamercury031805.html

[iv] http://www.usnewswire.com/ 23.03.2005

[v] EPA. 25.03.05 Jeff Homestead. Stellvertretender Administrator des EPA-Büros für Luft und Strahlung.
http://www.ajc.com/opinion/content/opinion/0305/25edequal.html

[vi] Mercury Connections ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse, die in einer Reihe von 21 Artikeln beschrieben werden. Diese Artikel sind veröffentlicht in: Biogeographical patterns of environmental mercury in northeastern North America. 2005. Ecotoxicology. Band 14, Nummern 1 und 2. Dieses Projekt wurde im Rahmen der Northeastern Ecosystem Research Cooperative (NERC) durchgeführt. NERC ist eine Initiative zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen Ökosystemforschern im Nordosten der USA und Ostkanada. http://www.briloon.org/mercury/BRIMercury.pdf

[vii] EPA-Wissenschaftler William Farland, stellvertretender stellvertretender Administrator der Behörde für Wissenschaft in Forschung und Entwicklung, sagte, die EPA habe die kardialen Kosten von Quecksilber nicht quantifiziert, da „die Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt einfach nicht stark genug ist.“ Washington Post Artikel vom 23.03.05

[viii] Mercury in Perspective. House Resource Committee http://resourcescommittee.house.gov/Press/reports
/mercury_in_perspective.pdfhttp://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=14203115&BRD=1918&PAG=461&dept_id=506840&rfi=6

von Dr. Mark Sircus, Ac., OMD, DM (P)
Direktor International Medical Veritas Association, Doktor der Orientalischen und Pastoralen Medizin