Homöopathische Alternativen zu Impfstoffen

Einleitung

In dieser Präsentation werden wir uns mit verschiedenen Fragen zum Thema Krankheitsschutz durch homöopathische Mittel befassen. Zunächst die Frage: Sind Heilmittel schützend (und nicht nur zur Behandlung von Krankheiten) eingesetzt worden? Zweitens, wie funktioniert ein solcher Schutzmechanismus? Drittens, welche spezifischen Richtlinien können wir für die Anwendung von Heilmitteln zum Schutz unserer tierischen Patienten verwenden?

Geschichte der Idee der homöopathischen Prophylaxe Die Idee, ein homöopathisch verordnetes Medikament zur Vorbeugung von Krankheiten einzusetzen, war von Anfang an in der Homöopathie präsent. Meines Wissens wurde dieses Konzept erstmals von Samuel Hahnemann in einem 1831 veröffentlichten Artikel mit dem Titel "Ursache und Vorbeugung der asiatischen Cholera" vorgestellt (1). In diesem Artikel schlug Hahnemann eine Liste von Heilmitteln (Camphora, Veratrum, Bryonia, Rhus toxicodendron, Cuprum) vor, die bei dem damals wütenden Choleraausbruch am nützlichsten wären. Aus einem Verständnis der homöopathischen Prinzipien und einem Wissen über die Medikamente konnte er diese Anleitung geben, obwohl er selbst wenig Erfahrung mit dem aktuellen Krankheitsausbruch hatte. Seine Anhänger stellten diese Vorschläge schnell auf die Probe mit bemerkenswerten Ergebnissen. Nicht zuletzt war diese Voraussagefähigkeit Hahnemanns, in einer Zeit großer Unsicherheit bei der Anwendung von Medikamenten, immens wirksam, um Ärzte von der Wirksamkeit der homöopathischen Medizin zu überzeugen. Eine wirksame Behandlung angesichts einer Epidemie zu haben, lässt die Idee unbestimmter, imaginärer oder Placebo-Effekte durch die Anwendung des Medikaments sofort beiseite.

Später beschreibt Boenninghausen, einer von Hahnemanns fähigsten und frühesten Schülern, seine Entdeckung der Ähnlichkeit zwischen Pocken (beim Menschen) und Mauke (bei Pferden) (2). Er bemerkte, dass, wenn Pocken in einer Gegend auftraten, die Pferde auch die Krankheit Mauke zeigten – dass diese beiden Krankheiten zusammen auftraten. Da Thuya als spezifisches Heilmittel für dieses Problem bei Pferden galt, probierte Boenninghausen es bei Pocken beim Menschen aus und fand es bei der Behandlung sehr wirksam. Er ging noch einen Schritt weiter und gab das Heilmittel Mitgliedern desselben Haushalts des an Pocken erkrankten Patienten und stellte fest, dass es die Krankheit bei jeder Person, bei der es angewendet wurde, verhinderte (3).

Dieses Konzept der Anwendung von Heilmitteln zur Vorbeugung von Krankheiten wurde von vielen früheren Homöopathen angewandt, jedoch auf eine eher unmittelbare Weise. Das heißt, es wurde während einer Epidemie zum Schutz exponierter Personen oder bei Familienmitgliedern eingesetzt, aber meines Wissens nicht langfristig ohne die tatsächliche Bedrohung durch eine Krankheit. Erst viel später, in diesem Jahrhundert, wurde die homöopathische Prophylaxe auf die Idee eines langfristigen Schutzes ausgedehnt.

Auch mit der zunehmenden Verwendung von Nosoden (4) der spezifischen Krankheiten sammelten sich mehr Erfahrungen in der Krankheitsprävention an.

Beweise dafür finden sich in der Literatur. Hier sind einige Beispiele aus dem faszinierenden kleinen Buch von Dr. Dorothy Shepherd, Homeopathy in Epidemic Diseases:

Zur Prophylaxe

„Epidemische Krankheiten, die zu Hause behandelt und gepflegt werden, werfen das Problem der Prophylaxe oder Prävention auf. Auch hier bietet die Homöopathie die beste Lösung. Glauben Sie mir, es hat sich immer wieder gezeigt, dass unsere intelligent und nach unserem Gesetz des ‚Ähnliches heilt Ähnliches‘ verabreichten Medikamente nicht nur Infektionskrankheiten schnell und leicht ohne die Entwicklung von Komplikationen heilen, sondern auch dieselben Krankheiten verhindern. Dies ist von großer Bedeutung, insbesondere bei Säuglingen, die nicht genügend Ausdauer haben, um einem Ansturm von Keuchhusten oder Masern oder Diphtherie oder Kinderlähmung standzuhalten….

„Wenn man diese Krankheiten verhindern kann, bis die Kinder über fünf Jahre alt sind, ist die Krankheit in der Regel nicht so tödlich, und die Kinder haben eine bessere Chance.

„Natürlich nehmen die modernen Methoden der Krankheitsprävention viel Raum in unserer medizinischen Literatur ein, und sie sind offenbar bis zu einem gewissen Grad erfolgreich. Die in der Prophylaxe verwendeten Mittel ähneln grob den in der Homöopathie verwendeten Medikamenten, und einige homöopathische Ärzte wurden durch diese Ähnlichkeit mit dem homöopathischen Prinzip etwas in die Irre geführt und empfehlen die gegenwärtigen orthodoxen Methoden.

„Sind die Impfungen gegen die verschiedenen Infektionskrankheiten 100-prozentig sicher? Führen sie nicht in einigen Fällen zu Serum- oder Impfstoffkrankheiten? Ist es nicht eine Tatsache, dass sie oft schwere Reaktionen hervorrufen? Tatsächlich ist bekannt, dass sie zu tödlichen Folgen geführt haben. War ich unglücklicher als der durchschnittliche homöopathische Arzt, die negativen oder krankheitsverursachenden Wirkungen der orthodoxen Prophylaxe zu sehen? Ich war am Anfang auch nicht voreingenommen. Ich war extrem interessiert an der Prävention solcher Krankheiten wie Diphtherie und Masern und dem Rest. Es war eine große Enttäuschung für mich, die häufigen schweren Reaktionen im Gefolge der Immunisierung gegen Diphtherie und später die unsicheren Wirkungen von Impfungen gegen Masern, Keuchhusten und Scharlach zu beobachten.

„Nun haben sich einige meiner Befürchtungen hinsichtlich der Gefahren, die den modernen Impfmethoden innewohnen, als gut begründet und richtig erwiesen. Einige unparteiische medizinische Beobachter in Australien haben festgestellt, dass die Häufigkeit der Poliomyelitis, der modernen Kinderlähmung, erheblich zugenommen hat, seit Keuchhusten- und Diphtherie-Impfungen populärer geworden sind, und dass die Inkubationszeit der Kinderlähmung eng mit dem genauen Tag nach der Impfung korreliert und diesem genau folgt (meine Hervorhebung). Es mag ein Zufall gewesen sein, wenn es nur in ein oder zwei Fällen passiert wäre, aber leider ist es in mehr als 5 Prozent der Fälle passiert. (Anmerkung: Ich habe die gleiche Beziehung zwischen der Katzenleukämie-Impfung und dem Auftreten von Katzenansteckender Peritonitis festgestellt, die der Impfung mit einer viel höheren Inzidenz zu folgen scheint, als man erwarten würde.)

„Derzeit wird Ärzten geraten, in den gefährlichen Perioden des Jahres, wenn Kinderlähmung am häufigsten auftritt, nicht zu impfen. Ob dies der erste Schritt zur Aufgabe der gefährlichen Immunisierungsmethode ist, weiß man nicht.“

„Meine persönliche Meinung ist, dass die Impfung mit jeder Art von Serum bei einer dieser Infektionskrankheiten schädlich ist und leicht und sicher durch ein oder mehrere Heilmittel ersetzt werden kann, die nach unserem Ähnlichkeitsgesetz, dass ‚Ähnliches Ähnliches heilt‘, an gesunden Personen geprüft wurden. Nosoden oder Krankheitsprodukte der eigentlichen Krankheit sind oft die wirksamsten Präventivmittel. Dies mag vielen Ärzten revolutionär erscheinen, aber ich bin seit Jahren in der Lage, die Ergebnisse und Nachwirkungen, sowohl früh als auch spät, der Immunisierung gegen Diphtherie zu beobachten, und ich war nicht beeindruckt.“

„Jahrelang arbeitete ich in engstem Kontakt mit einer Impfklinik und musste die Mütter von dem großen Vorteil überzeugen, der sich ergeben würde. Es war etwas schwierig, später mit zornigen Eltern umzugehen, denen gesagt worden war, dass der Eingriff schmerzlos sei, und die die geschwollenen, überfüllten Arme sahen, die gelegentlich auftraten. Und es war noch schwieriger, wenn ein Kind nach Abschluss seines Impfzyklus Diphtherie entwickelte! Und was die Mutter betrifft, die ihr Kind an einem fulminanten Diphtherieanfall innerhalb von acht Stunden nach Beginn der Krankheit verlor, als ein Sicherheitszertifikat von der Klinik ausgestellt worden war; ich weiß nicht, wie der impfende Arzt das (Hindernis) überwand!“

„Ich war sehr unbeliebt, erinnere ich mich, als dem Amtsarzt von diesem Todesfall durch Diphtherie berichtet wurde und er bemerkte: ‚Das wäre nicht passiert, wenn die Mutter das Kind geimpft hätte‘, und ich erwiderte, dass sie sechs Monate zuvor gut und wirklich (geimpft) worden war. Ich erhielt nach diesem kleinen Zwischenfall alle offiziellen Veröffentlichungen zur Diphtherieimpfung von diesem Arzt, als ob er sich hinter den offiziellen Handlungen schützen wollte.“

„Ich zögere daher nicht zu erklären, dass nach meiner eigenen Erfahrung und Beobachtung die homöopathischen Präventivmittel viel sicherer in der Anwendung und absolut sicher in ihrer Wirkung sind. Selbst wenn die infektiöse Krankheit ausbricht, wird sie in einer viel milderen Form verlaufen.“ (5)

Zum Keuchhusten

„(Für eine Zeit) hatte ich in meinem Berufsleben keine Gelegenheit, Keuchhusten zu behandeln. Die Eltern akzeptierten es als Tatsache, dass Keuchhusten mindestens sechs Wochen oder bis weit in den Mai hinein dauerte, und da er nicht geheilt werden konnte, musste er einfach ertragen werden. Ein Arzt wurde selten hinzugezogen. Eines Tages besorgte ich mir eine Kopie von Dr. Clarkes Monographie über Pertussin, die Nosode des Keuchhustens (das potenzierte Serum dieser Krankheit). Mir wurden die Möglichkeiten bewusst, eine Epidemie dieser gefürchteten Krankheit zu verkürzen.“

„Zu dieser Zeit gab es in der Nähe der Klinik einen kleinen Ausbruch, also überredeten wir mit Hilfe der Besucher und Krankenschwestern die Mütter, die kleinen Patienten zur Behandlung in die Klinik zu bringen, bevor die Sitzung begann, um andere nicht zu infizieren. Die Ergebnisse mit Pertussin in Potenz waren so frappierend, dass ich es bald in allen Kliniken und Kindergärten, die ich besuchte, sowohl als Prophylaxe als auch als heilendes Mittel nach Ausbruch der Krankheit einsetzte.“

„Während der vier Jahre vor dem Zweiten Weltkrieg wurden 950 Fälle mit folgenden Ergebnissen behandelt. Ein fünf Monate altes Baby starb. Zwei Mütter, die zusammen vier Kinder hatten, setzten die Behandlung nach vierundzwanzig Stunden nicht fort und zogen es vor, ihre Kinder in ein (allopathisches) Krankenhaus zu schicken. Diese vier Jugendlichen waren über vier Monate von zu Hause weg und kehrten als bloßer Schatten ihrer früheren Selbst zurück, was mehrere Monate Genesung am Meer erforderte. Während die Kinder in derselben Straße, die mit den kleinen Pertussin-Pillen behandelt worden waren, nach nur vierzehn Tagen vollständig genesen waren.“

„Das sorgte damals, glaube ich, in dieser Gegend für Aufsehen. Die Schwere der Anfälle wurde sofort gemildert. Auch ihre Häufigkeit nahm ab. Das Erbrechen wurde weniger heftig, und die Dauer wurde erheblich verkürzt. Es hing weitgehend vom Stadium der Krankheit ab, in dem die Behandlung begann. Wenn es innerhalb der ersten ein oder zwei Tage gesehen wurde, wurde es in weniger als einer Woche abgebrochen. Wenn es auf seinem Höhepunkt gesehen wurde, würde es höchstens weitere zehn bis vierzehn Tage dauern, mit stark verminderter Schwere. Alle Kinder entgingen den üblichen Komplikationen. Keine Bronchopneumonie folgte, und wir sahen keine Abmagerung und keinen Marasmus. Es war in der Tat überraschend, wie gut sie am Ende des Anfalls aussahen – sie waren oft nach dem Keuchhusten besser als zuvor.“

„Bei einer anderen Gelegenheit erhielten 364 Fälle zwei Wochen lang täglich Pertussin-Dosen nach Kontakt. Viele dieser Fälle wurden in den Tageskindergärten unter meiner Obhut gesehen – keines dieser Kinder entwickelte die Krankheit. Da zwei der Kindergärten Kinder ab zwei Wochen aufnahmen, war es äußerst wichtig, dass sie der Infektion nicht ausgesetzt wurden, und es war erfreulich festzustellen, dass Pertussin ein Mittel zur Verhinderung der Ausbreitung der Krankheit war. Um eine frühere Erfahrung zu zitieren – als ich mir der Kraft von Pertussin zur Verhinderung der Krankheit noch nicht sicher war, besuchte ein fünfjähriges Mädchen eine Privatschule. Von den einundzwanzig Kindern in ihrer Klasse waren achtzehn mit einer schweren Art von Keuchhusten infiziert. Nur drei entkamen – zwei hatten ein Jahr zuvor Keuchhusten gehabt, und das dritte war meine kleine Freundin. Wie besorgt ich war, ob meine kleinen Dosen wirken würden, und groß war der Triumph, als wir erfolgreich waren.“

„Der Schularzt, dessen eigene zwei Kinder nach der Verabreichung von Prophylaxeserum durch ihn selbst an einer besonders schweren Keuchhustenart erkrankten, war wütend auf die Mutter des kleinen Mädchens, weil er behauptete, die Kleine müsse schon im Jahr zuvor Keuchhusten gehabt haben, ohne dass die Mutter es wusste! Er beschuldigte sie, nicht ganz wahrheitsgemäß zu sein, da es unmöglich sei, Keuchhusten zu verhindern.“

„In einer anderen Privatschule kam ein Kind nach den Ferien mit voll entwickeltem Keuchhusten zurück, obwohl es ein ärztliches Attest hatte, frei von jeder Infektionskrankheit zu sein. Alle zwölf Kinder in ihrer Klasse waren infiziert. Die Schulleiterin gab auf meinen Rat hin Pertussin 30 viertelstündlich, und die Kinder hatten den mildesten Keuchhustenanfall, den sie je gesehen hatte. Sie genossen es, krank zu sein, spielten die ganze Zeit im Obstgarten und in der großen alten Scheune, anstatt Unterricht zu haben. Zehn Jahre zuvor, erzählte sie mir, wurde Keuchhusten versehentlich in ihre Schule eingeschleppt. Es folgten Wochen großer Angst und harter Arbeit. Mehrere Nacht- und Tagesschwestern mussten hinzugezogen werden – es war eine Albtraumzeit für sie. Sie war der Homöopathie und der Nosode Pertussin dankbar, dass sie eine so ernste Krankheit in eine milde verwandelte.“ (6)

„In (einer anderen) Epidemie gab es 120 Kinder unterschiedlichen Alters, von zwölf Monaten bis vierzehn Jahren, die prophylaktische Dosen erhielten; nur eines davon, ein acht Monate altes Baby, starb, da die Eltern die Wirkung des Pertussins durch das Auftragen von Kampferöl auf die Brust aufhoben.“ (7,8)

Über Diphtherie

„Ich muss ein paar Worte zu Diphtherinum – der Diphtherie-Nosode – und ihrer Verwendung als Prophylaxe anstelle der populären Immunisierung der orthodoxen Schule sagen. Unsere homöopathischen Prophylaktika sind weitaus sicherer und nicht durch frühe oder späte Nachwirkungen kompliziert. Diphtherinum, die Diphtherie-Nosode, ist ein ausgezeichnetes Präventivmittel und wurde von anderen homöopathischen Ärzten sowie von mir selbst in Hunderten von Fällen erfolgreich eingesetzt.“

„Ich habe Diphtherinum CM in Einzeldosen und gelegentlich Diphtherinum 30 in wöchentlichen Dosen über vier bis sechs Wochen gegeben, und ich habe von keinen Misserfolgen gehört. Natürlich könnte man argumentieren, dass diese Kinder es sowieso nicht entwickelt hätten – was zutreffen mag.“

„Welche Potenz ist die beste zum Schutz? Ich konnte selbst keine starren Regeln aufstellen; ich habe mich bisher nur herangetastet. Ein französischer homöopathischer Arzt soll jahrelang ein Experiment in dieser Richtung durchgeführt haben, und als er später seine Ergebnisse veröffentlichte, behauptete er, dass die höheren Potenzen eine längere Immunität verleihen: die 1000. (9) gab ungefähr zweieinhalb Jahre Schutz, und die niedrigeren weniger, analog folgt daraus, dass die Dreißigste nur für ein paar Monate schützen würde.“

„Es wurde oft bezweifelt, ob Diphtherinum oder irgendein homöopathisches Medikament Diphtherie wirklich verhindern kann. Dr. Paterson aus Glasgow hat Aufzeichnungen über die Ergebnisse veröffentlicht, die im Mount Vernon Hospital for Children (Homöopathisch) erzielt wurden. Diphtherinum in der 200. Potenz erzeugte eine eindeutige Immunität, wie der Schick-Test zeigte (10). Alle auf diese Weise behandelten Fälle ergaben innerhalb von neun Wochen ein Schick-negatives Ergebnis, und einige bereits nach drei Wochen (11).“

„Dr. Mitchell berichtet von drei Kindern, die Schick-positiv befunden wurden; zwei Dosen Diphtherinum in Potenz wurden verabreicht; zwei Wochen später waren zwei der Kinder Schick-negativ, das dritte wurde einige Wochen später Schick-negativ, bevor eine orthodoxe Immunisierung durchgeführt wurde. Dr. Mitchell fügt hinzu: ‚Drei Fälle beweisen nichts, außer dass Immunität durch homöopathische Potenzen induziert werden kann.‘ „Dr. Paterson betonte nachdrücklich, dass Serum nach einem homöopathischen Mittel nicht gegeben werden sollte. Sehr schlechte Ergebnisse folgten dieser Methode (meine Hervorhebung); andere Ärzte erklärten, dass, wenn das Serum zuerst und das homöopathische Mittel danach gegeben wurde, keine negativen Ergebnisse folgten.“

„Dr. Bodman sagte, dass im Bristol Homöopathischen Krankenhaus etwa dreißig bis vierzig Krankenschwestern nach der orthodoxen Methode immunisiert wurden. Danach wurde festgestellt, dass eine enorme Menge an Krankheiten unmittelbar nach der Immunisierung auftrat. Sie reduzierte vorübergehend die Resistenz gegen jede Infektion, und sie erkrankten an Grippe, Röteln, Keuchhusten, und die Krankheitsrate unter den Krankenschwestern war während der sechs Monate nach der Diphtherie-Immunisierung höher als in jeder anderen Periode in der Geschichte des Krankenhauses.“

„Persönlich habe ich, wie ich bereits bei verschiedenen Gelegenheiten erwähnt habe, in den letzten zwanzig Jahren beobachtet, dass die Immunisierung in einem erheblichen Prozentsatz der Fälle mit einer allgemeinen Senkung der Widerstandsfähigkeit einhergeht (meine Hervorhebung), und ich habe schwere und tödliche Fälle von Toxämie gesehen, die innerhalb von ein oder zwei Wochen nach der Diphtherie-Impfung auftraten. Dermatitis, die von der Injektionsstelle ausging und sich über den Arm und auf Brust und Wange ausbreitete, entwickelte sich bei drei Kindern einer Familie nach der Impfung, und der Loeffler-Bazillus wurde in den Hautausscheidungen gefunden. Diphtherinum M in täglichen Dosen beseitigte die Dermatitis in vierzehn Tagen, während sie sich zuvor über mehrere Monate ausgebreitet hatte und allen Arten lokaler Behandlungen widerstand.“

„Ich bin vorsichtig, Diphtherie-Impfungen als Methode zur Vorbeugung der Krankheit zu empfehlen. Ich war Amtsarzt in einer Kinderklinik, die ein überfülltes Gebiet in Süd-London versorgte, in Reichweite von acht großen Schulen, mit einer Bevölkerung von mehreren hundert Schülern in jeder. Wir hatten einen täglichen Zustrom von über hundert Kindern zur Behandlung. Wir wussten immer, wann in einer der nahegelegenen Schulen eine Impfung stattgefunden hatte, denn sie strömten zu Dutzenden zu uns, um ihre geschwollenen Arme, eitrigen Wunden und Dermatitis innerhalb weniger Tage versorgen zu lassen. Wir gaben ihnen – routinemäßig – Diphtherinum 30 in täglichen Dosen und erzielten eine schnelle Heilung und das Verschwinden der Läsionen. Spätere Ergebnisse bei vielen der Kinder, die die Impfungen in den frühen Tagen gut vertragen hatten, waren multiple Warzen (12) an Händen, Armen und zu Hunderten an Wangen und Gesicht, eigenartige dunkelbraune, fast schwarze, winzige Warzen, die monatelang anhielten, aber fast über Nacht, jedenfalls innerhalb von ein oder zwei Wochen, mit wiederholten Dosen von Diphtherinum 30 verschwanden.“(13)

Über Poliomyelitis

„Kinderlähmung ist eine der modernen Varianten einer Krankheit, die in den letzten fünfzig bis sechzig Jahren in den Vordergrund getreten ist; allmählich ist sie häufiger und virulenter geworden. Sie hat ihre Angriffsfront erweitert, denn anfangs befiel sie hauptsächlich Säuglinge und Kleinkinder unter zwei Jahren; in Europa hatten wir sporadische Fälle, die hier und da auftraten und unter die Obhut des Orthopäden kamen, wenn die Lähmung einsetzte, meist zu spät für den Arzt, um sie zu behandeln.

„Der homöopathische (Arzt), der auf den an gesunden Menschen beobachteten Fakten bei der Einnahme bestimmter Medikamente arbeitete, stellte fest, dass das Mittel Lathyrus Sativus in seiner Symptomatologie ein Bild darstellte, das sowohl pathologisch als auch klinisch der Kinderlähmung auffallend ähnlich war, daher seine Verwendung als Vorbeugung bei dieser Krankheit. Und es hatte in den letzten dreißig Jahren bei vielen Epidemien einen hundertprozentigen Erfolg, wie Dr. Grimmer aus Chicago zum Beispiel feststellt. Seine Empfehlung ist, während einer Epidemie alle drei Wochen eine Dosis Lathyrus Sativus 30. oder 200. Potenz zu verabreichen, und er sagt, dass unter den so immunisierten Personen kein Fall von Lähmung auftreten wird. Klingt das zu gut, um wahr zu sein? Probieren Sie es aus, meine Freunde, und sehen Sie selbst.

„Dr. Taylor Smith ... verwendete Lathyrus Sativus als Prophylaktikum in einer Gruppe von zweiundachtzig gesunden Menschen. Jeder erhielt eine Dosis Lathyrus Sativus 30, die nach sechzehn Tagen wiederholt wurde; die Gruppe umfasste zweiundvierzig weiße Kinder, einundzwanzig farbige Kinder und neunzehn weiße Erwachsene. Das Alter in der Gruppe variierte von sechs Monaten bis zwanzig Jahren; außerdem lebten sie alle in unmittelbarer Nähe eines Verdachtsgebiets, zwölf Kinder waren sogar direkte Kontaktpersonen, doch kein einziger in dieser Gruppe entwickelte Poliomyelitis.“

(Der vollständige Artikel ist auf der Website von Dr. Pitcairn veröffentlicht.) Nachgedruckt mit Genehmigung einer Präsentation über Homöopathische Alternativen zu Impfstoffen von Richard H. Pitcairn.

Copyright © 1993-2002. Alle Rechte vorbehalten.