Enzyme erhöhen den Anabolismus
Bitte beachten Sie:
Wir haben sowohl Verdauungsenzyme als auch Systemische Enzyme.
Die meisten von uns in der Sportwissenschaft und Sportmedizin der 1970er und 80er Jahre hatten angenommen, dass die monumentalen Erfolge der totalitären kommunistischen Länder im olympischen Sport ausschließlich auf dem weit verbreiteten Einsatz von Drogen, entzündungshemmenden Kortikosteroiden, wachstumsfördernden Medikamenten wie menschlichem Wachstumshormon, Schilddrüsenhormon, IGF-1-Hormon und muskelaufbauenden anabolen Steroiden beruhten. (1) Und tatsächlich war der Einsatz dieser Medikamente und anderer medizinischer Techniken zur Leistungssteigerung, wie z.B. Blutdoping, Standardpraxis in den Sportinstituten des Ostblocks. Aber einige Informationen fehlten. Es war kein Wunder, dass ein so riesiges Land wie die Sowjetunion umfangreiche Sportmannschaften mit Spitzensportlern in fast jeder Sportart stellen konnte.
Die alte Sowjetunion hatte über 100 Nationalitäten in ihrem Land und genug genetische Vielfalt, dass ein Gen-Typ (Körpertyp) für fast jede Sportart gefunden werden konnte. Rätselhaft war jedoch die Fähigkeit kleiner Länder wie Ostdeutschland und Rumänien, mit ihren begrenzten genetischen Variationen, schlagkräftige Teams aufzustellen, die die Besten des Restes der Welt in bestimmten Disziplinen überrollen konnten. Wie haben sie das gemacht? Mit dem Fall der Berliner Mauer und dem Zusammenbruch des Kommunismus kamen viele der osteuropäischen und russischen Sportwissenschaftler, Sportärzte, Sportphysiologen und Trainer aus der Kälte und gingen auf die grüneren Weiden des Westens, brachten ihre bewährten Trainingsmethoden mit und erzählten von den ständigen Experimenten mit Drogen und Nahrungsergänzungsmitteln im unermüdlichen Bestreben, die Leistung und die Reaktionen auf das Training zu verbessern.
Im ersten Jahr der deutschen Wiedervereinigung gab die Regierung ein Geschäftsessen, bei dem westdeutsche Ernährungs- und Pharmahersteller ihren Kollegen und Ärzten aus der ehemaligen DDR vorgestellt wurden. Dort traf Dr. Karl Ransberger, Inhaber eines Enzym-Pharmaunternehmens in der Nähe von München, einen Mann, der behauptete, einer der führenden Ärzte im ostdeutschen Sportprogramm zu sein. Als er hörte, wen Dr. Ransberger vertrat, begann der Sportarzt den Westdeutschen eine Geschichte zu erzählen. Die Geschichte verlief etwa so: Müde von den leistungsbeeinträchtigenden Nebenwirkungen der Kortikosteroid-Medikamente, die sie zur Kontrolle von trainingsbedingten Entzündungen bei ihren Athleten einsetzten, suchten ostdeutsche und russische Sportärzte nach einer Möglichkeit, Entzündungen auf natürliche Weise zu kontrollieren, die 1) nicht toxisch war, 2) keine der Nebenwirkungen von Kortison oder die nierenschädigenden und leberschädigenden Wirkungen von Aspirin und Ibuprofen hatte.
Sie hörten von Forschungen, die zur Bekämpfung von Entzündungen mit dem Einsatz eines proteolytischen systemischen (ganzkörperlichen) Enzymprodukts, das Dr. Ransberger herstellte, durchgeführt worden waren, und veranlassten, große Mengen des Produkts heimlich zum Testen zu kaufen. Zur Freude der kommunistischen Ärzte wirkten die Enzyme nicht nur entzündungshemmend ohne Nebenwirkungen, sie erhöhten auch die Heilungs- und Genesungsrate nach Verletzungen, die Enzyme fraßen restriktives Narbengewebe von früheren Verletzungen oder von der Ansammlung von Mikrotraumen weg. Aber der Effekt, der sie umhaute, war der Effekt der Erhöhung der Muskeldichte und -stärke bei ihren Athleten. Sie fanden heraus, dass der Effekt durch etwas namens Proteinschonung verursacht wurde.
Unter Proteinschonung versteht man die Reduzierung des Muskelmasseverlusts. Intensives Training, wie es die Ostblockathleten 8 Stunden und mehr pro Tag im Konditions- und Technikbereich, 5 oder mehr Tage pro Woche betrieben, erzeugte Katabolismus, einen Muskelabbau und erhöhte Entzündungen, was eine Reaktion des Körpers hervorruft, um die Entzündung zu reduzieren. Bei dieser Reaktion setzen die Nebennieren das natürliche entzündungshemmende Hormon Cortisol frei. Cortisol, wie sein medikamentöses Pendant Cortison, zehrt an der Muskelmasse. Dieser proteinschonende Effekt wurde zuerst von westdeutschen Onkologen festgestellt, als Enzyme zur Verbesserung der Wirkung einer Chemotherapie eingesetzt wurden. Patienten, die eine Chemotherapie erhielten, magerten normalerweise ab. Bei den Chemotherapiepatienten, die mit Enzymen behandelt wurden (um die Nebenwirkungen der Chemotherapie zu reduzieren und die faserige Außenschicht des Krebses zu entfernen, damit die Chemotherapie besser in die kranken Zellen eindringen kann), wurde festgestellt, dass sie nicht so viel Gewicht verloren und ihre Kraft während des gesamten Verlaufs der Chemotherapie besser behielten. (2,3,4)
Sowohl bei Krebspatienten als auch bei hart trainierenden Athleten verhinderten die Enzyme den Verlust großer Mengen an Muskelgewebe. Ein weiterer Vorteil der Enzyme wurde entdeckt. Die Enzyme verbesserten die Verdauung und Nährstoffaufnahme aus der Nahrung erheblich, was auch die Muskelmasse bei Krebspatienten erhielt, während sie bei Athleten die Geschwindigkeit des Muskelwachstums beschleunigte. Der ostdeutsche Arzt erinnerte Dr. Ransberger daran, dass das Internationale Olympische Komitee 1973 den Einsatz von Kortisonmedikamenten im Amateursport vollständig verboten hatte. Der Ostblock, sagte er, verpasste keinen einzigen Schlag; sie hatten die schädlichen Kortikosteroidmedikamente bereits gegen die Enzyme eingetauscht. Ihre Athleten waren dadurch nicht nur gesünder, sondern auch stärker. So sehr, dass die Ärzte die Menge der den Athleten verabreichten anabolen Steroide reduzieren konnten. Das und die Entwicklung von Testosteron-produzierendem Androsten durch die Ostdeutschen bis 1975 ermöglichte eine noch weitergehende Reduzierung des Einsatzes von Anabolika, aber das ist eine andere Geschichte.
Was bedeutet diese Geschichte für uns? Im Prozess des Katabolismus (dem Gegenteil des Anabolismus) baut der Körper Muskeln ab. Dieser Abbau entsteht durch Mikrotraumata, die durch den gesamten Stress des körperlichen Trainings entstehen. Sekundär dazu führt die durch das Training verursachte Entzündung dazu, dass der Körper Cortisol freisetzt, um die Entzündung zu reduzieren. Cortisol, das weithin bekannt ist, baut Muskeln ab und erzeugt Körperfett. Wir können nichts gegen die durch Sport verursachten Mikrotraumata tun, das ist Teil des Reiz-Reaktions-Mechanismus des Trainings. Wenn Sie während des Trainings keine Mikrotraumata erzeugen, trainieren Sie nicht hart genug.
Der Körper passt sich an und wird stärker als Reaktion auf den Trainingsreiz und die Unfähigkeit der Muskeln, zu diesem Zeitpunkt mit dem Abbau und den Mikrotraumata umzugehen. Die Reaktion ist, dass der Körper einen größeren, dichteren Muskel aufbaut, der mit dem auf ihn ausgeübten Stress umgehen kann. Dann erhöhen wir den Stress (Widerstand) und beginnen den Prozess von Neuem in einem kontinuierlichen Zyklus. Während wir nichts gegen die Mikrotraumata tun können, können wir etwas tun, um die Entzündung nach dem Training und die Cortisolreaktion unseres Körpers auf diese Entzündung zu reduzieren. Durch die Nutzung der bekannten und anerkannten entzündungshemmenden Wirkung (5,6,7) der Enzyme kann die Cortisolreaktion des Körpers gesenkt oder ganz eliminiert werden und damit der katabole Effekt von Cortisol eliminiert werden.
Hier ist ein Wort zum Thema Sport-/Bewegungsbedingte Entzündungen nötig. Die meisten von uns denken bei Entzündungen an Gelenke und Muskeln. Bis in die späten 1990er Jahre. Damals starben zahlreiche „30- und 40-Jährige“, die geschäftstüchtige Geschäftsleute und eifrige Sportfanatiker waren, plötzlich an Schlaganfällen oder Herzinfarkten. Sie hatten kein bisschen Arterienverkalkung; sie alle hatten wunderbare Cholesterinwerte, trainierten und liefen mehrmals pro Woche. Nach den medizinischen Standards der frühen 90er Jahre waren diese Männer so stark und fit wie Rennpferde und würden ewig leben. Aber das taten sie nicht. Es stellte sich heraus, dass der Stress des Geschäfts und der Stress des Sports beide Entzündungen verursachen, nicht so sehr in den Gelenken, sondern in den Blutgefäßen und im Herzen. Entzündungen, die die Blutgefäße genauso sicher oder besser verschließen konnten als Arterienverkalkung. Das heutige Verständnis von Herz- und Gefäßerkrankungen sieht Entzündungen als die Hauptursache für Schlaganfälle und Herzinfarkte an und als die kausale Vorstufe für Dinge wie Diabetes, Alzheimer und Krebs!
Die Bekämpfung von Entzündungen mit den üblichen COX-1-Medikamenten (Aspirin, Ibuprofen, Naproxen usw.) und COX-2-Medikamenten (Vioxx und Celebrex) birgt eigene lebensbedrohliche Probleme. Laut der Juli-Ausgabe 1999 des New England Journal of Medicine töten diese Medikamente im Durchschnitt 20.000 Amerikaner pro Jahr und wären, wenn sie als eigene Klassifikation aufgeführt würden, die 20. häufigste Todesursache im Land! (8) Laut dem Wall Street Journal vom 19. April 1999 töten diese Medikamente nicht nur die erwähnten 20.000, sondern befördern weitere 100.000 ins Krankenhaus mit den Nebenwirkungen dieser Medikamente: Leberschäden, Nierenschäden und Darmblutungen. Wie die Ostdeutschen, die Russen und neuerdings die NBA mit Alonzo Mourning feststellten, sind diese Medikamente definitiv nicht der richtige Weg für eine langfristige Entzündungshemmung.
Es stellte sich also heraus, dass eines der Drogengeheimnisse der alten Machtzentren hinter dem Eisernen Vorhang überhaupt keine Droge war! Es war eine Mischung aus natürlichen proteinsspaltenden Enzymen, deren Anwendung tatsächlich einen geringeren Drogenkonsum in Bezug auf entzündungshemmende Medikamente und anabole Steroide ermöglichte. Heute verwendet fast jedes europäische Olympiateam systemische proteolytische Enzyme, ebenso wie die meisten europäischen Sportmannschaften. In den USA sind mehrere NBA-, NFL- und einzelne Profisportler auf systemische Enzyme als primäres entzündungshemmendes Mittel umgestiegen, und die anderen Vorteile sind ein Plus. Einen Versuch wert, finden Sie nicht auch?
Erhaltungsdosis hochwertiger systemischer Enzyme: 1500 mg 3 mal täglich zwischen den Mahlzeiten.
Dosis während intensiven Trainings: 2500 mg 3 mal täglich.
Referenzen
- Tod in der Umkleidekabine, Bob Goldman, Berkley Publishing Group.
- Der Effekt einer systemischen Enzymtherapie bei der Behandlung von Radiomukositis bei Patienten mit Kehlkopfkrebs. M. S. Pluzhnikov, M.A. Ryabova, S.A. Karpiscenka. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae 1999: Bd. 5, Nr.1-2/99, S. 73-75.17 KR
- Einfluss der komplementären oralen Enzymanwendung auf die postoperativen Behandlungsergebnisse von Brustkrebspatientinnen – Ergebnisse einer epidemiologischen multizentrischen retrospektiven Kohortenstudie. Josef Beuth et al. Institut für Wissenschaftliche Evaluation der Naturheilkunde, Universität zu Köln, Köln, Deutschland. Ifag Basel, Schweiz Institut für Biometrie, Medizinische Hochschule Hannover, Deutschland. Cancer Chemother Pharmacol 2001, Bd. 47, Suppl: Juli 2001, S45 – S54 513 KA (3-00-2)(2000-2)
- Einfluss einer komplementären Behandlung mit oralen Enzymen bei Patienten mit kolorektalen Karzinomen – eine epidemiologische retrospektive Kohortenstudie. Tadeusz Popiela et at. Erste Abteilung für Allgemeine und Gastroenterologische Chirurgie, Krakau, Polen. Ifag Basel, Roemlingen (BL), Schweiz. Cancer Chemother Pharmacol 2001, Bd. 47, Suppl: Juli 2001, S55 521 KA (3-00-3)-(20-00-2)
- Carroll A., R.: Klinische Untersuchung eines enzymatischen Entzündungshemmers in der Notfallchirurgie. Arztl. Praxis 24 (1972), 2307.
- Mazzone A, et al.: Bewertung von Serratia Peptidase bei akuten oder chronischen Entzündungen der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde: eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte Studie im Vergleich zu Placebo. J Int Med Res. 1990; 18(5):379-88.
- Kee W., H. Tan S, L., Lee V. Salmon Y. M.: Die Behandlung von Brustdrüsenschwellungen mit Serrapeptase: eine randomisierte doppelblinde kontrollierte Studie. Singapore Med J. 1989:30(l):48-54.
- Wolfe, M. MD, Lichtenstein, D., MD, und Singh Gurkipal MD: „Gastrointestinale Toxizität nichtsteroidaler Antirheumatika“. The New England Journal of Medicine, 17. Juni 1999, Bd. 340, Nr. 24, Seite 1888-1889.