Krebs: Das Gilgamesch-Projekt
Dieser Kinder-Wunderknabe, mehrfach für seine Krebsforschung ausgezeichnet, wurde zum Schweigen gebracht, als seine verbotene Wissenschaft dem Geheimnis des ewigen Lebens auf die Spur kam. Die Fähigkeit, Krankheiten wie Krebs und die Folgen des Alterungsprozesses wirksam zu bekämpfen, bleibt eine der letzten großen Herausforderungen für die biomedizinische Wissenschaft. Um diese Herausforderung zu meistern, ist es entscheidend, die zugrunde liegenden Mechanismen des Zellwachstumszyklus zu verstehen, d.h. warum Zellen wachsen und sich teilen, warum sie einen Prozess durchlaufen, der als Differenzierung bekannt ist (warum und wie identische embryonale Zellen zu reifen Leber-, Haut-, Gehirnzellen usw. werden) und warum Zellen letztendlich in die Seneszenz übergehen und absterben, was den Stoffwechselabbau und den Tod des Organismus verursacht. Solche Probleme haben mich seit meiner Kindheit beschäftigt und ein leidenschaftliches Interesse an Chemie und Biologie geweckt, lange bevor ich meinen ersten Chemie-Kurs an der Universität belegte.
Angesichts der extremen menschlichen, sozialen und wirtschaftlichen Kosten von Krankheiten wie Krebs, Herzerkrankungen und altersbedingten Beschwerden könnte man mir verzeihen, wenn ich in meinen Schuljahren dachte, dass eine Karriere, die sich der Lösung dieser Probleme widmet, das edelste Bestreben sei. Hätte mir jemand gesagt, dass Partikularinteressen keine Lösungen für diese drängendsten medizinischen Probleme wollten, hätte ich sie für einen wahnhaften Verschwörungstheoretiker gehalten. Meine Erfahrungen haben mich jedoch dauerhaft von dieser Vorstellung befreit. In diesem Artikel möchte ich die unglaubliche Odyssee meines Lebens und einige Details der medizinischen Forschung, die ich durchgeführt habe, schildern. Ich glaube, dass diese Forschung, wenn sie zu ihrem logischen Schluss geführt wird, gute Chancen hat, ungiftige Behandlungen für verschiedene Krebsarten und auch zur Verlängerung der menschlichen Lebensspanne – möglicherweise auf unbestimmte Zeit – zu liefern. Anstatt für diese Leistungen gelobt zu werden, wurde meine Ausbildung und Karriere in den medizinischen Wissenschaften torpediert und mein Leben im Wesentlichen ruiniert.
Aus meinen Erfahrungen lassen sich viele Lehren ziehen, die eines Hollywood-Thrillers würdig wären. Die erste ist, wie nah wir daran sind, den Jungbrunnen aus dem Bereich der Mythologie ins Labor und letztlich in die Klinik zu bringen – die Hinweise für dieses Vorhaben liefern einige der niedrigsten (und nervigsten) Organismen der Erde. Die zweite Lehre ist, wie entschlossen die medizinischen (und möglicherweise politischen) Einrichtungen sind, dies zu verhindern, und schließlich, wie tief die Tentakel von Partikularinteressen (sowohl persönlichen als auch institutionellen) in die Herzen und Köpfe vieler Ärzte, Administratoren und medizinischer Pädagogen eindringen und dazu dienen, jede Art von unangepasster Kreativität zu unterdrücken, die den Status quo in Frage stellt.
DIE FRÜHEN JAHRE
Ich lebe im Mittleren Westen der Vereinigten Staaten, wo ich auch aufgewachsen bin und meine Ausbildung erhielt. Ich besitze derzeit einen Bachelor of Science mit Schwerpunkt Biologie und einen Master-Abschluss in Politikwissenschaft/internationalem Handel. Während meine Mitschüler in der High School Ballspiele besuchten und das taten, was andere High Schooler tun, führte ich in einem provisorischen Labor zu Hause synthetische organische Chemie durch. Die Entwicklung neuartiger ungiftiger landwirtschaftlicher Chemikalien zur Schädlingsbekämpfung war meine anfängliche Beschäftigung. Später interessierte ich mich für die Entwicklung ungiftiger Modalitäten zur Krebsbehandlung. Diese Interessen wurden von einem unkonventionellen Biologielehrer in der Mittelschule geprägt, der In-vivo-Experimente förderte (Entschuldigung an die Anti-Vivisektions-Leser) und die Schüler dazu drängte, unabhängige Forschung zur Lösung medizinischer Probleme zu betreiben.
In meinen High-School-Jahren nahm ich an praktisch jeder Wissenschaftsmesse teil und gewann sie mit den verschiedenen Projekten, die ich durchführte. In meinem Abschlussjahr gewann ich den ersten Platz bei der Wissenschaftsmesse meines Bundesstaates und erhielt die Auszeichnung des staatlichen Ärzteverbands für die Entwicklung neuartiger Klassen von Antineoplastika (Krebsmedikamenten). Ich veröffentlichte professionell, erhielt den American Chemical Society Award, den Engineering and Scientific Society Award meiner Stadt und wurde in die Akademie der Wissenschaften meines Bundesstaates sowie in die New York Academy of Sciences und die American Association for the Advancement of Science aufgenommen, bevor ich die High School abschloss.
Im Studium setzte ich meine Bemühungen fort, die Geheimnisse der Entstehung und Metastasierung von Krebszellen zu entschlüsseln. Da es für Studenten ungewöhnlich war, eigene Projekte zu entwickeln und durchzuführen, hatte ich das Glück, mit Dozenten in meinen Biologie- und Chemie-Abteilungen zusammenzuarbeiten, die mir uneingeschränkten Zugang zu ihren Einrichtungen gewährten. Diese Forschung führte zur Entwicklung neuer Verbindungsklassen, die das Eindringen (den Prozess, bei dem Krebszellen in gesundes Gewebe wandern) fast vollständig blockieren konnten. Diese Verbindungen waren im Wesentlichen ungiftig. Ich erhielt Finanzmittel für diese Forschung durch einen lokalen Onkologen und sein Krankenhaus sowie von der Stiftung meiner Universität. Meine Forschung wurde im lokalen Fernsehen und in Zeitungen vorgestellt, und ich erhielt mehrere Auszeichnungen, darunter den Who's Who Among Students in American Universities and Colleges Award. So hatte ich nach Erhalt meines Bachelor-Abschlusses allen Grund, eine erfolgreiche Aufnahme in die medizinische Fakultät und eine produktive Karriere in der medizinischen Forschung zu erwarten.
Als ich an der medizinischen Fakultät begann, hatte ich erneut das Glück, mit einem Dozenten zusammenzuarbeiten, der das Potenzial meiner Arbeit erkannte und mir jede mögliche Unterstützung zukommen ließ. Ich wurde sowohl von meinem befreundeten Onkologen als auch durch Stipendiengelder der American Cancer Society und anderer staatlich geförderter Organisationen finanziert. Ich vertiefte mich immer mehr in die Geheimnisse des Zellwachstumszyklus und synthetisierte weiterhin neuartige Klassen von Zellwachstumsregulatoren, die mich schließlich dazu führten, eine völlig neue Perspektive auf Themen wie die menschliche Lebensspanne, Krebs und andere Krankheiten zu entwickeln, die meine Professoren an der medizinischen Fakultät als unzusammenhängende Phänomene darstellten. Ich präsentiere diese Arbeit nun in abgekürzter Form, um das Verständnis für Leser ohne biomedizinischen Hintergrund zu erleichtern.
DIE ENTSCHLÜSSELUNG DER MYSTERIEN DES ALTERS
Obwohl die Stadien des Zellwachstumszyklus und die sie begleitenden zellulären und histologischen Transformationen der medizinischen Wissenschaft recht gut bekannt sind, sind die biochemischen Mechanismen, die diese Veränderungen hervorrufen, bestenfalls schlecht definiert. Aus diesem Grund bestehen die derzeitigen Therapien für Krankheitszustände, die eine schnelle und unkontrollierte Zellteilung mit sich bringen (wie Krebs), hauptsächlich darin, die betreffenden Zellen mit toxischen Medikamenten (Chemotherapie), Bestrahlung (Strahlentherapie) zu vergiften oder sie chirurgisch zu entfernen. Unser Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen des Alterungsprozesses lässt noch mehr zu wünschen übrig. Wir haben heute praktisch keine Therapien, die die gerühmte biologische Uhr wirksam anhalten oder sogar verlangsamen können.
Alles, was wir hoffen können, ist, die Zeichen des Alterns durch verschiedene kosmetische Modalitäten zu überdecken und verschiedene altersbedingte Krankheiten (Arteriosklerose, Herzkrankheiten usw.) mit therapeutischen Regimen zu behandeln, die Symptome und nicht die eigentlichen Ursachen angehen. Für jeden, der Patienten mit den lähmenden Folgen des Alterns oder den entsetzlichen Konsequenzen lebensbedrohlicher Krebserkrankungen betreuen musste, ist dies ein völlig unbefriedigender Zustand, der nach neuen Erkenntnissen und Ansätzen schreit. Jeder, der die präzisen Faktoren identifiziert, die bestimmen, was Zellen zu bestimmten Zeitpunkten im Zellwachstumszyklus tun, wird einen Quantensprung in unserem Verständnis nicht nur der Entstehung von Krebs, sondern auch der uralten Frage, warum Tiere, einschließlich Menschen, altern und schließlich sterben, erreicht haben. Solches Wissen wird der medizinischen Wissenschaft nicht nur ermöglichen, viele Krankheitszustände, die heute noch rätselhaft sind, sicher und effektiv zu behandeln, sondern hat auch tiefgreifende Auswirkungen auf die Kosmetikindustrie.
AKTUELLE LAGE DER ALTERUNGSFORSCHUNG
Um die Grenzen der aktuellen Orthodoxien bezüglich Zellwachstum und -differenzierung zu überwinden, ist es notwendig, kurz zu beleuchten, welche diese Orthodoxien sind. Innerhalb der einschlägigen Fachliteratur zu diesen Themen gab es zwei grundlegende Denkrichtungen darüber, was Zellseneszenz, Zelltod und die mit neoplastischen Erkrankungen (z.B. Krebs) verbundenen Dysfunktionen verursacht. Die derzeit dominierende ist der Freie-Radikale-Ansatz. Auf seine grundlegendste Form reduziert, besagt diese Ansicht, dass zelluläre Dysfunktionen, die zu Krebs sowie Alterung und letztendlichem Zelltod führen, durch die zerstörerische Wirkung von umweltbedingten freien Radikalen auf verschiedene wichtige zelluläre Komponenten wie DNA verursacht werden. In dieser fatalistischen Sichtweise kann Alterung als eine irreversible und unvermeidliche Ansammlung von Zellschäden verstanden werden. Es ist meine Überzeugung, dass diese Ansicht zumindest teilweise falsch ist.
Man sagte mir einmal, die Forschung zur Verlängerung der menschlichen Lebensspanne sei nutzlos, weil „jedes Lebewesen alt werden und sterben muss“. Doch diese fatalistische Verallgemeinerung ist offensichtlich unwahr. Viele einzellige Organismen sind effektiv unsterblich und vermehren sich durch unbegrenzte Teilung, nur Umweltkatastrophen – wie das Clorox-Bleichmittel in Ihrer Waschmaschine – können ihnen zum Verhängnis werden. Ebenso gibt es vielzellige Organismen, für die das Konzept des Alterns bedeutungslos ist. Riesenmammutbäume können Tausende von Jahren alt werden – und wachsen und produzieren Jahr für Jahr kräftige und funktionierende Blätter und innere Strukturen wie Xylem und Phloem – nur Blitzschläge oder Kettensägen fällen sie. Bestimmte Krebstiere wie Hummer werden größer, zeigen aber nicht die altersbedingten Rückgänge bei Reflexen und physiologischen Parametern, die Menschen und andere Tiere plagen.
Entomologen wissen seit langem, dass hormonelle Manipulation die Metamorphose verhindern und Insekten auf unbestimmte Zeit im juvenilen Stadium halten kann. Dieses Wissen bildete die Grundlage für die Entwicklung von Insektiziden. Ebenso steuern hormonelle Signale die Entwicklung von Pflanzen, indem sie die Proliferation und Differenzierung von Pflanzenzellen beeinflussen. Auxin-Herbizide, wie die allgegenwärtige 2,4-Dichlorphenoxyessigsäure (2,4-D), werden seit Jahrzehnten zur Ausrottung von Löwenzahn auf Rasenflächen eingesetzt. Diese Substanzen verursachen ein disharmonisches Zellwachstum und eine gestörte Differenzierung, was zu tödlichen morphologischen Veränderungen und physiologischen Dysfunktionen führt. Angesichts der Bedeutung solcher Hormonsysteme für das Überleben einer so vielfältigen Organismengruppe schloss ich, dass Säugetiere Systeme besitzen (auch wenn in einem rudimentären Zustand), die funktionell analog sind, selbst wenn die spezifische Chemie unterschiedlich sein mag.
Ein zweiter Ansatz zum Verständnis des Alterns besagt, dass Zellwachstum, Differenzierung, Alterung und Tod nicht allein das Ergebnis kumulierter Zellschäden oder einer unaufhaltsamen biologischen Uhr sind, die ausschließlich in Zellen liegt, sondern dass es sich stattdessen um hormonell vermittelte Phänomene handelt, die aus der Wechselwirkung der Gene einer Zelle mit chemischen Substanzen in der extrazellulären Matrix und an entfernten Stellen im Körper resultieren. Diese Theorie wird durch verschiedene konvergierende Beweislinien gestützt, einschließlich der Forschung an der seltenen Krankheit Progerie, einem Syndrom, bei dem verschiedene endokrine Drüsen versagen und das Opfer schnell altert und normalerweise vor dem chronologischen Alter von zwanzig Jahren stirbt. Diese verheerende und schlecht verstandene Krankheit deutet stark darauf hin, dass die biologische Uhr zurückgesetzt und beschleunigt werden kann und dass diese Beschleunigung mit dem Versagen der Zirbeldrüse (einer erbsengroßen Drüse im Zentrum des Gehirns) sowie der gesamten Hypothalamus-Hypophysen-Achse verbunden ist.
Das Versagen dieser Drüsen, lebenswichtige Hormone abzusondern, verursacht dann die degenerativen Veränderungen im ganzen Körper, die üblicherweise mit dem Altern verbunden sind, nur viel früher als bei gesunden Personen, denen die spezifischen genetischen Defekte, die mit Progerie verbunden sind, fehlen. Meine eigene Forschung, sowohl in der Bibliothek als auch im Labor, hat mich dazu gebracht, solche Beobachtungen allmählich mit Erkenntnissen aus anderen Forschungsbereichen zusammenzuführen. So ist es heute anerkannt, dass das Hormon Melatonin – das von der Zirbeldrüse abgesondert wird – nicht nur eine Rolle bei der Regulierung des Schlaf-Wach-Rhythmus spielt, sondern auch die Lebensspanne verlängert und in einigen Fällen einige der Symptome des Alterns bei Labortieren und Menschen aufhält und sogar umkehrt. Das Hormon hat auch eine krebshemmende Wirkung. Solche Forschungen, die hauptsächlich in Europa durchgeführt wurden, werden in Dr. Walter Pierpaolis Bestseller „The Melatonin Miracle“ von 1995 ausführlich zitiert und müssen hier nicht ausführlich behandelt werden.1
Da Melatonin bereits ein weit verbreitetes Nahrungsergänzungsmittel ist, kann es von Pharmaunternehmen nicht patentiert werden und hat folglich von der medizinischen Einrichtung, zumindest auf dieser Seite des Atlantiks, wenig Interesse hervorgerufen. Dies ist jedoch aus meiner eigenen Sicht irrelevant. Ich glaube, dass Melatonin ein wichtiges, aber relativ kleines Puzzleteil ist, und meine Arbeit hat diese Forschungsrichtung über die Entdeckungen von DR Pierpaoli hinaus in völlig unbekanntes Terrain geführt. Durch die Synthese dieser vielfältigen Grundlagenforschung mit den Ergebnissen meiner eigenen Arbeit in der Zellkultur und in vivo habe ich die folgenden allgemeinen Schlussfolgerungen formuliert:
1. Melatonins Anti-Aging- und Antikrebs-Wirkung ist zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass dieses Hormon, nachdem es die Zirbeldrüse (wo es gebildet wird) verlassen hat, zur Thymusdrüse hinter dem Brustbein und möglicherweise zu anderen endokrinen Drüsen wandert, wo es als "Releasing-Hormon" fungiert und die Synthese von mindestens zwei weiteren chemisch unterschiedlichen Hormonen moduliert, die von der medizinischen Wissenschaft nicht anerkannt werden und die ich hier nur als Hormon "X" und Hormon "Y" bezeichne. Ich habe die chemischen Strukturen dieser Substanzen identifiziert.
2. Es sind sowohl die relativen als auch die absoluten Umgebungsspiegel der Hormone X und Y im Körper, die zelluläres Wachstum, Alterung und Differenzierungsphänomene modulieren. Dieser Effekt wird wiederum wahrscheinlich durch Melatonin und mindestens ein Spurenmetall oder seine organometallischen Komplexe moduliert. Vorläufige Hinweise deuten darauf hin, dass diese Wechselwirkungen komplex und aufgrund der begrenzten Mittel und Einrichtungen, unter denen meine frühere Arbeit durchgeführt wurde, weitgehend unbekannt bleiben. Die Produktion dieser Substanzen wird wahrscheinlich durch komplexe Rückkopplungsschleifen gesteuert, die Sexualhormone, Schilddrüsenhormone usw. involvieren. Die Aufklärung dieser Beziehungen muss ein Ziel zukünftiger Forschung bleiben.
3. Die Thymusdrüse beginnt beim Menschen nach dem chronologischen Alter von 20-30 Jahren den Involutionsprozess. Auch die Zirbeldrüse verkalkt und degeneriert. Deshalb zeigen CT- und NMR-Scans der Köpfe älterer Individuen ein weißes erbsengroßes Objekt im Basalbereich des Gehirns, das viele Menschen fälschlicherweise für außerirdische Implantate halten. Ich behaupte, dass die Degeneration dieser Drüsen eine Ablenkung in den Konzentrationen von Hormon X, Hormon Y oder beiden auslöst. Das Ausmaß und die Richtung (nach oben oder unten) dieser Ablenkungen sind unbekannt, aber wahrscheinlich nach unten.
4. Es ist diese Störung der Hormonspiegel von X und/oder Y, die die Zellseneszenz und den letztendlichen Zelltod auslöst, wodurch Gewebe aufhören sich zu erneuern und die mit dem Altern verbundenen körperlichen Rückgänge hervorgerufen werden. Da eines dieser Hormone daran beteiligt ist, Zellen in einem differenzierten Zustand zu halten, könnte dies die lang erwartete Antwort darauf liefern, warum die Krebsprävalenz im Allgemeinen mit zunehmendem Alter steigt und warum die sexuelle Differenzierung und andere Gewebedifferenzierungen im selben Intervall abnehmen.
5. Scheint es unlösbare Probleme zu geben, können diese nur durch neuartige Interpretation gelöst werden. Krebszellen können als normale Zellen betrachtet werden, die in einen undifferenzierten Zustand zurückgekehrt sind – d.h. sie ähneln sich schnell teilenden, undifferenzierten embryonalen Zellen, anstatt den reifen, sich langsam teilenden, sich korrekt verhaltenden normalen Zellen der Gewebe, aus denen sie stammen. Forschern ist auch bekannt, dass Krebszellen effektiv unsterblich sind; wenn ihnen eine geeignete Umgebung gegeben wird, können sie unbegrenzt leben und sich vermehren, genau wie Bakterien und bestimmte Arten von Pflanzen- und Pilzzellen. Allein diese Erkenntnis zeigt, dass Alterung und Tod nicht die unvermeidlichen Schicksale sind, als die sie dargestellt werden, sondern stattdessen das Ergebnis eines Programms, das verändert werden kann. Obwohl dies von konventionellen Forschern wenig beachtet wurde, deutet es stark darauf hin, dass Krebs kein Krankheitszustand, sondern ein Entwicklungsproblem ist, genau wie Alterung. Krebszellen verhalten sich nicht schlecht, sie verhalten sich nur in einer für ihr Alter unangemessenen Weise. Es ist, mit anderen Worten, ein Problem mit der biologischen Uhr. Da Melatonin eine der Substanzen ist, die die biologische Uhr moduliert, würde dies Melatonins Antikrebs-Wirkung erklären und mir auch nahelegen, dass die Hormone X und Y ähnliche Wirkungen haben könnten.
6. Da die chemischen Strukturen der Hormone X und Y mit traditionellen Mitteln der organischen Synthese zugänglich sind, ist ihre Herstellung relativ unkompliziert. Wie auch bei vielen anderen derzeit anerkannten Hormonen wie Östrogenen und Progestinen ist es möglich, relativ niedermolekulare Analoga der Hormone X und Y zu synthetisieren, die die biologische Aktivität des Stammmoleküls beibehalten. Ich habe mehrere Analoga dieses Typs hergestellt. Diese Verbindungen zeigen die gleichen zellwachstumsverändernden Eigenschaften wie die Stammmoleküle, obwohl mir die verfügbaren Ressourcen nicht die Art der Bewertung ermöglichten, die notwendig wäre, um detaillierte Schlussfolgerungen über die präzisen Wirkungen dieser Verbindungen zu ziehen.
7. Ich habe andere Verbindungen entwickelt, deren chemische Struktur sich stark von der der Hormone X oder Y unterscheidet und die ähnliche Auswirkungen auf Krebszellen zu haben scheinen.
8. Der genaue Wirkmechanismus dieser Verbindungen muss zu diesem Zeitpunkt Spekulation bleiben, da ich nicht über die Mittel oder die Einrichtungen verfügte, um dieses Problem richtig zu untersuchen. Basierend auf der chemischen Struktur der Verbindungen ist es jedoch vernünftig anzunehmen, dass sie auf zellulärer Ebene ähnlich wie Steroidhormone und Retinoide (wie Vitamin A) wirken. Das bedeutet, dass sie wahrscheinlich die Zellmembran durchdringen und dann in den Zellkern transportiert werden, wo sie die Expression von Genen fördern oder hemmen, die den Zellwachstumszyklus regulieren. Dies ist ein wesentlich ausgefeilterer Ansatz und steht im völligen Gegensatz zum Wirkungsmechanismus praktisch aller bestehenden Krebsmedikamente, die eigentlich kaum mehr als zelluläre Gifte sind, die darauf ausgelegt sind, alle sich schnell teilenden Zellen abzutöten. Ein solcher „Schrotflinten“-Ansatz ist für die manchmal entsetzlichen Nebenwirkungen verantwortlich, die mit der konventionellen Chemotherapie verbunden sind.
Die von mir entwickelten Verbindungen haben offensichtliche Anwendungsmöglichkeiten in der nichttödlichen Therapie von Krebs und anderen neoplastischen Erkrankungen. Sie drohen auch der medizinischen Wissenschaft völlig neue Einblicke in die Wechselwirkung des Alterungsprozesses mit verschiedenen Krankheitszuständen zu geben. Wenn die Melatonin-Hormon-X-Hormon-Y-Achse tatsächlich dafür verantwortlich ist, zu regulieren, was Zellen in bestimmten Phasen ihres Lebenszyklus tun, dann können wir erklären, warum beispielsweise bestimmte Krebsarten dazu neigen, zu bestimmten Zeitpunkten im Leben eines Menschen aufzutreten. Mit zunehmendem Alter treten Störungen in den Spiegeln der Hormone X und Y auf. Die Hypothese würde vorhersagen, dass die Häufigkeit von Krebs auch über die Lebensspanne eines Menschen variiert. Tatsächlich ist dies genau das, was wir klinisch beobachten. Mit zunehmendem Alter nimmt die Inzidenz verschiedener Krebsarten zu.
Dies kann darauf zurückzuführen sein, dass die Spiegel der Hormone X und/oder Y nicht mehr ausreichen, um bestimmte Zellen in einem differenzierten Zustand zu halten, oder dass das Immunsystem, dessen eigene Zellen von spezifischen Mengen an X und Y abhängen, seine Funktion, Krebszellen ordnungsgemäß zu eliminieren, nicht mehr erfüllen kann. Obwohl es noch zu früh ist, ernsthaft über einen Jungbrunnen zu sprechen, glaube ich, dass die Hormone X und Y die ersten Schritte zur Entschlüsselung des Geheimnisses darstellen, warum bestimmte Organismen und Gewebe altern. Im Gegensatz zu Melatonin stellen die von mir synthetisierten Verbindungen die ersten patentierbaren Medikamente dar, die tatsächlich das Potenzial haben, die viel gefürchtete biologische Uhr umzukehren oder zumindest zu verlangsamen. Sie sind die ersten nicht-steroidalen, nicht-proteinösen, nicht-retinoiden hormonell aktiven Substanzen außer Melatonin und Schilddrüsenhormon, von denen bekannt ist, dass sie das Zellwachstum und die Differenzierung bei höheren Tieren beeinflussen.
Darüber hinaus habe ich entdeckt, dass Analoga der Hormone X und Y in der Natur vorkommen und beispielsweise aus bestimmten Pflanzen gewonnen werden können. Diese Substanzen können in rezeptfreie Produkte wie Kosmetika und Vitaminpräparate ohne die Schwierigkeit, regulatorische Hürden zu überwinden, eingearbeitet werden. Die Auswirkungen beispielsweise einer Anti-Falten-Creme, die die Haut tatsächlich verdickt und die Zellumsatzraten auf das Niveau eines Zwanzigjährigen zurückführt, sollten offensichtlich sein, zumal die heutigen kosmetischen Präparate hauptsächlich dazu dienen, die Auswirkungen des Alterns zu kaschieren. Dies lässt mich fragen, ob alte Legenden von fantastischen Lebensspannen für Menschen nicht doch einen realen Kern haben könnten. Zum Beispiel Tausende von Jahren vor der biblischen Ära.
Eine sumerische Legende erzählt die Geschichte einer Heldenfigur namens Gilgamesch, der auf seiner Suche nach ewigem Leben weit und breit reiste. Er fand schließlich eine Pflanze, die unter Wasser wuchs und die Unsterblichkeit verleihen konnte, die Gilgamesch suchte. Wie die Geschichte erzählt, schlief er jedoch ein, anstatt die Pflanze zu konsumieren. Während seines Schlummers fraß eine Schlange die Pflanze – daher die mythologische Erklärung dafür, dass Schlangen ständig ihre Haut abwerfen und erneuern. Die moralische Lehre der Geschichte ist, nehme ich an, „wer schläft, verliert“. Aufgrund von Gilgameschs Nachlässigkeit wurde der Menschheit das Geheimnis des ewigen Lebens vorenthalten.2 Leider reichen mythologische Beschreibungen der „Pflanze“, falls es das war, nicht aus, um eine eindeutige Identifizierung vorzunehmen.
MEDIZINISCHE FAKULTÄT REALPOLITIK
Man hätte gedacht, dass ein Student, der in der Lage ist, solche Forschungen zu betreiben, an jeder medizinischen Fakultät große Begeisterung hervorrufen würde. Mein Fakultätsberater beschrieb mich als „den motiviertesten Studenten, den er je hatte“. Leider musste ich jedoch bald feststellen, dass es Personen gab, die mich eher als Bedrohung denn als Wunderkind betrachteten, und ich sollte bald in eine Konfrontation mit Kräften geraten, die ich damals nicht begreifen konnte. Zwischen meinem ersten und zweiten Studienjahr an der medizinischen Fakultät wurde ich ins Büro eines Verwaltungsbeamten der Schule gerufen. Das Gespräch drehte sich schnell um meine Forschung. Dies weckte mein Interesse, da die Aufgaben dieses Beamten keine Aufsicht über studentische Forschungsprogramme umfassten. Er weigerte sich zu antworten, als ich nach der Identität der Person fragte, die ihn über meine Arbeit informiert hatte. Er fragte, warum ich mich entschieden hatte, mein eigenes Forschungsprojekt zu erstellen, anstatt mich einfach einem der vielen bestehenden Projekte anzuschließen, die von Fakultätsmitgliedern angeboten wurden.
Das sei, so seine Worte, „was die meisten Studenten taten“. Ich antwortete, dass ich nicht „die meisten“ Studenten sei und dass ich Medizin studiert hatte, weil ich neue Lösungen für Probleme finden wollte, die die konventionelle Forschung nicht gefunden hatte. Anstatt Lob und Ermutigung zu erhalten, schien meine Antwort ihn nur ungeduldig und aufgeregt zu machen. Er fragte, was an den verfügbaren Forschungsprojekten auszusetzen sei. Ich antwortete, dass sie alltäglich und zu sehr von konventionellen Paradigmen eingeschränkt seien, um etwas Wichtiges in unserem Kampf gegen Krankheiten zu leisten. Ich ging nun in die Offensive und fragte, was an meiner Forschung auszusetzen sei, zumal ich der Schule Geld und positive Publicity einbrachte. Er antwortete, dass „natürlich nichts falsch“ sei, und damit war unser Treffen beendet. Ich konnte mich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieser Beamte seine Ziele nicht erreicht hatte. Meine Nachfragen bei anderen Studenten ergaben, dass niemand sonst eine solche Erfahrung gemacht hatte.
Diese Begegnung war ein Wendepunkt in meinem Aufenthalt an der medizinischen Fakultät, und die darauf folgende Kampagne der heimlichen Verfolgung und Belästigung gegen mich ließ mich denken, dass jemand Lehren aus dem Malleus Maleficarum zog. Eines Tages wurde ich ins Büro des Dekans gerufen und mir wurde gesagt, dass mit meiner Leistung in einem bestimmten Fach „etwas nicht stimme“. Da meine Noten in diesem Fach bis dahin gut gewesen waren, war ich überrascht. Ich bat den Dekan, mir genau zu sagen, was ich falsch machte und wer die Kritik geäußert hatte. Ich fragte auch, warum die Person, die die Beschwerde einreichte, diese an den Dekan gerichtet hatte, anstatt mich gemäß dem Schulprotokoll direkt anzusprechen. Er weigerte sich zu antworten und wurde aufgeregt. Ich erwiderte, dass ich, wenn ich tatsächlich etwas falsch machte, das Recht hatte, die genaue Art der Beschwerde sowie die Identität der Person, die sie einreichte, zu erfahren.
Die Antwort des Dekans war, dass ich ein solches Recht nicht hätte, da sein Büro kein Gerichtssaal sei. Dies sollte zu einer ziemlich standardmäßigen Verteidigungslinie der medizinischen Fakultätsverwaltung werden. Trotz meiner anfänglich guten Noten und Bewertungen verschlechterte sich die Situation, als ich die klinischen Famulaturen absolvierte. Obwohl meine Leistungen die vieler anderer Studenten übertrafen, erhielt ich negative Bewertungen. Viele dieser Bewertungen stammten von Personen, unter denen ich nie gedient hatte, und waren daher reine Erfindungen. Auf anderen Bewertungsformularen fehlte die Unterschrift des Bewerters entweder ganz oder war so unleserlich, dass selbst der Famulaturkoordinator behauptete, nicht zu wissen, wer die Person war. Dies war ein offensichtlicher Versuch, die Person vor Rechtsstreitigkeiten zu schützen. Proteste gegen diese Art von offenem Betrug bei der medizinischen Fakultätsverwaltung stießen auf taube Ohren und führten nur zu neuer Kritik, die mir „Defensivität“ vorwarf.
In klassischer Hexenjagd-Manier wurden alle meine Versuche, die Falschheit der gegen mich erhobenen Vorwürfe zu beweisen, lediglich als zusätzliche Beweise für meine Schuld oder sogar Psychopathologie umgedeutet. Ich wurde zu einem Psychologen überwiesen und einer Reihe von Persönlichkeitsinventaren unterzogen. Als diese normal ausfielen, ignorierte die Schulverwaltung die Ergebnisse einfach und zwang mich, eine unendliche Reihe neuer Hürden zu nehmen, um mir meinen Status als Persona non grata bewusst zu machen. Diese Behandlung führte schließlich dazu, dass ich die medizinische Fakultät mitten im dritten Studienjahr verließ. Meine Widersacher erkannten, dass ich mir keine rechtliche Unterstützung leisten konnte und fühlten sich daher sicher, dass ihre Machenschaften nicht effektiv bekämpft werden konnten. Andere, mysteriösere Vorgänge schienen sich um meine Forschung während meines Medizinstudiums zu ranken. Ein Fakultätsmitglied weigerte sich, mich auf den Gängen anzusprechen und verließ demonstrativ Konferenzen, wenn ich meine Forschung präsentierte.
Mehrmals betrat ich mein Labor und stellte fest, dass meine Sachen durchsucht worden waren. Zu allem Überfluss erhielt ich Anrufe von jemandem, der behauptete, mein Freund zu sein. Diese Person informierte mich, dass sich die Dinge an der medizinischen Fakultät „nur noch verschlimmern“ würden, wenn ich nicht „aufhören würde, Gott zu spielen“. Er weigerte sich, seinen Namen zu nennen oder genau zu erklären, was er mit seiner Ermahnung meinte. Wie man sich vorstellen kann, war mein Abgang von der medizinischen Fakultät wie eine große Last, die von meinen Schultern fiel, obwohl ich meine Forschung einstellen musste. Der Onkologe, mit dem ich zusammengearbeitet hatte, verstarb später angeblich an einem Herzinfarkt im Urlaub. Da ich nicht zeigen kann, dass dies etwas anderes als ein natürliches Ereignis war, überlasse ich es dem Leser, zu entscheiden. Nach seinem Tod finanzierte das Krankenhaus, in dem er angestellt war, mein Projekt unter Berufung auf „andere Prioritäten“ nicht mehr. Wenn alles gesagt und getan ist, was sollen wir aus all dem machen?
War ich das Ziel von Industriespionage? Wenn ja, haben sie nichts bekommen, da ich meine Laborbücher immer bei mir hatte und selbst mein Fakultätsberater nicht in die chemischen Formeln der von mir entwickelten Verbindungen eingeweiht war. War dies etwas völlig anderes? War es ein Versuch, meine Forschung einfach zu unterdrücken? Wenn ja, waren nur Beamte der medizinischen Fakultät daran beteiligt, oder ging es höher hinaus? Was hätte eine solche konzertierte Hasskampagne gegen, ausgerechnet, einen einfachen Medizinstudenten hervorrufen können? Wussten „sie“ etwas über die Richtung und die Auswirkungen meiner Forschung, das selbst ich zu diesem Zeitpunkt nicht wusste? Angesichts der gegen mich gerichteten Gehässigkeit muss ich davon ausgehen, dass ich auf dem richtigen Weg bin – zu etwas. Ich nehme an, ich sollte meinen Peinigern dafür danken, dass sie unbeabsichtigt bestätigt haben, was sie mir nicht die Zeit ließen, im Labor zu bestätigen.
Wenn das Ziel der Mächtigen war, mich zu marginalisieren, dann ist es ihnen zumindest vorerst gelungen – ich bin arbeitsunfähig und mein Leben ist finanziell ruiniert. Ich habe mich in anderen Bereichen weitergebildet. Ich versuche derzeit, meine Forschung privat fortzusetzen, da sie weiterhin patentierbar ist. Ich habe Vorkehrungen getroffen, dass alle geschützten Details der Forschung im Falle meines frühzeitigen Ablebens öffentlich gemacht werden, obwohl ich glaube, dass meine Peiniger sehr glücklich waren, mich arbeitslos und verarmt zu halten. Seit ich vor ein paar Jahren ein begeisterter NEXUS-Leser geworden bin, habe ich mein Dilemma in einem anderen Licht interpretiert und begonnen, Fragen zu stellen, die mir an der medizinischen Fakultät nie in den Sinn gekommen wären.
Bis vor kurzem ging ich von der naiven Annahme aus, dass der Zweck der Gesundheitsbranche darin bestand, Krankheiten zu beseitigen und das menschliche Wohlbefinden zu fördern. NEXUS-Leser wissen es besser. Ich hinterlasse den Lesern die folgenden Fragen und freue mich über Rückmeldungen: Welche Auswirkungen hätte es für den Gesundheitsmoloch, wenn die meisten altersbedingten Krankheiten beseitigt werden könnten, indem jeder täglich eine Pille einnimmt? Was würde mit unserem angeschlagenen Sozialversicherungssystem geschehen, wenn die menschliche Lebensspanne verdoppelt werden könnte? Welche Auswirkungen hätte es auf organisierte Religionen, wenn eine der beiden Gewissheiten des Lebens – d.h. der Tod – keine Gewissheit mehr wäre? 8
Über den Autor
Andrew Sokar ist ein Biologe, der im Mittleren Westen der USA lebt. Er hat einen Bachelor of Science in Biologie und einen Master-Abschluss in Politikwissenschaft mit Spezialisierung auf internationalen Handel, den er mit Auszeichnung abgeschlossen hat. Er setzt seine Forschung unabhängig fort, insbesondere im Bereich der rezeptfreien Anwendungen seiner Verjüngungstechnologie. Er freut sich über Korrespondenz an: slowsubversion@yahoo.com.
Endnoten
1. Walter Pierpaoli, William Regelson und Carol Colman, 1995, The Melatonin Miracle, Pocket Books, New York. Siehe auch William Regelson und Carol Colman, 1996, The Superhormone Promise, Pocket Books, New York
2. N.K. Sanders, 1972, Das Gilgamesch-Epos, Penguin, London
Auszug aus dem Nexus Magazine, Band 12, Nummer 4 (Juni – Juli 2005)
PO Box 30, Mapleton Qld 4560 Australien. editor@nexusmagazine.com
Telefon: +61 (0)7 5442 9280; Fax: +61 (0)7 5442 9381
