Letzte Nacht sah ich, wie die Nachrichtensender mit Bildern von Angelina Jolie und ihrer Entscheidung, ihr Brustgewebe entfernen zu lassen, aufleuchteten, ausgelöst durch ihre Angst, an Krebs zu sterben, wie es ihre Mutter tat. Ihre angstbasierte emotionale Reaktion überrascht mich nicht allzu sehr, aber ich bin zutiefst traurig über den medizinischen Rat, dem sie gefolgt ist. Wir (im Bereich der funktionellen Medizin) wissen, was Krebs verursacht und wie man ihn verhindert. Selbst die Statistiken sprechen nicht für ihre Entscheidung: Sie hat eine sehr geringe Chance, überhaupt an Krebs zu erkranken, und natürliche Krebsbehandlungen haben eine ausgezeichnete Erfolgsquote. Ich wollte meinen eigenen Artikel schreiben, aber meine Freundin und unser Mitglied Donna Tennant kam mir zuvor. Ich glaube nicht, dass ich es besser formulieren könnte, außer dass ich nicht annähernd so tolerant und versöhnlich wäre.
Mit großem Interesse und Respekt las ich gestern Angelina Jolies Leitartikel in der New York Post über ihre radikale Entscheidung, eine präventive doppelte Mastektomie (und rekonstruktive Operation) durchführen zu lassen, um ihr Risiko zu verringern, an Brustkrebs zu erkranken und möglicherweise daran zu sterben. Sie traf diese Entscheidung, weil sie das BRCA1-Gen hat, das ihr ein hohes Risiko auferlegt und das zum Tod ihrer eigenen Mutter an Brustkrebs im Alter von 56 Jahren beigetragen hat. Ich applaudiere ihr dafür, dass sie ihre eigene Gesundheit selbst in die Hand nimmt, und unterstütze das Recht jeder Frau, ihren eigenen Gesundheitsweg zu bestimmen. Ich flehe nun die Regierungen an, die letztendlich den Zugang zu einem Großteil unserer medizinischen und sozialen Unterstützungssysteme kontrollieren, dasselbe zu tun und einen radikalen Ansatz zur Bekämpfung von Brustkrebs zu verfolgen. Hier sind meine Vorschläge (basierend auf meiner eigenen Brustkrebserfahrung und umfangreichen Forschung) für systemische Änderungen, die erforderlich sind, um das Auftreten von Krebs zu reduzieren und positive Ergebnisse für Diagnostizierte zu verbessern:
- Vorschrift zur Reduzierung des Einsatzes von Pestiziden, Hormonen und Chemikalien in unserer Lebensmittelversorgung (Israel verbot Hormone in seiner Milchversorgung, und die Brustkrebsraten des Landes halbierten sich innerhalb von 10 Jahren).
- Investitionen in verbesserte präventive, nicht-invasive zahnärztliche Versorgung für Menschen (in einer Studie in Australien hatten 96 von 100 Frauen, bei denen Brustkrebs diagnostiziert wurde, innerhalb von 1-2 Jahren nach der Diagnose eine Wurzelkanalbehandlung). Gesundes Zahnfleisch und gesunde Zähne sind für die allgemeine Gesundheit unerlässlich.
- Investitionen in erschwingliche Beratung und psychische Unterstützung für Menschen (Traumata, insbesondere sexuelle Traumata, wurden mit Brustkrebs in Verbindung gebracht).
- Stoppen Sie die Förderung des derzeit für Krebs verwendeten medizinischen Paradigmas (Chemo, Bestrahlung und Hormonbehandlung), da die Evidenz klar zeigt, dass es nicht funktioniert oder nicht in dem Maße funktioniert, wie es beworben wird. Oder investieren Sie zumindest in fortgeschrittene Diagnosemaßnahmen, ähnlich wie es Deutschland getan hat, wo jedes Brustkrebsgewebe analysiert wird, um seine Reaktion auf Chemotherapie zu bestimmen, bevor die Behandlung angeordnet wird.
- Verlangen Sie von allen Onkologen, dass sie Patienten Vergleiche zwischen Behandlung und Nichtbehandlung nicht in wissenschaftlicher Terminologie, sondern in Bezug auf den erwarteten Lebensnutzen liefern, um sicherzustellen, dass Frauen dies verstehen, bevor sie eine Behandlungsentscheidung treffen. (Ich musste um diese Informationen betteln.)
- Stoppen Sie die Verwendung von Mammographien und suchen Sie nach Alternativen wie Ultraschall, da Mammographien nachweislich das Risiko von Frauen, innerhalb von 10 Jahren an Brustkrebs zu erkranken, erhöhen.
- Bekämpfen Sie die situative Armut, der viele Frauen bei der Aufnahme von Brustkrebsbehandlungen ausgesetzt sind (und für Frauen, die in Armut aufwuchsen, ist dies besonders verheerend).
- Machen Sie alternative Optionen durch Versicherungsprogramme abgedeckt.
- Erkennen Sie an, dass Krebsbehandlungen das BIP positiv beeinflussen, ohne den gleichen positiven Einfluss auf den Patienten zu haben, und dass es für die breitere Gemeinschaft einen finanziellen Vorteil darstellt, wenn Frauen teure Behandlungen auf sich nehmen, die möglicherweise nicht wirksam sind oder langfristig verheerendere Auswirkungen haben, als angenommen.
- Erkennen Sie an, dass für viele dieser Brustkrebsarten im Frühstadium keine Behandlung notwendig ist und viele von selbst verschwinden.
Ich weiß, das sind viele Informationen, und wenn jemand an der Forschung interessiert ist, die jede dieser Behauptungen untermauert, senden Sie bitte eine Facebook-Nachricht an Donna, und sie wird gerne viele weitere Details liefern.
Hier ist der vollständige Artikel Meine medizinische Entscheidung von Angelina Jolie.
