Lassen Sie mich zwei Herausgeber renommierter Fachzeitschriften zitieren, die die gängige Darstellung bilden, die uns als Evangelium des Szientismus präsentiert wird:
Das erste Zitat stammt von Marcia Angell, die 20 Jahre lang das New England Journal of Medicine herausgab und 2009 schrieb: „Es ist einfach nicht mehr möglich, einen Großteil der veröffentlichten klinischen Forschung zu glauben oder sich auf das Urteil vertrauenswürdiger Ärzte oder maßgeblicher medizinischer Leitlinien zu verlassen. Ich empfinde keine Freude an dieser Schlussfolgerung, zu der ich in meinen zwei Jahrzehnten als Redakteurin des New England Journal of Medicine langsam und widerwillig gelangt bin.“ (Dr. Marcia Angell, NY Review of Books, 15. Januar 2009, „Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption“)
Das zweite stammt von Richard Horton, Herausgeber von The Lancet. Im Jahr 2015 schrieb er: „Der Fall gegen die Wissenschaft ist einfach: Ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur, vielleicht die Hälfte, könnte einfach unwahr sein. Geplagt von Studien mit kleinen Stichprobenumfängen, winzigen Effekten, ungültigen explorativen Analysen und eklatanten Interessenkonflikten, zusammen mit einer Besessenheit, modischen Trends von zweifelhafter Bedeutung nachzujagen, hat die Wissenschaft eine Wende ins Dunkel genommen …“
„Das offensichtliche Endemie-Niveau schlechten Forschungsverhaltens ist alarmierend. In ihrem Bestreben, eine überzeugende Geschichte zu erzählen, formen Wissenschaftler Daten allzu oft so, dass sie zu ihrer bevorzugten Welttheorie passen. Oder sie passen Hypothesen nachträglich an ihre Daten an. Auch Zeitschriftenherausgeber verdienen ihren gerechten Anteil an Kritik. Wir unterstützen und fördern die schlimmsten Verhaltensweisen. Unsere Billigung des Impact Factors befeuert einen ungesunden Wettbewerb um einen Platz in einigen wenigen ausgewählten Zeitschriften. Unsere Liebe zur ‚Signifikanz‘ verschmutzt die Literatur mit so manchem statistischen Märchen … Zeitschriften sind nicht die einzigen Übeltäter. Universitäten kämpfen ständig um Geld und Talente …“ (Dr. Richard Horton, Chefredakteur, The Lancet, in The Lancet, 11. April 2015, Bd. 385, „Offline: What is medicine’s 5 sigma?“)
Bitte behalten Sie diese Eingeständnisse im Hinterkopf, während Sie die Ihnen als Wissenschaft, als die feststehenden Fakten und all das präsentierten Botschaften filtern.
