Agua pura y conciencia pura

Para entender algo tan importante y hermoso como el agua pura, necesitamos entender la conciencia, porque la conciencia pura y el agua pura tienen muchas cosas en común. Aunque el agua pura absoluta no existe fuera de un laboratorio, excepto como un concepto, la conciencia no es un concepto, pero rara vez se experimenta o se percibe en su forma más pura. Conciencia pura, ¿qué es eso? Es mucho más fácil decir lo que no es que lo que es. Si nos sentamos a meditar y nos relajamos hasta que no sentimos nuestros cuerpos, luego ralentizamos nuestras mentes hasta que no hay más pensamientos que pensar, y calmamos nuestros corazones hasta que no hay más emoción, ni sentimiento, ni audición, ni imágenes en nuestra imaginación, ¿qué nos queda? Nada más que nuestra propia conciencia pura; la conciencia pura es lo que queda y esta es la base de todo lo que somos.

La conciencia pura es una idea con la que un físico se sentiría más cómodo porque la mejor comparación sería la luz negra del espacio. Normalmente miramos el cielo nocturno y vemos la oscuridad del espacio entre las estrellas, pensando que el espacio está ausente de luz. Tales pensamientos son necios porque en cada centímetro cuadrado de espacio negro está toda la luz del universo. El espacio está tan intensamente lleno de luz que no se puede ver porque quemaría la retina y el cerebro en un instante. La mayoría de nosotros no estamos familiarizados con la dinámica de nuestra propia conciencia ni nos molestamos en entrenarnos en la meditación para percibir la luz pura en nuestro interior, porque es un espacio intensamente dinámico que es difícil de definir. En ese espacio que llamamos conciencia pura, incluso un solo pensamiento nos saca de él, como ser expulsado del cielo.

Pero podemos volver cuando silenciamos de nuevo la mente, lo cual podemos hacer si nos entrenamos para ello. Así como ocurre con la conciencia, ocurre con el agua. Cualquier cosa que se le añada la hace impura. Una sola gota muy pequeña de mercurio destruirá muchos galones de agua pura, contaminándola terriblemente. Lo puro es muy vulnerable a lo impuro. Esta es la similitud más básica entre el agua y la conciencia, así como el hecho de que ambas toman inmediatamente la forma de cualquier cosa. El pensamiento surge en la conciencia y la conciencia toma la forma exacta del pensamiento. El agua encajará en cualquier recipiente y acomodará cualquier químico, cualquier veneno, cualquier metal pesado en su seno. El agua sucia y la conciencia sucia parecen primas y lo son. Aquellos que ensucian nuestras aguas añadiendo venenos al agua como el flúor también son sucios e indecentes en su conciencia.

Y aquellos que nos venderían equipos de filtración que no eliminan este agente cancerígeno están jugando un juego que pone sus intereses comerciales por encima de su responsabilidad de protegernos a nosotros y a nuestros hijos del daño. Somos agua y somos conciencia, y cuanto más puras podamos mantener ambas, mejor estaremos. Para asegurar a nuestras familias la mejor salud posible tenemos que dedicarnos. Tenemos que invertir nuestra conciencia en temas como el agua y aprender a ser sabios al respecto. Muchos de nosotros damos por sentado el agua, así como damos por sentada nuestra conciencia, sin investigarla nunca y su origen. Es demasiado común como para preocuparse, pero esta es una gran omisión. Es precisamente cuando nos reducimos al nivel de la simplicidad cuando la sabiduría amanece. No hay nada tan básico como la conciencia y el agua pura.

Cada año en los EE. UU., el plomo en el agua potable contribuye a 480,000 casos de trastornos del aprendizaje en niños y 560,000 casos de hipertensión en hombres adultos. U.S. EPA

El costo de distanciarnos de la pureza de la conciencia y la pureza del agua es astronómico. Solo cuando nos preocupemos por la pureza contemplaremos realmente nuestra necesidad absoluta del agua más pura posible. Cuando nos sentamos y concentramos nuestra conciencia en el agua pura, llegamos a verla como una medicina poderosa, tanto preventiva como una sustancia importante en cada tratamiento. El agua y la conciencia son ambas sustancias notables. El agua, por ejemplo, aunque la bebemos, nos lavamos con ella, pescamos y nadamos en ella, y cocinamos con ella, tendemos a pasar por alto la relación especial que tiene con nuestras vidas. Sin agua moriríamos en una semana. Ahora consideremos la conciencia pura, sin ella moriríamos en un nanosegundo. La usamos todo el tiempo para los procesos vitales más básicos, para pensar, imaginar, sentir, planificar, tocar, saborear, ver y oír, sin embargo, no le prestamos atención.

En 1994 y 1995, 45 millones de estadounidenses bebieron agua de sistemas que no cumplían las normas de la SDWA.[i] Agencia de Protección Ambiental

El agua pura es nuestra medicina más básica, aunque puede contener sustancias que dan salud y vida como el magnesio y el calcio y aún así considerarse pura, al menos según el significado que le estamos dando aquí. Lo mismo ocurre con la conciencia pura. Una persona puede estar en contacto con su conciencia pura y esto no significa que nunca tendrá un pensamiento en su cerebro. Lo curioso del agua pura es que puede estar llena de impurezas y aún así parecer pura. Por eso podemos engañarnos tan fácilmente y beber agua que destruye la vida de nuestros grifos, pozos e incluso agua embotellada. Y encontramos lo mismo en la conciencia humana. Una persona puede estar muy bien vestida con ropas blancas como lirios y decir las palabras correctas y comportarse la mayor parte del tiempo correctamente, pero aun así lastimar a las personas y a sí misma de maneras de las que le cuesta recuperarse.

El agua pura que estudiaremos, alcanzable a través de diversos enfoques de tratamiento/filtrado, es dinámica y depende del agua introducida en nuestros sistemas de filtrado y de lo que hagamos con el agua después. Así como ocurre con la conciencia, ocurre con el agua. Necesitamos comprender las impurezas para comprender lo puro. Cuando se trata de nuestro enfoque para obtener la mejor agua posible, tenemos que prestar atención incluso a dónde almacenamos el agua. El plástico, como veremos, es el próximo desastre que le espera a nuestra agua, a nuestras vidas, a la ecología de todo el planeta. Las posibilidades de que el agua se mantenga pura almacenada en plástico son nulas. Cuando observamos la Ciencia de lo Puro, nos dimos cuenta de algo fantástico. Mediante la simple aplicación de sustancias puras podemos curar el cuerpo de casi cualquier enfermedad. Con estos pensamientos llega la devastadora confirmación de que la unión impía de la medicina alopática con las compañías farmacéuticas ha condenado la integridad de la medicina moderna al infierno. Porque en lugar de seguir la Ciencia de la Medicina Pura, los funcionarios de salud pública y del agua han seguido la Ciencia del Veneno.

El 35% de las enfermedades gastrointestinales reportadas entre quienes beben agua del grifo fueron relacionadas con el agua y prevenibles.[ii] Centro para el Control de Enfermedades

Algunos científicos creen que por cada brote de intoxicación por agua reportado en los Estados Unidos, pueden estar ocurriendo otros diez.[iii] Un estudio encontró que hasta una de cada tres enfermedades gastrointestinales –a menudo atribuidas a la "gripe estomacal"– son causadas por el consumo de agua contaminada con microorganismos.[iv] Fue hace solo diez años que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y la EPA aconsejaron que las personas con sistemas inmunitarios debilitados consultaran a sus médicos y consideraran hervir su agua potable para matar cualquier cryptosporidium.[v] La desintoxicación es probablemente el componente más importante para la salud a largo plazo, y esto se ha vuelto cada vez más cierto cada año a medida que los químicos ambientales se han acumulado a nuestro alrededor. La desintoxicación y quelación exitosas dependen totalmente de una ingesta adecuada de agua de buena calidad. El agua es el único medio que tiene nuestro cuerpo para eliminar toxinas. Cuanta más agua bebamos, y cuanto más pura y alcalina sea esa agua, más permitiremos que nuestro cuerpo se purifique a sí mismo.

Dado que casi todas las enfermedades degenerativas son resultado de toxinas, el agua se convierte y es la medicina más básica y esencial que debemos emplear. Por lo tanto, la calidad del agua que bebemos es tan importante como la cantidad. Si el agua ya contiene cloro y otros químicos, tiene menos capacidad para eliminar las toxinas de nuestro cuerpo. Si consumimos agua que contiene rastros de químicos sintéticos, entonces forzamos a nuestro hígado y riñones a ser el filtro. Tiene mucho más sentido, si nos preocupa nuestra salud, externalizar la filtración del agua con uno de los tres tipos básicos de sistemas de filtración ampliamente disponibles. En lugar de dañar o destruir finalmente nuestro hígado y riñones y destruir los ambientes celulares saludables, dejamos que los filtros hagan el trabajo por nosotros. El dinero está bien gastado en filtrar nuestra agua.

El agua embotellada, por otro lado, es un sustituto pobre e inseguro para el cuidado que debemos poner individualmente en nuestros propios suministros de agua. Con una ingesta abundante de agua limpia y saludable, permitimos que nuestro cuerpo realice todos los procesos curativos de los que es naturalmente capaz, y esto marca toda la diferencia del mundo con todos los demás tratamientos médicos o naturopáticos que empleamos. Cuando se lleva todo al nivel muy simple de lo puro, queda muy claro que la curación consiste en devolver a una persona a un estado relativamente más puro. A esto se reduce: ¿Qué crees que sería mejor cuando estás enfermo y agotado? ¿Qué te meterías por la garganta, un veneno o algo puro en su capacidad de limpiarte de lo impuro? En realidad, hay muchas personas que piensan que un poco de veneno hará el truco.

El agua potable insalubre afecta a los niños de manera diferente que a los adultos. Hay motivos de especial preocupación por la salud de los niños que beben agua del grifo.[vi] Consejo de Defensa de los Recursos Naturales

El agua es lo que hacemos de ella, porque nosotros, como sociedad, la contaminamos y la tratamos, y somos nosotros quienes podemos volver a tratarla dentro de nuestros propios hogares. Podemos proteger a nuestra familia y beber agua pura y saludable, pero para ello tenemos que tratar el agua nosotros mismos. La mayoría de la gente compra un filtro de carbono barato y cree que está protegida cuando no lo está. Si usamos agua del grifo, no importa en qué parte del mundo vivamos, es seguro asumir que cada vez que vamos al grifo a beber o nos duchamos, estamos introduciendo toxinas en nuestros cuerpos. Los sistemas de tratamiento de agua en el punto de uso actuales (filtración, ósmosis inversa, destilada) son medios extremadamente viables y fácilmente disponibles mediante los cuales se puede proporcionar agua de muy alta calidad. En el mundo actual, con los suministros de agua tal como están, cualquier buen método de tratamiento de agua en el hogar es mucho mejor que ningún tratamiento en absoluto. Cuando entramos en la comparación de un tipo de sistema de procesamiento de agua con otro, surgen desacuerdos sobre cuál es el agua mejor o más saludable para beber.

En cuanto al agua filtrada con carbono y la ósmosis inversa, estas son mejores soluciones que el agua del grifo o el agua mineral, sin embargo, todavía están muy lejos del estándar establecido por el agua destilada. Dr. Ron Kennedy

El diagrama anterior representa gráficamente lo que probablemente sea una imagen justa de los diferentes niveles de calidad. Pero tenga cuidado al mirar un gráfico como este, porque no hay una línea de base, ninguna comparación con el agua del grifo de la ciudad. Si consideramos que un buen sistema de filtración de carbono puede eliminar más del 95 por ciento de todas las impurezas del agua, podemos considerarlos como una opción viable y conveniente. Sí, el agua de ósmosis inversa y el agua destilada serán más puras y, por lo tanto, necesitarán algún tipo de tratamiento de remineralización para obtener agua óptima para la salud. Los filtros se pueden usar con confianza siempre que no se fuerce el ciclo de vida del carbono y la selección del filtro elimine la mayor parte del flúor, cosa que muchos no hacen. Cuando se trata del agua, no podemos permitirnos ser descuidados con nuestra conciencia. Tenemos que analizar bien lo que hay en nuestro suministro local de agua y decidir qué vamos a hacer al respecto. No podemos permitir que nuestros funcionarios públicos del agua nos engañen. Muchas personas minimizan la situación y nos harían pasar por alto los problemas que tenemos que investigar con toda la fuerza de nuestra inteligencia. El agua no es un problema con el que podamos ser descuidados, como lo somos con tantos otros problemas. No podemos permitirnos recurrir a creencias burdas y suposiciones básicas, sino que tenemos que examinar todos los lados del problema y analizar los hechos.

Es un hecho que William K. Reilly, Administrador de la EPA durante la primera Administración Bush, clasificó la contaminación del agua potable entre los cuatro principales riesgos para la salud pública planteados por los problemas ambientales.[vii] ¿Por qué nuestros actuales funcionarios de salud y médicos no nos advierten sobre nuestra agua? Algunos expertos estiman que 560,000 personas se enferman de forma moderada a grave cada año por consumir agua contaminada.[viii] Aproximadamente 10,700 cánceres de vejiga y recto cada año pueden estar asociados con los trihalometanos (THM) y sus primos químicos.[ix] Eso se traduce en unos treinta cánceres al día, y esa estimación es de hace quince años o cuando había literalmente miles de millones de toneladas menos de venenos químicos en el medio ambiente. Todo lo que escuchamos del CDC son sus temores a la gripe aviar para justificar aún más vacunas con las que envenenar al público. Cuando se trata del concepto de agua pura, se acepta que nada puede competir con el agua destilada en cuanto a pureza, pero algunos sistemas de ósmosis inversa se acercan bastante. Pero algunos médicos, a pesar de que el agua destilada ha sido utilizada por balnearios de todo el mundo para programas de desintoxicación serios, se quejan de que buscar el 100 por ciento de pureza con el agua tiene sus desventajas.

Exploraremos las ventajas y desventajas de cada tipo de sistema de tratamiento de agua, recordando siempre que la peor opción es beber agua del grifo, y la segunda peor opción es el agua embotellada en plástico. No muchos de nosotros hemos tenido la oportunidad de ver un arroyo glacial o un iceberg que sea azul por su alto contenido mineral. Quienes han bebido de esas aguas dicen que sabe totalmente diferente y que parece entrar en el cuerpo con ligereza. No presenta resistencia y no hincha a una persona como podría hacerlo el agua del grifo. Y los minerales no solo están ahí para ofrecerte esos elementos que le faltan a tu sistema, sino que también "contienen" el verdadero secreto del agua glacial: su poder antioxidante. Iones hidroxilo fuertes y puros, átomos de hidrógeno cargados negativamente que buscan activamente radicales libres de oxígeno cargados positivamente que causan estragos en nuestros cuerpos a nivel celular. Este es el tipo de agua que queremos beber. Este es el tipo de agua que podemos crear en casa con nuestro propio sistema de tratamiento de agua personalizado.

Afortunadamente, la tecnología acude al rescate ofreciéndonos muchas opciones y muchas de ellas son, de hecho, muy económicas. Aunque, debido a que pocos están en la conciencia pura, pocos están o estarán interesados en esforzarse por obtener la mejor agua posible para sus cuerpos. El Dr. Masaru Emoto ha demostrado que la relación entre el agua y la conciencia no es una broma. El Dr. Emoto tomó muestras de agua de varias fuentes, congeló unas pocas gotas, las examinó bajo un microscopio de campo oscuro y las fotografió. Experimentó primero con agua de una fuente pura en Japón. La imagen reveló una hermosa forma cristalina. (Foto 1) Luego hizo lo mismo con agua de un río contaminado cercano. El resultado fue un patrón turbio y manchado con muy poca estructura. (Foto 2) Luego pidió a un sacerdote de un templo que ofreciera una oración a la muestra de agua contaminada y repitió el experimento por curiosidad. Para su sorpresa, apareció otra hermosa estructura cristalina. (Foto 3) La estructura cristalina producida por "Gracias" en japonés. (Foto 4) La estructura cristalina producida por "Me enfermas, te mataré". (Foto 5)

Para tratar eficazmente el agua pura, de hecho, tenemos que convertirnos en el gestor de nuestra propia planta de tratamiento de agua. Al fin y al cabo, ¿en quién vamos a confiar? Aquellos que ponen venenos como las cloraminas y el flúor en el agua o en nosotros mismos. Asumir la responsabilidad de nuestra propia agua es un importante acto de amor. La conciencia pura y el agua purificada están unidas por el amor. Son los desamorados entre nosotros los que contaminan nuestras aguas y los indecentes los que deliberadamente ponen venenos en las aguas pensando que nos están haciendo un favor a todos.

Es nuestra obligación esforzarnos por conseguir el agua más pura posible. Decidir qué sistema es mejor para nuestras necesidades es un proceso muy individual y personal y no existe un sistema de filtrado que sea el mejor para todos. Si queremos agua pura tenemos que dedicarle nuestra devoción, nuestro espíritu y algunos recursos financieros, pero nos sorprenderá lo poco que puede costar un sistema razonablemente bueno. En un mundo con desigualdades de riqueza tenemos que detenernos a considerar lo que podemos permitirnos en tiempo, energía y recursos financieros. Muy pocos pueden permitirse el tipo de sistemas que pueden manejar todos los problemas con el agua, pero por muy poco podemos hacer cosas increíbles con el agua que bebemos.

Nota personal: Cuidado con las opiniones rápidas y desinformadas sobre el agua. Hay un desacuerdo tremendo aquí como en todas partes. Todos en el negocio del agua intentarán venderte algo. No tengo ninguna afiliación con ninguna compañía de agua o fabricante de filtros de agua. Como todos los demás, tengo que lidiar a nivel personal con estos problemas y decidir qué es lo mejor y más práctico para mi familia. Viviendo en un entorno del tercer mundo, soy muy consciente de la abrumadora mayoría que no puede permitirse ningún tipo de equipo de procesamiento de agua y por esa razón solo presentaré las mejores aplicaciones de bajo costo y dejaré que mis lectores exploren el equipo de lujo. Si uno realmente busca, puede encontrar equipos innovadores por mucho menos de lo que comúnmente comercializan los principales actores de la industria.

por el Dr. Mark Sircus, Ac., OMD, DM (P)
Director de la Asociación Médica Internacional Veritas
Doctor en Medicina Oriental y Pastoral

Referencias

[i] Cohen, B. et al., Just Add Water: Violations of Federal Health Standards in Tap Water 1994-1995, Environmental Working Group, Natural Resources Defense Council, Environmental Information Center, mayo de 1996.

[Ii] Agua del grifo insalubre

[iii] Rose, J. et al., “Water-borne Pathogens: Assessing the Health Risks,” Health and Environmental Digest, vol. 7, no. 3, junio de 1993, pp. 1-3.

[iv] Payment, P. et al., “A Randomized Trial to Evaluate the Risk of Gastrointestinal Disease Due to Consumption of Drinking Water Meeting Current Microbial Standards,” American Journal of Public Health, vol. 81, no. 6, junio de 1991, pp. 703-708.

[v] Centros para el Control de Enfermedades, “CDC, EPA Publican Guía de Agua Potable para Personas con Sistemas Inmunológicos Debilitados – Aviso de Prensa,” junio de 1995.

[Vi] NRDC

[vii] Reilly, W., “Apuntando antes de disparar: La revolución silenciosa en la política ambiental”, Administrador de la EPA de EE. UU., discurso, 26 de septiembre de 1990.

[viii] Morris, R. y R. Levin, “Estimando la incidencia de enfermedades infecciosas transmitidas por el agua relacionadas con el agua potable en los Estados Unidos”, Evaluación y gestión de riesgos para la salud por la contaminación del agua potable, E. Richard, ed., Asociación Internacional de Ciencias Hidrológicas, Gran Bretaña, 1995.

[ix] Morris, R. et al., “Cloración, subproductos de la cloración y cáncer: un meta-análisis”, American Journal of Public Health, vol. 82, no. 7, julio de 1992, pp. 955-963.