Podcast: Reproducir en una ventana nueva | Descargar
Suscribirse: Apple Podcasts | Amazon Music | Correo electrónico | RSS
Podcast 459: Gadolinio en la vida real
Las resonancias magnéticas son un procedimiento médico común, con alrededor de 40 millones realizadas anualmente en los Estados Unidos. Aproximadamente un tercio de estas exploraciones implican el uso de agentes de contraste, que ayudan a los radiólogos a obtener imágenes más claras. Pero esto tiene un alto costo. Las resonancias magnéticas con agentes de contraste inyectan gadolinio, un metal pesado y tóxico que destruye la salud en el cuerpo, lo que puede tener efectos secundarios devastadores. Hoy, compartimos una conmovedora historia personal sobre un niño pequeño y sus padres que han enfrentado serios desafíos relacionados con el gadolinio. Han navegado a través de las complejidades de los sistemas médico y judicial, y su viaje ha sido nada menos que una montaña rusa.
Si desea ayudar económicamente a esta familia, puede enviar una donación a través de PayPal a: cicyzhangyu@gmail.com
Información del caso: Tribunal de Distrito Judicial Octavo, Las Vegas, NV
Números de caso: C-19-343540-1 (Cici) y C-19-343540-2 (Austin)
Dirección de correo electrónico del fiscal del distrito – Dena Rinetti: motions@clarkcountyda.com
Si usted o alguien que conoce ha sido afectado por agentes de contraste como el gadolinio, lo animamos a escuchar nuestro podcast que publicamos recientemente con Spencer Feldman de RemedyLink, que habla sobre un producto llamado Captimet que puede ayudar a eliminar dioxinas y otras toxinas industriales.
Descargue nuestro MANIFIESTO GRATUITO sobre el dolor crónico.
Suscríbase a nuestro boletín para estar siempre al día con nueva información de salud, consejos sobre productos, podcasts, seminarios web y mucho más.
Siga el podcast Life Enthusiast en Amazon Music
¡y reciba nuevos episodios cuando estén disponibles!
Encuéntrenos en Telegram y vea nuestro programa en vivo todos los domingos a las 9:00 am PST
🎉 ¡Grandes noticias! ¡Ya estamos en Rumble!
Vea el video aquí:
MARTÍN: Hola a todos. Soy Martin Pytela, de Life Enthusiast podcast. Y hoy tengo conmigo a Austin Sachs y a Yü Xia, si lo pronuncié bien, ¿Zhang?
CICI: Mhmm, sí.
MARTÍN: Y en realidad están casados. Y Austin se puso en contacto conmigo después de nuestra publicación del producto que ayuda a las personas a eliminar el gadolinio, que se usa como agente de contraste en algunos procedimientos médicos, principalmente en las resonancias magnéticas. Esto probablemente no será una historia fácil de contar, pero vale la pena contarla, y le pasaré mi batuta a Austin y Yü Xia. Ahí va.
AUSTIN: Gracias, Martin. Solo para decir mi nombre completo, para que la gente sepa, si quieren consultar este caso judicial en el Tribunal de Distrito Judicial Octavo de Las Vegas, Nevada. Mi nombre completo es Kimbal, como el Piano. Kimbal Austin Sachs.
CICI: Hola, Martin. Mi nombre es Cici, y mi nombre chino es Yü Xia Zhang. Ok, mi esposo y yo nos casamos en 2016. Tuvimos una vida maravillosa y feliz antes de este caso. Hace cuatro años, este caso arruinó nuestra vida. Casi todos los días estamos involucrados en este caso. Tenemos que hacer nuestro mejor esfuerzo. Finalmente, te encontramos. Estamos muy felices de encontrar una solución a tu lado. Muchas gracias.
AUSTIN: Todo esto comenzó en enero de 2019. Y lo que había sucedido es que yo estaba en la Costa Este para un trabajo dental y estábamos viviendo, ya sabes, estábamos viviendo en Boulder City, Nevada, justo a las afueras de donde está la Presa Hoover. Y yo trabajaba para la Oficina de Reclamación como comprador de bienes y servicios para la Presa Hoover, la Presa Parker y la Presa Davis. Y entonces, mi esposa me llamó para decirme que nuestro hijo se había caído al suelo y se había mareado, y que ella había notificado a los paramédicos en Boulder City. Y ellos, a su vez, recogieron a nuestro hijo. Y necesito retroceder diciendo esto, lo que llevó a que los paramédicos vinieran por nuestro hijo, es que, el sábado por la noche antes de que esto comenzara, mi esposa le dio a nuestro hijo unos dumplings de pollo Ling-Ling. Y sin que mi esposa lo supiera, esos dumplings de pollo Ling-Ling incluían una forma oculta de glutamato monosódico y también aceite de canola. Y entonces él tuvo fiebre esa noche. Y luego, al día siguiente, como dije, se despertó, no se sentía bien, solo bebió agua. Y luego se cayó al suelo. Estuvo inconsciente por un corto período de tiempo. Y mi esposa, obviamente, estaba preocupada. Y entonces llamó para pedir ayuda. Y luego,
MARTÍN: ¿Así que cuántos años tenía en ese momento?
AUSTIN: Ocho años. Ocho años. Y entonces lo llevaron a Saint Rose Siena en Henderson, Nevada para una tomografía computarizada. Y no encontraron nada en la tomografía computarizada. Y dijeron, bueno, no tenemos un neurólogo infantil, así que necesita ir a la universidad o al Hospital Infantil UMC en Las Vegas. Y así lo transportaron allí, mi esposa lo acompañó en la ambulancia. Y luego, esa noche le hicieron una punción lumbar. Pensaron que tenía meningitis. Y eso resultó negativo. Y luego, al día siguiente, el médico, creo que era el Dr. Fisher y el Dr. Hawthorne, y de alguna manera por su cuenta, sin hacer nunca un diagnóstico adecuado, decidieron por sí solos y erróneamente, que estaba sufriendo de convulsiones. Y luego comenzaron a cargarlo con químicos anticonvulsivos que son químicos muy fuertes que realmente convierten a su hijo o a cualquier adulto en un drogadicto químico de la noche a la mañana porque se vuelve muy rápidamente adicto a estas poderosas drogas psicoactivas. Y es devastador, porque en el caso de mi hijo, lo que sucedió es que esto pasó, como dije, comenzó un sábado por la noche. El día siguiente es domingo cuando se desmayó.
AUSTIN: Estamos a lunes, le están dando químicos fuertes. Yo llego al día siguiente, martes por la tarde. ¿Y qué veo, Martin? Veo lo que parece ser un niño sin vida tendido en esa cama. Y dije: "Dios mío, no estaba así antes de que me fuera, ¿qué está pasando aquí?" Y entonces hablé con la Dra. Rachel Fisher, y a ella no le gustó nada de lo que dije, Martin, como te puedes imaginar. En otras palabras, dije cosas como: "Mire, ya sabe, está haciendo todo mal. En otras palabras, está tratando de lanzar químicos a esto, y eso no lo ayudará. Solo está tratando sus síntomas y él necesita ser curado". Así que queremos que sucedan una de dos cosas en este momento. Dije: "Quiero que lo liberen o quiero que lo trasladen a un hospital mejor". ¿Y sabes lo que hizo, Martin? Adivina lo que hizo.
MARTÍN: No me atrevería a adivinar.
AUSTIN: Ella llamó a los Servicios de Protección Infantil.
MARTÍN: ¿Servicios de Protección Infantil? ¿Sí?
AUSTIN: Servicios de Protección Infantil. En otras palabras, ella inmediatamente sacó la artillería pesada y dijo: "Ustedes, padres, no tienen derechos". Así que al día siguiente estaba lidiando con los servicios de protección infantil. Este tipo de los servicios de protección infantil aparece en la habitación del hospital, y estoy tratando de educarlo, Martin, pero él no quiere escuchar nada de sentido común, porque lo que es, sin que él lo sepa, es un títere de las grandes farmacéuticas. Es un animador de los médicos y la mafia farmacéutica. Así que le importaba un comino la validez de lo que digo, que el niño necesita ser curado con remedios seguros y naturales. Y así lo dejé claro cuando estaba en el hospital que necesitaba ser desintoxicado y que necesitaba ser entregado a nosotros. Y también dije: "Si van a hacer una resonancia magnética, no la hagan con contraste". Y eso estaba en los registros del hospital.
MARTIN: Y entonces, en ese momento, usted estaba informado de que querían hacer una resonancia magnética. Y en ese momento les estaba diciendo que solo sin el agente de contraste, si lo iban a hacer.
AUSTIN: Sí, dijeron que necesitábamos hacer un EEG y una resonancia magnética, porque ya le habían hecho la tomografía. Entonces, para que sepan, en ese primer curso de tratamiento, nunca le hicieron el EEG. Y entonces tuvimos un abogado que nos representó en el tribunal de menores, cuando ella estaba revisando los registros médicos. Ella dice que nunca le hicieron un EEG durante su primer curso de tratamiento. Ella dijo que eso era negligencia médica. Yo dije, sí, tienes razón. Estoy de acuerdo contigo. Y entonces, en otras palabras, Martin, ¿cómo puedes dar un diagnóstico? ¿Cómo puedes darle a un niño químicos anticonvulsivos si no lo diagnosticas correctamente primero? En otras palabras, ¿cuáles son sus deberes? Tienen un deber. Tienen la obligación de diagnosticarlo correctamente primero.
MARTÍN: Austin, percibo este nivel fenomenal de frustración y agitación que has experimentado con todo esto. En la situación. Y sin embargo, sabes, yo soy totalmente imparcial, no estoy involucrado. Es decir, empatizo mucho contigo, pero al mismo tiempo, lo estoy viendo desde afuera. ¿Verdad? Y veo este lado del hospital donde tenemos gente que ha sido educada de una manera particular y específica. Han sido entrenados al estilo de la medicina de Rockefeller, Carnegie. Solo entienden lanzar drogas a las cosas y solo entienden, tengo que hacer algo. Posiblemente son personas bien intencionadas que simplemente no entienden la vida.
MARTÍN: Yo trataría de darles el beneficio de la duda. La mayoría de las personas que van a las facultades de medicina, van allí con la intención de curar o ayudar o lo que sea. Lo que les sucede en los próximos siete años de escolaridad es otra historia, pero generalmente llegan allí con algún nivel de querer ser útiles a los demás.
AUSTIN: Voy a compartir algo interesante contigo, Martin. Mi cuñada es reumatóloga. Vino de Rusia y obtuvo una segunda educación aquí. Y fui a su graduación. Y en un momento durante esta ceremonia de graduación, hubo un tipo que dio una presentación de PowerPoint mostrando, ya sabes, a los estudiantes pasando por el plan de estudios y tomados del brazo y lo que habían pasado. Y este tipo dijo: "Y vamos a ganar mucho dinero, jajaja. Y vamos a ganar mucho dinero, jajaja. Y vamos a ganar mucho dinero, jajaja". Y fue como, simplemente me impactó. Pensé, ok, bueno, obviamente así es como algunos lo ven. Pero solo para abordar lo que decías, es coincidencia, yo le dije lo mismo al tipo de los Servicios de Protección Infantil, le dije: "Esto es medicina Rockefeller". Dije: "El problema es que tiene un talón de Aquiles. Obviamente, solo están tratando los síntomas cuando no están buscando las causas fundamentales. Y en realidad no saben cómo curar nada". Y entonces ahí es donde alguien como, solo voy a mencionar este nombre, mi esposa y yo conocimos e hicimos un video con el Dr. Robert Morris en Port Charlotte, Florida, quien ha sido médico naturópata durante más de 30 años. E incluso curó a personas que eran cuadripléjicas.
AUSTIN: Entonces, yo diría que ese hombre sabe de lo que está hablando, ese médico sabe de lo que está hablando. Así que es doloroso cuando, digamos, estás bajo el control de estos individuos que irrespetan completamente la ley, porque de lo que estamos hablando aquí es de una serie de leyes en el estado de Nevada específicamente para nuestro caso. Y es que tienes que tener desde el principio lo que se llama consentimiento informado. Bueno, ¿qué significa consentimiento informado para cualquier persona con sentido común? Significa que estás informado y o das tu consentimiento o no lo das. Y es,
MARTÍN: Ahí vamos. Así que hay,
AUSTIN: Si no consientes. Entonces, lo que hicieron, de nuevo, al sacar la artillería pesada, es que violaron por completo nuestros derechos civiles inmediatamente. Y entonces, lo que sucedió en un momento dado, Martin, es que no podía quedarme en el hospital porque no podía soportar presenciar lo que le estaban haciendo a mi hijo. Y entonces mi esposa lo vigiló. Ahora, yo soy el padrastro, ¿de acuerdo? Porque mi hijo nació en China de su primer marido. Y obviamente, se divorciaron.
AUSTIN: Y entonces el padre biológico voló. Y esto fue alrededor del jueves de esa semana. Y cuando lo recogí del Aeropuerto McCarran en Las Vegas, le dije: "Alex, tu objetivo número uno es sacarlo de ese hospital. Son asesinos, ¿de acuerdo? Francamente, son asesinos". Pongámoslo de esta manera, Martin. Es decir, seamos francos al respecto. Si matan a un niño, lo que sucede todo el tiempo todos los días en hospitales de todo el mundo, no solo en los Estados Unidos, tienen lo que se llama esta cosa llamada seguro. ¿Pierden el sueño o se sienten mal por haber matado a un niño? Creo que la respuesta es un rotundo no. No les importa. Esto es, están dirigiendo un negocio con fines de lucro. Y entonces, realmente tienes que, creo que tienes que verlo con ojos muy perspicaces como ese y decir, sabes qué, están dirigiendo un negocio y no te atrevas, es decir, los padres, no te atrevas a interferir con nuestro modelo de ganancias. Tenemos drogas para recetar y obtenemos bonificaciones por recetar esos supuestos químicos. Así que, no interfieras con nuestro negocio, Sr. Sachs.
MARTÍN: Solo para bajar un poco el ritmo porque, ya sabes, tienes la historia en tus células, pero yo estoy tratando de seguirla como un espectador por primera vez. ¿Verdad? Y lo que tenemos aquí es que estás expresando que quieres un servicio diferente y ellos te están diciendo: "No, no lo tendrás y no puedes tenerlo porque yo tengo el control. Tú no".
AUSTIN: Lo has clavado.
MARTÍN: Entonces, ¿por qué diseño están ellos en control en lugar de usted?
AUSTIN: Mmm. Bueno, en resumen, están violando dos Estatutos Revisados de Nevada (NRS). Y están en completa violación de ellos con respecto al consentimiento informado.
MARTÍN: De acuerdo. Así que han violado los estatutos. ¿Y no puedes hacer nada al respecto?
AUSTIN: Eso es lo interesante. Si menciono abogados famosos, nombres como Gerry Spence o Melvin Belli o alguien, es como si necesitaras un abogado de alto poder a tu lado y vas a pagar miles de dólares por su retención. Es decir, ustedes necesitan detener lo que están haciendo porque voy a hacer un pequeño paréntesis aquí. Es que después, porque ahora voy a retroceder. Pero solo quiero dar un pequeño paréntesis. Me puse en contacto con el gobernador de Nevada. Me puse en contacto con el defensor del pueblo de CPS. Me puse en contacto con el sheriff del condado de Clark, Nevada. ¿Y ahora adivina quién? ¿Adivina quién nos ayudó? Adivina. ¿Adivina quién nos ayudó?
MARTIN: No sabría qué adivinar.
AUSTIN: Ninguno de ellos. Ninguno de ellos. Miren, lo que estoy diciendo es que las personas en las llamadas posiciones de autoridad no hacen su trabajo. Son completamente irresponsables. Esa es la cuestión. Por eso cada vez más personas necesitan defender sus derechos parentales y cambiar lo que tiene que pasar, Martin, las leyes tienen que cambiar. Porque no hay ningún defensor para el padre cuando estás en una situación así.
MARTIN: Bien. Austin, ¿el problema es la ley o el problema es que la ley no se aplica?
AUSTIN: Estaría de acuerdo contigo. En realidad son ambas cosas, según lo veo yo. Porque hay otras dos leyes que necesito mencionar específicamente, que construyen nuestro caso, como verás. Este ha sido un caso judicial increíblemente atroz. Hay una NRS 126.036 que dice que la paternidad es un derecho fundamental y un interés de libertad. Eso significa que son básicamente derechos sagrados dados por Dios. Y por lo tanto, los padres tienen derecho al cuidado, la custodia y la gestión de su hijo. Bueno, si miras cómo se lee. Cuidado, custodia y gestión. Bueno, el cuidado obviamente es como el cuidado diario y la gestión y todo eso. Así que, una vez más, eso fue completamente ignorado por la policía, el detective de policía, el CPS, el médico. Así que, una vez más, están violando la ley de manera flagrante. Y luego tienes una NRS 200.5085, que les da a los padres el derecho a la atención no médica remedial. Así es como dice el estatuto: los padres no pueden ser declarados culpables de violar el estatuto por negligencia o abuso si están buscando atención no médica remedial. Y esa atención se busca de buena fe y es reconocida y permitida por el estado de Nevada. Bueno, veremos un poco más adelante en esta consulta cómo eso se relaciona con lo que realmente hicimos.
MARTIN: ¿Terminaste adoptándolo o no?
AUSTIN: No, no oficialmente. Y te diré por qué. Porque cuanto más te metes en esto, lo que se llama el sistema legal, más contratas con ellos. Y yo no quiero contratar con ellos, básicamente para nada. Porque han demostrado lo que son. Son fraudulentos. Nunca te dan una divulgación completa. Y siempre intentan aprovecharse de ti y engañarte en cada paso del camino. Así que quería evitar todas esas tonterías porque lo que realmente importa es lo que hay en el corazón, ¿verdad? ¿Qué hago para cuidar al niño a diario y a su madre? Así que. Lo que pasó entonces, es que yo me fui y luego mi esposa se fue y el padre biológico se quedó con él esa noche. Y luego el sábado por la mañana, mi esposa se fue temprano, fue al hospital.
AUSTIN: Entonces, el médico entra y les dice a mi esposa y al padre biológico, buenas noticias, podemos darle el alta hoy si le hacen una resonancia magnética con contraste. Y entonces, ¿qué hizo él con solo usar ese lenguaje? Les hizo una oferta poco ética porque no había ninguna razón médica para que tuviera el contraste. No se podía justificar conociendo los peligros que tiene el gadolinio. Y eso incluso está en lo que se llama las contraindicaciones y advertencias de los propios fabricantes. En este caso, es Bayer Pharmaceuticals. Porque fabrican este producto llamado Gadavist, y obviamente contiene gadolinio. Y te dicen directamente en la advertencia, dice que el gadolinio permanecerá en el cuerpo durante meses y años. Y entonces este médico obviamente no les dio a mi esposa y al padre biológico una divulgación completa. Así que le hicieron la resonancia magnética con contraste. Ahora, avanzas rápidamente hasta alrededor de las 6:00 pm de esa tarde. Mi esposa llama y dice, ven a recogernos. Nos han dado el alta. Le han dado el alta.
MARTIN: Bien.
AUSTIN: Y entonces entro en la habitación del hospital y una vez más es aún peor. Se ve incluso peor que cuando llegué ese martes por la tarde, a principios de semana.
MARTIN: ¿Ahora está flácido y no responde, o?
AUSTIN: Oh, parecía un autista desquiciado, echando espuma por la boca, ¿de acuerdo? Y entonces lo levanté y me orinó encima. ¿De acuerdo? Me orinó encima inmediatamente. Y me dije a mí mismo, guau. Dije, sé con qué estoy tratando ahora. Lo envenenaron con el gadolinio o el tinte de contraste de la resonancia magnética. Y luego mienten diciendo que está en condiciones de ser dado de alta. Pero esto es lo que me dije a mí mismo: Dije, amo a este niño más de lo que me importa mi propio destino. Lo que quiero hacer es salvar a este niño. Porque si este niño se queda en este hospital, lo matarán. Esa era mi creencia. Y todavía lo creo hasta el día de hoy. Y entonces supe que estaba jugando con fuego y dije, al diablo con eso. Lo saco de aquí inmediatamente porque puedo hacer un trabajo mucho mejor que el que están haciendo, porque una vez más, no saben cómo curar. Solo saben cómo tratar los síntomas. Eso es pura locura desde el punto de vista de una persona sana, racional y prudente. Y entonces lo llevamos a casa, lo pusimos en una desintoxicación de frutas que el Doctor Robert Morse recomendaría porque las frutas, bayas y melones tienen los poderes curativos más altos de todos los grupos de alimentos. Y también le dimos mucha agua. Y luego al día siguiente, domingo, intentamos sacarlo al sol, que caminara. Y luego al día siguiente, el lunes, condujimos a Cottonwood Arizona para llevarlo a la oficina del Dr. Patrick Flanagan, justo al lado del aeropuerto de Cottonwood, porque vende dos productos de los que puedes o no estar al tanto. Uno se llama Megahydrate y el otro se llama Crystal Energy, ¿verdad? Y entonces,
MARTIN: De hecho, vendemos los productos de Flanagan en nuestro sitio.
AUSTIN: De acuerdo. Así que excelente. Entonces tú sabes, y puedes explicar a los televidentes lo beneficiosos que son. Bueno, quiero decir esto, Martin. Quiero decir esto. Mi hermano y yo entrevistamos al Dr. Flanagan en su propia oficina en una ocasión anterior allí. Lo entrevistamos, y lo conocí antes de eso en uno de esos seminarios grupales. Y entonces, quiero decir, sé que era el verdadero McCoy, y lamento mucho que haya fallecido.
MARTIN: Sí, un paréntesis aquí. Flanagan fue una de las personas que entendió la dificultad del sistema, y trató de ayudar a la gente a vivir libre de opresión. Y fue perseguido implacablemente por ello. Y sí, sufrió mucho.
MARTIN: Y entonces, la parte difícil aquí es que se ha llegado a esto. Correcto. Nunca debió llegar a esto.
AUSTIN: Gracias. Gracias.
MARTIN: Ok, entonces deberíamos intentar describírselo a la gente ahora porque lo necesitamos. Tú estás en la imagen, pero nosotros no. Entonces, ¿cuánto tiempo hace que sucedió todo esto?
AUSTIN: Bueno, de nuevo, todo esto ocurrió en enero de 2019.
MARTIN: Así que fue hace cuatro años. Y el niño ahora tiene 12 años.
AUSTIN: Sí. Sí.
MARTIN: ¿Y cómo está él?
AUSTIN: Ahora mismo, está mucho mejor. Lo que pasó es que, en el tribunal de menores, nos quitaron nuestros derechos parentales. Lo pusieron en una casa de acogida primero después de que le dieran el alta. Mira, tengo que retroceder.
MARTIN: Disculpa. Disculpa. Así que este sistema médico ha enviado a los perros de ataque y ha retirado al niño de tu custodia.
AUSTIN: Sí, pero lo que digo es que, si puedo completar la cronología, entenderán el panorama completo. Así que, para retroceder donde lo dejamos, es que, continuamos sanándolo lo mejor que pudimos. Lo llevamos a la megahidratación de la energía cristalina. Le conseguimos aceite de CBD. Le conseguimos los botánicos herbales líquidos del Dr. Robert Morse, porque lo consulté por teléfono y dijeron que necesitaba unos ocho de esos. Y así nos los enviaron de la noche a la mañana. Y luego fuimos a ver a la Dra. Goaz, Hazel Goaz, y al Dr. Terry Pfau del Renaissance Health Center. Básicamente en lo que equivale al oeste de Las Vegas, el Dr. Terry es dueño del Renaissance Health Center. Y entonces ellos son como una especie de atención naturopática. Y entonces él comenzó la vía intravenosa del cóctel de Myers a petición mía. Y esto es lo asombroso, después de la vía intravenosa del cóctel de Myers, solo una. Comenzó a caminar de nuevo por sí mismo. En otras palabras, volvió a la vida.
MARTIN: Correcto.
AUSTIN: Correcto. Así que sabía que iba por el buen camino. Y sabía porque he estudiado salud y curación natural durante años y años y años. Incluido, diré que uno de mis mentores más importantes es el Dr. Robert Morse. Así que sabía que íbamos por el buen camino, y nos fuimos. Y luego al día siguiente era sábado, y queríamos otro cóctel de Myers para él. Así que contactamos a la Dra. Goaz y ella dijo, mira, la oficina está cerrada los fines de semana. Ah, y antes de que nos fuéramos de esa oficina, hice una cita de seguimiento con ellos. Ese viernes, hice una cita de seguimiento para ese lunes para que recibiera terapia de ozono de diez pases. Ahora sabes lo bueno que es el ozono de diez pases, ¿verdad?
MARTIN: Sí, por supuesto.
AUSTIN: Correcto. En otras palabras, ya teníamos eso programado. En otras palabras, el tema principal que quiero transmitir a los espectadores es que todo lo que hicimos como padres fue seguro y efectivo, y todo lo que el hospital occidental quería hacer era peligroso, con efectos secundarios y efectos secundarios potencialmente mortales. Y entonces,
MARTIN: El punto es que, según defines el estatuto, mientras estés brindando atención, tienes todo el derecho de hacerlo.
AUSTIN: Sí.
MARTIN: Y entonces, de hecho, estabas brindando atención y mostrando la evidencia de que ibas a seguir brindando atención. Y aquí viene la explosión. ¿Verdad?
AUSTIN: Bueno, la explosión se acerca. Y entonces, como la oficina de la Dra. Goaz no pudo darnos el cóctel de Myers ese sábado, ella recomendó lo que ella misma describió en sus propias palabras. Dijo que podían ir a una clínica de resacas en el Strip de Las Vegas y que allí podrían darle un cóctel de Myers. Así que contacté a varias de ellas y una de ellas accedió debido a la edad de nuestro hijo, dijeron: sí, le brindaremos servicio. Condujimos 45 minutos hasta esta clínica de infusiones. Y luego, cuando llegamos allí, básicamente estos dos tipos nos dicen: no, no le vamos a dar servicio. Necesita ir a un hospital. Yo digo: ¿Ustedes no escuchan, verdad? Dije: Es el hospital el que le hizo esto. Entonces, ¿por qué vamos a llevarlo de vuelta a un hospital infantil? Y número dos, ya estamos bajo el cuidado de un médico naturópata. Y recibimos el cóctel de Myers el día anterior, lo que resultó en resultados maravillosos. Y entonces es como, Martin, es como si estuvieras hablando con gente que es absolutamente retrasada. No quiero parecer duro, pero estas personas son retrasadas. Son retrasadas. Lo siento.
MARTIN: Bueno, han sido programados para pensar de una manera particular.
AUSTIN: Cierto. Quiero decir, tristemente no es inteligente.
MARTIN: Si lo piensas bien, todo el sistema está diseñado así. La educación de los médicos se imparte de una manera particular y la educación de la población, de la gente en general, se imparte con esa misma perspectiva. Es decir, esta es la medicina Rockefeller-Carnegie que posee las universidades y los médicos y la receta y también posee los medios de comunicación. Correcto. Así que, por supuesto. Bueno, ahora estás mostrando el ejemplo de que estas personas, los asistentes, dicen: no, no lo haremos, y deberías volver al sistema.
AUSTIN: Sí, exactamente. Y entonces lo que pasó es que el técnico llamó a CPS al día siguiente y CPS apareció en nuestro condominio en Boulder City un domingo por la noche, justo antes de la medianoche, como ladrones en la noche. Llamaron a la puerta, y abrí la puerta mosquitera por donde no podían entrar en ese momento. Dije, mira, había dos agentes de policía de Boulder City y dos personas de CPS. Y entonces les dije, mira, estamos bajo el cuidado de un médico naturista. No queremos su ayuda. No necesitamos su ayuda. No consentimos nada de lo que estén haciendo o quieran con nosotros. Y entonces el oficial en ese momento dice, abran la puerta ahora. Y yo pienso, ¿qué voy a hacer ahora? ¿Verdad? Quiero decir, no soy Superman. Créanme, si fuera Superman, me habría encargado de él. Pero no tengo un poder extra especial. Así que digo, está bien. Entonces abro la puerta y entran, y luego nuestro hijo está acostado en un MRS 2000 alemán de más de $3,000. Es una colchoneta corporal de frecuencia electromagnética pulsada, ¿verdad? Y está oxidando sus células. Y mintieron y dijeron, oh, está tirado en el suelo. Es como, una vez más, no prestan atención a los detalles. No les importa la verdad. Son solo maravillas ignorantes y les encanta ser maravillas ignorantes. Simplemente les encanta. Así que de todos modos, esto es lo que dice la mujer de CPS, Melinda Pacelli. Y ella es completamente ilegal como el resto de ellos. Y luego tenías a su pequeña cohorte, Allison Spencer, dos individuos completamente ilegales.
MARTIN: Se sienten con derecho y empoderados para rescatar al niño del padre irresponsable. Están rescatando al niño. Recuerda, su mentalidad es que tú estás amenazando la existencia de tu hijo y ellos lo están rescatando.
AUSTIN: Exacto. Y por eso no escuchan cuando los padres dicen que fue el hospital el que hizo esto, así es como ven a este chico ahora mismo. Así que, una vez más, cae en oídos sordos. Pero ella hizo una vez más, como el médico, lo que se llama una oferta. Su hijo puede ir al Sunrise Hospital o puede volver a la UMC. Y mi esposa dice que puede ir al Sunrise. Y yo intervine, dije, ahora espera un minuto. Dije, somos los padres aquí. Nosotros decidimos el destino de nuestro hijo. Dije, ni siquiera quiero que vaya al Sunrise. Quiero que vaya al Elite Medical Center. ¿Por qué? Porque el Elite Medical Center, fuera del área de Las Vegas, tiene las mejores calificaciones. Y los llamé no menos de tres ocasiones separadas para averiguar. Dije, oye, tengo un hijo de ocho años. Y sufrió síntomas similares a las convulsiones. Dije, ¿lo aceptarían como paciente? Tres veces en tres llamadas separadas, dijeron que sí. ¿Cumplieron con nuestra petición? Oh, no, no, no, no, no, no. Ves, hacen lo que quieren porque, como dijiste, creen que están rescatando cuando están violando, una vez más, nuestros derechos civiles parentales. Y por eso van, les aseguro que van a rendir cuentas. No voy a tolerar esto en absoluto.
AUSTIN: No lo voy a tolerar. Así que, en otras palabras, esa es una batalla en el futuro. Pero lo estoy planteando. Estoy poniendo la intención en el universo, vamos a obtener ayuda de algún lugar o de alguna forma para poner a estas personas en su lugar. Porque están fuera de control y no cumplen con el estado de derecho. Es como si fueran ilegales y es como, no me importa, dicen que van a rescatar a nuestro hijo. Y yo digo, no, no, no, tú cumples la ley. Porque la Corte Suprema dice que los padres saben más sobre el hijo que el hijo mismo. Y por eso los derechos parentales son más importantes, y tiene sentido. Y entonces no tenemos más que un historial de buena fe. Tenemos recibos documentados de más de $1,100 de lo que hicimos para ayudar a nuestro hijo. Y entonces lo que hicieron fue que Melinda Pacelli, después de sus pequeñas preguntas de ida y vuelta, dijo: me hago cargo de tu hijo y va a volver a UMC. Y nosotros decimos, bueno, espera un minuto, acabas de mentir. Dijiste que aceptaste llevarlo a Sunrise. Y ella dijo: tengo la custodia del niño y va a volver a UMC. Y nosotros decimos, genial, lo estás llevando de vuelta al mismo lugar que lo convirtió en un autista desquiciado. ¿No eres especial?
MARTIN: ¿Le dijiste esas palabras?
AUSTIN: Prácticamente sí. Sí, prácticamente lo hice. Lo di a conocer. En otras palabras, yo estaba muy, tengo esos videos. Y te diré, hay una historia detrás de esos videos de la cámara corporal, un comentario, te lo diré ahora mismo.
MARTIN: ¿Así que estas personas vinieron con cámaras corporales encendidas?
AUSTIN: La policía de Boulder City lo hizo. Y así, un aparte sobre esto, porque ya que estamos, quiero mencionarlo. Y así, cuando contratamos al primer grupo de abogados, le dije: mira, vamos a necesitar esos videos de la cámara corporal de esa noche. ¿Por qué? Porque ya consulté con un abogado de derechos civiles. Él dice, si vas a ganar tu caso de derechos civiles contra la policía de Boulder City y CPS, dice, vas a necesitar estos videos. Y así le insistí y le insistí y le insistí. En resumen, la fiscal de distrito tomó represalias contra mi esposa y contra mí, y nos acusó con un gran jurado en lugar de dejar que esto fuera a la audiencia preliminar a nivel de la corte de justicia. Y que finalmente entregó esos videos de la cámara corporal, y los tengo. Y es parte de la evidencia. Pero lo que digo es que pagué un precio muy alto para obtener esos videos. Pero digo, ya sabes, así es como operan los funcionarios públicos sin ley. Cuando violan su juramento, violan el estado de derecho. Todo esto es fácil de demostrar, pero volveremos a eso. Pero en cualquier caso, lo que sucedió entonces es que los llevaron de regreso al UMC. Lo tuvieron durante unas tres semanas. Tardaron nueve días en llegar a un diagnóstico de encefalitis. Él no pudo haber tenido encefalitis, en el momento en que se fue. Lo que digo es que tuvo que haber contraído encefalitis en el tiempo que estuvo en ese hospital. Porque no puedes dejar pasar nueve días y eso fue ridículo en sí mismo, tardar nueve días en diagnosticarlo. Lo volvieron a "quimicalizar" a la vida con prednisona. Va a una casa de transición. Perdimos nuestra batalla en el tribunal de menores, perdimos la custodia. Va a una casa de transición. Va a un hogar de acogida. No mucho después de eso, como a principios de abril, estoy en el trabajo. Estoy en el trabajo, y estos dos detectives de policía entran y dicen, necesitamos hablar contigo. Y así, vamos a una habitación separada y dicen, vamos a arrestarte por negligencia y abuso infantil. Yo dije, wow, dije, ya pasé por esto con el tribunal de menores. Dijeron, eso es un asunto aparte. Y yo dije, no estoy de acuerdo, no doy mi consentimiento para esto. Y dijeron, bueno, tienes que salir ahora. Me esposaron justo en frente de mi edificio donde trabajo, qué vergüenza. Y luego me llevaron justo en frente del edificio de la sede de la Oficina de Reclamación. Y luego me llevan, y les pedí que me dijeran, ¿podrían por favor ponerme las esposas al frente? Porque me tenía así hacia atrás. Por supuesto, es completamente malintencionado y ni siquiera acomodaría una simple petición como esa. Así que llegamos allí y estoy en lo que se llama el CCDC, Centro de Detención del Condado de Clark durante la friolera de 30 horas y la mitad del tiempo estoy encadenado. Lo cual es interesante porque algunos de los otros tipos eran como reincidentes y dijeron, nunca he estado encadenado tanto tiempo. Dice, no sabemos qué está pasando con esto. Dice que tan pronto como nos meten en esta habitación, la celda, deberíamos habernos quitado los grilletes. Así que yo pienso, sí, lo normal. Y luego, si intentabas hacer una llamada, Martin, tenías que pegar la oreja al teléfono, apenas podías ver, apenas podías oír lo que decía nadie. Y es ruidoso allí. Lo que digo es que toda la experiencia es degradante. Es absolutamente más allá de lo degradante e enfurece a cualquiera que sea una persona razonable y cuerda de lo criminal que es realmente este sistema y lo que pueden hacer impunemente, porque son los matones con el arma, por así decirlo. Pero, sabes, hay algún remedio después del hecho, y voy a seguir eso. Pero solo quiero decir que mi esposa me sacó bajo fianza. Y luego lo que pasó es que ella fue arrestada.
AUSTIN: Como dije, ella estuvo adentro aproximadamente el mismo tiempo, 30 horas, lo cual es criminal porque pagué su fianza inmediatamente, pero la mantuvieron 30 horas. Y luego la recupero, y luego contratamos abogados. Y estos no son cualquier abogado, Martin. ¿Alguna vez escuchaste el nombre de OJ Simpson? Correcto. Él es un futbolista famoso, ¿verdad? Bueno, él estaba representando a un tipo llamado Gabriel Grasso y a su hijo, Christopher Grasso. Contraté al padre y mi esposa contrató al hijo. De acuerdo. Y así, a nivel de la corte de justicia, básicamente no hicieron nada. Y básicamente fueron sumisos al juez, Victor Miller, que básicamente nos engañaron para que entregáramos nuestros pasaportes porque éramos criminales tan malos. ¿No sabes? Podríamos representar un riesgo de fuga.
AUSTIN: Y así, debí haberme puesto de pie y dicho en ese momento, no, no doy mi consentimiento para eso, bla, bla, bla. Pero no tenía el conocimiento legal que tengo ahora. Así que lo habría manejado de manera totalmente diferente. Nunca los habría contratado. Pero lo que hicieron, esto es lo que hicieron que es imperdonable. Y Gabriel Grasso y Christopher Grasso, si están escuchando, quiero que todo el mundo escuche esto. Esto es lo que especialmente quiero que todo el mundo escuche. Ustedes son imperdonables. Son imperdonables porque lo que hicieron, Martin, es que no nos dieron el aviso del estado de la intención del estado de acusar. Ahora, ellos recibieron ese aviso un mes completo antes de que fuéramos acusados, y sabían que íbamos a ser acusados. Y nunca nos lo dijeron. Por cierto, Austin y Cici, van a ser acusados y tienen derecho a estar en el gran jurado para testificar en su propio nombre. ¿Alguna vez tuvimos esa oportunidad? No. ¿Es eso ilegal? Sí, es ilegal. ¿Cómo los haces responsables? Buena suerte. Porque es un club de viejos amigos, ¿verdad?
MARTIN: ¿Sugiere que estos abogados han actuado voluntariamente en contra de sus intereses?
AUSTIN: Por supuesto que sí. No hay duda de que lo han hecho, porque podrían habernos llamado. Podrían habernos enviado un correo electrónico. Podrían habernos enviado un mensaje de texto. No hay excusa porque,
MARTIN: ¿Crees que fue negligencia o que fue realmente?
AUSTIN: No, fue intencional. Fue intencional porque tenían una cuenta pendiente conmigo después de que tuve una conversación muy ruidosa con el hijo del señor Grasso, Christopher Grasso. Básicamente, Christopher Grasso le dijo a mi esposa en un momento, estás enfrentando cargos muy graves. Y yo perdí los estribos, Martin, en ese momento. Estoy pensando, ¿eres una especie de idiota? Se supone que eres nuestro abogado defensor y se supone que debes darnos tranquilidad de que realmente sabes cómo brindar una defensa adecuada y ayudarnos. ¿No es por eso que te estamos pagando una gran cantidad de dinero? Ahora, ¿no te molestarías si estuvieras pagando a estos tipos un rescate de rey, un rescate de rey, y qué hicieron? Nos apuñalaron por la espalda. Y trabajaron en contubernio con el fiscal, porque lo que acordaron a espaldas nuestras es que dijeron, que se jodan el Sr. Sachs y su esposa. No les daremos aviso al gran jurado. Y tú, el fiscal, tendrás un día de campo. Será muy fácil para ti acusar a estos padres porque los miembros del gran jurado nunca escucharán la otra versión de la historia. Y eso es precisamente lo que sucedió. Ok. Y así fuimos acusados y luego los despedimos a esos dos. Y luego contratamos a otros dos abogados, James Smith y Mitchell Posen.
AUSTIN: Y así, fueron contratados para redactar el auto de hábeas corpus para nosotros. Ahora, Mitchell Posen fue el autor del auto de hábeas corpus. En mi opinión, hizo un trabajo decente. Sin embargo, muchos meses después, cuando llegamos a la audiencia, fue, oh, quiero retroceder un poco antes de hablar de esa parte de la audiencia. Quiero que sepas el nivel al que he llevado esto, ¿de acuerdo? Porque no soy tonto. Me gradué con altas calificaciones de la universidad. Me considero un hombre bastante inteligente, culto. Y he conocido a algunas de las personas más inteligentes de este planeta por mi cuenta, porque quiero saber qué está pasando y quiero saber cuál es la verdad. Y así, escribí una declaración conjunta de 18 páginas que exponía todo lo que sucedió en el hospital y por qué estaba mal y cómo había una clara conexión entre el gadolinio y la caquexia que sufría nuestro hijo, que es un deterioro del cuerpo. La encefalopatía, que es una inflamación del cerebro, y su pérdida de peso y rigidez de articulaciones y músculos. Así que incluí no menos de tres artículos de revistas médicas revisados por pares que establecían esa conexión entre el gadolinio, el contraste de la resonancia magnética y nuestro hijo.
MARTÍN: Sí, lo médico y sus resultados.
AUSTIN: Correcto. Y así no solo lo llevé a ese nivel, Martin. Tenía 90 pruebas. 90, ¿de acuerdo? 90 pruebas. Era un documento de 195 páginas en total. Se lo di a James Smith para que lo presentara ante el tribunal, y aparentemente lo hizo. Y luego me dijo por teléfono después de leer la declaración conjunta, me dice, mira, Austin, me dijo, yo esperaría que el juez Hardy le dijera a la señorita Jobey, señorita Jobey, ¿es este el tipo de caso que realmente quiere traer a este tribunal? Como en señorita Jobey, ¿está usted loca? ¿Ha perdido la cabeza? El señor Sachs ha demostrado claramente que actuaron de buena fe y que hay explicaciones razonables de por qué este chico resultó dañado y usted quiere seguir con la farsa que presentó el detective de policía Christopher Slack, quien es completamente poco ético e incompetente al enésimo grado. Porque hice una declaración jurada de hechos de 50, 55 páginas más, destrozando su declaración jurada de nueve páginas. Lo hice pedazos y lo hice parecer el bufón que es. Porque, triste es decirlo, no quiero ofender a estas personas, pero cuando estás tratando con la vida de otra persona, detective Slack, es mejor que tengas tus cosas en orden. Es mejor que sepas lo que estás haciendo, y es mejor que sigas la ley. Y así, él violó completamente su juramento. Él violó completamente la ley. Y también lo hizo la señorita Michelle Jobey, quien es la fiscal de distrito que ahora ha sido reemplazada por Dena Ranetti. Y no parece que, como me dijo un abogado, en la oficina del fiscal, todos son de la misma calaña. Es como, ¿verdad, verdad? En otras palabras, no puedes razonar con estas personas. No puedes razonar con ellos en absoluto a ningún nivel. Todo lo que quieren hacer es llegar a un acuerdo y facilitarles la vida.
MARTÍN: Así que, de acuerdo. Austin, aunque aprecio plenamente el nivel de detalles en el que quieres entrar aquí. No sé si es, quiero decir, claro, podemos documentarlo por el bien de documentarlo. Pero creo que perderemos a gran parte de la audiencia que posiblemente esté interesada en ayudarte, porque este acumular más y más y más y más detalles es,
AUSTIN: Mmm.
>MARTÍN: Relevante, pero no cambia realmente el resultado.
AUSTIN: Okay. Entonces, para cambiar de tema, lo que he aprendido y he estudiado la ley de Nevada y he pasado por muchos gurús es que sí escuché a Cal Washington, y aprecio que lo menciones. Lo escuché. Consideré lo que tenía que decir y lo que me gustaría presentarles a ustedes y a los espectadores es que por favor entrevisten a KL, ese es el nombre o apodo que usa. Estuvo en un podcast reciente en Crrow-777, es el 484. Y así, KL está hablando de un remedio que ha funcionado y funcionará. Y así, a lo que equivale es esto, es que los tribunales están básicamente configurados como un fideicomiso. Y así tienes que dejar claro que eres el beneficiario del fideicomiso. Así que eso deja la parte más importante. El fideicomisario es el juez o el fiscal de distrito o el fiscal. Y así, como alguien más lo dijo, intentarán pasarse la papa caliente entre ellos. Pero realmente, recae en el fiscal que ellos son el fideicomisario. Cuando son el fideicomisario, asumen todas las responsabilidades y deudas y obligaciones de otro. Así que eso significa que ellos son los que tienen su chequera en el tribunal y tienen que extender un cheque para liquidar la cuenta o tienen que retirar los cargos. Así que, en pocas palabras, lo que yo animaría a que se presentara como una solución, basándose en todo. Créanme, mi conocimiento de leer y tratar con, digamos, gurús es extenso. Hasta ahora, todo lo que he escuchado es que KL tiene la mejor solución. Es simple, es elegante, tiene sentido. Lo que estás haciendo es que estás desafiando la jurisdicción de inmediato para que nunca les permitas poner un pie en la puerta. Nunca les permites poner un pie en la puerta.
MARTÍN: Bueno, de acuerdo, en este punto, estás en un aprieto, ¿verdad?
AUSTIN: Porque tenemos un juicio farsa. Tenemos un juicio farsa programado para este agosto. Y esto se ha pospuesto. Esto se ha pospuesto repetidamente. Y así, lo único contra lo que hemos estado luchando es que el defensor de mi esposa no quiere contratar a un perito médico. Bueno, hemos tenido no menos de siete, cinco abogados y dos gurús legales que nos han dicho, vas a necesitar un perito médico que hable sobre los peligros del gadolinio. Y así él le dijo a mi esposa por teléfono, dice, tengo el presupuesto para un defensor público, y no tengo que pedir permiso a nadie. Y él todavía no quiere conseguir un defensor público. Así que mi esposa presentó una moción para que lo despidieran. La jueza, por supuesto, como no sigue el estado de derecho, denegó la moción. Y luego mi esposa envió una objeción para decir básicamente, mira, esta es la razón por la que él está equivocado en su testimonio durante la audiencia, y que tú, la jueza, estás en el registro por no seguir la ley y también eres una mentirosa. Así que necesitas reconsiderar tu decisión, señora.
MARTÍN: De acuerdo. En este punto, le pedimos al público, en primer lugar. Que preste atención. En segundo lugar, que ayude a un tipo que está en una situación un poco difícil, ¿verdad?
AUSTIN: Sí. Y yo diría, Martin, que si los oyentes pudieran hacer una de dos cosas o ambas, sería muy apreciado. La razón es que si nos ayudan, se van a ayudar a sí mismos como padres, porque vamos a luchar contra esto, como dice la expresión, con uñas y dientes. No me voy a doblegar, no me voy a doblegar ante personas que no siguen el estado de derecho. Así que las dos solicitudes serían.
MARTÍN: Sí, seamos muy claros aquí. El precedente de tu pérdida nos está preparando a todos para una derrota. Así que es mejor que ganemos.
AUSTIN: Correcto. Así es.
MARTÍN: Mejor que te ayudemos a ganar.
AUSTIN: Bueno, te diré esto, Martin. Creo que Dios está de nuestro lado. Realmente lo creo en mi corazón y en mi alma. Así que, solo para decirles a los oyentes, si pueden por favor escribir a esta dirección de correo electrónico, sería para la fiscal de distrito. Su nombre, de nuevo, es Dena Rinetti. El correo electrónico al que enviarlo sería motions, la palabra motions, motions@clarkcountyDA.com. La idea detrás del mensaje sería simplemente decir, para el caso número C-19-343540-1 y C-19-343540-2. Ese es nuestro número de caso, y pueden buscarlo. Es un registro público. Pueden ver todos los documentos que hemos presentado, que son increíblemente extensos. Es decir, para decirle a la fiscal de distrito, sabes, lo que estás haciendo es moralmente incorrecto. Estos padres no han violado la ley. Y tengo que decirte, tengo que respaldar lo que estoy diciendo. Quiero que entiendas por qué respaldo lo que digo. La razón por la que digo lo que digo es porque mi actual defensor público, Ben Nadig, tiene un investigador que es parte de su equipo. Su nombre es Ken Hardy. Ken Hardy dirige Silver State Investigations. Ken Hardy solía ser un ex detective de la policía de Las Vegas. Me dijo por teléfono, me dijo, no cometieron ningún delito. Dijo, esto se trata más de una agenda para interferir con los padres y cosas así. Es una lucha sobre quién tiene el derecho último a las decisiones médicas de su hijo.
AUSTIN: Y así, de nuevo, para ser claros con los espectadores, si pueden expresar algo sincero, como, son ustedes quienes deben retirar estos cargos. Lo que están haciendo está mal. Va en contra de la voluntad de Dios. Va en contra de nuestra voluntad. Hemos luchado y luchado y luchado. Y va a quitar algo que es sagrado y dado por Dios, que son los derechos parentales, estos son dados por Dios y los derechos parentales son dados por Dios. El estado de Nevada no tiene derecho a interferir. Además, ¿quién es el estado de Nevada? Es una entidad legal ficticia que solo existe en la mente de hombres y mujeres. La otra cosa que decir a modo de ayuda es que, si los espectadores quieren ayudarnos monetariamente, porque mi esposa y yo hemos gastado más de $40,000 de nuestro propio dinero, hemos quedado arruinados económicamente debido a esta tontería entre honorarios de abogados y gastos de viaje, porque ahora vivimos en Arkansas. Es que, si pudieran enviar, si están interesados en enviar una donación por PayPal, y la dirección de correo electrónico para el PayPal de mi esposa es cicyzhangyu@gmail.com. Así que se ve como Cicizhangyu@gmail.com. Y así, todo lo que puedo decir es, gracias. Muchas gracias de parte de todos nosotros, mi esposa, mi hijo y yo por darnos esta oportunidad, esta plataforma y por, esperemos, cambiar el resultado de lo que está sucediendo en este país. Porque ya sabemos que si los padres no se defienden, entonces lo que están haciendo a través de su aquiescencia silenciosa y tácita es decir que todo lo que están haciendo está bien.
MARTÍN: Sí. Intento que sea más general que individual. En este caso, que es, en primer lugar, este gadolinio ha causado un daño continuo a largo plazo a su hijo. Usted ha podido hacer algunos cambios positivos al respecto.
AUSTIN: Sí.
MARTÍN: Deberíamos intentar ayudarte a hacer más. ¿Verdad? Ahora, tienes su custodia, ¿verdad?
AUSTIN: Sí. Esto fue lo que pasó para llenar ese pequeño vacío, es que, digamos, alrededor de julio de 2020. El padre biológico lo llevó de regreso a China. Y luego, estuvo allí por aproximadamente, un poco menos de dos años. Y luego lo recogimos, ¿fue el año pasado, o el anterior? Y lo recogimos y lo hemos tenido desde entonces. Ha sido educado en casa y lo llevamos a una academia cristiana con la que estamos trabajando. En cuanto a su educación. Lo está haciendo bastante bien dadas todas las adversidades porque los medicamentos anticonvulsivos tuvieron un impacto en su cognición hasta cierto punto. Pero por lo demás, lo está haciendo bastante bien. Todavía estamos trabajando con el Dr. Morse y su personal y otros médicos naturópatas y acupunturistas. Y así, estamos haciendo todo lo posible para mantenerlo sano y encaminarlo de nuevo hacia la buena salud.
MARTIN: Sí. Entonces, ¿crees que él podrá vivir una vida independiente y tener un trabajo, o eso es probablemente no?
AUSTIN: Estoy muy seguro de que podrá hacer esas cosas. Estoy muy seguro porque estamos trabajando con algunas de las mejores personas, incluyendo usted y el Dr. Morse, que cuando entiendes los fundamentos, el cuerpo se curará a sí mismo. Solo necesitamos darle los insumos correctos, ¿verdad? Y si sigues el plan de Dios de esa manera, solo puedes tener éxito. Tienes que hacerlo, es el plan divino de Dios. Simplemente tiene perfecto sentido.
MARTIN: De acuerdo. Así que esa es la dirección del mundo de tu hijo y en cuanto a tu mundo, si pierdes esto en agosto, pasarás tiempo tras las rejas, ¿verdad?
AUSTIN: No, lo que pasaría es que apelaríamos, y obviamente pediríamos una fianza de apelación que nos permita permanecer en libertad mientras eso sucede. Pero puede que no llegue a eso porque podríamos trasladar el caso al tribunal de distrito federal, posiblemente porque el tribunal de distrito federal tiene una visión diferente con un conjunto diferente de reglas que lo considerarían. Y quizás honrarían nuestros derechos constitucionales, porque la forma en que nos ven ahora, es que somos ciudadanos estadounidenses y no tenemos derechos. Incluyendo los derechos constitucionales o la Declaración de Derechos. Esa es la estafa que está sucediendo. Por eso, de nuevo, te animo a que traigas a KL al programa para aclarar algunos de estos puntos a los espectadores, porque todos hemos sido engañados. Y la mejor manera, el mejor remedio hasta ahora que he visto, el remedio más elegante es impugnar la jurisdicción y hacer saber que estás refutando la presunción, en el sentido de que eres el fideicomisario del fideicomiso. No, no eres el fideicomisario, eres el beneficiario, y por lo tanto no tienes las responsabilidades. Y eso pone la carga sobre el fideicomisario. Que decimos que es, oye, es el fiscal, el fiscal de distrito, tú eres el fideicomisario. Tienes que saldar la cuenta o tienes que retirar los cargos. Y mira la palabra cargos, ¿no delata la estafa allí mismo, se te acusa de un crimen? Es como, aquí está mi tarjeta de crédito. ¿No es esto una transacción financiera? Esto no tiene nada que ver con acciones gubernamentales legítimas. ¿Verdad?
MARTIN: De acuerdo. Entiendo las complejidades. Entiendo hasta qué punto una persona puede adentrarse en la minuciosidad de todo esto. Y es espantoso y trágico y es algo de lo que necesitamos poder salir. Nunca deberíamos haber llegado a este punto.
AUSTIN: De acuerdo. Pero algo que quería decir con respecto a tu preocupación por el nivel de detalle es que hay una expresión famosa, el diablo está en los detalles. Y así, al dar muchos de estos detalles, puede encender muchas bombillas en la mente de la gente como, oh, no había pensado en eso. O, oh, eso es importante. Ya sabes, lo que quiero decir es que espero que ayude a otras personas. Estoy tratando de ayudar a otras personas también. Realmente no quiero ver sufrir a ningún padre y no quiero ver sufrir a los niños. Me rompió el corazón cuando vi a mi hijo tendido sin vida en la cama y supe lo que estaban haciendo mal. Que era todo.
MARTIN: Sí. Intentaremos ayudarte con una contribución personal directa. Intentaremos ayudarte con la correspondencia con la,
AUSTIN: La fiscal de distrito, también conocida como la fiscal, Dena Rinetti.
MARTIN: Exacto. Intentaremos crear una campaña escrita para ella. Y veremos si podemos aliviar la carga que tienes sobre tus hombros ahora.
AUSTIN: Muchas gracias, Martin. Gracias.
MARTIN: Ok. Muy bien, Austin, probablemente volveremos a revisar esto.
AUSTIN: Sí, creo que a sus oyentes también les interesaría ver cómo terminó todo esto.
MARTIN: Sí, por ahora. Esto es Martin Pytela para el podcast Life Enthusiast. Gente, Austin, su esposa y su hijo son uno de nuestros clientes, miembros, consumidores. Necesitamos tratar de ayudarlos. Pueden encontrarme en life-enthusiast.com. Gracias por escuchar hoy.
