Podcast: Reproducir en nueva ventana | Descargar
Suscribirse: Apple Podcasts | Amazon Music | Correo electrónico | RSS
Podcast 359: Acciones vs. Consecuencias
El calentamiento global, los incendios forestales, el aumento de los niveles de compuestos tóxicos en el aire, las playas cubiertas de plástico, cada vez más personas que sufren enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico... eso es sólo la punta del iceberg. Tenemos que pensar no sólo en el futuro de nosotros como individuos, sino también en el futuro de nuestro planeta. No hay un Planeta B al que nuestros nietos y sus nietos puedan recurrir.
¡Asegúrate también de revisar nuestro Manifiesto GRATUITO sobre el Dolor Crónico!
Scott: ¡Bienvenidos a todos! Esta es la red de radio y televisión en línea de Life Enthusiast, ¡restaurando la vitalidad para ti y el planeta! Soy tu coanfitrión, Scott Paton, y nos acompaña, como de costumbre, mi coanfitrión y buen amigo, Martin Pytela, entrenador de salud de Life Enthusiast. Hola, Martin, ¿cómo estás hoy?
Martin: ¡Hola, Scott! ¡Estoy muy bien! Personalmente, estoy feliz de estar vivo. Me han operado, así que tengo un poco de dolor, si me ves haciendo muecas, será por eso, pero está bien, estoy mejorando. Tuve una operación menor, gracias a Dios por el sistema médico que estuvo disponible cuando lo necesité.
Scott: Sí, absolutamente. Entonces, ¿qué ha estado pasando? Una de las cosas que ha estado sucediendo en el mundo es una tonelada de incendios en la Columbia Británica, donde vivimos. Fue horrible en verano, y cuando pensamos que la temporada de incendios había terminado, se trasladó al sur de California. Las cosas estaban explotando increíblemente en esa zona. Y Martin, no puedo evitarlo, pero cuando hablamos de salud, generalmente hablamos de lo que bebes y lo que comes, pero no tanto de lo que respiras. Pero cuando tienes toda esta ceniza muy fina en el aire y la respiras, eso va a causar problemas a la larga, ¿no?
Martin: ¡Oh, cielos, sí! Hay dos problemas con las partículas en el aire, ¿verdad? Uno son los pequeños trozos de carbón que se meten en el aire y son microscópicos, pero son bastante afilados, por lo que podrías tener una pequeña partícula microscópica de carbono incrustada en tu tejido pulmonar, ¡y es como tener una astilla en los pulmones! Y eso no es divertido, porque tu cuerpo no sabe cómo deshacerse de ella. Intentará encapsularla… podría haber todo tipo de problemas derivados de eso. Y lo otro, por supuesto, es la irritación. Podría estar causando problemas alérgicos leves y problemas asmáticos, sin duda. Así que, las personas vulnerables siempre están bajo estrés, ¿verdad? Estaremos tratando con los muy jóvenes, los bebés, o los muy mayores. Básicamente, cualquiera que tenga afecciones respiratorias se verá gravemente afectado. Puedes ver eso en todos los sitios web del gobierno, te dirán: “Protégete”. Número uno: no salgas si no es necesario. Número dos: si tienes que hacerlo, no hagas ejercicio intenso donde tengas que respirar con la boca bien abierta. Todas las cosas lógicas, ya sabes, compórtate con inteligencia.
Scott: Así que, antes de seguir profundizando en esto, mientras hablabas, estaba pensando en todos los turistas japoneses o chinos que he visto en diferentes ciudades que, cuando vienen de visita, llevan esas mascarillas blancas en la cara. Y me pregunto: ¿crees que es una buena idea? ¿Crees que realmente detiene que algunas de las partículas entren en los pulmones?
Martin: Bueno, las mascarillas blancas que vemos son prácticamente inútiles contra el humo de los incendios forestales. Son realmente buenas para protegerte de la tos, para protegerte de que te caiga saliva de otra persona en la cara, lo que puede ser bueno o no. Personalmente, creo firmemente en fortalecer mi sistema inmunológico lo suficiente como para no tener que preocuparme de que alguien me tosa encima.
Así que soy escéptico con esa pequeña mascarilla blanca. Ayuda, ya sabes, especialmente las que son lo suficientemente ajustadas para filtrar las partículas, esas podrían ser útiles. Pero dudo que la típica mascarilla de pintor con la que la gente anda por ahí sirva de mucho.
Scott: Es como con cualquier otra cosa, si vas a comprar uno de los filtros de mascarilla de primera línea, podría estar bien. Pero es muy probable que lo compraran en la tienda de un dólar.
Martin: Sí, creo que es un gesto simbólico que les da cierto nivel de confort emocional.
Scott: Sí, y eso es algo importante a considerar, porque tenemos muchas creencias. Y cuando creemos que estamos en un lugar seguro, actuamos de manera muy diferente a cuando pensamos, bueno, tal vez esto no sea muy seguro. Y el hecho de que creas que es seguro no significa que realmente lo sea, y el hecho de que pienses que algo no es seguro, no significa que sea tan peligroso como crees. Y soy un firme creyente en lo que has planteado, Martin, que si esterilizamos todo tanto, en realidad no nos estamos haciendo un favor a nosotros mismos.
Quiero decir, hace cien años, los niños jugaban en la arena y en la tierra y se la metían en la boca, obtenían todas las bacterias buenas y todo lo que ayudaba a las plantas a crecer, por así decirlo. Y hoy, están jugando en un piso de baldosas blanqueadas, y lo único que escuchas es: "¡sáquese eso de la boca!". Este tipo de cosas nos impiden desarrollar nuestro sistema inmunológico de forma natural. Y si te resfrías o te da gripe, la razón por la que no te preocupas por ese virus es porque tu cuerpo ha desarrollado inmunidad a él.
Quiero hablar sobre el Zika un segundo, porque me acaba de venir a la mente. El Zika era un virus terrible que iba a recorrer el mundo, a destruir a todo el mundo, e íbamos a tener bebés con cabezas de formas extrañas, y todo lo demás. Así que tres o cuatro grandes empresas farmacéuticas salieron y fabricaron vacunas para el virus, y luego quisieron probarlas. Así que dijeron: genial, vamos a ir a territorio Zika, y vamos a recolectar algunas muestras de sangre, ver cuántos anticuerpos tiene la gente, y luego les daremos la vacuna, y veremos cuántos más obtienen. Evidentemente, hay un cierto número de este tipo de anticuerpos en los que el virus Zika no te enfermará, ni a tu bebé. No pudieron encontrar una sola persona a la que pudieran darle la vacuna, porque todos tenían suficientes anticuerpos para combatir el virus Zika.
Martin: Permítame añadir algo a esto. Las personas que se enfermaban con el zika eran personas desnutridas y envenenadas en Brasil. La muestra estadística de las personas que se enfermaban gravemente eran personas débiles, tóxicas, desnutridas y con sistemas inmunes deteriorados, esas personas se enfermaban. Si intentas enfermar a una persona sana con el virus del zika, ya lo has dicho, el sistema inmune de una persona sana es lo suficientemente fuerte como para lidiar con él.
Scott: Así que necesitamos trabajar en nuestro sistema inmunológico, ese es el mensaje que intentamos darte.
Martin: Es muy parecido al ejercicio. Si quieres mantener tu capacidad física, agilidad, flexibilidad y fuerza, necesitas esforzarte contra la resistencia, necesitas trabajarla, hacer ejercicio. Porque si solo te acuestas y te sientas sin hacer nada, en poco tiempo te atrofiarás. Y eso es lo que le pasará al sistema inmunitario si no lo expones a cosas contra las que necesita esforzarse, lo debilitarás. Por lo tanto, permito que la gente me estornude encima, en lugar de eso, simplemente apoyo mi sistema inmunitario desde dentro.
Scott: Volvamos a los incendios.
Martin: Correcto, los incendios. Existe este peligro físico y agudo. Si te encuentras en una zona con niebla tóxica o humo en el aire, definitivamente debes ser racional. No debes hacer cosas estúpidas y dejar que te envenene, de inmediato. Sin embargo, hay más. Está el problema de la exposición crónica, la exposición a largo plazo a lo que se ha quemado. En primer lugar, con el bosque, ha habido años y años de lluvia cayendo sobre estos bosques. Todo lo que se ha depositado en el aire que ha llovido sobre el bosque está en el suelo del bosque y probablemente ha sido absorbido por los árboles.
Así que, si hubo lluvia radiactiva de algo, o si hubo alguna otra contaminación química, o cualquier otra toxicidad que se haya elevado al aire, cae sobre el mundo. Por ejemplo, se liberan 50.000 toneladas de mercurio al aire cada año. Así que, si llovió sobre el bosque, todo ese mercurio está ahora en ese bosque, y cuando quemas madera de ese bosque, todo vuelve al aire. Podrías pensar: "Oh, es solo una hoguera, no es gran cosa, solo estamos quemando unos palitos". Es un gran problema, porque la toxicidad del planeta mismo está siendo recirculada. Es lo opuesto a la filtración. Es la reexposición.
Scott: Lo opuesto a filtrar. Esa es una forma tan buena de decirlo. Simplemente estamos acumulando más mercurio, aluminio y todos estos otros químicos que estamos creando, y los estamos enviando al aire para que los respiremos. Con el mercurio, por ejemplo, normalmente no puedes deshacerte de él, es bastante diferente a una exposición a un virus. Esto no es algo que vaya a mejorar tu sistema inmunológico cuando te expones a él, y podemos ver muchos problemas mentales que surgen de esto, porque eso es una de las cosas que hace el mercurio, afectar nuestro cerebro, nuestro sistema nervioso.
Martin: Sí, es trágico y afecta muchas cosas. Así que quemar el bosque en sí o el campo en sí no es inocente. Permítame mencionar, por ejemplo, quemar el coche. ¿Qué le hace eso al medio ambiente? Estás quemando la pintura, que es un compuesto orgánico volátil que no es amigable para la existencia de un ser humano sano. Estás quemando los neumáticos, una idea similar, y luego estás quemando el plástico. Ya sabes, el parachoques y quizás las piezas de plástico del coche, lo que sea.
Y luego está el interior del coche, los asientos y el relleno y todo lo demás en el salpicadero. Así que se queman muchos productos químicos extraños, cosas que no se nos permite quemar. Se supone que no debo llevar mis muebles viejos y quemarlos en el jardín, ¿verdad? Y, sin embargo, aquí estoy, quemándolos.
Scott: Sí, no vamos y cogemos todos los neumáticos viejos y los quemamos, los tiramos en algún campo y esperamos que el sol no los incendie. Pero deberíamos guardarlos. Y el coche viejo, lo llevas a una trituradora, no lo llevas a un lugar donde lo fundan todo y lo quemen, ¿verdad?
Martin: Exacto, y cuando lo quemas, quieres quemarlo a una temperatura lo suficientemente alta como para descomponer todos los químicos en sus componentes constituyentes en lugar de solo las cosas medio quemadas que van a permanecer en la atmósfera. Así que, no es inocuo y emite todo tipo de químicos al aire.
Scott: Y no necesariamente conoceremos el impacto que esos químicos tienen de inmediato, porque permanecen en el cuerpo por mucho tiempo, actúan a largo plazo.
Martin: Sí, hay trazas que van al aire. Estas trazas se acumularán en todos nosotros, lentamente. Se acumularán en el ganado que pasta en el prado que está a favor del viento de este incendio. Luego sacrificaremos el ganado y lo convertiremos en hamburguesas y luego lo comeremos. Y se recicla una y otra vez.
Así que quemar una casa es algo similar. Hay todo tipo de materiales, por ejemplo, madera tratada, ya sabes, arsénico y azufre y quién sabe qué más que se le ha aplicado a la madera para que no se pudra rápidamente. Bueno, ahora que la estás quemando, estás liberando toda esa sopa química al aire. Por supuesto, los muebles que estaban dentro y toda la pintura que había, todos los electrodomésticos que estás quemando. Quiero decir, es una sopa tóxica química compleja que sube al aire cuando quemas una casa o una oficina.
Scott: Y solo tenemos que mirar al otro lado de la calle para saber que no se fue a ninguna parte, es lo que estás respirando.
Martin: Sí, subió al aire y está siendo arrastrado a otro lugar. Podrías estar en algún lugar de Minnesota, riéndote de lo mal que lo pasaron los californianos. Bueno, acabamos de enviarte la corriente en chorro llena de esta basura para que la enfrentes. Así que es complicado.
Y luego, por supuesto, las industrias, cosas como los viejos transformadores. Han usado PCB, el aceite que se usaba para enfriar los viejos transformadores tiene elementos tóxicos que ya no se usan. Pero los viejos transformadores todavía están instalados, así que cuando los quemas, haces que exploten y se quemen, todo vuelve al aire de nuevo. De todos modos, solo quería presentarlo en varias capas. Hay muchas cosas indeseables en el aire, así que cada vez que hay un incendio forestal, o un incendio urbano o cualquier incendio, sube. Espera más problemas en lugar de menos.
Bueno, no seamos pesimistas. Me gustaría decir esto: en una situación aguda, es maravilloso tener un dispositivo de filtro de aire a mano. Ofrecemos los filtros AirPura en nuestro sitio web, y tenemos una configuración de filtro para cada situación, ya sea un hogar típico con problemas de polen, o con problemas de caspa de mascotas, o una consulta médica con problemas de olores químicos, o un taller de reparación de automóviles con problemas de petróleo y quién sabe qué gases de escape. Hay una configuración para cada situación. Estos son productos altamente eficientes y de alto valor. No, no son los más baratos, comienzan alrededor de 600 dólares y suben a quizás 1200, lo que no es el filtro doméstico típico de 200-300 dólares, pero valen la pena, cumplen. No solo recirculan las cosas. Así que, si tienes un problema agudo, considera uno de esos. Para un problema crónico, lo tenemos en nuestro entorno, necesitamos apoyar a nuestro cuerpo para que pueda desintoxicarse, así que necesitamos apoyar la desintoxicación de la piel, la desintoxicación pulmonar, la desintoxicación urinaria y la desintoxicación fecal. Todas las vías deben funcionar bien para deshacerse de las cosas de las que necesitamos deshacernos.
Así que, por supuesto, metales pesados. Hemos hablado de metales pesados en nuestra historia muchas veces. Encuentro que las zeolitas son realmente efectivas, porque son muy inocentes, muy fáciles de administrar y, sin embargo, bastante efectivas, especialmente rentables. Y luego tenemos ácido fúlvico y húmico. Son realmente útiles para el cuerpo para deshacerse de las cosas. Probablemente podamos señalar una página en nuestro sitio web donde están, pero puedes buscar húmico y fúlvico, esas cosas son maravillosas.
El MSM apoya muy bien las vías de desintoxicación. Todo lo que es tóxico en tu cuerpo, antes de que pueda ser eliminado de forma segura, necesita ser metilado, y el azufre metilado apoya la metilación en tu hígado y luego la eliminación de estas toxinas. Considera eso.
Scott: Creo que el ácido fúlvico y húmico junto con la Zeolita son probablemente los mejores limpiadores internos que se pueden conseguir, porque llegarán directamente a la célula, directamente a la sangre, y se pegarán a las partículas que no son buenas y básicamente las neutralizarán y luego las sacarán del sistema.
Otra cosa que probablemente vale la pena mencionar es esta. Muchos de los compuestos orgánicos, los productos petroquímicos orgánicos volátiles que entran en nuestro cuerpo, son solubles en grasa. Por lo tanto, se secuestrarán, se apartarán en la grasa corporal, el cuerpo los dirige a lugares de circulación lenta, de baja circulación. Así que esto podría ser nuestra grasa corporal, nuestro cartílago, los huesos o el cerebro. Así que quieres tener algo en tu cuerpo que ayude a mover estas cosas y lo que hace eso es un emulsionante, la lecitina. Bueno, en realidad, la fosfatidilcolina es la que quieres usar, pero la lecitina está cargada de ella. Así que eso es lo que queremos tener. Suplementa con lecitina, es un elemento tan básico. Su función es tan importante.
Y también, suda mucho. Sudar es maravilloso para deshacerse de las cosas. Así que si lo haces a través del ejercicio o la sauna, eso es genial. Si no tienes acceso a eso, consigue una de las biomats, las mantas eléctricas calientes que hacen que el cuerpo se caliente cuando te acuestas sobre ella. ¡Hazte sudar! Si puedes hacerlo a través del ejercicio, es lo mejor. Si no eres tan móvil, hazlo de otra manera. ¡Y bebe agua de buena calidad! Agua estructurada y energizada. Muy útil.
Scott: Sabes, no querrás beber agua que esté llena de todas las cosas que fueron al aire y cayeron con el agua de lluvia.
Martin: Sí, definitivamente quieres que esté filtrada. Para eso, tenemos algunos. Algunos suplementos como DeutOxyCell, que es un desintoxicante de agua a base de azufre. Es solo un aditivo, lo añades al agua y todo lo que está disuelto en el agua se asienta en el fondo para que puedas evitarlo, filtrarlo.
Scott: ¡Realmente puedes verlo! Cuando pones un par de gotas en tu agua, un poco más tarde podrás ver lo que había en tu agua y ya no está.
Martin: Parece nubes. Parece nieve en tu agua por un tiempo, y luego se asienta en el fondo. Así que tenemos todo esto disponible en el sitio web, por supuesto, puedes contactarnos y obtener información específica, si lo deseas.
Scott: Estaba pensando, cuando hablas de este filtrado de agua, no uses una pajita, si vas a sacar toda la porquería del fondo, no la bebas, solo quédate con la parte superior filtrada. Entonces, Martin, si alguien quisiera saber más sobre esto... obviamente no hemos hecho una discusión exhaustiva de todo lo que podría suceder desde los incendios y el medio ambiente hasta tu propio entorno personal, pero si la gente quisiera saber más sobre esto, ¿cómo pueden contactarte?
Martin: Soy fácilmente accesible en www.life-enthusiast.com, por teléfono al (866) 543-3388. En realidad, tengo otro pensamiento. Quería despotricar sobre el calentamiento global. ¿Tenemos tiempo para hablar de eso?
Scott: ¡Claro, claro! ¡Hablemos del calentamiento global!
Martin: Odio el término calentamiento global, porque creo que es un completo error en la denominación de la situación. No se trata realmente de calentamiento, se trata de extremización. Cuando ponemos más dióxido de carbono y metano en el aire, lo que sucede es que los extremos se acentúan. Tenemos más verano y más invierno al mismo tiempo. Tenemos menos primavera y menos otoño. El verano es más intenso y el invierno es más intenso. Tenemos tormentas locas en verano y nevadas locas en invierno. Eso es lo que tenemos, "extremización" es como deberíamos llamarlo. Tal vez alguien pueda encontrar un término mejor, pero llamarlo calentamiento global lo hace fácilmente vulnerable a la burla. Pueden decir: "¿Y el invierno? ¿Qué pasó con tu calentamiento global, hijo? Mira la tormenta de nieve que está congelando". Bueno, es el otro lado de la misma criatura. Tienes más extremo en el lado del verano y más extremo en el lado del invierno.
También me gustaría decir que no creo que los humanos sean la única causa del aumento de los niveles de dióxido de carbono y metano en la atmósfera. Por ejemplo, el metano es el gas de los pantanos y se encuentra en los pedos de las vacas. Así que sí, hay más, y el calentamiento global o la extremización global está avanzando por eso. Ayúdame aquí, me estoy quedando en blanco sobre adónde iba con todo esto...
Scott: Bueno, dijiste que no eran solo los humanos y luego culpaste a las vacas. Y pensé, bueno, hay muchas vacas porque los humanos las crían para comerlas, así que es un resultado indirecto. Cuando pienso en el problema del calentamiento global, también pienso que es una etiqueta loca porque el problema, en mi opinión, es que no estamos cuidando el planeta. Y pasamos todo este tiempo discutiendo si se está calentando o enfriando o lo que sea, y dejamos de pensar en el hecho de que nuestras ciudades están llenas de basura, y estamos transportando la basura a cientos de millas de distancia, nuestros mares se están llenando de plásticos, cada vez que una ballena llega a la costa y la abren para ver qué le pasa, descubren que está llena de plástico.
Así que estamos creando este enorme basurero, y no estamos pensando en las consecuencias. Tenemos estos fabricantes que fabrican cosas, las venden, y luego piensan: "¡Oh, ya hemos terminado!" Buscan la forma más barata, rápida y fácil de hacerlo, que normalmente son productos derivados del petróleo que duran para siempre. Si piensas en los años 40 y 50, eso era lo que vendían. Vendían un envoltorio de plástico que podías poner alrededor de algo, y nunca se descompondría. Ahora estamos en el punto en que tenemos tantas cosas que no se descomponen que nos estamos asfixiando con ellas. Necesitamos ver cómo podemos hacer algo que mantenga las cosas más seguras y bien empaquetadas, y luego, cuando terminemos con ello, simplemente se descomponga y alimente las plantas. Eso sería lo que yo esperaría.
Martin: Eso sería agradable. Sí. Tienes razón, la externalización de las consecuencias, ¿verdad? El fabricante se queda con el beneficio, pero descarga las consecuencias en la sociedad en general. Así que, entonces, el consumidor en general, a través del gobierno, tiene que lidiar con las consecuencias. El clásico saqueo de la tecnología. Extraemos el oro de la mina y dejamos el estanque de sedimentación atrás. ¿A quién le importa que esté lleno de cianuro, a quién le importa que envenene diez ríos y las generaciones de personas después? ¡O las centrales nucleares! ¿A quién le preocupa el hecho de que quién sabe cuántas millas de terreno estarán contaminadas durante veinte mil años?
Scott: Sí, sí. Lo triste es que hace miles de años, cuando creábamos un desastre, un par de cientos de años después todo estaba cubierto de vegetación, nadie lo sabía. Ahora creamos un desastre, y no se tarda mil años en limpiarlo, sino veinte mil, o cien mil o el tiempo que sea. Realmente estamos causando problemas a largo plazo. ¿Dónde estaremos en veinte años?
Martin: Correcto, así que necesitamos encontrar soluciones, y necesitamos encontrar cambios bastante rápido. Y quiero decir, estoy al tanto de una de las maravillosas soluciones que un amigo mío tiene a través de la termólisis, él es capaz de convertir cualquier material orgánico en carbono inofensivo, reutilizable y de alto valor.
Scott: Eso no es tierra, ¿verdad?
Martin: No, eso no es tierra. Eso es el humus, la parte del suelo que más desearías. Lo que a las plantas les encanta convertir de nuevo en.
Scott: ¿Entonces lo convierte en algo que es la mejor parte de la tierra?
Martin: Sí, es correcto. Y sin embargo, le cuesta muchísimo conseguir financiación. Oh, de todos modos, esa sería otra larga diatriba. Así que, sobre este tema del clima, me gustaría implorar a todos que reduzcan su huella y consideren las consecuencias de dejar cosas atrás. Eso es importante, porque vamos a encontrarnos con problemas de capacidad. No sé si ya los hemos superado o no. Creo que, para la población actual del planeta, necesitamos aproximadamente dos planetas y medio para mantenerlo funcionando al ritmo que vamos, de lo contrario, se producirá un colapso significativo.
Scott: Oh, sí, definitivamente va por ese camino. Leí un artículo interesante hace aproximadamente un mes, que sugería que estas grandes masas de plástico en el océano, gran parte de ellas provienen del este de Asia, es decir, China, Vietnam, Filipinas, esa zona. Y cuando estuve en Kenia, en Mombasa, hay hermosas playas en el océano Índico, y fue realmente interesante caminar por la playa, porque estaba mirando la arena y por todas partes a donde iba, ¡había pequeños trozos de plástico! Sabes, el plástico ha sido molido y está en la arena. No es como: "Oh, hay una lata de Coca-Cola que alguien dejó", son botellas de plástico que han sido trituradas y cortadas en trocitos muy pequeños y puestas en la playa, ¡es parte de la playa!
Martin: Sí, ¡era confeti de plástico en la arena, verdad!
Scott: ¡Exactamente! ¡Y estaba lleno de eso! En diez años, no habrá arena, ¡solo será el plástico que pretende ser arena! Y cuando estuve en Costa Rica unos meses después, fue un contraste tan grande. No había nada más que arena en la playa, realmente me quedé impactado.
Parece que todo va hacia el Oeste, así que esa parte de la contaminación de Asia no llegó a esas playas. Y supongo que tampoco vino de los Estados. Fue un verdadero impacto.
Martin: Sí, creo que estas piezas son transportadas por las corrientes oceánicas. Así que si entiendes dónde están las corrientes, de dónde vienen, hacia dónde se dirigen, ahí es donde terminarán.
Scott: Y lo interesante es que Costa Rica realmente ha acelerado el paso, todo es verde, todo sobre recursos renovables y reciclaje, están masivamente inmersos en todo este movimiento. Tengo un amigo que dijo: "Nunca pensé que mi ciudad estuviera sucia, hasta que paseé a mi perro y mi perro constantemente recogía y masticaba algo que tenía que sacarle de la boca, porque iba a comer esa cosa de plástico". Y fue bastante interesante porque, en una de las ciudades de Costa Rica en las que estuve, donde normalmente esperarías ver mucha basura tirada, no la noté. No puedo decir que estuviera buscando e inspeccionando específicamente, pero realmente no noté basura en las calles, simplemente parecía que todo el mundo recogía sus cosas, pensando "somos este paraíso selvático, y por eso necesitamos mantenerlo bonito".
Martin: Sí, así que es posible educar a toda una nación. Así que aquí está nuestra contribución. Estamos tratando de convencerte de que necesitas limpiar tus propios residuos.
Scott: Eso es correcto.
Martin: Bueno, con esa alegre nota...
Scott: Sí, tenemos playas contaminadas y tenemos playas no contaminadas. Tenemos gente que tira cosas por la borda, y tenemos gente que recoge sus cosas. Así que queremos que seas una de las personas que se ocupa de sí misma. Y ese es el comienzo. Sabes, tengo amigos que cogen una bolsa de basura y van a la playa y recogen la basura de la playa, se hacen una foto y la comparten en las redes sociales y dicen: "Lo hice, ¿puedes hacerlo tú también?". Mis otros amigos simplemente caminan por la playa, y si ven algunas latas o algo, las recogen y se las llevan. Así que, tanto si ayudas un poco como si ayudas mucho, marca la diferencia. ¿Y qué les estás enseñando a tus hijos? Si te ven recoger tus cosas, pensarán: "oh, eso es un comportamiento normal".
Martin: ¡Interesante que lo menciones! Mi esposa y yo salimos a caminar y llevamos una bolsa con nosotros, y solemos llenar una o dos bolsas de compras cada vez que salimos. Generalmente, lo peor es alrededor de las paradas de autobús. La gente simplemente deja lo que sea que tuviera y lo tira.
Scott: Entonces, tiene que haber educación, ¿verdad? Somos como dos tipos en la selva, sabes, gritando nuestro mensaje. Necesitamos que compartas este programa, necesitamos que lo compartas con tus amigos, necesitamos que hables con tus maestros de escuela, que están enseñando a tus hijos, y con los directores, congresistas y senadores, con quien sea que puedas hablar y decir: tenemos que hacer algo con este problema. Es un problema con lo que la gente está fabricando, y también es un problema con lo que la gente está comprando. Y también es un problema con lo que la gente hace con las cosas después de usarlas. Y realmente necesitamos cambiar la forma en que vemos las cosas. ¿Necesitas siete coches en tu garaje? Probablemente no.
Martin: Probablemente no. Bueno, eso es un tema aparte. Es asequible, o no asequible. Algunas personas tienen suficiente dinero para hacerlo. Que se diviertan así. El problema para mí es que vamos a sufrir las consecuencias de esta mentalidad. Se acerca cada vez más. La metáfora que tengo en mi cabeza es esta: visualiza un estanque. En el estanque tenemos nenúfares que crecen en él. Doblan su cobertura cada día. Ahora, en treinta días, el estanque estará completamente cubierto. El día veintinueve, está medio cubierto. Después de veintiocho días, está un cuarto cubierto. Todavía tienes un 75% de superficie limpia en ese punto. Así que eso es lo que intento decirte. Cuando lo notes, irá como un rayo hacia la locura.
Scott: Sí, en otras palabras, no tenemos mucho tiempo.
Martin: Sí, así es. Bueno, queridos amigos, esto fue Life Enthusiast, Martin y Scott, ¡tratando de restaurar la vitalidad en ustedes y en el planeta! Gracias por acompañarnos. Gracias por escuchar. Gracias por visitar el sitio web, www.life-enthusiast.com. Si tienen alguna pregunta que quieran hacerme, llamen al (866) 543-3388. Gracias, Scott, ha sido un placer.
Scott: Gracias, Martin. ¡Espero verte la próxima vez! Adiós.