Comprendiendo la Enfermedad
Las viejas ideas son difíciles de erradicar, pero a veces grandes pensadores han propuesto una teoría unificada de la enfermedad.
Aquí se desarrolla una teoría de la enfermedad "parcialmente unificada" porque no hay razón para pensar en este momento que tengamos todas las respuestas. Dentro de cien años, o menos, nuestras ideas sobre la medicina probablemente serán reliquias para las telarañas. La mayoría de la gente todavía cree que Louis Pasteur (1822-1895) tenía razón al decir que los gérmenes causan enfermedades. Sin embargo, incluso él admitió en su lecho de muerte que estaba equivocado y que Claude Bernard tenía razón. Bernard (1813-1878) dijo que el tejido del cuerpo, es decir, el "terreno", es lo más importante. Si el cuerpo está sano, las enfermedades no ocurrirán en circunstancias normales. Un contemporáneo de Pasteur fue Antoine Bechamp (1816-1908).
Bechamp realizó una extensa investigación y publicó varios trabajos sobre su labor; sin embargo, Pasteur se llevó gran parte del crédito. Bechamp, al igual que Bernard, reconoció la importancia de las células sanas para prevenir la invasión de microorganismos patógenos. Con su microscopio, pudo observar organismos en una gota de sangre, a los que llamó microzimas, cambiar de forma según el estado del tejido (el cuerpo). De esto, se acuñó la palabra pleomorfismo. Esto infiere que los microorganismos pueden, de hecho, cambiar de forma. Sus hallazgos han sido repetidos por muchos otros investigadores independientes (Gunther Enderlein, 1872-1968; Royal Rife, 1888-1971; Virginia Livingston Wheeler, 1906-1990; Gaston Naessens, 1924-; y otros). Las bacterias, los virus y los hongos son manifestaciones secundarias de un terreno debilitado.
Hay investigadores que afirman que las bacterias, u otros microorganismos, parecen ser un factor importante en muchas enfermedades. Se ha informado al público que las úlceras estomacales son causadas por Helicobacter pylori. Ahora se cree que la inflamación es un factor importante en las enfermedades cardíacas. Esto, junto con una infección asociada, lleva a lo que se llama placa vulnerable. De hecho, la placa, que puede verse con pruebas estándar, se puede revertir con dieta, suplementos nutricionales adecuados, ejercicio y quelación intravenosa. Sin embargo, la placa vulnerable puede formarse rápidamente después de algún factor estresante y provocar un coágulo sanguíneo que puede resultar en un ataque cardíaco, un derrame cerebral o la muerte rápidamente. Esta placa inestable significa que necesitamos observar más la sangre en sí y no tanto los vasos sanguíneos.
Asociadas a esta placa vulnerable se encuentran bacterias u otros microorganismos (parásitos, virus, levaduras, mohos). Por lo tanto, se cree que el tratamiento debe centrarse tanto en el tratamiento de las bacterias invasoras como en los procesos inflamatorios. Todavía discutimos qué causa el SIDA. No hay ninguna evidencia real y sólida en ningún lugar que demuestre que el VIH (el virus) causa el SIDA. Para que un invasor sea clasificado como causante de una enfermedad, deben cumplirse los Postulados de Koch y la Ley de Farr (no detallados aquí), que son probados y de larga tradición. El VIH ha fallado en estas pruebas. Lo mismo ocurre con la llamada idea de los "virus lentos". El público se asustó mucho con el virus del Ébola. Primero se anunció que el virus del Ébola, que mató a 245 personas en África Occidental, había terminado.
¿Son las vacunas la respuesta? ¿O fue esto meramente una etapa por la que hemos pasado mientras lidiábamos con los ciclos normales de enfermedades (y luego en su mayoría no alcanzaron el pico del ciclo)? Las muertes de niños menores de 15 años debido a la escarlatina, la difteria, la tos ferina y el sarampión disminuyeron un 90 por ciento de 1850 a 1940. Los antibióticos y las llamadas vacunas obligatorias no comenzaron hasta aproximadamente 1940. Un médico del Centro para el Control de Enfermedades admitió que casi todos los casos de polio en los Estados Unidos entre 1980 y 1994 fueron causados o relacionados con la propia vacuna oral. Las reacciones alérgicas se originan con algún desafío inicial, para el cual el cuerpo no está preparado para afrontar. Se cree que las moléculas por debajo de un cierto tamaño (alrededor de 20.000) no pueden provocar reacciones alérgicas, y las sustancias de tipo proteico a menudo están implicadas.
El hecho de que algunas personas parezcan superar sus alergias limpiando y corrigiendo su dieta parece implicar que las alergias pueden estar, al menos a veces, relacionadas con sobrecargas tóxicas. Sin embargo, existe al menos otro mecanismo que el cuerpo utiliza como reacción a los desafíos tóxicos; este se cubre en el siguiente párrafo. Como antecedente final antes de que logremos una especie de teoría unificada de la enfermedad, necesitamos estudiar de cerca los trabajos del Dr. Royal Lee (1895-1967). ¿Por qué este humilde hombre, dentista de formación médica, ha sido olvidado? Muchas patentes en ingeniería y en el campo de la salud son suyas. El Dr. Lee estudió lo que sucede cuando fuerzas antinaturales estresan los tejidos del cuerpo y cómo reacciona a esto. Descubrió que ciertas estructuras celulares, a las que llamó "anticuerpos asesinos naturales", surgían como resultado de estos factores estresantes.
De hecho, notó que el cuerpo se estaba atacando a sí mismo. Llamó a esta idea protomorfología. Esto fue en la década de 1940. Ahora lo llamamos enfermedad autoinmune. La autoinmunidad no es el resultado de un sistema inmunológico sobrecargado, sino una reacción a residuos celulares dañinos. El Dr. Lee enumeró como principales causas contribuyentes al proceso autoinmune la inanición del órgano, el veneno, la toxicidad, los xenobióticos (sustancias extrañas antinaturales), los carcinógenos, las infecciones, la deshidratación, los desequilibrios hormonales y las acciones de los medicamentos. Señaló que muchas bacterias comunes viven mejor en condiciones ligeramente alcalinas, por lo que dijo que un cuerpo que es demasiado alcalino también podría causar problemas autoinmunes. Esta es una afirmación interesante cuando otros insisten en que la acidez es la causa de la enfermedad.
Ahora tenemos algunos conceptos básicos a partir de los cuales sacar conclusiones. Se hacen afirmaciones seguidas de comentarios. Los "gérmenes" (bacterias, hongos, virus) causan enfermedades. Esta fue la idea temprana de Pasteur, que sigue siendo predominante tanto en el público como en muchos médicos. La idea de la placa vulnerable es actual y en gran medida apoya la idea de que las bacterias causan o contribuyen a esto. La idea de la vacunación apoya la teoría de los "gérmenes". El "terreno" es lo más importante y los "gérmenes" son secundarios. Apoyado por Bechamp y otros. La microscopía de campo oscuro y contraste de fase muestra evidencia convincente de que, de hecho, ciertas estructuras sanguíneas (microzimas) pueden transformarse en diferentes organismos que parecen sugerir que son bacterias, hongos, virus o mohos, todo dependiendo de las condiciones del terreno. Esto no excluye que también puedan provenir del exterior.
Un cuerpo demasiado ácido provoca degeneración y enfermedad. Una alcalinidad excesiva es propicia para muchas bacterias que prefieren un ambiente alcalino. Como en el punto 3, necesitamos equilibrio. Mantener el pH corporal en el rango correcto es clave para la salud. Sin embargo, se supone que nuestros estómagos deben ser ácidos (lo que disminuye con la edad). El vinagre de sidra de manzana es un nutriente de larga tradición con un apoyo bien establecido en la literatura. Los problemas autoinmunes son reales, y más aún en los tiempos actuales. El Dr. Royal Lee parece correcto en sus primeros hallazgos sobre el mecanismo y el tratamiento de lo que ahora llamamos enfermedades autoinmunes. A veces, parece que la gente publica sus libros o artículos adoptando una postura extremadamente de izquierda o de derecha. La controversia atrae la atención. Algunos están tan obsesionados con una idea, como la de mantener el cuerpo más alcalino y estar totalmente en contra de la teoría de los "gérmenes", que también llevan todo lo demás a esa pared.
No se trata de comprometerse para complacer a todas las partes; se trata de observar una imagen más completa que luego puede parecer moderar las diversas posiciones. Intentemos esto: Bechamp tiene razón; Pasteur estaba equivocado. La literatura simplemente lo demuestra sin lugar a dudas. Esta misma idea se aplica al suelo. Así que tenemos al menos dos sistemas que demuestran el mismo punto. Las bacterias, los hongos, los virus y los parásitos son, de hecho, secundarios (apoyado durante mucho tiempo por los médicos naturópatas, los profesionales médicos más antiguos del mundo). Esto no excluye la posibilidad de que estos organismos provengan del exterior. Un caso es la gripe de 1918, la enfermedad más devastadora del siglo XX, superando con creces cualquier guerra de la historia moderna. El esfuerzo bélico de la Primera Guerra Mundial simplemente quitó demasiado a la gente, por lo que sus dietas y sistemas inmunológicos se debilitaron (la introducción de alimentos procesados y medicamentos farmacéuticos comenzó a gran escala entonces). Mató en nueve meses más de lo que la guerra mató en cuatro años.
Ya sea que se originen desde el interior (las microzimas) o desde el exterior, el propósito final es el mismo: limpiar el desorden (los tejidos corporales degenerados). La naturaleza avanza inexorablemente. Los desechos tóxicos suelen ser ácidos, lo que conduce a un cuerpo demasiado ácido. Por lo tanto, las dietas alcalinizantes (principalmente vegetales crudos) son apropiadas. Sin embargo, nuestros estómagos deben ser ácidos (con la ayuda de cloruros), lo que ayuda no solo a digerir los alimentos (especialmente las proteínas), sino también a matar los organismos que pueden haber entrado (no vivimos en un mundo perfecto). Parece probable que las microzimas sean las primeras en llegar para limpiar el desorden de la degeneración tisular (de cualquier fuente, incluido el estrés inducido por las emociones). Sin embargo, en la actualidad, con la avalancha de xenobióticos, medicamentos e incluso el uso a largo plazo de suplementos alimenticios "naturales" semisintéticos, vemos cómo los tejidos corporales son atacados por anticuerpos propios.
Estos autoanticuerpos intentan ayudar a limpiar el desorden, pero de una manera diferente a como lo hacían las bacterias, etc.; estos podrían ser más terciarios (siendo los "gérmenes" secundarios). Probablemente no veíamos muchos problemas autoinmunes antes de 1940. Después de esa época, tuvimos antibióticos, vacunas, contaminación ambiental y agotamiento del suelo como nunca antes. Las microzimas, haciendo lo suyo de intentar limpiar el desorden, simplemente se volvieron menos efectivas debido a la carga adicional (después de 1940), por lo que el siguiente mecanismo en orden fueron los anticuerpos dirigidos hacia el cuerpo del que provenían. La respuesta alérgica parece más primitiva, más una señal para que evitemos el polen, la comida o lo que sea. A menudo también implica un cuerpo tóxico.
Tal vez se estableció en caso de que nos volviéramos demasiado inteligentes al matar todas las microzimas (la respuesta secundaria) para que no pudieran hacer lo suyo (de manera positiva). Los experimentos con cerdos libres de patógenos, que incluyeron partos por cesárea, de hace unas décadas en colegios agrícolas fueron un fracaso total. Necesitamos bacterias y otros microorganismos como sistema de control y equilibrio en la naturaleza. La gran mayoría de estos microorganismos son beneficiosos. La idea popular de que necesitamos antioxidantes debido a los malos radicales libres parece necesitar una reconsideración. La mayoría de los radicales libres tienen una carga negativa. La mayoría de las células tienen una carga negativa y las cargas iguales se repelen. Entonces, si se afirma que los radicales son tan dañinos para las células, ¿cuál es su mecanismo cuando las cargas sugieren que no pueden alcanzarse entre sí?
La Coagulación Intravascular Diseminada (CID) es una reacción a un factor estresante que involucra respuestas de coagulación e inflamatorias. El factor estresante puede ser bacterias, levaduras, mohos, toxinas (ingeridas o inyectadas), atracción electrostática, incluso reacciones emocionales. Parece ser un mecanismo de apagado tisular (¿un "mecanismo de supervivencia del más apto"?) La CID probablemente juega un papel importante en muchas enfermedades degenerativas crónicas y su fase aguda podría ser fatal.
La Definición: La enfermedad es el resultado de la reacción innata del cuerpo para conservarse, manifestada como síntomas cuando sus poderes nutritivos e inmunes han disminuido, lo que provoca una cascada secundaria de microorganismos, desde el interior (microzimas) o desde el exterior, o, en su defecto, una cascada terciaria de autoanticuerpos. Las respuestas alérgicas actúan como un guardián y una señal alternativos. La naturaleza avanza inexorablemente.
Referencias
1- Young, R.O., con S.R. Young. ¿Enfermo y cansado? Reclama tu terreno. Woodland Publishing, POBox 160, Pleasant Grove, UT 84062. 1999. ISBN 1-58054-030-9.
2- Logan, C.E. Medicina en la encrucijada: una visión global desde la agricultura hasta la medicina complementaria. Cordell E. Logan, 1994 W. Carriage Ave. Riverton, UT 84065. 1993. ISBN 0-9636519-0-0.
3- Gordon, G.F. Enfermedades cardíacas: el asesino número 1 de Estados Unidos ¡La cirugía para el tratamiento de enfermedades cardíacas está llegando a su fin! Townsend Letter for Doctors & Patients. Nov. 1999. #1 96- pp70-74.
4- El Dr. Logan se graduó del National College of Naturopathic Medicine y ha tenido licencia en Utah desde 1981. Su práctica es general con énfasis en condiciones degenerativas crónicas. Realiza quelación y terapias de oxígeno, así como las modalidades de nutrición, homeopatía, inyecciones de vitaminas/minerales y hormonas.