Podcast: Reproducir en nueva ventana | Descargar
Suscribirse: Apple Podcasts | Amazon Music | Correo electrónico | RSS
¡Todas las guerras son guerras de banqueros!
Sé que a muchas personas les cuesta mucho comprender cuántas guerras se inician sin otro propósito que el de imponer bancos centrales privados a las naciones, así que permítanme compartir algunos ejemplos para que entiendan por qué el Gobierno de EE. UU. está enfrascado en tantas guerras contra tantas naciones extranjeras. Hay muchos precedentes para esto.
Estados Unidos luchó en la Revolución Americana principalmente por la Ley de Moneda del Rey Jorge III, que obligaba a los colonos a realizar sus negocios utilizando únicamente billetes de banco impresos prestados del Banco de Inglaterra con intereses. Después de la revolución, los nuevos Estados Unidos adoptaron un sistema económico radicalmente diferente en el que el gobierno emitía su propio dinero basado en el valor, de modo que los bancos privados como el Banco de Inglaterra no desviaran la riqueza del pueblo a través de billetes de banco que devengaban intereses.
“La negativa del rey Jorge III a permitir que las colonias operaran un sistema monetario honesto, que liberaba al hombre común de las garras de los manipuladores del dinero, fue probablemente la causa principal de la revolución.” – Benjamin Franklin, Padre Fundador
Pero los banqueros, si es que algo los caracteriza, son dedicados a sus planes para adquirir su riqueza, y saben muy bien lo fácil que es corromper a los líderes de una nación. Justo un año después de que Mayer Amschel Rothschild pronunciara su infame frase "Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación y no me importa quién haga las leyes", los banqueros lograron establecer un nuevo Banco Central Privado llamado Primer Banco de los Estados Unidos, en gran parte gracias a los esfuerzos del principal partidario de los Rothschild en EE. UU., Alexander Hamilton. Fundado en 1791, al final de sus veinte años de estatuto, el Primer Banco de los Estados Unidos casi había arruinado la economía de la nación, mientras enriquecía a los banqueros.
El Congreso se negó a renovar la carta y señaló su intención de volver a una moneda basada en el valor emitida por el estado, sobre la cual el pueblo no pagaría ningún interés a ningún banquero. Esto resultó en una amenaza de Nathan Mayer Rothschild contra el Gobierno de los EE. UU.: "O se concede la solicitud de renovación de la carta, o los Estados Unidos se verán envueltos en una guerra desastrosa". El Congreso se negó nuevamente a renovar la carta del Primer Banco de los Estados Unidos, a lo que Nathan Mayer Rothschild exclamó: "¡Den una lección a esos estadounidenses impertinentes! ¡Devuélvanlos a su estado colonial!" El Primer Ministro británico de la época, Spencer Perceval, se oponía rotundamente a la guerra con los Estados Unidos, principalmente porque la mayor parte del poder militar de Inglaterra estaba ocupada con las guerras napoleónicas en curso. A Spencer Perceval le preocupaba que Gran Bretaña no pudiera prevalecer en una nueva guerra americana, una preocupación compartida por muchos en el gobierno británico. Entonces, Spencer Perceval fue asesinado (el único Primer Ministro británico en ser asesinado en el cargo) y reemplazado por Robert Banks Jenkinson, el segundo conde de Liverpool, quien apoyaba plenamente una guerra para reconquistar las colonias.
Financiada prácticamente sin intereses por el Banco de Inglaterra, controlado por los Rothschild, Gran Bretaña provocó entonces la guerra de 1812 para recolonizar los Estados Unidos y obligarlos a volver a la esclavitud del Banco de Inglaterra, o para sumir a los Estados Unidos en una deuda tan grande que se verían obligados a aceptar un nuevo banco central privado. Y el plan funcionó. Aunque la Guerra de 1812 fue ganada por los Estados Unidos, el Congreso se vio obligado a conceder una nueva carta para otro banco privado que emitía la moneda pública como préstamos con intereses, el Segundo Banco de los Estados Unidos. Una vez más, los banqueros privados controlaban la oferta monetaria de la nación y no les importaba quién dictara las leyes ni cuántos soldados británicos y estadounidenses tuvieran que morir por ello. Una vez más, la nación se vio sumida en la deuda, el desempleo y la pobreza por las depredaciones del banco central privado, y en 1832 Andrew Jackson hizo campaña con éxito para su segundo mandato como presidente bajo el lema: "¡Jackson y ningún banco!" Fiel a su palabra, Jackson logra bloquear la renovación de la carta del Segundo Banco de los Estados Unidos.
“¡Caballeros! Yo también he sido un observador atento de las actividades del Banco de los Estados Unidos. He tenido hombres vigilándolos durante mucho tiempo, y estoy convencido de que han utilizado los fondos del banco para especular con los productos de primera necesidad del país. Cuando ganaron, se repartieron las ganancias entre ustedes, y cuando perdieron, se lo cargaron al banco. Me dicen que si retiro los depósitos del banco y anulo su estatuto arruinaré a diez mil familias. Eso puede ser cierto, caballeros, ¡pero ese es su pecado! Si los dejo seguir, arruinarán a cincuenta mil familias, ¡y ese sería mi pecado! Son una guarida de víboras y ladrones. He decidido echarlos, y por la Eternidad (golpeando la mesa con el puño), ¡los echaré!” – Andrew Jackson, poco antes de terminar el estatuto del Segundo Banco de los Estados Unidos. De las actas originales del comité de ciudadanos de Filadelfia enviado a reunirse con el presidente Jackson (febrero de 1834), según Andrew Jackson and the Bank of the United States (1928) de Stan V. Henkels
Poco después de que el presidente Jackson (el único presidente estadounidense que realmente pagó la Deuda Nacional) pusiera fin al Segundo Banco de los Estados Unidos, hubo un intento de asesinato que fracasó cuando las dos pistolas utilizadas por el asesino, Richard Lawrence, no se dispararon. Lawrence dijo más tarde que con la muerte de Jackson, "el dinero sería más abundante". Por supuesto, el sistema escolar público es tan complaciente con los deseos de los banqueros de ocultarles cierta historia, como los medios corporativos son complacientes con los deseos de Monsanto de ocultarles los peligros de los OGM, y los deseos del culto al calentamiento global de ocultarles que la Tierra se ha estado enfriando durante los últimos 16 años. Por lo tanto, no debería sorprender que muchas de las verdaderas razones de los acontecimientos de la Guerra Civil no sean bien conocidas por el estadounidense promedio. Cuando la Confederación se separó de los Estados Unidos, los banqueros vieron una vez más la oportunidad de una rica cosecha de deuda, y ofrecieron financiar los esfuerzos de Lincoln para traer el sur de vuelta a la unión, pero con un 30% de interés. Lincoln comentó que no liberaría al hombre negro esclavizando al hombre blanco a los banqueros y, usando su autoridad como presidente, emitió una nueva moneda gubernamental, el billete verde. Esto fue una amenaza directa para la riqueza y el poder de los banqueros centrales, quienes respondieron rápidamente.
“Si esta política financiera perniciosa, que tiene su origen en América del Norte, llega a establecerse, entonces ese Gobierno proveerá su propio dinero sin costo. Pagará deudas y quedará libre de ellas. Tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su comercio. Se volverá próspero sin precedentes en la historia del mundo. Los cerebros y la riqueza de todos los países irán a América del Norte. Ese país debe ser destruido o destruirá toda monarquía en el globo.” – The London Times respondiendo a la decisión de Lincoln de emitir billetes verdes gubernamentales para financiar la Guerra Civil, en lugar de aceptar préstamos de banqueros privados con un 30% de interés.
En 1872, los banqueros de Nueva York enviaron una carta a todos los bancos de los Estados Unidos, instándolos a financiar periódicos que se opusieran al dinero emitido por el gobierno (los billetes verdes de Lincoln).
“Estimado señor: Es aconsejable hacer todo lo que esté en su poder para apoyar a los periódicos diarios y semanales prominentes… que se opongan a la emisión de papel moneda de billetes verdes, y que también retire el patrocinio o los favores de todos los solicitantes que no estén dispuestos a oponerse a la emisión de dinero por parte del Gobierno. Que el Gobierno emita la moneda y los bancos emitan el papel moneda del país… [R]estaurar a la circulación la emisión de dinero del Gobierno, será proporcionar al pueblo dinero, y por lo tanto afectará seriamente su beneficio individual como banqueros y prestamistas.” – Triumphant plutocracy; the story of American public life from 1870 to 1920, by Lynn Wheeler
“No podemos permitir que el billete verde, como se le llama, circule como dinero por mucho tiempo, ya que no podemos controlarlo.” – Plutocracia triunfante; la historia de la vida pública estadounidense de 1870 a 1920, por Lynn Wheeler
“Es probable que la esclavitud sea abolida por el poder de la guerra, y la esclavitud de bienes muebles destruida. Esto, yo y mis amigos europeos estamos a favor, porque la esclavitud es solo la posesión de la mano de obra y conlleva el cuidado del trabajador, mientras que el plan europeo, liderado por Inglaterra, es que el capital controle la mano de obra controlando los salarios. ESTO SE PUEDE HACER CONTROLANDO EL DINERO.” – Plutocracia triunfante; la historia de la vida pública estadounidense de 1870 a 1920, por Lynn Wheeler
Impulsados por los banqueros privados, gran parte de Europa apoyó a la Confederación contra la Unión, con la expectativa de que la victoria sobre Lincoln significaría el fin del billete verde. Francia y Gran Bretaña consideraron un ataque directo a los Estados Unidos para ayudar a la Confederación, pero fueron mantenidas a raya por Rusia, que acababa de terminar el sistema de servidumbre y tenía un banco central estatal similar al sistema en el que se habían fundado los Estados Unidos. Libre de la intervención europea, la Unión ganó la guerra, y Lincoln anunció su intención de seguir emitiendo billetes verdes. Tras el asesinato de Lincoln, los billetes verdes fueron retirados de la circulación y el pueblo estadounidense se vio obligado a volver a una economía basada en billetes de banco prestados con intereses de los banqueros privados. El zar Alejandro II, que autorizó la ayuda militar rusa a Lincoln, fue asesinado un año después.
Finalmente, en 1913, los Banqueros Centrales Privados de Europa, en particular los Rothschild de Gran Bretaña y los Warburg de Alemania, se reunieron con sus colaboradores financieros estadounidenses en Jekyll Island, Georgia, para formar un nuevo cartel bancario con el propósito expreso de formar el Tercer Banco de los Estados Unidos, con el objetivo de colocar el control completo del suministro de dinero de los Estados Unidos una vez más bajo el control de banqueros privados. Debido a la hostilidad por los bancos anteriores, el nombre fue cambiado a sistema "La Reserva Federal" para otorgar al nuevo banco una imagen cuasi-gubernamental, pero de hecho es un banco de propiedad privada, no más "Federal" que Federal Express. De hecho, en 2012, la Reserva Federal rechazó con éxito una demanda de la Ley de Libertad de Información por parte de Bloomberg News con el argumento de que, como corporación bancaria privada y no como parte del gobierno, la Ley de Libertad de Información no se aplicaba a las operaciones de la Reserva Federal. 1913 resultó ser un año transformador para la economía de la nación, primero con la aprobación de la 16ª Enmienda del "impuesto sobre la renta" y la falsa afirmación de que había sido ratificada.
“Creo que si retrocedieras y trataras de encontrar y revisar la ratificación de la 16ª enmienda, que fue el impuesto sobre la renta, creo que si la examinases cuidadosamente, descubrirías que un número suficiente de estados nunca ratificó esa enmienda.” – Juez de la Corte de Distrito de EE. UU. James C. Fox, Sullivan vs. Estados Unidos, 2003.
Más tarde ese mismo año, y aparentemente no dispuestos a arriesgarse a otra enmienda cuestionable, el Congreso aprobó la Ley de la Reserva Federal durante las vacaciones de Navidad de 1913, mientras los miembros del Congreso que se oponían a la medida estaban en casa. Este fue un trato muy deshonesto, ya que la Constitución otorga explícitamente al Congreso la autoridad para emitir la moneda pública, no autoriza su delegación, y por lo tanto debería haber requerido una nueva enmienda para transferir esa autoridad a un banco privado. Pero el Congreso lo aprobó, y el presidente Woodrow Wilson lo firmó como prometió a los banqueros a cambio de generosas contribuciones de campaña. Wilson más tarde lamentó esa decisión.
“Soy un hombre muy infeliz. He arruinado sin querer a mi país. Una gran nación industrial ahora está controlada por su sistema de crédito. Ya no somos un gobierno por opinión libre, ya no somos un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de un pequeño grupo de hombres dominantes.” – Woodrow Wilson 1919
Al año siguiente, comenzó la Primera Guerra Mundial, y es importante recordar que antes de la creación de la Reserva Federal, no existía tal cosa como una guerra mundial.
La Primera Guerra Mundial comenzó entre Austria-Hungría y Serbia, pero rápidamente se centró en Alemania, cuya capacidad industrial era vista como una amenaza económica para Gran Bretaña, que vio la caída de la libra esterlina como resultado de demasiado énfasis en la actividad financiera en detrimento de la agricultura, el desarrollo industrial y la infraestructura (no muy diferente a los Estados Unidos actuales). Aunque la Alemania anterior a la guerra tenía un banco central privado, estaba muy restringido y la inflación se mantuvo en niveles razonables. Bajo control gubernamental, la inversión estaba garantizada para el desarrollo económico interno, y Alemania era vista como una gran potencia. Así, en los medios de comunicación de la época, Alemania fue retratada como el principal oponente de la Primera Guerra Mundial, y no solo fue derrotada, sino que su base industrial quedó arrasada. Tras el Tratado de Versalles, se ordenó a Alemania que pagara los costes de guerra de todas las naciones participantes, a pesar de que Alemania no había iniciado realmente la guerra.
Esto equivalía a tres veces el valor de toda Alemania. El banco central privado de Alemania, con el que Alemania se había endeudado profundamente para pagar los costos de la guerra, se liberó del control gubernamental, y siguió una inflación masiva (principalmente provocada por especuladores de divisas), atrapando permanentemente al pueblo alemán en una deuda interminable. Cuando la República de Weimar colapsó económicamente, abrió la puerta para que los nacionalsocialistas tomaran el poder. Su primera medida financiera fue emitir su propia moneda estatal que no fue prestada de banqueros centrales privados. Liberada de tener que pagar intereses sobre el dinero en circulación, Alemania floreció y rápidamente comenzó a reconstruir su industria. Los medios lo llamaron "El Milagro Alemán". La revista TIME ensalzó a Hitler por la asombrosa mejora en la vida del pueblo alemán y la explosión de la industria alemana, e incluso lo nombró Hombre del Año de la revista TIME en 1938.
Una vez más, la producción industrial de Alemania se convirtió en una amenaza para Gran Bretaña.
“Si Alemania comercializa (hace negocios) de nuevo en los próximos 50 años, habremos librado esta guerra (la Primera Guerra Mundial) en vano.” – Winston Churchill en The Times (1919)
“Impondremos esta guerra a Hitler, la quiera o no.” – Winston Churchill (discurso de 1936)
“Alemania se vuelve demasiado poderosa. Tenemos que aplastarla.” – Winston Churchill (noviembre de 1936 hablando con el general estadounidense Robert E. Wood)
“Esta guerra es una guerra inglesa y su objetivo es la destrucción de Alemania.” – Winston Churchill (– Discurso de otoño de 1939)
La moneda basada en el valor emitida por el estado de Alemania también era una amenaza directa para la riqueza y el poder de los bancos centrales privados, y ya en 1933 comenzaron a organizar un boicot global contra Alemania para estrangular a este gobernante advenedizo que pensó que podría liberarse de los banqueros centrales privados.
Como ocurrió en la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña y otras naciones amenazadas por el poder económico de Alemania buscaron una excusa para ir a la guerra, y a medida que la ira pública en Alemania crecía por el boicot, Hitler tontamente les dio esa excusa. Años más tarde, con espíritu de sinceridad, se aclararon las verdaderas razones de esa guerra.
«La guerra no solo fue para abolir el fascismo, sino para conquistar mercados de ventas. Podríamos haber, si hubiéramos tenido la intención, evitado que esta guerra estallara sin disparar un solo tiro, pero no quisimos».– Winston Churchill a Truman (Fultun, EE. UU. Marzo de 1946)
«El crimen imperdonable de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial fue su intento de sacar su economía del sistema de comercio mundial y de construir un sistema de intercambio independiente del cual las finanzas mundiales ya no podían beneficiarse. …Matamos al cerdo equivocado». -Winston Churchill (La Segunda Guerra Mundial – Berna, 1960)
Como nota aparte, debemos retroceder antes de la Segunda Guerra Mundial y recordar al General de División de la Infantería de Marina, Smedley Butler. En 1933, los banqueros y financieros de Wall Street habían financiado los exitosos golpes de estado de Hitler y Mussolini. Brown Brothers Harriman en Nueva York estaba financiando a Hitler hasta el día en que se declaró la guerra con Alemania. Y decidieron que una dictadura fascista en los Estados Unidos, basada en la de Italia, sería mucho mejor para sus intereses comerciales que el "New Deal" de Roosevelt, que amenazaba con una redistribución masiva de la riqueza para recapitalizar a la clase trabajadora y media de América. Así que los magnates de Wall Street reclutaron al General Butler para liderar el derrocamiento del Gobierno de EE. UU. e instalar un "Secretario de Asuntos Generales" que respondería a Wall Street y no al pueblo, que aplastaría el malestar social y cerraría todos los sindicatos. El General Butler fingió seguir con el plan, pero luego expuso la trama al Congreso.
El Congreso, entonces como ahora en el bolsillo de los banqueros de Wall Street, se negó a actuar. Cuando Roosevelt se enteró del complot, exigió el arresto de los conspiradores, pero estos simplemente le recordaron a Roosevelt que si alguno de ellos era enviado a prisión, sus amigos en Wall Street colapsarían deliberadamente la aún frágil economía y culparían a Roosevelt por ello. Roosevelt no pudo actuar hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, momento en el que procesó a muchos de los conspiradores en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo. Las actas del Congreso sobre el golpe fueron finalmente publicadas en 1967 y se convirtieron en la inspiración para la película "Siete días de mayo", pero con los verdaderos villanos financieros borrados del guion.
«Pasé 33 años y cuatro meses en servicio militar activo como miembro de la fuerza militar más ágil de nuestro país: el Cuerpo de Marines. Serví en todos los rangos comisionados, desde segundo teniente hasta general de división. Y durante ese período pasé más tiempo siendo un matón de alto nivel para las grandes empresas, para Wall Street y para los banqueros. En resumen, fui un estafador, un gánster para el capitalismo. «Sospechaba que era parte de una estafa en ese momento. Ahora estoy seguro de ello. Como todos los miembros de la profesión militar, nunca tuve una idea original hasta que dejé el servicio. Mis facultades mentales permanecieron en animación suspendida mientras obedecía las órdenes de mis superiores. Esto es típico de todos en el servicio militar. Así ayudé a hacer que México y especialmente Tampico fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para que los muchachos del National City Bank recaudaran ingresos.
Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street. El historial de extorsión es largo. Ayudé a purificar Nicaragua para la casa bancaria internacional de Brown Brothers en 1909-12. Traje luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. En China, en 1927, ayudé a asegurar que la Standard Oil siguiera su camino sin ser molestada. Durante esos años, tuve, como dirían los muchachos en la trastienda, un gran negocio. Fui recompensado con honores, medallas y ascensos. Mirando hacia atrás, siento que podría haberle dado algunas pistas a Al Capone. Lo mejor que pudo hacer fue operar su negocio en tres distritos de la ciudad. Yo operaba en tres continentes». – General Smedley Butler, ex Comandante del Cuerpo de Marines de EE. UU., 1935
Como presidente, John F. Kennedy comprendió la naturaleza depredadora de la banca central privada. Entendió por qué Andrew Jackson luchó tan duro para acabar con el Segundo Banco de los Estados Unidos. Así que Kennedy escribió y firmó la Orden Ejecutiva 11110 que ordenaba al Tesoro de los EE. UU. emitir una nueva moneda pública, el United States Note.
Los billetes de los Estados Unidos de Kennedy no fueron prestados de la Reserva Federal, sino creados por el Gobierno de los EE. UU. y respaldados por las reservas de plata en poder del Gobierno de los EE. UU. Representaban un retorno al sistema económico sobre el que se habían fundado los Estados Unidos, y era perfectamente legal que Kennedy lo hiciera. En total, unos cuatro mil quinientos millones de dólares entraron en circulación pública, erosionando los pagos de intereses a la Reserva Federal y aflojando su control sobre la nación. Cinco meses después, John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas, y los billetes de los Estados Unidos fueron retirados de la circulación y destruidos (excepto las muestras en poder de los coleccionistas). John J. McCloy, presidente del Chase Manhattan Bank y presidente del Banco Mundial, fue nombrado miembro de la Comisión Warren, presumiblemente para asegurarse de que las dimensiones bancarias detrás del asesinato se ocultaran al público. Al entrar en el undécimo año de lo que la historia futura describirá con toda seguridad como la Tercera Guerra Mundial, debemos examinar las dimensiones financieras detrás de las guerras.
Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se hizo evidente que los aliados iban a ganar y dictar el entorno de posguerra, las principales potencias económicas mundiales se reunieron en Bretton Woods, un lujoso complejo turístico en New Hampshire en julio de 1944, y elaboraron el acuerdo de Bretton Woods para las finanzas internacionales. La libra esterlina perdió su posición como moneda de comercio y reserva global frente al dólar estadounidense (parte del precio exigido por Roosevelt a cambio de la entrada de EE. UU. en la guerra). Sin las ventajas económicas de ser la moneda "predilecta" del mundo, Gran Bretaña se vio obligada a nacionalizar el Banco de Inglaterra en 1946. El acuerdo de Bretton Woods, ratificado en 1945, además de convertir el dólar en la moneda de reserva y comercio global, obligó a las naciones signatarias a vincular sus monedas al dólar. Las naciones que ratificaron Bretton Woods lo hicieron bajo dos condiciones. La primera fue que la Reserva Federal se abstendría de imprimir en exceso el dólar como medio para saquear productos reales de otras naciones a cambio de tinta y papel; básicamente un impuesto imperial. Esa garantía estaba respaldada por el segundo requisito, que era que el dólar estadounidense siempre sería convertible a oro a 35 dólares la onza.
Por supuesto, la Reserva Federal, siendo un banco privado y no responsable ante el Gobierno de EE. UU., comenzó a sobreimprimir dólares de papel, y gran parte de la prosperidad percibida de los años 50 y 60 fue el resultado de las obligaciones de las naciones extranjeras de aceptar los billetes de papel como valiosos en oro a una tasa de 35 dólares la onza. Luego, en 1970, Francia observó la enorme pila de billetes de papel que yacían en sus bóvedas, por los cuales se habían comercializado productos franceses reales como vino y queso, y notificó al gobierno de los Estados Unidos que ejercería su opción bajo Bretton Woods de devolver los billetes de papel a cambio de oro a la tasa de cambio de 35 dólares la onza. Por supuesto, los Estados Unidos no tenían ni de lejos el oro para canjear los billetes de papel, por lo que el 15 de agosto de 1971, Richard Nixon suspendió "temporalmente" la convertibilidad de oro de los billetes de la Reserva Federal de EE. UU. Este "choque de Nixon" puso fin efectivamente a Bretton Woods y muchas monedas globales comenzaron a desvincularse del dólar estadounidense.
Peor aún, dado que Estados Unidos había garantizado sus préstamos con las reservas de oro de la nación, rápidamente se hizo evidente que el Gobierno de EE. UU. de hecho no tenía suficiente oro para cubrir las deudas pendientes. Las naciones extranjeras comenzaron a ponerse muy nerviosas por sus préstamos a EE. UU. y, comprensiblemente, se mostraron reacias a prestar dinero adicional a Estados Unidos sin alguna forma de garantía. Así que Richard Nixon inició el movimiento ambientalista, con la EPA y sus diversos programas como "zonas silvestres", "áreas sin caminos", "ríos patrimoniales", "humedales", todo lo cual tomó vastas áreas de tierras públicas y las hizo inaccesibles para el pueblo estadounidense que técnicamente era el propietario de esas tierras. Pero Nixon tenía poca preocupación por el medio ambiente y el verdadero propósito de esta apropiación de tierras bajo el pretexto del medio ambiente era prometer esas tierras vírgenes y sus vastos recursos minerales como garantía de la deuda nacional. La plétora de diferentes programas fue simplemente para ocultar la verdadera escala de la cantidad de tierras estadounidenses que se estaban prometiendo a prestamistas extranjeros como garantía de las deudas del gobierno; finalmente, casi el 25% de la nación misma.
Con tierras abiertas como garantía ya escasas, el gobierno de EE. UU. emprendió un nuevo programa para apuntalar la decreciente demanda internacional del dólar. Estados Unidos se acercó a las naciones productoras de petróleo del mundo, principalmente en el Medio Oriente, y les ofreció un trato. A cambio de vender su petróleo solo por dólares, Estados Unidos garantizaría la seguridad militar de esas naciones ricas en petróleo. Las naciones ricas en petróleo acordarían gastar e invertir sus dólares de papel estadounidenses dentro de los Estados Unidos, en particular en bonos del Tesoro de EE. UU., canjeables a través de futuras generaciones de contribuyentes estadounidenses. El concepto se denominó "petrodólar". En efecto, EE. UU., que ya no podía respaldar el dólar con oro, ahora lo respaldaba con petróleo. El petróleo de otras personas. Y esa necesidad de mantener el control sobre esas naciones petroleras para apuntalar el dólar ha moldeado la política exterior de Estados Unidos en la región desde entonces. Pero a medida que la manufactura y la agricultura de Estados Unidos han disminuido, las naciones productoras de petróleo se enfrentaron a un dilema.
Esas pilas de billetes de la Reserva Federal de EE. UU. no podían comprar mucho de los Estados Unidos porque los Estados Unidos tenían poco (aparte de bienes raíces) que alguien quisiera comprar. Los automóviles y aviones de Europa eran superiores y menos costosos, mientras que los experimentos con cultivos de alimentos transgénicos llevaron a las naciones a negarse a comprar exportaciones de alimentos de EE. UU. La constante beligerancia de Israel contra sus vecinos les hizo preguntarse si EE. UU. realmente podría cumplir su parte del acuerdo del petrodólar. Las naciones productoras de petróleo comenzaron a hablar de vender su petróleo por cualquier moneda que los compradores eligieran usar. Irak, ya hostil a los Estados Unidos después de la Tormenta del Desierto, exigió el derecho a vender su petróleo por euros en 2000 y en 2002, las Naciones Unidas acordaron permitirlo bajo el programa "Petróleo por alimentos" instituido después de la Tormenta del Desierto. Un año después, Estados Unidos volvió a invadir Irak, linchó a Saddam Hussein y volvió a colocar el petróleo de Irak en el mercado mundial solo por dólares estadounidenses.
El claro cambio de política de EE. UU. después del 11 de septiembre, de ser un mediador imparcial de paz en el Medio Oriente a uno de apoyo incuestionable a las agresiones de Israel, solo erosionó aún más la confianza en el acuerdo del petrodólar y aún más naciones productoras de petróleo comenzaron a hablar abiertamente de comerciar petróleo por otras monedas globales. En Libia, Muammar Gaddafi había instituido un banco central estatal y una moneda comercial basada en el valor, el Dinar de Oro. Gaddafi anunció que el petróleo de Libia estaba a la venta, pero solo por el Dinar de Oro. Otras naciones africanas, viendo el auge del Dinar de Oro y el Euro, incluso mientras el dólar estadounidense continuaba su declive impulsado por la inflación, acudieron en masa a la nueva moneda libia para el comercio. Este movimiento tenía el potencial de socavar seriamente la hegemonía global del dólar. El presidente francés Nicolas Sarkozy según se informa llegó a calificar a Libia de "amenaza" para la seguridad financiera del mundo. Así, Estados Unidos invadió Libia, asesinó brutalmente a Gadafi (la lección del linchamiento de Saddam no fue suficiente, aparentemente), impuso un banco central privado y devolvió la producción de petróleo de Libia solo a dólares. El oro que se iba a convertir en dinares de oro, según el último informe, no ha sido contabilizado.
Según el General Wesley Clark, el plan maestro para la "dolarización" de las naciones petroleras del mundo incluía siete objetivos: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán (Venezuela, que se atrevió a vender su petróleo a China por yuanes, es una adición tardía). Lo notable de las siete naciones originales atacadas por EE. UU. es que ninguna de ellas es miembro del Banco de Pagos Internacionales, el banco central privado de los banqueros centrales privados, ubicado en Suiza. Esto significaba que estas naciones decidían por sí mismas cómo gestionar las economías de sus naciones, en lugar de someterse a los bancos privados internacionales. Ahora, los banqueros tienen la mira puesta en Irán, que se atreve a tener un banco central gubernamental y a vender su petróleo por la moneda que elijan. La agenda de guerra es, como siempre, obligar a que el petróleo de Irán se venda solo por dólares y obligarlos a aceptar un banco central de propiedad privada. Malasia, una de las nuevas naciones sin un banco central de Rothschild, está siendo invadida por una fuerza que se afirma ser "Al Qaeda", y con la muerte del presidente Hugo Chávez, los planes para imponer un régimen favorable a EE. UU. y a los banqueros en Venezuela se están implementando claramente.
El gobierno alemán solicitó recientemente la devolución de parte de sus lingotes de oro al Banco de Francia y a la Reserva Federal de Nueva York. Francia ha dicho que tardará 5 años en devolver el oro de Alemania. Estados Unidos ha dicho que necesitarán 8 años para devolver el oro de Alemania. Esto sugiere fuertemente que el Banco de Francia y la Reserva Federal de Nueva York han utilizado el oro depositado para otros fines, muy probablemente para cubrir contratos de futuros de oro utilizados para suprimir artificialmente el precio del oro y mantener a los inversores en los mercados de valores, y los Bancos Centrales están luchando por encontrar nuevo oro para cubrir el déficit y evitar una corrida de oro. Por lo tanto, es inevitable que de repente Francia invada Malí, ostensiblemente para combatir a Al Qaeda, con la participación de EE. UU. Malí resulta ser uno de los mayores productores de oro del mundo, representando el oro el 80% de las exportaciones de Malí. ¡La guerra por los banqueros no puede ser más obvia! México ha exigido una auditoría física de sus lingotes de oro almacenados en el Banco de Inglaterra, y junto con las vastas reservas de petróleo de Venezuela (mayores que las de Arabia Saudita), las minas de oro de Venezuela son un premio codiciado por todos los Bancos Centrales que jugaron rápido y suelto con los lingotes de oro de otras personas. Por lo tanto, podemos esperar un cambio de régimen, si no una invasión directa, pronto.
Usted ha sido criado por un sistema escolar público y medios de comunicación que le aseguran constantemente que las razones de todas estas guerras y asesinatos son muchas y variadas. Estados Unidos afirma llevar la democracia a las tierras conquistadas (no lo han hecho; el resultado habitual de un derrocamiento estadounidense es la imposición de una dictadura, como el derrocamiento de la CIA en 1953 del gobierno democráticamente elegido de Irán de Mohammad Mosaddegh y la imposición del Shah, o el derrocamiento de la CIA en 1973 del gobierno democráticamente elegido de Chile del presidente Salvador Allende, y la imposición de Augusto Pinochet) o para salvar a un pueblo de un cruel opresor, venganza por el 11 de septiembre o esa vieja excusa trillada para la invasión: armas de destrucción masiva. Los asesinatos siempre se presentan como obra de "locos solitarios" para ocultar la verdadera agenda.
La verdadera agenda es simple. Es la esclavitud del pueblo mediante la creación de un falso sentido de obligación. Esa obligación es falsa porque el sistema bancario central privado, por diseño, siempre crea más deuda que dinero para pagar esa deuda. La banca central privada no es ciencia, es una religión; un conjunto de reglas arbitrarias creadas para beneficiar al sacerdocio, es decir, a los propietarios del banco central privado. El fraude persiste con resultados a menudo letales porque se engaña a la gente para que crea que así es como debe ser la vida y que no existe ninguna alternativa o que no debería soñarse con ella. Lo mismo ocurría con dos sistemas anteriores de esclavitud, el gobierno por derecho divino y la esclavitud, ambos sistemas construidos para engañar a la gente para que obedeciera y ambos ahora reconocidos por la civilización moderna como ilegítimos. Ahora estamos entrando en un momento de la historia humana en el que reconoceremos que el gobierno por deuda o el gobierno por banqueros centrales privados que emiten la moneda pública como un préstamo con intereses es igualmente ilegítimo. Solo funciona mientras la gente se permita creer que así es como debe ser la vida.
Pero entiendan esto por encima de todo; los bancos centrales privados no existen para servir a la gente, a la comunidad o a la nación. Los bancos centrales privados existen para servir a sus dueños, para hacerlos ricos más allá de los sueños de Midas y todo por el costo de la tinta, el papel y el soborno correcto al funcionario correcto.
Detrás de todas estas guerras, todos estos asesinatos, los cien millones de muertes horribles de todas las guerras, se esconde una única política de dictadura. Los banqueros centrales privados permiten que los gobernantes gobiernen solo con la condición de que el pueblo de una nación sea esclavizado por los bancos centrales privados. De lo contrario, dicho gobernante será asesinado y su nación invadida por aquellas otras naciones esclavizadas por los bancos centrales privados.
El llamado "choque de civilizaciones" sobre el que leemos en los medios corporativos es en realidad una guerra entre sistemas bancarios, con los banqueros centrales privados imponiéndose al resto del mundo, sin importar cuántos millones deban morir por ello. De hecho, la constante incitación al odio contra los musulmanes se basa en un hecho simple. Al igual que los antiguos cristianos (antes del sistema bancario privado de los Caballeros Templarios), los musulmanes prohíben la usura o el préstamo de dinero a interés. Y esa es la razón por la que nuestro gobierno y los medios insisten en que deben ser asesinados o convertidos. Se niegan a someterse a monedas emitidas con intereses. Se niegan a ser esclavos de la deuda. Así que sus hijos deben ir a la guerra para derramar su sangre por el oro de los adictos al dinero. Apenas sobrevivimos a las dos últimas guerras mundiales. En la era nuclear y de armas biológicas, ¿están los banqueros centrales privados dispuestos a arriesgarse a incinerar todo el planeta solo para satisfacer su codicia?
Aparentemente, sí.
Dejando de lado el nacionalismo y la propaganda, todas las guerras modernas son guerras de y para los banqueros privados, libradas y sangradas por terceros ajenos a la verdadera razón por la que se espera que sean asesinados y lisiados con elegancia. El proceso es bastante simple. Tan pronto como el Banco Central Privado emite su moneda como un préstamo con intereses, el público se ve obligado a endeudarse cada vez más. Cuando la gente se resiste a pedir prestado más, es cuando los economistas keynesianos exigen que el gobierno pida más prestado para mantener el esquema piramidal funcionando. Cuando tanto la gente como el gobierno se niegan a pedir más prestado, es cuando se inician las guerras para hundir a todos aún más en la deuda para pagar la guerra y luego, después de la guerra, pedir prestado más para reconstruir.
Cuando termina la guerra, la gente tiene casi lo mismo que antes de la guerra, excepto que los cementerios son mucho más grandes y todo el mundo está endeudado con los banqueros privados durante el próximo siglo. Por eso, Brown Brothers Harriman en Nueva York estaba financiando el ascenso de Adolf Hitler. Mientras se permita la existencia de los bancos centrales privados, inevitablemente, como la noche sigue al día, habrá pobreza, desesperanza y millones de muertes en interminables guerras mundiales hasta que la Tierra misma sea sacrificada en llamas a Mammón. El camino hacia la verdadera paz en la Tierra reside en la abolición de todos los bancos centrales privados en todas partes y en el retorno a las monedas basadas en el valor emitidas por el estado que permiten a las naciones y a las personas prosperar.
Otros artículos de Michael Rivero sobre el fraude de la banca central privada.
La undécima canica
¡Cómo te convertiste en esclavo de los banqueros!
¡Despertad, esclavos! – Cómo el esquema Ponzi del Banco Central Privado atrapó y destruyó América
Las fallas fatales en la teoría económica de Wall Street
Banqueros desatados – Cómo el gobierno de EE. UU. ayudó a Wall Street a violar en grupo a la clase media estadounidense (y a la mayor parte de Europa)