La ciencia letal de Splenda
Un clorocarburo venenoso
James Bowen, MD, médico, bioquímico y sobreviviente de envenenamiento por aspartamo, advierte sobre otro edulcorante sintético, Splenda.
HAWÁI – La sucralosa química, comercializada como "Splenda", ha reemplazado al aspartamo como el edulcorante artificial número uno en alimentos y bebidas. El aspartamo ha sido desplazado por la creciente conciencia pública de que es tanto una neurotoxina como una causa subyacente de enfermedades crónicas en todo el mundo. El Dr. James Bowen, investigador y bioquímico, informa:
"Splenda/sucralosa es simplemente azúcar clorado; un clorocarburo. Los clorocarburos comunes incluyen tetracloruro de carbono, tricloroetileno y cloruro de metileno, todos mortales. El cloro es el perro de ataque Doberman de la naturaleza, un elemento atómico altamente excitable y feroz empleado como biocida en lejías, desinfectantes, insecticidas, gas venenoso de la Primera Guerra Mundial y ácido clorhídrico.
"La sucralosa es una molécula de azúcar manipulada químicamente para ceder tres grupos hidroxilo (hidrógeno + oxígeno) y reemplazarlos con tres átomos de cloro. El azúcar natural es un hidrocarburo construido alrededor de 12 átomos de carbono. Cuando se convierte en Splenda, se convierte en un clorocarburo, de la familia del clordano, lindano y DDT. Es lógico preguntar por qué la sal de mesa, que también contiene cloro, es segura mientras que Splenda/sucralosa es tóxica. Porque la sal no es un clorocarburo. Cuando la química molecular une el sodio al cloro para formar sal, no se incluye el carbono. La sucralosa y la sal son tan diferentes como el aceite y el agua.
"A diferencia del cloruro de sodio, los clorocarburos nunca son nutricionalmente compatibles con nuestros procesos metabólicos y son completamente incompatibles con el funcionamiento metabólico humano normal. Cuando el cloro reacciona químicamente con compuestos orgánicos de estructura de carbono para formar clorocarburos, los átomos de carbono y cloro se unen entre sí compartiendo mutuamente electrones en sus capas externas. Esta disposición afecta negativamente el metabolismo humano porque nuestros sistemas enzimáticos mitocondriales y celulares están diseñados para utilizar completamente moléculas orgánicas que contienen carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno y otros elementos nutricionales compatibles. "Por este proceso, los clorocarburos como la sucralosa entregan cloro directamente a nuestras células a través de la metabolización normal. Esto los convierte en insecticidas y conservantes eficaces. Los conservantes deben matar cualquier cosa viva para evitar la descomposición bacteriana".
El Dr. Bowen cree que el daño de los clorocarburos ingeridos continúa con la formación de otras toxinas: "Cualquier clorocarburo no excretado directamente del cuerpo intacto puede causar un daño inmenso a los procesos del metabolismo humano y, eventualmente, a nuestros órganos internos. El hígado es un órgano de desintoxicación que trata las toxinas ingeridas. Los clorocarburos dañan los hepatocitos, las células metabólicas del hígado, y los destruyen. En animales de prueba, Splenda produjo hígados hinchados, al igual que todos los venenos de clorocarburos, y también calcificó los riñones de los animales de prueba en estudios de toxicidad. El cerebro y el sistema nervioso son muy susceptibles a las toxicidades metabólicas y a los daños por disolución de estas sustancias químicas. Su alta capacidad de disolución ataca el sistema nervioso humano y muchos otros sistemas corporales, incluida la genética y la función inmunitaria. Por lo tanto, el envenenamiento por clorocarburos puede causar cáncer, defectos de nacimiento y destrucción del sistema inmunitario. Estos son efectos bien conocidos de la dioxina y los PCB, que son clorocarburos mortales conocidos".
El Dr. Bowen continúa: "Al igual que el aspartamo, que obtuvo la aprobación del mercado por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos cuando los estudios en animales demostraron claramente su toxicidad, la sucralosa también fracasó en los ensayos clínicos con animales. El aspartamo creó tumores cerebrales en ratas. Se ha descubierto que la sucralosa reduce el tamaño de las glándulas del timo (el asiento biológico de la inmunidad) y produce inflamación hepática en ratas y ratones.
"En los próximos meses podemos esperar ver un torrente de exageraciones mediáticas que exponen las virtudes de Splenda/sucralosa. No debemos dejarnos engañar de nuevo para aceptar la seguridad de un químico tóxico por la bendición de la FDA y la publicidad masiva. En términos de toxicidad humana potencial a largo plazo, debemos considerar la sucralosa con su primo químico DDT, el insecticida ahora prohibido debido a sus horrendas toxicidades a largo plazo, incluso en niveles mínimos en tejidos humanos, aviares y mamíferos.
"Los edulcorantes químicos sintéticos son generalmente inseguros para el consumo humano. Esta toxina recibió el nombre químico de "sucralosa", que es un juego de palabras con el nombre técnico del azúcar natural, la sacarosa. Uno no es el otro. Uno es alimento, el otro es tóxico; no se deje engañar". El Dr. Bowen también llama la atención sobre otro efecto permanente, poco reconocido y mortal de estas sustancias químicas: "El aspartamo, vendido como NutraSweet, Equal, E951, Canderel, Benevia y bajo otros nombres, es un agente hipersensibilizante que causa el síndrome de sensibilidad química múltiple. Los clorocarburos inducen fuertemente enfermedades de hipersensibilidad incurables que ahora se están volviendo rampantes". (James Bowen, MD)
El Dr. Bowen ha dedicado 20 años a investigar los edulcorantes artificiales después de que su uso de aspartamo resultara en el diagnóstico de la enfermedad de Lou Gehrig. La intención del Dr. Bowen es advertir al mundo sobre la toxicidad de venenos de mesa como el aspartamo, Splenda y Neotame.
Para más información sobre el aspartamo y Splenda:
Lista de información sobre el aspartamo en http://www.wnho.net El Dr. Bowen puede verse en la película "Sweet Misery: A Poisoned World" Para la película, llame al 818 349 8822 o envíe un correo electrónico a cori@soundandfuryproductions.com Vea cómo se aprobó el aspartamo http://www.soundandfury.tv/pages/Rumsfeld2.html
Centros de toxicidad de aspartamo y Splenda, http://www.holisticmed.com/aspartame Casos de aspartamo y tumores cerebrales para litigio, contacte a la Dra. Betty Martini en Bettym19@mindspring.com o 770 242 2599. Actualmente se están llevando casos en los estados de Nueva York, Nueva Jersey, el condado de Madison, Illinois y Misisipi.
Un texto médico, Aspartame Disease: An Ignored Epidemic (Enfermedad del aspartamo: Una epidemia ignorada) de H. J. Roberts, M.D. presenta 1038 páginas de horrores del aspartamo. http://www.sunsentpress.com o 800 827 7991
Russell Blaylock, M.D., ha publicado Excitotoxins: The Taste That Kills sobre el tema, http://www.russellblaylockmd.com
La Dra. Betty Martini dice: "la controversia se extiende sobre Splenda (sucralosa). ¿Es seguro y natural como el azúcar o es un hidrocarburo clorado? Mientras las demandas vuelan, considere la química de este compuesto artificial".
Ella añade: "La FDA negó la aprobación del aspartamo durante 16 años, luego cedió a la presión política/económica cuando Don Rumsfeld, CEO del fabricante, fue llevado a Washington por Ronald Reagan. Se nombró un nuevo comisionado de la FDA para que lo aprobara y luego se convirtió en consultor de la firma de relaciones públicas de NutraSweet por 1.000 dólares al día con un contrato de 10 años. Lo que ha venido después ha sido una epidemia global de discapacidad y muerte. Uno podría esperar que la FDA fuera más cautelosa la próxima vez, sin embargo, la FDA aprobó el clorocarbono tóxico Splenda sin dudarlo y sin ninguna prueba a largo plazo en sujetos humanos."
Dra. Betty Martini, D.Hum
MISSION POSSIBLE INTERNATIONAL,
9270 River Club Parkway, Duluth, Georgia 30097
http://www.wnho.net y http://www.dorway.com
770 242 2599 o Bettym19@mindspring.com