Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar
Suscribirse: Apple Podcasts | Amazon Music | Correo electrónico | RSS
Alimentos transgénicos: ¿Bendición o maldición?
¿Qué tan inteligentes creemos ser? Me refiero colectivamente. Nos hemos dejado seducir por la promesa de la tecnología y la ciencia para resolver nuestros problemas, por complejos que sean. Pero hemos estado olvidando un aspecto muy importante de nuestra existencia, uno de ética y moral, uno de llevarnos bien. No solo unos con otros, como individuos y grupos, sino también como especie. Somos parte de una red, un entorno, una matriz. De la misma manera que cada una de mis células hepáticas es importante en su trabajo de hacer lo que se supone que debe hacer mi hígado, yo soy parte de una comunidad, una sociedad, una nación y todo el planeta. Es posible que mi cuerpo muera a causa de un cáncer que crece en mi hígado, y es importante que cada una de mis células haga lo que se supone que debe hacer. O si no.
Los Organismos Genéticamente Modificados presentan tal dilema: ¿son como las toxinas que estamos introduciendo en el medio ambiente solo para descubrir que resultan en cáncer de hígado? Estoy cada vez más alarmado por los efectos de los organismos transgénicos que se liberan en nuestra cadena alimentaria y en todo el medio ambiente, donde pueden causar cambios impredecibles. El gobierno de los EE. UU., a pesar de la evidencia que sugiere precaución, de alguna manera piensa que la biotecnología, y especialmente los transgénicos, nos están dando una ventaja tecnológica, una ventaja que otras naciones no pueden igualar. Pero tal vez necesiten un cambio de perspectiva, si no un trasplante cerebral completo.
Me refiero al proceso de aprobación para el etiquetado de los transgénicos tal como se está abriendo paso en el Senado:
71 senadores estadounidenses votaron en contra de una enmienda a la versión del Senado de la Ley Agrícola de 2013 que habría garantizado a los estados el derecho a promulgar leyes obligatorias de etiquetado de OMG (organismos genéticamente modificados). Setenta y un senadores votaron en contra de ustedes, el 90 por ciento de los consumidores que han dicho que quieren etiquetas en los alimentos que contienen ingredientes genéticamente modificados (GM).
Puedes ver sus nombres en la página anterior. Espero que hagan todo lo que esté a su alcance para hacerles saber cómo se sienten con respecto a que los vendan a los intereses corporativos, y encuentren una manera de votar por personas que vean las cosas de manera diferente.
Hay más: parece que los rusos se están agitando mucho por la amenaza que representa la industria biotecnológica. Uno podría ser cínico y pensar que simplemente están tratando de negar a los EE. UU. su ventaja, pero creo que se trata más de salvar nuestro planeta tal como lo conocemos.
Las impactantes actas de la reunión del presidente Putin la semana pasada con el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, revelan la extrema indignación del líder ruso por la continua protección del régimen de Obama de los gigantes mundiales de semillas y plantas biogenéticas Syngenta y Monsanto, frente a una creciente apocalipsis de abejas que el Kremlin advierte que seguramente conducirá a la guerra mundial.
Después de que Rusia suspendiera la importación y el uso de un maíz genéticamente modificado de Monsanto tras un estudio que sugería un vínculo con el cáncer de mama y el daño orgánico el pasado septiembre, el Servicio de Noticias Russia Today informó sobre la respuesta del régimen de Obama:
La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó discretamente una adición de último minuto al Proyecto de Ley de Asignaciones Agrícolas para 2013 la semana pasada, que incluye una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios ante riesgos para la salud. La cláusula, conocida oficialmente como Disposición de Garantía para Agricultores, ha sido criticada por los oponentes del lobby biotecnológico como la Ley de Protección de Monsanto, ya que despojaría a los tribunales federales de la autoridad para detener inmediatamente la siembra y venta de cultivos de semillas genéticamente modificadas (OMG) independientemente de cualquier preocupación por la salud del consumidor.
La disposición, también calificada como cláusula biotecnológica, debería haber pasado por los Comités de Agricultura o Judiciales para su revisión. En cambio, no se celebraron audiencias, y la pieza era evidentemente desconocida para la mayoría de los demócratas (que tienen la mayoría en el Senado) antes de su aprobación como parte de HR 993, el proyecto de ley de financiación a corto plazo que se aprobó para evitar un cierre del gobierno federal.
El 26 de marzo, Obama firmó discretamente esta Ley de Protección de Monsanto, asegurando así que el pueblo estadounidense no tenga ningún recurso contra este gigante biotecnológico, ya que enferman por decenas de millones, y muchos millones seguramente terminarán muriendo en lo que este informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, ya que más del 90% de la población de abejas salvajes en los EE. UU. ya ha muerto, y hasta el 80% de las abejas domésticas también han muerto.
Para una revisión en profundidad del impacto de los OMG y la agricultura industrial, puede acceder al documental de 9 partes "OMG Revelados".
Protege la tierra, réquiem por los defensores
Estoy empezando a pensar que Obama pasará a la historia como un presidente mucho peor que George W. Bush, y eso es casi difícil de creer que sea posible.
Por favor, empiecen a hablar sobre los OMG, necesitamos despertar a la nación y detener esta locura. Si perdemos a los polinizadores (y parece que las colonias de abejas están colapsando a un ritmo alarmante), veremos un colapso de nuestra producción de alimentos. No me gustaría ver hambrunas en América. Dudo que encontremos una solución tecnológica rápida para eso.