Transmutaciones Biológicas
Por Louis Kervran y colegas, de Alquimia Adepta por Robert A. Nelson
Mucho antes del descubrimiento de la "fusión fría" por Pons y Fleischman, otros científicos ya habían encontrado diversas pruebas fenomenales de la transmutación no radiactiva de baja energía de elementos ligeros en plantas, animales y minerales. Estas reacciones han llegado a conocerse como "transmutaciones biológicas" o "reacciones nuclido-biológicas". Esta clase de reacciones nucleares es de gran importancia para el progreso del conocimiento humano en los campos de la física, la cosmología, la biología, la geología, la ecología, la medicina, la nutrición y la agricultura. Los mecanismos exactos de las transmutaciones biológicas siguen siendo desconocidos, aunque se han propuesto algunas teorías para explicarlas. Las transmutaciones biológicas existen y no pueden negarse; son el núcleo mismo de la naturaleza viva, que no podría funcionar sin ellas.
Puede decirse que el estudio de la transmutación biológica comenzó en el siglo XVII con el famoso experimento de von Helmont, quien cultivó un sauce en un jarrón de arcilla con 200 libras de tierra. Después de 5 años, secó la tierra y encontró que su peso había disminuido en solo 2 onzas: "El agua sola había sido, por lo tanto, suficiente para producir 160 libras de madera, corteza y raíces" (más las hojas caídas que no pesó). Presumiblemente, había algunos minerales en el agua que alimentó al árbol. Hoy en día sabemos que las plantas forman carbohidratos a partir del dióxido de carbono atmosférico, pero su contenido mineral se deriva del suelo, no del aire. Sin embargo, es posible que los ORMEs (Orbitally Rearranged Monoatomic Elements), descubiertos por David Hudson en la década de 1980, existan en la atmósfera y sean utilizados por las plantas.
En 1799, el químico francés Vauquelin se sintió intrigado por la cantidad de cal que las gallinas excretan cada día. Aisló una gallina y le dio de comer una libra de avena que se analizó para detectar cal (CaO). Vauquelin analizó los huevos y las heces y encontró que se excretaba cinco veces más Ca de lo que se consumía. Concluyó que se había creado cal, pero no pudo determinar cómo sucedió.
En 1822, el fisiólogo inglés Prout estudió el aumento de carbonato de calcio dentro de huevos de gallina en incubación, y pudo demostrar que no provenía de la cáscara.
En 1831, Choubard germinó semillas de berro en recipientes de vidrio limpios y demostró que los brotes contenían minerales que no existían previamente en las semillas.
En 1844, Vogel también encontró evidencia de transmutación biológica. J.J. Berzelius informó sobre el experimento en su Tratado de Química Mineral, Vegetal y Animal (1849):
Hizo germinar semillas de berro... en vidrio triturado desprovisto de sulfato o de cualquier otro compuesto sulfuroso; las regó con agua destilada, las cubrió con una campana de vidrio y analizó el aire de la habitación, para determinar el azufre... Unos meses después, las plantas adultas con semillas maduras, se secaron y se quemaron con una mezcla de nitrato de potasio y carbonato de potasio; el resultado fue que se produjo una cantidad de ácido sulfúrico el doble de la que contenían las semillas. Estos experimentos demuestran que o el azufre no es un elemento simple o que la fuente que produjo el azufre ha permanecido desconocida, a pesar de todo el cuidado que se había tomado para descubrirla...(1)
Alrededor de 1850, Lauwes y Gilbert observaron una variación inexplicable en la cantidad de magnesio en las cenizas de las plantas. De 1875 a 1883, von Herzeele realizó 500 análisis que verificaron un aumento de peso en las cenizas de plantas cultivadas sin suelo en un medio controlado. Concluyó que "las plantas son capaces de efectuar la transmutación de elementos". Sus publicaciones indignaron tanto a la comunidad científica de la época que fueron retiradas de las bibliotecas. Sus escritos se perdieron durante más de 50 años hasta que el Dr. Hauscka encontró una colección en Berlín, quien posteriormente publicó los hallazgos de von Herzeele.
M. Baranger (Escuela Politécnica, París) se sintió intrigado por los experimentos de Von Herzeele, pero pensó que el número de ensayos había sido demasiado limitado y que las precauciones contra el error eran insuficientes. Baranger decidió repetir los experimentos con todas las precauciones posibles y un número muy grande de casos que permitieran un estudio estadístico. Su proyecto de investigación duró cuatro años e implicó miles de análisis. Baranger verificó el contenido de P, K y Ca de las semillas de veza antes y después de la germinación en agua bidestilada a la que se añadió/no se añadió cloruro de calcio puro. Se seleccionaron, pesaron con una precisión de 1/100 de miligramo y clasificaron cientos de lotes de 7 a 10 gramos cada uno, y luego se germinaron en un ambiente controlado. Las plantas se analizaron mediante los métodos descritos por A. Brunel-Tourcoin en su Tratado Práctico de Química Vegetal (1948). Baranger encontró una disminución significativa de P en la serie de pruebas de Ca. Las semillas no germinadas y las semillas germinadas en agua destilada no mostraron cambios significativos en sus niveles de K. Las semillas tratadas con CaCl2 mostraron un aumento del 10% en su contenido de K.
Ninguno de los especialistas que examinaron el trabajo de Baranger pudo encontrar errores experimentales. Baranger concluyó:
Estos resultados, obtenidos tomando todas las precauciones posibles, confirman las conclusiones generales propuestas por V. Herzeele y nos llevan a pensar que bajo ciertas condiciones las plantas son capaces de formar elementos que no existían antes en el medio externo. [Las consecuencias prácticas] no pueden subestimarse... Ciertas plantas aportarían al suelo algunos elementos útiles para el crecimiento de otras plantas; esto nos llevaría especialmente a definir y revisar las nociones actuales sobre barbechos, rotaciones, cultivos mixtos, fertilizantes y el abonado de suelos infértiles. Nada nos impide pensar que ciertas plantas son capaces de producir elementos raros de importancia industrial... En el campo subatómico, la planta nos proporciona un ejemplo de transformación que no somos capaces de realizar en el laboratorio sin poner en acción partículas de alta energía... Parece que las consecuencias teóricas en el campo de la física subatómica no son despreciables.
En 1946, Henri Spindler (Director del Laboratoire Maritime de Dinard) investigó el origen del yodo en las algas marinas, y descubrió que el alga Laminaria fabricaba yodo a partir de agua que no contenía ninguno de los elementos.(15)
El profesor Perrault (Universidad de París) descubrió que la hormona aldosterona provocaba una transmutación de Na a K, lo que podía ser fatal para un paciente; la insuficiencia cardíaca se produce cuando el K del plasma sanguíneo alcanza aproximadamente 350 mg/litro.
En 1959, el Dr. Julien (Univ. de Besanzón) demostró que si se colocan tencas en agua que contiene 14% de NaCl, su producción de KCl aumenta un 36% en 4 horas.(5)
Louis Kervran (Universidad de París) fue el investigador más entusiasta de la transmutación biológica, y su trabajo en el campo le valió una nominación para el Premio Nobel. Kervran dilucidó varias de estas reacciones nucleares y las verificó:
El fenómeno vital no es de orden químico... El núcleo del átomo en los elementos ligeros es bastante diferente de lo que la física nuclear considera el tipo promedio, este último solo tiene valor para los elementos pesados... La naturaleza mueve partículas de un núcleo a otro, partículas como los núcleos de hidrógeno y oxígeno y, en algunos casos, los núcleos de carbono y litio. Así, hay una transmutación... La transmutación biológica es un fenómeno completamente diferente de las fisiones o fusiones atómicas de la física... revela una propiedad de la materia no vista antes de este trabajo. (4, 7-13)
Kervran descubrió que, en las reacciones nuclido-biológicas, el oxígeno siempre está en forma de O, nunca O2; las reacciones con nitrógeno ocurren solo con N2, hasta donde se sabe. Se han observado las siguientes reacciones (mostradas en forma simplificada):
| Na23+ H1 = Mg24 | Na23 + O16 = K39 | Na23 – O16 = Li7 |
| Na23 = Li7 + O16 | K39 + H1 = Ca40 | Mg24 + Li7 = P31 |
| Mg24 + O16 = Ca40 | F19 + O16 = Cl35 | C12 + Li7 = F19 |
| Cl35 = C12 + Na23 | Fe56 – H1 = Mn55 | 2 O16 – H1 = P31 |
| O16 + O16 = S32 | 2 N14 = C12 + O16 | N14+ Mg12 = K19 |
| Si28 + C12 = Ca40 | Si28 + C12 = Ca40 | P31 + H1 = S32 |
Costa de Beauregard (Director de Investigación, Centro Nacional de la Investigación Científica, París) conoció el trabajo de Kervran en 1962 y comenzó a cartearse y reunirse con él. Ofreció las siguientes observaciones y explicaciones para los procesos:
Todas las transmutaciones propuestas por Kervran tienen dos rasgos en común: (1) Los núcleos iniciales y finales difieren por la adición o sustracción de un trozo de materia, por ejemplo, un protón (un núcleo de hidrógeno...), una partícula alfa (un núcleo de helio), un núcleo de oxígeno o uno de sus isótopos, o quizás algunos otros núcleos familiares; (2) Hay un exceso o déficit de energía del orden de 0.01 unidades de masa atómica (u.m.a.)... o 20 masas de electrones, o 10 MeV, o 1.6 x 10-12 julios. Por supuesto, se necesita el equivalente en masa de esta brecha de energía para que el principio de Lavoisier sea seguro... Esta brecha de energía es mucho mayor que las que ocurren en las reacciones químicas. Por ejemplo, si... las gallinas están transmutando potasio en calcio (lo cual es una reacción exoenergética), la potencia que irradian es tan enorme que, si estuviera en forma luminosa (electromagnética), ¡lo incendiaría todo a su alrededor! [En términos energéticos, tal flujo sería igual a 1015 MeV/cm2/segundo, o 160 vatios/cm2.] ¿Podemos entonces imaginar algún tipo de forma cuasi-oculta en la que la 'brecha de potencia de Kervran' pueda ser irradiada (o de la que pueda ser absorbida en el caso de reacciones endoenergéticas)? No había una respuesta razonable disponible hasta que... una audaz suposición teórica, debida a Weinberg en 1967, resultó ser experimentalmente cierta. Debido a esta 'hipótesis de corriente neutra', se nos permite escribir reacciones nucleares como:
| p + v p’ + v’ ; | o: p + v p’ + v’ ; | o: p p’ + v + v |
donde p denota un protón, v un neutrino y v un antineutrino. Incluso tenemos dos tipos de neutrinos con los que jugar: el electrónico y el muónico.
Con esto podemos, en principio, manejar el tipo protónico de reacciones de Kervran (y también el otro de manera análoga). Uno de los dos protones en la reacción sería cuasi-libre, es decir, con solo un enlace químico trivial. El otro estaría unido dentro del núcleo. Por supuesto, entonces tenemos el problema de hacer pasar el protón, con su carga eléctrica, a través de la barrera de potencial del núcleo, por el llamado "efecto túnel" (un efecto típico de la mecánica ondulatoria). Pero esto es parte de un problema ya mencionado: la vida jugando al juego de la información, siendo el campo el núcleo, y las reglas las del cálculo de probabilidades ondulatorio... Si la gallina de Kervran irradia la brecha de potencia en forma de neutrinos y/o antineutrinos, esto se hará de la manera más silenciosa y pasará completamente desapercibido.
¿Podemos manejar también de esta manera las reacciones endoenergéticas? Afortunadamente, la Naturaleza nos proporciona un suministro adecuado, porque hay bastantes neutrinos y antineutrinos volando a nuestro alrededor como parte de los llamados rayos cósmicos. Por otra casualidad, el límite superior de la energía por partícula cósmica es tan alto que los 0.01 u.m.a. que necesita Kervran están muy fácilmente disponibles. Finalmente, como el protón o la partícula alfa, el neutrino o antineutrino es algo abundantemente disponible... lo que lo hace conveniente para su uso por la Vida.
Por otro lado, la interacción extremadamente 'débil' del neutrino con otras partículas, que acabamos de encontrar tan conveniente para evitar los efectos adversos de la brecha de poder de Kervran, ahora... nos enfrenta con gran hostilidad. ¿Cómo podemos conciliar esto con la hipótesis de que la gallina es una furiosa fuente de neutrinos...? ¿Cómo podemos explicar simultáneamente que el avicultor, y de hecho la propia gallina, no sienten la "Niágara de neutrinos" y que la fuente de esta se encuentra dentro de la "fábrica de huevos" de la gallina?
Este es el nudo gordiano del problema del juego de la información, el análogo en la física nuclear, si se quiere, del llamado problema de la catálisis en la bioquímica ordinaria. La única respuesta tentativa que se me ocurre, y que considero bastante aceptable en principio, es que lo que parece una flagrante autocontradicción en el ámbito físico de la "predicción estadística ciega", las ondas retardadas y la causalidad, deja de ser una contradicción si asumimos que la Vida juega con la finalidad, las ondas avanzadas y la "retro-predicción estadística ciega"... La Vida sabe cómo... inducir procesos que disminuyen la probabilidad. (2)
Kervran comentó sobre esa opinión en un manuscrito inédito:
Para Costa de Beauregard, la aparente discordancia con el postulado de la equivalencia entre masa y energía puede ser reemplazada por el postulado de emisión-absorción de una masa oculta ligada a una partícula de espín completo; es así como se inventó el neutrino con espín 1/2... se necesitaría una partícula de espín completo con interacciones normalmente muy débiles con la materia, pero 'catalizada' biológicamente; no me desagradaría, dentro de esta perspectiva, probar el 'gravitón' clásico con espines 2 o 0, o un neo-gravitón no clásico con espines 2, 1 y 0...
En pocas palabras, si una partícula oculta es emitida o absorbida en reacciones tipo Kervran, la conservación del momento angular requeriría que tuviera un espín completo.
En cartas a de Beauregard (20 de enero y 17 de octubre de 1873), Kervran señaló:
Esta partícula parece tener una masa de 0.011 u.m.a. o 1.8 x 10-26 gramos en reacciones con +H+...
No había estado hablando de energía, porque aquí se trataba de una equivalencia, no de una identidad... Prefiero atenerme a la noción, medida en el espectrómetro de masas, de una diferencia de masas, porque el problema de la energía, en mis reacciones, solo puede escribirse de una manera muy simplista aplicando la ley de Einstein. Ciertamente hay algo más aquí, y ahí radica todo el problema.
De Beauregard señaló más tarde:
En la atmósfera terrestre existe una partícula en abundancia con una masa en reposo m, y una masa maupertusiana (o masa cinética)... que es más que suficiente para asegurar los balances de Kervran: el muón de los rayos cósmicos... Es bastante admisible concebirla como absorbida, y luego reemitida durante el transcurso de una transición nuclear del tipo Kervran que, además, implica un 'neutrino virtual' (emitido y luego reabsorbido).
También ofreció la posibilidad lógica de una reacción con iN + 1H + nu = pN + nu’. En una carta del 31 de diciembre de 1973, de Beauregard escribió:
Hay un segundo problema importante que resolver. Para que el H se fusione con el N, hay una enorme barrera de potencial eléctrico repulsivo que atravesar. Evidentemente, esto se logra por el efecto túnel. La teoría que estoy elaborando... une así aspectos de la teoría de la desintegración beta... y la teoría de la desintegración alfa... Como usted, creo que la configuración de una nube electrónica atómica o molecular tiene una palabra real que decir al respecto.
En su respuesta (7 de enero de 1974), Kervran atribuyó las transmutaciones en las plantas en parte al poder de las enzimas:
En una placa de Petri de 9 cm de diámetro empecé a germinar 50 semillas de avena. El cultivo continuó durante 6 semanas o 3.6 millones de segundos más o menos unas pocas decenas de miles de segundos... El área de 'interacción cósmica' fue de 63 cm3... Durante este tiempo en esta superficie se transmutaron 3.9 mg de K en Ca; esto debe ser ~ 6 x 1019 átomos de K transmutados en 3.6 x 106 segundos o 1.8 x 1013 átomos por segundo o 2.6 x 1011 por cm2/segundo. La proporción de K transmutado fue de ~ 46% en 6 semanas. Esta integración de resultados para el fenómeno no es constante: es imperceptible durante los primeros días cuando se asiste a la síntesis de enzimas que provocarán las transmutaciones; incluso al cabo de una semana el efecto apenas se nota. Se desarrolla rápidamente durante la 2ª y 3ª semanas, luego se ralentiza durante la 4ª semana...
El fenómeno parece ser asintótico y al final de la 6ª semana la transmutación progresa muy lentamente... Lo que demuestra una vez más que la acción del ambiente es insuficiente, que hay una energía regulada por el metabolismo de la germinación y el crecimiento que está en el origen de estas transmutaciones... Obviamente este cálculo era para una macro-sección y no para la sección efectiva... Además, en biología existe un fenómeno importante que no debe pasarse por alto: algunas moléculas se ensamblan en forma de hélices (ADN y ARN, por ejemplo). También hay algunos ensamblajes orientados que polarizan la luz, la mayoría de las veces hacia la izquierda. Estas construcciones orientadas tienen un campo electromagnético orientado, y una molécula como el ADN puede compararse con un solenoide en el que las partículas cargadas (mu–, por ejemplo) están de alguna manera parcialmente canalizadas en el interior y, por lo tanto, concentradas...
De Beauregard hizo una sugerencia:
Los microorganismos responsables del fenómeno encontrarían en la radiación natural un almacén suficiente de neutrinos de 10 MeV y más de los que necesitan... Una disminución de esta alimentación consistiría en un flujo numérico igual de neutrinos de muy baja energía para ser puestos en los intersticios libres de la distribución natural. Es un problema de la información simétrica... en el que (en términos termodinámicos) la diferencia entre el "calor" ganado de la fuente caliente (neutrinos de alta energía) y el entregado a la fuente fría (neutrinos de baja energía) se convierte no en trabajo, sino en energía interna, o en la masa en reposo de la máquina, que no es cíclica... Comentarios análogos se aplican al caso... implicando una absorción de un par, neutrino y antineutrino, de una energía promedio de 5 MeV... [Las reacciones] se valen de una fuente caliente abundante como un géiser (los neutrinos de energía promedio de la radiación cósmica dentro de la atmósfera) y de una inmensa fuente fría como un océano, el "lago de Fermi" de neutrinos de muy baja energía.
Kervran también propuso una teoría revolucionaria sobre la génesis del carbón y el petróleo:
El carbón proviene de esquistos, fabricados in situ, por alta compresión que produjo las reacciones: Si C + O. Si el O no pudiera escapar, y también fuera comprimido, se tendría O + O S, de donde se obtienen carbones sulfurosos. Si no hubo deformación, el carbón permanece mezclado con arcilla para producir ampelita.
La presencia de carbono en rocas metamórficas y silicatadas, formadas mucho antes de que existiera vegetación en la Tierra, es una clara demostración:
El grafito no puede ser de origen vegetal, en cuyo caso debe encontrarse otro origen para él, y propongo el silicio de estas rocas arcaicas. En cuanto a los diamantes... aquí también se observa la presencia de silicatos, por lo tanto de silicio... De esta manera se puede explicar por qué todos los depósitos de carbón contienen silicio (hasta un 20%, o incluso un 40%, y más) que forman "cenizas". Las grandes cantidades de silicio podrían ser una indicación de que la transmutación de Si a C + O fue imperfecta, incompleta.
Kervran afirmó que el petróleo no se formó a partir de carne o plantas, sino de la reacción Mg C + C a gran profundidad. Si hay agua presente, el hidrógeno se combina con el carbono y el oxígeno forma azufre (O + O S), dando petróleo sulfuroso. El Mg puede provenir de una bolsa de agua salina cuando Na + H Mg. De lo contrario, el Mg también puede provenir de Ca o de capas adyacentes de roca dolomítica. Se han encontrado depósitos de petróleo en el Sahara en rocas pre-Carboníferas (Devónico y Cámbrico-Ordovícico) y en dolomita. Por lo general, no hay comunicación entre las capas de depósitos de petróleo de diferente composición que están ampliamente separadas por cientos de metros de roca impermeable. Kervran concluyó:
Todo el problema de la prospección debe ser replanteado por completo.
En 1965, H. Komaki (Prof. de microbiología aplicada, Mukogawa Univ., Japón), publicó los resultados de su investigación, y sugirió la probable ocurrencia de una reacción nuclear en las células de Aspergillus niger, Penicillium chrys., Saccromyces cerv., y Torula utilis cultivadas en un medio deficiente en potasio. Sus experimentos revelaron que el P puede formarse a través de la vía: N + O en unas dos docenas de cepas de microorganismos cultivadas en un medio deficiente en P. (14)
En 1971, el Laboratorio de la Sociedad Francesa de Agricultura hizo germinar semillas de centeno en condiciones controladas, con estos resultados:
| Entrada total | Semillas y agua | Salida | Diferencia | Relativa |
| Mg : | 13.34 mg | 3.20 | -10.14 | (-335%) |
| K : | 7.36 mg | 16.67 | +9.31 | (+133%) |
En 1971, J.E. Zundel estudió la utilización de Ca por granos en germinación y observó un aumento del 54-616% de Ca. En otro experimento, cultivó 150 granos de avena en un ambiente controlado durante 6 semanas. Se analizaron 1243 brotes mediante espectrofotometría de absorción atómica para Mg y Ca. El potasio se analizó por emisión de llama. El K fue deficiente en un 0.033%, el Ca fue 0.032% en exceso, y el Mg fue 0.007% deficiente. La variación de Mg no fue significativa, pero la disminución de K igualó el aumento de Ca. El aumento de Ca fue mucho mayor que el margen de error experimental. (16)
En febrero de 1977, el Prof. J.A. Jungerman (Univ. de California, Davis) informó los resultados de un experimento con 4 cultivos de plántulas de avena en condiciones cuidadosamente controladas. Se analizaron muestras aleatorias de semillas germinadas mediante absorción atómica y fluorescencia de rayos X para Ca y K. No encontró evidencia de transmutación.
En 1978, Carolyn E. Damon (Div. de Servicio Técnico de Aduanas de EE. UU.) realizó pruebas de transmutación biológica con Aspergillus terreus y Rhizopus nigricans, con resultados negativos.
En 1978, Solomon Goldfein (Lab. de Materiales del Ejército de EE. UU., Ft. Belvoir) estudió la transmutación biológica de 39K + 1H 40Ca. Su análisis de miles de referencias lo llevó a concluir que el enfoque más prometedor para probar la teoría de la transmutación biológica implicaría una molécula orgánica con un átomo metálico central: el quelato de Adenosín Trifosfato de Magnesio (Mg-ATP). Goldfein postuló una estructura conformacional de una pila de moléculas de Mg-ATP formando una cadena helicoidal. El quelato de Mg-ATP produce corrientes eléctricas oscilantes que actúan como un micromini-ciclotrón que acelera los iones de hidrógeno a velocidades relativistas con suficiente potencial para transmutar un elemento al siguiente número superior. (3)
La investigación sobre el fenómeno de la transmutación biológica continúa en la oscuridad, prácticamente desconocida para la mayoría de los científicos. Es de esperar que el tema se establezca como un campo de investigación popular y legítimo que produzca ricas cosechas de conocimiento.
Referencias
1. Berzelius, J.J.: Tratado de Química Mineral, Vegetal y Animal (1849, París)
2. de Beauregard, Costa: ¿Es Kervran un falso o verdadero profeta?; manuscrito inédito, 1963.
3. Goldfein, Solomon: Informe MERADCOM 2247 (mayo de 1978)
4. Jeuneman, Frederick R.: Investigación/Desarrollo Industrial (diciembre de 1977), p. 11;ibíd., (mayo de 1978), p. 202; ibíd., (noviembre de 1978), p. 15.
5. Julien: Annales Scientifiques de l’Universite de Besancon, Serie 2 (1959)
6. Jungerman, J.A.: Carta a L. Kervran (11 de febrero de 1977)
7. Kervran, C. Louis: Transmutaciones Naturales No Radiactivas: Una Nueva Propiedad de la Materia; 1963, Librairie Maloine, París.
8. Kervran, C. L.: Pruebas Relativas a la Existencia de Transmutaciones Biológicas; 1968, Libraire Maloine
9. Kervran, C. L.: Transmutaciones Biológicas: Metabolismos Aberrantes del Nitrógeno, el Potasio y el Magnesio; 1963, Libraire Maloine
10. Kervran. C. L.: Transmutaciones de Baja Energía; 1964, Libraire Maloine
11. Kervran, C. L.: Transmutaciones Naturales, No Radiactivas; 1963, Libraire Maloine
12. Kervran, C. L.: Transmutaciones Biológicas; 1972, Swan Publ. Co., NY; Michel Abehsera, traductor.
13. Kervran, C. L.: La Revue Generale des Sciences, París (julio de 1960).
14. Komaki, H.: Revue de Pathologie Comparée et de Medicine Expérimentale (septiembre de 1965)
15. Spindler, Henri: Bull. Lab. Marítimo Dinard (15 de junio de 1948); ibíd., (diciembre de 1946)
16. Zundel, J.E.: Comptes Rendu Acad. D’Agriculture de France 58: 288-293 (1972)
Véase también http://www.kervran-info.de/ y http://www.levity.com/alchemy/nelson_contents.html
Durante ocho años, de 1875 a 1883, un biólogo alemán llamado Albrecht von Herzeele realizó varios cientos de experimentos en su laboratorio de Berlín que indignaron tanto a la comunidad científica que sus libros fueron retirados de las bibliotecas y sus escritos prohibidos. El tema que tanto indignó a sus colegas es hoy una cuestión tabú que apenas se puede mencionar en círculos científicos educados. Es la pregunta aparentemente inocente: ¿de dónde provienen los minerales en las plantas? Von Herzeele cultivó plantas sin tierra, utilizando soluciones cuyo contenido mineral midió y controló. Al igual que los científicos anteriores a él en Inglaterra, Francia y Alemania, descubrió que había elementos en las cenizas de las plantas que cultivaba que no podían haber entrado desde el medio de crecimiento. Concluyó que "las plantas son capaces de efectuar la transmutación de elementos".
El olvido profesional siguió inevitablemente y no fue hasta la década de 1940 que biólogos de mente abierta redescubrieron el trabajo de von Herzeele e intentaron replicarlo. M. Baranger, en la École Polytechnique de París, decidió repetir los experimentos de von Herzeele, pero con controles más estrictos y mayores precauciones contra errores. También realizó un número mucho mayor de experimentos. Su estudio duró cuatro años e implicó miles de análisis. Baranger midió el contenido de fósforo, potasio y calcio de las semillas de veza antes y después de la germinación en agua bidestilada. En algunos casos se añadió cloruro de calcio puro.
Baranger descubrió que, en el caso de las semillas germinadas con cloruro de calcio añadido, experimentaron un aumento del 10 por ciento en su contenido de potasio y una disminución significativa en su contenido de fósforo. Concluyó: "Estos resultados, obtenidos tomando todas las precauciones posibles, confirman las conclusiones generales propuestas por V. Herzeele y nos llevan a pensar que, bajo ciertas condiciones, las plantas son capaces de formar elementos que no existían antes en el ambiente externo".
Experimentos posteriores en algunas de las instituciones más importantes del mundo han confirmado estos hallazgos generales. En 1946, el director del Laboratorio Marítimo de Dinard, Henri Spindler, investigó las algas marinas y descubrió que las algas Laminaria fabricaban yodo a partir de agua que no contenía este elemento.
En 1959, el Dr. Julien de la Universidad de Besanzón descubrió que si colocaba tencas en agua que contenía un 14 por ciento de cloruro de sodio, su producción de cloruro de potasio aumentaba en un 36 por ciento en cuatro horas. Y en 1965, H. Komaki, profesor de microbiología aplicada en la Universidad de Mukogawa, Japón, informó la formación de fósforo en una amplia gama de microorganismos cultivados en un medio deficiente en fósforo. Komaki sugirió que se estaban produciendo reacciones nucleares en las células de los microorganismos.
El investigador moderno más conocido de la transmutación biológica es Louis Kervran de la Universidad de París. Kervran ha sido nominado para un Premio Nobel por su trabajo en este campo. Ha dilucidado muchas de las reacciones nucleares involucradas y ha tratado de explicarlas. "El fenómeno vital no es de orden químico", dice. "El núcleo del átomo en los elementos ligeros es bastante diferente de lo que la física nuclear considera el tipo promedio, este último solo tiene valor para los elementos pesados... La naturaleza mueve partículas de un núcleo a otro, partículas como los núcleos de hidrógeno y oxígeno y, en algunos casos, los núcleos de carbono y litio". "La transmutación biológica", dice Kervran, "es un fenómeno completamente diferente de la fisión o fusión atómica de la física". Estimulados por los resultados de Kervran, otros laboratorios han realizado experimentos, muchos de ellos obteniendo resultados similares.
En 1971 los laboratorios de la Sociedad Francesa de Agricultura intentaron germinar semillas de centeno. Descubrieron que la entrada inicial de 13.3 miligramos de magnesio descendió hasta 3.2 miligramos (una caída del 335 por ciento) mientras que la entrada inicial de 7.3 miligramos de potasio aumentó a 16.6 miligramos (un aumento del 133 por ciento). Es justo añadir que científicos de otras instituciones han intentado replicar estos resultados y no han encontrado ninguna evidencia de transmutación (por ejemplo, el profesor Jungermann de la Universidad de California en 1977 y Carolyn Damon de la Aduana de EE. UU. en 1978).
En 1978, Solomon Goldfein, del Laboratorio de Materiales del Ejército de los EE. UU. en Fort Belvoir, sugirió un posible mecanismo para las transmutaciones biológicas. Sugiere que tales transmutaciones probablemente involucrarían una molécula orgánica con un átomo de metal central: el trifosfato de adenosina y magnesio (o Mg-ATP).
Goldfein dice que una pila de estas moléculas podría formar una cadena helicoidal. El Mg-ATP también podría producir corrientes eléctricas oscilantes que actúan como un ciclotrón microminiatura que acelera los iones de hidrógeno a velocidades cercanas a las de la luz y les da suficiente potencial para transmutar un elemento al siguiente número más alto en la tabla de elementos. Lo más notable de todo, por supuesto, es la idea de que si la fusión nuclear está ocurriendo en plantas, microbios y peces, entonces ciertamente también está ocurriendo en nuestros propios cuerpos.
Referencias
1. Kervran, C.L. 'Transmutaciones Biológicas' (1972) — ISBN 0-916508-47-1
2. Baranger, P. — Archivos de la École Polytechnique
3. Britannica — Jan Baptista van Helmont (Referencia histórica)