Aspartamo: neurotoxina mortal aprobada por la FDA
por Arthur M. Evangelista, exinvestigador de la FDA
Declaración abierta sobre el edulcorante artificial, Aspartamo:
Soy un exinvestigador que trabajó con la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.: Esto es lo que tengo que decir sobre el aspartamo y las personas que lo llevaron a nuestras mesas. Como exinvestigador de la FDA, estuve a cargo de supervisar dos proyectos importantes para la FDA. Estos se referían a pesticidas y productos químicos en alimentos y residuos de fármacos ilegales en tejidos animales (incluidos problemas relacionados con la leche). Trabajé en estrecha colaboración con agencias federales y estatales hermanas, supervisé contratos, fui coordinador e investigador principal en proyectos que involucraban a la EPA y el USDA. La FDA, a mediados de los 70 y mediados de los 90, no era una organización grande, con un presupuesto anual no mayor que el de un hospital de tamaño mediano en 1995.
Los problemas con el aspartamo incluyen no solo la naturaleza bioquímica de esta toxina, sino que también arroja luz sobre la naturaleza política de los actores involucrados. Los cambios en las políticas y regulaciones resultantes de los lazos corporativos-gubernamentales y los políticos estrechamente asociados con estos lazos. Lo que puedo decirles, con respecto a la toxicología, histología y bioquímica, es que el aspartamo es neurotóxico. Sus componentes trascienden fácilmente la barrera hematoencefálica, interfiriendo con la función normal de las células nerviosas. Esto afecta los mecanismos de glutatión y calcio en su lugar, destruyendo la integridad de las células nerviosas.
El metanol luego se descompone en componentes de formaldehído-ácido fórmico, que desnaturalizan/mutan el ADN: un hecho científico conocido. El resultado posterior de esta interacción y de los aislados de aminoácidos genéticamente modificados, el metanol, es la necrosis de las células nerviosas y la subsiguiente degradación del sistema orgánico. El hipotálamo solo (el principal controlador de gran parte del sistema endocrino), está en riesgo especialmente alto de estos efectos... por lo tanto, afectando muchos otros sistemas orgánicos. He visto de primera mano los efectos sobre los síntomas cuando las personas se han abstenido de ingerir el edulcorante artificial, aspartamo. No nos engañemos, el aspartamo es un factor importante en muchas sintomatologías debido a sus efectos sobre la química cerebral.
RETÓRICA ORGANIZADA
Viniendo de una familia y parientes de médicos, sé muy bien que si hubiera la más mínima posibilidad de que algo anduviera mal con un paciente, un médico verdaderamente comprometido investigaría a fondo cualquier etiología (o causa) con respecto a una enfermedad (tanto crónica como subcrónica), en lugar de mantener un enfoque cerrado a los datos disponibles. Esto simplemente me desconcierta cuando aquellos que se supone que saben más; eligen adherirse a la retórica organizada de la desinformación respaldada por la industria, sin dar a los hechos científicos verdaderos la oportunidad de ser asimilados. Al menos, consideren las posibilidades. ¡Les garantizo que la verdad se hará evidente por sí misma!
La mentira más grande que se cuenta es la del autoengaño; sin mencionar a todas las personas que enfermaron y murieron en el proceso de la "medicina ignorante", por ejemplo, un médico que ha vendido sus habilidades y su diploma de médico a fabricantes de productos químicos industriales, empresas farmacéuticas o incluso a asociaciones gubernamentales. El dinero es dinero... ¿verdad, Doc? Antes de la aprobación del aspartamo, la FDA envió dos equipos especializados a G.D. Searle y encontró un espantoso nivel del 95% de pruebas mal dirigidas; pruebas ocultas, colusión entre la corporación y sus investigaciones financiadas por la empresa; problemas inapropiados ante-mortem; retención de hechos materiales; alteraciones de registros: mentir a los investigadores, registros perdidos, sin registros; falsificación de informes, sobornos, mala metodología o diseño de pruebas... etc.
Los investigadores de la FDA Brodsky y Bressler, ambos experimentados investigadores federales, lideraron equipos de investigación para revisar las prácticas de laboratorio de Searle. Estas prácticas en Searle eran despreciables y deberían haber sido desechadas. Esto es un hecho. El informe real se muestra en http://www.dorway.com Desafortunadamente, muchas éticas en la ley también fueron violadas durante este período, por los diversos departamentos gubernamentales en los EE. UU. Esto fue aún más corrompido por políticos involucrados con constituyentes corporativos que a su vez afectaron el proceso regulatorio a favor de estos constituyentes. Otro nombre para esto, por supuesto, es "soborno".
INFLUENCIAS FAVORABLES
Esto fue nada menos que una colusión en toda regla. La "puerta giratoria" en la FDA es una realidad. Antiguos funcionarios corporativos que comenzaron a trabajar para la Administración de Alimentos y Medicamentos (y viceversa) fueron muy despreocupados con los problemas descubiertos en Searle en torno a su procesamiento de medicamentos y los problemas relacionados con el aspartamo. Algunos, con una agenda oculta de dinero secreto prometido o mejores puestos de trabajo, obstaculizaron activamente la investigación de las prácticas de laboratorio de G. D. Searle. Es obvio cuando se ven los registros y los números y dónde estaban esos puestos de trabajo. Esto es un asunto de registro público y del Congreso. Posteriormente, muchos exfuncionarios de la FDA, debido a sus "influencias favorables" con la aplicación de la ley y las regulaciones, fueron de hecho recompensados con puestos corporativos e ingresos lucrativos, incluido el excomisionado de la FDA Arthur Hull Hayes, ¡quien estaba a punto de ser acusado de ética y mala conducta!
Todo el proceso estuvo (y sigue estando) podrido. Las diversas investigaciones dependientes completadas sobre el aspartamo demuestran que este (en parte, un agente de guerra química) es una neurotoxina. Es diferente a cualquier otro compuesto en el mercado. Cada uno de sus tres componentes es tóxico. Las únicas personas que he conocido o con las que me he comunicado, que se han negado rotundamente a ver esta situación tal como es, han demostrado tener otras agendas, además de la verdad. Ni siquiera un escéptico, como mi hermano (un microbiólogo jefe), pudo ignorar la evidencia fáctica de la neurotoxicidad del aspartamo cuando se le presentó la evidencia. Ser escéptico es una cosa, pero negar la evidencia, los motivos y las piezas de un rompecabezas bastante complejo y sórdido con denominadores comunes, es ridículo; tendrías que estar clínicamente muerto.
Seguir adhiriéndose al enfoque estrecho de los "spin doctors" corporativos y a la retórica respaldada por las corporaciones de los reguladores federales, significa que ha elegido claramente cerrar deliberadamente su mente a la evidencia y/o está operando con una agenda (oculta) pro-industria. Existe una corrupción desenfrenada en estos procesos y les incumbe a todas las personas educadas, las fuerzas del orden y las personas con mentalidad científica examinar el panorama completo para armar una de las mayores tragedias en la historia de la salud pública. El hilo conductor que lo une todo es: las fuertes influencias políticas, las cantidades monumentales de dinero utilizadas para comprar las almas de aquellos que han puesto la codicia por encima del sentido común, la salud pública y la confianza del cargo público.
¿RECUERDA EL AGENTE NARANJA?
Como investigador, al principio me resultó difícil creer que tantos factores se hubieran unido para coludir de tal manera que permitieran la entrada del aspartamo en nuestro suministro de alimentos. Independientemente de cómo me sentí inicialmente al respecto, la evidencia es factual... sucedió. Ahora tenemos que hacer algo al respecto, porque no es nada menos que un ASESINATO EN MASA. Además e históricamente, muchos productos retirados del mercado, incluidos los productos regulados por la FDA, alguna vez se consideraron seguros. Se pensó que el DDT era seguro, ¿recuerda? La historia de los problemas regulatorios, el fraude, el engaño y la corrupción científica con varios productos farmacéuticos le serviría bien recordar aquí. Problemas regulatorios y corrupción que resultaron en enfermedades masivas o muertes con varios medicamentos recetados y residuos de medicamentos en los alimentos (antibióticos) que la FDA conocía desde mediados de los 80, perpetuando aún más nuestros problemas con gérmenes resistentes a los antibióticos.
¿Recuerdan el Agente Naranja? ¿Cuánto tiempo le tomó al gobierno de EE. UU. siquiera reconocer que había un problema con la fumigación de un compuesto de dioxina por todos los bosques asiáticos durante la guerra de Vietnam? Monsanto nunca dijo una palabra durante este período; ningún fabricante de productos químicos lo hizo. Pasaron años antes de que a los veteranos, que dieron sus vidas o cuyas vidas fueron arruinadas, se les diera el reconocimiento de que había un problema. Los veteranos de la Guerra del Golfo estuvieron en el mismo barco por un tiempo. Quizás alguien preste atención a su difícil situación. Muchas políticas, descubrí, no se hicieron para proteger la salud pública, sino para proporcionar influencia en el momento de la asignación de fondos ante el Congreso y para proteger a la industria y su gobierno político.
Esto es especialmente cierto cuando se les pagaba por sus "servicios" por parte de las industrias farmacéuticas o químicas. A esto lo llamo "cáncer social". Muchos sistemas para proteger la salud pública son (o eran) menos efectivos... lo que hace muy poca diferencia en los problemas de salud pública. Gran parte de ello era para "mostrar" y para obtener financiación. Fueron las personas de Rockville y Washington quienes tomaron las decisiones finales sobre cómo abordar la mayoría de estos problemas. Desafortunadamente para nosotros, no fue para favorecer los procesos de salud pública. Todo el proceso huele a influencia política y corporativa. Muchos noticieros e informes de los medios de comunicación principales han expuesto este problema.
ESPINDOCTORES
Existen agencias reguladoras o de aplicación de la ley que tienen lazos cuestionablemente estrechos con la industria, aparte de una puerta giratoria poco ética. Estos lazos son incluso ilegales en algunos aspectos y comprometen la capacidad de una agencia para regular. Comprometen no solo la integridad de la agencia, sino también la información que se difunde. Todo se vuelve sospechoso. Luego se llama a los "spin doctors" a la acción.
LA EVIDENCIA ESTÁ AHÍ
Entonces díganme, ¿por qué las agencias gubernamentales apoyan y crean políticas en torno a los intereses industriales, como las empresas farmacéuticas o químicas? La respuesta es fácil: ¡Dinero y/o poder! ¿Por qué las agencias gubernamentales no se mantienen imparciales? Alguien tiene un poco de influencia, por eso, y esta influencia no beneficia el interés público. Sigan el rastro del dinero. La verdad ha sido difícil de encontrar. Investigadores, gente común, maestros, educadores, reguladores y denunciantes han, pieza por pieza, armado este rompecabezas altamente complejo y ahora ven este problema tal como es. La evidencia está ahí. Desafortunadamente, he descubierto que muchos médicos, incluidos aquellos que pueden obtener ingresos sustanciales al tratar los efectos de la neurotoxina aspartamo (y otros problemas médicamente "curables"), preferirían que la gente no se enterara de sus efectos en la química cerebral.
Dando a los médicos el beneficio de la duda, si no consideran el envenenamiento por aspartamo como una causa de preocupación o un instigador de síntomas, simplemente no son muy buenos investigadores. Entonces, quizás el médico debería probar la carpintería u otro trabajo no relacionado con pacientes. En verdad, los médicos tienen un negocio. Este es un subconjunto de prácticas de tratamiento comercial que está generando dinero basándose en la introducción de un producto venenoso. También descubrí que la gran asociación de salud del gobierno y muchas otras llamadas organizaciones de salud han recibido dinero sustancial, contribuciones o estipendios de la industria con respecto a sus productos.
EL NEGOCIO ANTEPONE LA SALUD PÚBLICA
Esto incluye ciertas asociaciones de salud pública –las mismas personas que se supone que deben ayudar al público, que por razones legales no pueden ser nombradas aquí–, ellos, como muchos otros, apoyan diabólicamente el aspartamo y el dinero que les ha generado. Son negocios... y los negocios van antes que la salud pública. Mira cualquier asociación de salud y revisa la lista de sus contribuyentes y dime qué ves.
HECHOS:
Con respecto al aspartamo, he escrito artículos sobre esta sustancia, en los que expliqué los procesos que permitieron la entrada del aspartamo al mercado, a través de varios informes e información descubierta mientras estuve en la agencia y después, con la ayuda de otros investigadores y datos de la agencia. Gran parte de esta información está disponible para su revisión, usted puede sacar sus propias conclusiones.
Abre tu mente. Reconoce que los problemas gobierno-corporación nos han impactado antes, para nuestra consternación colectiva. Te insto a considerar todos los factores; ... los procesos políticos, fisiológicos y regulatorios que crearon la aceptación errónea y desafortunada de esta toxina en nuestro suministro de alimentos. Esta información no es "lo que pienso" ni cómo me siento...
…Es un hecho que el ASPARTAMO NUNCA DEBIÓ HABER SIDO APROBADO con base en la información presentada a la FDA, incluida la información que no fue presentada. Es un hecho que la política y aquellos con 'agendas ocultas' afectaron ilegalmente los procesos regulatorios, usaron y abusaron de su autoridad para comercializar este aditivo alimentario tóxico.
Si usted consume aspartamo y ha experimentado problemas de salud, entonces deje de consumirlo (y su pariente el glutamato monosódico) durante 60 días y vea si sus síntomas desaparecen. No tiene nada que perder. Si no sigue este simple experimento durante 60 días, podría perder la vida. Además, edúquese. Es su cuerpo, su salud y su vida.
SEA SABIO:
Para más información consulte los siguientes sitios web:
http://www.dorway.com Expertos en aspartamo, registros gubernamentales, investigaciones de UPI y CDC, libros de médicos, protesta de la Asociación Nacional de Bebidas Refrescantes, demanda colectiva, grupos de apoyo, etc.
Centro de Toxicidad del Aspartamo
Libros de H. J. Roberts, M.D. incluyendo Aspartame Disease: An Ignored Epidemic, texto médico sobre la plaga global
Ana Janag Russell Blaylock, MD, neurocirujano, libro, Excitotoxinas: El sabor que mata sobre el aspartamo y el glutamato monosódico y su nuevo libro sobre cómo recuperarse, Salud y secretos nutricionales para salvar tu vida.
Nota de Betty Martini, Fundadora, Mission Possible International
(www.dorway.com – 770 242-2599), fuerza global de voluntarios no remunerados que advierten al mundo sobre el aspartamo:
Actualizaciones:
El Parlamento Europeo ha votado a favor de reexaminar el aspartamo. También examinarán la Stevia, que fue prohibida sin otra razón que la de mantener a los consumidores utilizando la toxina aspartamo. Hay al menos 500 estudios sobre la Stevia que demuestran su seguridad y puedes contactar con la Compañía Stevita en Dallas, Texas, Oscar Rodes (petro@mindspring.com). El consumo real por parte de los humanos sin un solo informe de efectos secundarios no deseados durante un largo período de tiempo (30 años en Japón, 15 años en Brasil en forma de extracto y siglos en Paraguay y Brasil en forma de hoja) demuestra que el producto es seguro para su uso previsto, es decir, como edulcorante. Es la salvación de los diabéticos, ya que ayuda en el metabolismo del azúcar, mientras que el aspartamo puede precipitar la diabetes, mantener el azúcar en la sangre fuera de control, destruir el nervio óptico, causar convulsiones en los diabéticos e incluso interactuar con la insulina. Se les impone especialmente a los diabéticos. Ha causado una epidemia de diabetes y obesidad, ya que es una droga que te hace anhelar carbohidratos, por lo que ganas peso. Ver la protesta de la Asociación Nacional de Bebidas Gaseosas en www.dorway.com y Aspartame Makes You Fatter de Sandra Cabot, MD. Lea también Aspartame and Diabetes and Hypoglycemia del especialista en diabetes H. J. Roberts, MD.
Ningún medicamento es seguro en el mercado mientras exista el aspartamo, ya que interactúa con casi todos los medicamentos utilizados para tratar los problemas que causa, completamente descritos en un capítulo sobre interacción farmacológica en Aspartame Disease: An Ignored Epidemic de Roberts. ¡Uno de cada cuatro tiene interacciones farmacológicas! Dos tercios de la población en América y el 40% de nuestros niños están usando este veneno químico mortal que interactúa con las drogas y, como agente de hipersensibilización química, interactúa con las vacunas, otras toxinas y aditivos inseguros. He presentado una Petición Ciudadana ante la FDA basándose en el hecho de que sus registros muestran que el aspartamo es mortal y, sin embargo, mienten al público. Se les ha dicho que no envíen su panfleto de propaganda de la FDA, el FDA Consumer o un paquete de Registros Federales. La ley exige que respondan en seis meses. Han pasado 10 meses y no han respondido. Para leer el informe completo de la Junta de Investigación de la FDA que dice que no se apruebe el aspartamo y el famoso artículo del Dr. John Olney a la Junta de Investigación diciéndoles lo que les pasaría a los cerebros de nuestros hijos, vaya a www.greatfallspro.com Mission Possible Maine. Suministran equipos especiales para leer los documentos originales.
Por favor, póngase en contacto con Betty Martini, Bettym19@mindspring.com (770 242-2599) si ha sufrido tumores cerebrales, convulsiones o ceguera o deterioro ocular por el aspartamo para una demanda colectiva.
Los dejo con las profundas palabras de James Bowen, MD, quien padece la enfermedad de Lou Gehrig por el aspartamo, en su artículo "El Aspartamo asesina bebés, viola la Ley Federal de Genocidio Doméstico": "El aspartamo se vende como NutraSweet, Equal, Spoonful, Canderel, Benevia, E951, etc., y se encuentra en miles de alimentos y bebidas dietéticas. En cada punto del proceso de fertilidad, el aspartamo destruye, comenzando con el brillo en los ojos de mamá y papá. Arruina la respuesta sexual femenina e induce la disfunción sexual masculina. Más allá de esto, el aspartamo interrumpe el desarrollo fetal al abortarlo o inducir defectos. Y si nace un niño vivo, el aspartamo puede haber dañado terriblemente el ADN del bebé, maldiciendo a las generaciones futuras".
¿Es el NutraSweet una neurotoxina? ¡Claro que sí, es aspartamo! Su único uso apropiado es como matarratas y para matar hormigas de fuego.