Vacunación con fines de lucro
El Calendario de Vacunación Obligatoria Infantil fue un experimento a nivel nacional facilitado por el gobierno.
Debido a la inundación de las aulas de educación especial, junto con el aumento de los costos médicos para tratar a niños lesionados, los impuestos locales pronto se dispararán, momento en el que el público se verá obligado a afrontar la impensable verdad sobre la generación envenenada. Y cuando eso suceda, los funcionarios del gobierno harían bien en no siquiera pensar en tratar de fingir ignorancia porque los padres, científicos y expertos médicos han estado gritando sobre la epidemia de lesiones por vacunas, de un extremo a otro del país, desde la década de 1990, y el hecho es que los legisladores a sabiendas permitieron que sucediera. Durante los últimos veinte años, nuestro gobierno ha facilitado un experimento a nivel nacional con los ciudadanos más jóvenes de nuestro país a través del Calendario de Vacunación Infantil Obligatoria, y los trágicos resultados del experimento pueden atribuirse por igual a los esfuerzos conjuntos de funcionarios reguladores y políticos comprometidos, y a la industria farmacéutica que iba a obtener miles de millones.
En un giro perverso del destino, el programa de vacunación se ha convertido en un gran esquema de lucro, solo superado por el fiasco de la guerra contra el terrorismo del complejo militar-industrial. En lugar de la prevención, el programa ha resultado en una epidemia de graves problemas de salud para toda una generación de niños y, al mismo tiempo, ha producido una expansión infinita del mercado para la venta de otros medicamentos recetados, para los desarrolladores del esquema. El inicio de la epidemia se remonta a finales de la década de 1980, cuando los funcionarios de salud pública aumentaron drásticamente el número de vacunas, que contenían el conservante a base de mercurio timerosal, sin tener en cuenta el impacto de la carga acumulativa de mercurio en el desarrollo cerebral de los bebés.
Una vez que la FDA descubrió el envenenamiento por mercurio en 1999, los fabricantes de vacunas afirmaron que estaban eliminando el timerosal de las vacunas, pero nunca retiraron las vacunas que ya estaban en el mercado y los niños continuaron recibiendo mercurio en las vacunas durante varios años más. Incluso hoy en día, la vacuna contra la gripe recomendada para bebés de 6 meses y mujeres embarazadas todavía contiene una dosis completa de timerosal. En lugar de ordenar a las compañías farmacéuticas que eliminen el conservante de todas las vacunas, los republicanos del Congreso y el presidente George W. Bush pasaron gran parte de los últimos 3 años trabajando en estrategias para dar a la industria farmacéutica protección contra demandas de niños lesionados por vacunas. Un puñado de desvergonzados republicanos del Congreso permanecieron al acecho en las sombras durante años, esperando el momento adecuado para adjuntar la disposición de protección a algún proyecto de ley de gastos "antiterrorista" hasta que lo lograron en diciembre de 2005.
Antes de cumplir los dos años en este país, los niños reciben al menos 20 inyecciones para doce enfermedades. Cuando llegan al primer grado, han recibido al menos 24 vacunas, si cumplen con el Calendario de Vacunación de 2005 de los CDC. Por buenas razones, muchos padres no quieren que sus hijos reciban 24 inyecciones para enfermedades de las que nunca han oído hablar. Sin embargo, los funcionarios gubernamentales utilizan todas las artimañas posibles para obligarlos a inyectar estas pociones venenosas a sus hijos, incluidas sanciones económicas por negarse a cumplir. Negarse a la vacunación puede resultar en que se niegue a los ciudadanos la inscripción en guarderías, escuelas primarias y universidades; la negación de un seguro de salud; la negación de empleo; y la negación de beneficios federales y estatales para niños pobres, incluida la interrupción de la atención médica bajo Medicaid y la alimentación, bajo el programa Mujeres, Infantes y Niños (WIC).
Desde la década de 1990, los profesionales médicos han intentado que los legisladores tomen nota de los problemas de salud causados por las vacunas. El 14 de junio de 1999, Jane Orient, MD, Directora Ejecutiva de la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos, testificó ante el Subcomité de Justicia Penal, Política de Drogas y Recursos Humanos del Comité de Reforma del Gobierno y dijo:
"Se han producido aumentos sorprendentes en las enfermedades crónicas en asociación temporal con un aumento en las tasas de vacunación", dijo. "El asma y la diabetes mellitus insulinodependiente, causas de morbilidad de por vida y muerte prematura frecuente, casi se han duplicado en incidencia desde la introducción de muchas vacunas nuevas y obligatorias". "No hay explicación para este aumento", añadió Orient. "Aún más alarmante", dijo a los legisladores, "es el enorme aumento en los informes de autismo y trastorno por déficit de atención/hiperactividad, con impactos devastadores y de por vida". "El sarampión, las paperas, la rubéola, la hepatitis B y toda la panoplia de enfermedades infantiles son una amenaza mucho menos grave", advirtió Orient, "que tener una gran fracción (digamos el 10%) de una generación afectada por discapacidad de aprendizaje y/o comportamiento agresivo incontrolable debido a una cruzada apasionada por la vacunación universal".
Aproximadamente 3 años después, en la costa oeste, Barbara Loe Fisher, presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas, testificó ante el Comité del Senado de California sobre los Mandatos de Inmunización Infantil: Política vs. Salud Pública, el 23 de enero de 2002. Fisher reconoció que los CDC y la Academia Estadounidense de Pediatría niegan enérgicamente que las vacunas puedan tener algo que ver con que más niños estén crónicamente enfermos. "Sin embargo, la pregunta inquietante persiste", dijo, "si hemos erradicado la polio y casi eliminado el sarampión, las paperas, la rubéola, la tos ferina y otras enfermedades infantiles con vacunas, ¿por qué tantos de nuestros niños están enfermos?" "¿Por qué nuestras aulas de educación especial están tan abarrotadas que no podemos encontrar suficiente dinero o capacitar a los maestros lo suficientemente rápido para atender a estos niños con problemas de aprendizaje, hiperactivos, autistas, asmáticos, diabéticos y emocionalmente perturbados?", preguntó Fisher.
Desde 1982, denunció, "el número de niños estadounidenses con discapacidades de aprendizaje, trastorno por déficit de atención y asma se ha duplicado; la diabetes se ha triplicado; y la incidencia de autismo ha alcanzado proporciones epidémicas, aumentando entre un 200 y un 600 por ciento en cada estado, lo que representa un asombroso aumento del 3400 por ciento en la prevalencia de autismo en nuestros niños". Los científicos también han estado advirtiendo a los legisladores sobre las lesiones causadas por las vacunas. El Dr. Mark Geier tiene un doctorado en genética y fue investigador en los Institutos Nacionales de Salud durante 10 años. Ha estudiado vacunas durante más de 30 años. El Dr. Geier y su hijo, David Geier, son los únicos investigadores independientes que han obtenido acceso a la base de datos Vaccine Safety Datalink controlada por los CDC para realizar estudios sobre la conexión entre las vacunas y la epidemia de problemas neurológicos.
En una carta del 22 de marzo de 2003 dirigida a la senadora Hillary Clinton, los Geier informaron: "Hemos concluido en nuestros estudios que existe una relación causal entre el mercurio del timerosal en las vacunas infantiles y los trastornos del neurodesarrollo". "Nuestras mejores estimaciones son que el timerosal contribuyó a aproximadamente el 75% de los casos de trastornos del neurodesarrollo, mientras que la MMR contribuyó a aproximadamente el 15%", dijeron. "El 10% restante de los casos se relacionó con el mercurio en Rhogam, una inyección administrada a mujeres Rh negativas, y con otras fuentes de neurotoxicidad".
El 18 de junio de 2004, el Representante Dave Weldon (R-FL), médico de profesión, estaba en el pleno del Congreso ondeando banderas rojas y literalmente suplicando al Congreso que reconociera la gravedad de la epidemia de niños con trastornos neurológicos en todo el país. "Señor Presidente, algo terrible está sucediendo con nuestra generación más joven, y debemos dar la voz de alarma y averiguar qué está pasando con nuestros hijos", dijo. Citó al Departamento de Salud y Servicios Humanos al explicar que uno de cada 167 niños estaba siendo diagnosticado con un trastorno del espectro autista. "Además", informó Weldon, "uno de cada 7 niños está siendo diagnosticado con una discapacidad de aprendizaje o una discapacidad conductual".
El 19 de junio de 2002, James Bradstreet, MD, Director Clínico del Centro Internacional de Recursos para el Desarrollo Infantil en Florida, testificó en Washington ante el Comité de Reforma del Gobierno y advirtió a los legisladores sobre el costo de la epidemia de autismo en ese momento. "El ICDRC estima que el costo mínimo en valor presente para atender a los 420,000 niños existentes con autismo es de $1,260,000,000,000 (basado en $3 millones/vida y 420,000 niños afectados)". "Así que se necesitaría un poco más de 1 billón de dólares en los próximos 50 años si dejáramos de crear nuevos casos hoy", dijo Bradstreet. "Debido a que el autismo se duplica cada cuatro años, es probable que esta sea una estimación demasiado conservadora", añadió. "El costo social podría ser fácilmente de $3 a 4 billones".
El 20 de junio de 2005, Robert F. Kennedy Jr., un defensor relativamente nuevo que pedía la eliminación del timerosal de las vacunas, apareció en el programa "The Don Imus Show" de MSNBC y advirtió al público que nuestro gobierno está permitiendo que las compañías farmacéuticas envíen vacunas que contienen timerosal para su uso en niños de otros países. "Ahora se lo están dando a niños de todo el tercer mundo", advirtió Kennedy. "En China, el autismo era desconocido hace cinco años", dijo. "Comenzaron a darles vacunas estadounidenses que contenían timerosal y ahora tienen 1.8 millones de casos de autismo", añadió. El autismo también está explotando en Argentina, India y Nigeria, dijo Kennedy. "¿Qué pasará cuando nuestros enemigos en todo el mundo se den cuenta de que la política exterior más anunciada de los Estados Unidos, que es vacunar a los niños del mundo, está envenenando los cerebros de los niños en desarrollo del tercer mundo?", advirtió. "Esto es simplemente un desastre", dijo Kennedy a Imus.
Pero empeora. Durante los últimos 15 años, el esquema de las vacunas ha resultado en un ciclo completo de ganancias para la industria farmacéutica. Después de envenenar a toda una generación, las compañías farmacéuticas ahora están obteniendo ganancias récord al drogar a sus víctimas. Y la verdadera ironía de la situación es que, debido a su asociación con funcionarios y legisladores comprometidos, pudieron salirse con la suya en gran parte a costa del contribuyente. Los programas gubernamentales federales y estatales son los mayores compradores de vacunas, administradas "gratuitamente" desde mujeres embarazadas hasta ciudadanos de la tercera edad en residencias de ancianos. La estafa de las vacunas está en pleno apogeo. En 2005, se administraron más vacunas a bebés menores de 1 año en los EE. UU. que en cualquier otro país. El calendario de inmunización actual exige 3 dosis de Hepatitis B, la primera al nacer, 3 dosis de DTAP, HIB, IPV, Prevnar, y una dosis de vacuna contra la gripe antes del primer cumpleaños de un niño.
El primer año de vacunas infantiles cuesta $620, y el segundo año cuesta $340, según "Pediatric Preventive Care Cost, Estimated US Average, 2005, by Patient Age, Recommendations for Preventive Pediatric Health Care (RE9939)" y "Recommended Childhood and Adolescent Immunization Schedule, US, 2005". Para el año 2004, los CDC informaron que la tasa de natalidad en EE. UU. fue de 4,115,590. Sin una calculadora de tamaño industrial, sería imposible hacer los cálculos para multiplicar la tasa de natalidad por los costos de las vacunas anteriores. Basta decir que la cantidad total representa grandes ganancias para los fabricantes de vacunas, especialmente cuando la mayor parte de la factura se envía directamente a los contribuyentes.
En cuanto a la obtención de beneficios de los niños afectados por las vacunas, entre 2000 y 2003, el número de niños tratados por "afecciones conductuales graves" relacionadas con el trastorno de conducta y el autismo aumentó más del 60%, según "Behavior Drugs Lead in Sales for Children", New York Times, 17 de mayo de 2004. Los dólares de los impuestos se canalizan directamente a la industria farmacéutica a través de los niños dañados. Los fondos públicos actualmente representan el 63% de todo el gasto en salud mental y el gasto de Medicaid ha aumentado más del 50% desde 2000 a más de $300 mil millones por año, según "Parity-Plus: A Third Way Approach to Fix America’s Mental Health System", Progressive Policy Institute, 22 de junio de 2005; "Medicaid Largest US Payer", Daily Health Policy Report, 30 de marzo de 2005.
Las empresas farmacéuticas también han estado obteniendo grandes ganancias de la venta de medicamentos para el déficit de atención, gran parte de los cuales provienen del erario público. El Centro Nacional de Estadísticas de Salud informa que el número de niños de 3 a 17 años con TDAH pasó de 3.3 millones en 1997 a 4.4 millones en 2002. Entre 2000 y 2004, el uso de medicamentos estimulantes para el déficit de atención aumentó un 56% entre los niños, según datos recopilados por Medco Health Solutions, uno de los mayores administradores de beneficios de recetas del país. Según el testimonio en la audiencia de la FDA del 18 de febrero de 2004, de la Dra. Gianna Rigoni, de la Oficina de Seguridad de Medicamentos de la FDA, se dispensaron un total combinado de aproximadamente 10.8 millones de recetas de antidepresivos ISRS y antipsicóticos atípicos a la población de 1 a 17 años en 2002, y los niños de 1 a 11 años representaron alrededor de 2.7 millones de esas recetas.
En 2004, los ISRS y los antipsicóticos se convirtieron en la tercera y cuarta clase de medicamentos más grandes del país, con ventas de 20.700 millones de dólares. Y gran parte de ese costo fue asumido por los planes de atención médica del gobierno, según el Wall Street Journal del 27 de julio de 2005. En cuanto al uso continuo de vacunas contra la gripe con timerosal en bebés, según el informe del ACIP del 29 de julio de 2005 / 54(RR08);1-40, las muertes reales por influenza son poco comunes entre los niños con y sin condiciones de alto riesgo. Un estudio que modeló las muertes relacionadas con la influenza estimó que anualmente, un promedio de 92 muertes, o 0.4 muertes por cada 100,000, ocurrieron entre niños menores de 5 años durante la década de 1990. Entonces, ¿valen la pena los riesgos asociados con la inyección de una dosis completa de timerosal a 4,115,590 bebés de seis meses cuando se sopesan con los beneficios, si los hay, de las vacunas contra la gripe? Cada vez más padres piensan que no.