Efectos tóxicos del fluoruro en el agua

Hemos basado esta información en la investigación realizada por el Dr. Mercola

¿Es seguro o incluso beneficioso el fluoruro en el agua? El fluoruro es una toxina un poco menos tóxica que el arsénico y más tóxica que el plomo. El 90 por ciento del agua fluorada en los Estados Unidos nunca ha sido analizada y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha declarado ilegal verter fluoruro en el mar, ya que es un residuo peligroso. Sin embargo, está en su agua.

Efectos del fluoruro en su cuerpo.

El fluoruro interrumpe la síntesis de colágeno y conduce a la descomposición en los huesos, tendones, piel, cartílagos, pulmones, tráquea y riñones. El fluoruro inhibe la formación de anticuerpos en la sangre, lo que causa un efecto disruptivo en varios tejidos del cuerpo, lo que luego confunde al sistema inmunológico y hace que ataque sus propios tejidos. El fluoruro aumenta el crecimiento tumoral y la tasa general de cáncer. El fluoruro se ha relacionado con el cáncer, el bajo coeficiente intelectual, los trastornos genéticos y la degeneración muscular. Esta información se ha basado en la investigación de mercola.com, que consideramos una fuente de información más responsable que las agencias gubernamentales.

Se hacen referencias a la investigación presentada en Fluoride the Aging Factor por John Yiamouyiannis, PhD.

El fluoruro se añade al suministro de agua para la higiene dental y la fluoración del agua potable se acepta como un beneficio. El cloro se evapora eventualmente, pero el fluoruro permanece en el agua y la cocción, el procesamiento de alimentos, la filtración o la digestión no eliminan el fluoruro y este se acumula en las células grasas. El fluoruro es un residuo industrial cancerígeno y causa que los dientes se pudran y se desmoronen, así como los huesos y causa osteoporosis. ¿Por qué un residuo industrial tóxico se le presenta al público como un nutriente con un beneficio necesario para la salud? Vea más adelante la investigación o consulte el sitio web del Dr. Mercola para obtener más detalles e información sobre muchos temas valiosos.

¿Qué es el fluoruro?

El flúor es un elemento y un gas, que nunca se presenta en su estado libre. En cantidades microscópicas complejas con otros minerales, a menudo se enumera como un oligoelemento, un nutriente para la nutrición humana. Este no es el fluoruro utilizado para la fluoración. El fluoruro añadido al 90% del agua potable es ácido fluorhídrico, que es un compuesto de flúor que es un subproducto químico de la fabricación de aluminio, acero, cemento, fosfato y armas nucleares. Tal fluoruro es artificial. En esta forma, el fluoruro no tiene ningún valor nutritivo. Es uno de los productos químicos industriales más cáusticos. El fluoruro es la toxina activa en los venenos para ratas y el polvo para cucarachas. El ácido fluorhídrico se utiliza para refinar gasolina de alto octanaje, para fabricar fluorocarbonos y clorofluorocarbonos para congeladores y aires acondicionados, y para fabricar pantallas de computadora, bombillas fluorescentes, semiconductores, plásticos, herbicidas, y pasta de dientes. También tiene la capacidad de quemar la carne hasta el hueso, destruir los ojos y quemar los pulmones para que las víctimas se ahoguen en su propio fluido corporal." Una vez en el cuerpo, el fluoruro es un destructor de enzimas humanas. Lo hace alterando sus formas.

Miles de enzimas son necesarias para varias reacciones celulares esenciales que tienen lugar cada segundo que estamos vivos. (Howell) Sin enzimas, moriríamos instantáneamente. Una vez en el cuerpo, el fluoruro es un destructor de enzimas humanas. Lo hace alterando sus formas. En la bioquímica humana, miles de enzimas son necesarias para varias reacciones celulares esenciales.

Fluoruro el factor de envejecimiento por John Yiamouyiannis, PhD.

Sin enzimas, moriríamos instantáneamente. Las enzimas desencadenan reacciones específicas en el cuerpo. Una forma en que lo hacen es teniendo la forma exacta necesaria, como una llave en una cerradura.

El fluoruro altera la forma de las enzimas para que ya no encajen.

Dado que las enzimas son proteínas, una vez que han sido alteradas, ahora tienen un aspecto extraño. El cuerpo ahora las trata como invasores, aunque sean parte de ese cuerpo. Esto se conoce como una situación autoinmune: el cuerpo se ataca a sí mismo. Otra forma de verlo: las enzimas son proteínas de cadena larga mantenidas en ciertas formas. Los enlaces de hidrógeno son las tiras de velcro que mantienen la enzima en una cierta forma. El fluoruro llega e hidroliza la enzima: corta las tiras de velcro. La forma colapsa. Ya no es una enzima; ahora es solo una proteína extraña.

Punto de partida La explicación más exhaustiva del origen, la acción, las enfermedades y la política del fluoruro se presentó en un libro llamado

Fluoruro el factor de envejecimiento por John Yiamouyiannis, PhD.

Este libro es el resultado de 25 años de investigación y trabajo detrás de escena del fenómeno del fluoruro. El Dr. Yiamouyiannis fue el director científico de la National Health Federation. Luego pasó a dirigir la Safe Water Foundation. Nadie puede comentar inteligentemente sobre el fluoruro en los EE. UU. sin abordar los problemas planteados en su libro fundamental. Es simplemente una revisión de la literatura sobre el fluoruro hasta 1994. El Dr. Y comienza citando cientos de estudios internacionales de fluoración que se han realizado en todo el mundo desde la década de 1930.

Estudios que buscan averiguar sobre el fluoruro Y

Estudios que intentaban encubrir lo que ya se había descubierto.

Ejemplos de lo anterior:

Estudio de Taylor, Universidad de Austin: la concentración de fluoruro de 1 PPM (partes por millón) aumenta la tasa de crecimiento tumoral en un 25% El fluoruro es más venenoso que el plomo, y apenas menos venenoso que el arsénico - Toxicología Clínica de Productos Comerciales -- 1984 "Un tubo de pasta de dientes de siete onzas, teóricamente al menos, contiene suficiente fluoruro para matar a un niño pequeño." - Procter & Gamble, citado en Fluoride the Aging Factor p14 Los suplementos de fluoruro no deben administrarse a niños menores de tres años - 1992 Directrices de fluoruro propuestas por la Asociación Dental Canadiense, Dr. Limeback El fluoruro acelera su proceso de envejecimiento.

Investigadores austriacos demostraron en la década de 1970 que tan solo 1 ppm de concentración de fluoruro puede alterar las enzimas de reparación del ADN en un 50%. Cuando el ADN no puede reparar las células dañadas, envejecemos rápidamente.

El fluoruro envejece prematuramente el cuerpo, principalmente por la distorsión de la forma de las enzimas. Una vez más, cuando las enzimas se tuercen, no pueden hacer su trabajo. Esto resulta en la descomposición del colágeno, eccema, daño tisular, arrugas en la piel, daño genético y supresión inmunológica.

Prácticamente cualquier enfermedad que se pueda nombrar puede ser causada entonces. Todos los sistemas del cuerpo dependen de las enzimas. Cuando el fluoruro cambia las enzimas, esto puede dañar: el sistema inmunitario, el sistema digestivo, el sistema respiratorio, la circulación sanguínea, la función renal, la función hepática, la función cerebral y la función tiroidea.

Las cosas se desgastan demasiado rápido: el cuerpo joven envejece. Las enzimas distorsionadas son proteínas, pero ahora se han convertido en proteínas extrañas, lo que sabemos que es la causa exacta de enfermedades autoinmunes, como el lupus, la artritis, el asma y la arteriosclerosis.

El colágeno es el pegamento del cuerpo y el fluoruro lo arruina.

Cuando el colágeno se descompone, los tejidos simplemente pierden su sustancia, su estructura. El fluoruro disuelve el pegamento del cuerpo simplemente impidiendo que se forme nuevo colágeno.

El Dr. Y ofrece una explicación magistral de la alteración del colágeno por el fluoruro. El colágeno no solo se forma incorrectamente, sino que también se mineraliza de manera errónea. Parte del colágeno, como los huesos y los dientes, debe mineralizarse para darle dureza. Otras estructuras de colágeno, como los ligamentos, tendones y músculos, no deben mineralizarse para mantenerlos flexibles y elásticos. El fluoruro mineraliza los tendones, los músculos y los ligamentos, haciéndolos crepitantes, dolorosos e inflexibles. Al mismo tiempo, el fluoruro interfiere con la mineralización de los huesos y los dientes, causando osteoporosis y moteado o fluorosis dental.

El fluoruro arruina tus dientes.

Fluoramos el agua para prevenir caries y construir dientes fuertes.

El Dr. Y ofrece una revisión exhaustiva de la literatura científica de los últimos 40 años, demostrando más allá de toda duda razonable que el fluoruro interfiere con la formación de los dientes, causando una decoloración permanente y un deterioro real. El proceso por el cual los dientes se decoloran y se desmoronan debido a la fluoración se conoce como fluorosis dental. El Servicio de Salud Pública de EE. UU. ha sabido desde la investigación de su propio Dr. H. T. Dean en 1937 que a medida que aumentaban los niveles de fluoruro, también lo hacía el porcentaje de niños con fluorosis dental, en un estudio de 15 ciudades importantes de EE. UU. Los mismos hallazgos fueron evidentes en un estudio de la Universidad de Texas que comparó la fluorosis dental en niños que vivían en áreas fluoradas y no fluoradas de Texas. El Dr. Segretto encontró una incidencia 35% mayor de fluorosis en niños que bebían agua con una concentración de flúor de 1-1.4 PPM, en comparación con aquellos cuya agua estaba en el rango de 0.3 PPM. Este estudio fue publicado en el Journal of the American Dental Association.

Yiamouyiannis sigue y sigue, citando un estudio revisado por pares tras otro, todos llegando a la misma conclusión ineludible:

Cuanto más fluoruro en el agua, más malformación y decoloración dental.

Está fuera de toda controversia, cuando se observan estos estudios de todo el mundo —Nueva Zelanda, India, Dinamarca, Inglaterra, Irlanda, Italia, Illinois— el mismo hallazgo. Incluso con este hallazgo consistente en todos los ámbitos, el nivel estándar de fluoración recomendado para la salud dental en los EE. UU. es de 1 parte por millón. ¿Cómo es esto posible? Un gran avance para la antifluoración ocurrió en los últimos años, que la mayoría de la gente ni siquiera ha notado.

La FDA exigió a todos los fabricantes de pasta de dientes que imprimieran una advertencia en la etiqueta de que si se ingería más de una cantidad de pasta de dientes del tamaño de un guisante, se debía notificar al Centro de Control de Intoxicaciones local.

La Asociación Dental Americana y otros defensores del fluoruro han testificado y siguen insistiendo en que la fluorosis dental es una "condición cosmética" y no un problema de salud. La malformación permanente de los dientes es un poco más grave que solo cosmética, pero incluso si no lo fuera, ¿cómo puede un aditivo cuyo único propósito alegado es beneficiar a los dientes destruirlos? En su sitio web actual, la ADA en realidad cuestiona esta advertencia de la FDA en las etiquetas de las pastas de dientes, diciendo que es innecesariamente estricta. Paul Connett, PhD, explica que las manchas en los dientes y la fluorosis dental son solo una indicación de daño en otras partes del cuerpo: "Los dientes son ventanas a lo que sucede en los huesos". Fluoruro y osteoporosis El hueso es colágeno. Ya vimos cómo el fluoruro altera la formación de enzimas necesarias para la producción de colágeno. Por lo tanto, no es de extrañar que los huesos delgados y frágiles característicos de la osteoporosis sean el resultado de la fluoración.

Esto no es una afirmación falsa. El Dr. Y cita el estudio de 1990 de 541,000 casos de osteoporosis que encontró una conexión definida entre las fracturas de cadera en mujeres mayores de 65 años y los niveles de fluoruro. El estudio fue publicado en JAMA. Se citan varios otros estudios importantes, cantidades masivas de investigación, todos llegando a la misma conclusión: la correlación innegable de la fluoración con la osteoporosis y la fractura de cadera en los ancianos.

El hueso es tejido vivo.

Se está reemplazando constantemente con células nuevas y se están eliminando las células viejas. La formación de huesos es un proceso finamente equilibrado y complicado. Se sabe que el fluoruro interrumpe este proceso desde la década de 1930. El Dr. Alesen, quien fue presidente de la Asociación Médica de California, explica claramente lo que el fluoruro le hace a la formación ósea. Cita docenas de estudios científicos internacionales que prueban más allá de toda duda que el fluoruro ha causado miles de casos de osteoporosis, adelgazamiento esquelético, fracturas, "huesos de goma", anemia y raquitismo.

El fluoruro también causa osteoporosis al crear una situación de deficiencia de calcio. El fluoruro precipita el calcio de la solución, causando niveles bajos de calcio en la sangre, así como la acumulación de cálculos y cristales de calcio en las articulaciones y los órganos.

Decenas de otros estudios, como el estudio Riggs en el New England Journal of Medicine de 1990, demostraron que el tratamiento con fluoruro para la osteoporosis en los ancianos en realidad aumenta la fragilidad esquelética, es decir, más fracturas. Es el mismo mecanismo en funcionamiento: mineralización incorrecta, como vimos anteriormente. Los huesos viejos y delgados pierden calcio; los huesos jóvenes envejecen demasiado rápido debido a la sobremineralización. Usar fluoruro como tratamiento para enfermedades como la osteoporosis siempre ha sido una idea particularmente tonta, debido a los efectos secundarios conocidos de antemano: artritis general, dolor de estómago, náuseas, vómitos, espolones óseos, inflamación ósea, fibrosis renal, fluorosis dental.

Otros contaminantes minerales como el plomo y el estroncio-90 son perjudiciales para el hueso humano simplemente por ocupar un espacio donde no pertenecen. Son inertes. La diferencia con el fluoruro es que es bioquímicamente activo. Con todas las enfermedades causadas por el fluoruro, el hilo conductor es que "prácticamente todos estos efectos adversos pueden atribuirse al efecto del fluoruro sobre las enzimas o proteínas, así como a un posible efecto directo sobre la propia molécula de ADN". Anteriormente vimos cómo el fluoruro cambia la forma tan importante de las enzimas, haciéndolas no solo inútiles, sino en realidad antígenos extraños.

Cáncer y fluoruro A estas alturas todos sabemos cómo el cáncer comienza con una célula cuyo plan interno, su ADN, ha sido alterado. ¿Recuerdan esos enlaces de hidrógeno de velcro? Adivinen qué otra forma mantienen unida. La doble hélice, el ADN. Este resulta ser el mecanismo exacto del fluoruro como carcinógeno. Investigadores austriacos y japoneses descubrieron que una concentración de 1 PPM de fluoruro provoca una alteración de la capacidad del cuerpo para reparar su propio ADN. Sin esta función celular tan básica, se promueve el cáncer y se acelera el crecimiento tumoral. Ese es el nivel estándar de fluoruro en el agua de las ciudades de EE. UU.: una parte por millón. En la página 65 de su libro, el Dr. Yiamouyiannis presenta un sorprendente cuadro de unos 19 estudios científicos importantes realizados en universidades de todo el mundo, que demuestran sin lugar a dudas que el fluoruro causa daño genético.

Fin de la historia. Excepto que en la pág. 68, hay otra lista de estudios mundiales que prueban lo mismo con plantas e insectos: alteración genética por fluoruro. El químico jefe del Instituto Nacional del Cáncer, el Dr. Dean Burk, cuando se enfrentó a montañas de datos, declaró ante el Congreso: "De hecho, el fluoruro causa más muertes por cáncer humano, y las causa más rápido que cualquier otro químico".

" - Congressional Record 21 de julio de 1976 ¿Puede ser malinterpretado? Burk y Yiamouyiannis completaron un monumental proyecto de investigación en 1977 en el que compararon las tasas de mortalidad por cáncer en 10 ciudades de EE. UU. con fluoración y 10 sin fluoración entre 1940 y 1970.

Los resultados están en la página 75 de Fluoride the Aging Factor.

El hecho inconfundible es que el gráfico muestra que durante los primeros diez años (1940-1950), cuando ninguna de las 20 ciudades fluoraba, las muertes promedio por cáncer eran virtualmente idénticas. Pero después de 1950, hay un aumento importante en las muertes por cáncer en cada una de las ciudades fluoradas, mientras que las ciudades no fluoradas permanecen agrupadas en un nivel de muerte mucho más bajo. De hecho, le ponen un número: "entre 30,000 y 50,000 muertes cada año por diversas causas pueden atribuirse ahora a la fluoración. Este total incluye entre 10,000 y 20,000 muertes atribuibles al cáncer inducido por fluoruro cada año". Estos hallazgos fueron primero confirmados, luego negados por el Instituto Nacional del Cáncer (qué sorpresa). Finalmente, la investigación fue confirmada como válida en dos tribunales estatales separados, Pensilvania e Illinois. Pregúntese, ¿por qué los hallazgos de un estudio científico se disputan en los tribunales? El patrón habitual cada vez que una investigación válida amenaza a grandes intereses económicos. Otro estudio del Departamento de Salud de Nueva Jersey, citado por el Dr. Y, encontró un aumento del 50% en el cáncer de hueso entre hombres jóvenes en áreas fluoradas. (Cohn) El Dr. William Hirzy, un oficial de la EPA explica: "El fluoruro es un mutágeno de amplio espectro. Puede causar daño genético tanto en células vegetales como animales". Una vez más, esto es solo la punta del iceberg. Cientos de estudios científicos realizados e informados en las universidades y agencias más creíbles de todo el mundo durante los últimos 25 años han encontrado una correlación inconfundible entre la fluoración y las muertes por cáncer. Incluso los creadores de opinión profesionales no pueden simplemente hacer que todos estos datos desaparezcan. Todo lo que pueden hacer es lo que están capacitados para hacer: cambiar de tema. Y seguir repitiendo lo seguro y efectivo que es el fluoruro. Daño cerebral = bajo coeficiente intelectual Observación penetrante. La referencia más temprana a la interrupción cerebral por la exposición al fluoruro se encuentra en un memorándum secreto del Proyecto Manhattan (1944) recientemente desclasificado: "La evidencia clínica sugiere que C616 [hidrofluoruro de uranio] puede tener un efecto bastante marcado en el sistema nervioso central con confusión mental, somnolencia y letargo..." ¿Cómo se pueden desestimar e ignorar todos estos estudios? Muchos de ellos provienen de las revistas científicas más prestigiosas. Y el mensaje ha sido consistente durante los últimos 40 años: el fluoruro es un veneno.

¿Qué tipo de poder puede contradecir un cuerpo de trabajo tan coherente y abrumador?

Entonces, ¿por qué hemos estado fluorando durante los últimos 60 años?

La investigación sin restricciones en casi cualquier área relacionada con la atención médica es realmente un asunto tedioso; es la misma historia aburrida una y otra vez: Una toxina en busca de un mercado. Primero se crea un producto químico, luego se descubre un ángulo sobre cómo comercializarlo masivamente. Luego se pone en marcha un programa de desinformación para crear una cortina de humo permanente para los datos científicos reales. Como vimos con el TDA, los antibióticos, la historia de los productos farmacéuticos, la terapia de reemplazo hormonal, los medicamentos para el corazón, la cloración y ahora la fluoración, el patrón es consistente. Con miles de millones de dólares en juego, la industria química puede permitirse el lujo de coreografiar a sus dos marionetas más dispuestas: los medios de comunicación y la profesión médica.

Fluoración. Un veneno certificado, por todas las agencias gubernamentales y científicas citadas anteriormente.

El auge de la EPA desde la década de 1970. El aumento de la conciencia ambiental como herramienta política para crear la ilusión de seguridad en las últimas décadas. Aquí está la versión corta: el fluoruro es un subproducto tóxico en la fabricación de armas nucleares, aluminio, cemento, acero y fosfatos. Millones de toneladas de este veneno se producen cada año. Imagine el costo de contener y desechar esas montañas de desechos cada año. Son miles de millones. Pero, ¿qué pasaría si los grupos de presión de estas industrias pudieran presentar "estudios científicos" pagados por las industrias y proporcionar un flujo continuo de presentaciones en los medios sobre los beneficios para la salud del fluoruro, y crear puestos increíblemente lucrativos para la "investigación" y la "educación" dentro de la Asociación Dental Americana y la AMA, y hacer todas estas cosas de manera consistente e interminable, año tras año? ¿Cuáles son las ventajas económicas de eso? Simple: en lugar de pagar dinero para deshacerse de los desechos tóxicos, ahora se podría ganar dinero vendiendo fluoruro a las compañías de agua de la nación. Utilizarán el suministro de agua público como alcantarilla para los desechos industriales.

Frente a todas las décadas de nuestra mejor investigación, este pronunciamiento arrogante e infundado, por parte de la profesión a la que hemos confiado nuestros dientes, dice que nuestra agua podría tener 8 veces más flúor del que tiene ahora, ¡y aún así ser perfectamente segura!

Los protagonistas: ALCOA Aluminum, mega-gigante productor de aluminio, fue fundada por Andrew Mellon, quien también fue nombrado Secretario del Tesoro, ya que parecía saber algo de dinero. ALCOA financió un centro de investigación de primer nivel conocido como el Instituto Mellon. En 1931, un informe del Instituto Mellon realizado por Gerald Cox sugirió que 1 PPM de fluoruro añadido al agua potable sería bueno para los dientes. Eso fue todo. Sin estudios, sin comparaciones, sin datos. Todos los estudios de investigación anteriores habían demostrado que el fluoruro era tóxico.

El Servicio de Salud Pública de EE. UU. (USPHS) en ese momento estaba bajo la jurisdicción del Secretario del Tesoro, Andrew Mellon, quien también era propietario de ALCOA. El USPHS patrocinó algunas investigaciones realizadas por su propio Dr. HT Dean, manipulando datos para que "demostraran" que esta misma cifra de 1 PPM resultaba en la reducción de la caries dental. Así que ahora había dos estudios, uno de Cox y otro de Dean, ambos financiados por agencias controladas por ALCOA, ambos apoyando esta cifra arbitraria de 1 PPM de fluoruro que debería agregarse al agua para reducir la caries dental.

Siguiente problema: venderlo a la Asociación Médica Americana y a la Asociación Dental Americana.

Esto tomó años. Incluso en 1943, un artículo en JAMA describía el fluoruro como un veneno que dañaba los sistemas enzimáticos incluso a una concentración de 1 PPM.

El artículo mostró preocupación por las 25.000 toneladas de flúor liberadas a la atmósfera cada año por la industria de fertilizantes fosfatados. (JAMA, 18 de septiembre de 1943).

Al año siguiente, el Journal of the American Dental Association publicó otro artículo advirtiendo que el agua fluorada causaba osteoporosis, bocio y enfermedades de la columna vertebral. Afirmaron que "las posibilidades de daño superan con creces las de bien". (JADA, 1 de octubre de 1944) Entonces, ¿cómo comenzó la fluoración con toda esta información: miles de artículos científicos negativos y solo dos estudios favorables?

En 1944, ALCOA contrató a un abogado llamado Oscar Ewing con un salario de 750.000 dólares al año. Ese mismo año, Ewing fue nombrado para la Administración Federal de Seguridad.

El USPHS era una división de la Asociación Federal de Seguridad. Así que ahora el abogado de ALCOA estaba en posición de controlar las políticas del Servicio de Salud Pública.