Cuarentena usada para contener el sarampión
Abuso completo de los poderes policiales para poner en cuarentena forzosamente a personas que rechazaron la vacunación y que supuestamente estuvieron expuestas al sarampión.
Esto es un abuso total de los poderes policiales por parte del departamento de salud de Iowa. Ponen en cuarentena forzosamente a personas que se negaron a vacunarse y que supuestamente estuvieron expuestas al sarampión.
Sí, lo leyó correctamente: no tenían sarampión, estuvieron expuestos al sarampión. Poner en cuarentena a personas sanas por una exposición al sarampión, cuando el 99,9% de las personas que contraen el sarampión se recuperan por completo (según el testimonio jurado ante la Legislatura de Texas de la ex Comisionada Asociada de Control de Enfermedades, la Dra. Diane Simpson, que ahora trabaja en los CDC) si se niegan a la vacunación, no es más que acoso y un abuso absoluto de los poderes. Las leyes que otorgan a los departamentos de salud una autoridad sin control para vacunar o poner en cuarentena forzosamente a alguien que no está enfermo deben cambiarse. Incluso admiten en este artículo que esto era una práctica para ellos en caso de que ocurriera algo más catastrófico más adelante. Si sucedió en Iowa, puede suceder en cualquier lugar y en cualquier momento.
Si desea participar en esfuerzos de base para detener esto en su estado, familiarícese con su estatuto estatal actual y comuníquese con sus legisladores de inmediato solicitando que se inserten exenciones médicas, religiosas y de conciencia en estos estatutos con cuarentenas humanas razonables para aquellos que realmente están enfermos si la enfermedad es excesivamente mortal o peligrosa. En Texas, estas leyes abusivas están contenidas en el Código de Salud y Seguridad, Capítulo 81, llamado Ley de Control y Prevención de Enfermedades Transmisibles. Puede acceder a ellas visitando http://capitol.state.tx.us/, haciendo clic en Estatutos de Texas, haciendo clic en Código de Salud y Seguridad, luego haciendo clic en CAPÍTULO 81. ENFERMEDADES TRANSMISIBLES, secciones 82 y 83.
“Si el departamento o una autoridad sanitaria tiene motivos razonables para creer que un individuo está enfermo, ha estado expuesto o es portador de una enfermedad transmisible, el departamento o la autoridad sanitaria puede ordenar al individuo, o al padre, tutor legal o conservador del individuo si este es menor de edad, que implemente medidas de control razonables y necesarias para prevenir la introducción, transmisión y propagación de la enfermedad en este estado.”
En esta sección, “medidas de control” incluye:
- inmunización
- detención
- restricción
- desinfección
- descontaminación
- aislamiento
- cuarentena
- desinfestación
- quimioprofilaxis
- terapia preventiva
- prevención
- educación
En Texas y la mayoría de los estados, como señala el artículo siguiente, el departamento de salud tiene la autoridad para aplicar las "medidas de control" mencionadas bajo sospecha de exposición. Estas leyes son independientes de las exenciones escolares, se aplican a todas las personas —adultos y niños— y otorgan demasiada autoridad al departamento de salud. No existen exenciones por razones médicas, religiosas o de conciencia para la inmunización de adultos o niños si el departamento de salud ordena la vacunación bajo esta ley, y esto debe cambiarse lo antes posible. Es razonable que una persona enferma con una enfermedad contagiosa con una alta tasa de muerte y discapacidad permanezca en cuarentena hasta que se recupere, pero alterar la vida y castigar a personas SANAS Y SIN SÍNTOMAS que se niegan a vacunarse por una exposición al sarampión es intolerable y la gente debe luchar contra esto. Sé que Connecticut, gracias al gran trabajo de Lisa Reiss y CTVIA, tiene exenciones en sus leyes de poderes de emergencia estatales, pero hasta donde sé, es el ÚNICO estado. Por favor, familiarícese con la ley de su estado y comience a contactar a los legisladores para detener este potencial de abuso sin control. Necesitamos estos cambios en todos los estados. – DR]
Cuarentena utilizada en Iowa para contener el sarampión
2004-10-22
NUEVA YORK (Reuters Health) – Un brote de sarampión a principios de este año fue contenido mediante la implementación de medidas de cuarentena después de que las personas expuestas rechazaran el tratamiento preventivo posterior a la exposición, según un informe del Departamento de Salud Pública de Iowa y otras oficinas estatales. Como se describe en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los CDC, los departamentos de salud locales y estatales se comunicaron con personas expuestas a un estudiante que regresaba a Iowa desde la India y que había contraído sarampión.
Dos de estos contactos contrajeron sarampión, y también se identificaron personas expuestas a ellos. En total, aproximadamente 200 personas recibieron profilaxis post-exposición (PPE), que consistió en la vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) dentro de los tres días posteriores a la exposición o inmunoglobulina dentro de los seis días. Dos de las tres personas infectadas pertenecían a "una comunidad aislada con bajas tasas de vacunación", explican los autores. A todos los miembros susceptibles de la comunidad se les ofreció PPE, pero siete personas se negaron. A las siete se les entregaron órdenes estatales de cuarentena domiciliaria involuntaria durante dos semanas. El cumplimiento se monitoreó con visitas domiciliarias sin previo aviso o llamadas telefónicas.
“Muchas cosas influyeron en nuestra decisión de usar la cuarentena”, dijo a Reuters Health la Dra. Patricia Quinlisk, del Departamento de Salud Pública de Iowa en Des Moines. “Por ejemplo, la naturaleza altamente infecciosa del sarampión; el hecho de que en algunas de las comunidades un gran porcentaje de personas eran totalmente susceptibles al sarampión; el hecho de que el sarampión puede ser una enfermedad grave, especialmente en adultos; y que la comunidad tenía grandes reuniones diarias que habrían permitido la transmisión del sarampión.”
Este episodio "fue como un ensayo general en caso de que ocurriera algo más catastrófico", comentó Quinlisk. "Creo que nos ha hecho más conscientes de lo bien que funcionó el sistema en muchos aspectos". Una nota editorial con el informe señala que todos los estados tienen la autoridad para detener a personas bajo las leyes de cuarentena. Los autores recomiendan que los estados que no han revisado recientemente sus leyes de cuarentena lo hagan, revisando específicamente cuestiones de autoridad de cuarentena, como qué enfermedades estarían cubiertas y cómo se aplicaría la cuarentena, así como consideraciones jurisdiccionales y preocupaciones de debido proceso.
Dawn Richardson
PROVE (Padres que solicitan educación abierta sobre vacunas)
PROVE proporciona información sobre vacunas, y políticas y prácticas de inmunización que afectan a niños y adultos de Texas. Nuestra misión es prevenir lesiones y muertes por vacunas, y promover y proteger el derecho de toda persona a tomar decisiones de vacunación informadas e independientes para sí misma y su familia. Esta información no debe interpretarse como asesoramiento médico NI legal. Suscríbase a las actualizaciones por correo electrónico de PROVE: http://vaccineinfo.net/subscribe.htm