Cloro en el agua

He realizado experimentos con cantidades extremadamente pequeñas de cloro donde la cantidad es químicamente indetectable. Cuando se cultivan brotes de frijol comparados con agua que he declorado químicamente, las diferencias en el crecimiento de los brotes de frijol fueron del 600%. Si solo dejara que el cloro se evaporara durante días y lo probara con el crecimiento de mis brotes de frijol, la diferencia es menor en comparación con el agua del grifo, que fue solo del 100% frente a un agua a la que se le eliminó químicamente el cloro.

Debido a estos experimentos y a los problemas cardíacos de mi perro (que se curaron cuando se eliminó el cloro), toda mi agua potable es tratada químicamente para eliminar completamente el cloro. (El cloro tratado químicamente se convierte en una forma de cloruro para producir un subproducto, a saber, sulfato de sodio y cloruro de sodio).

De nuevo, conocí la granja de cría de pollos más grande del país y me mostraron investigaciones que demuestran que, incluso en pequeñas cantidades de cloro, y a pesar de los procesos de filtración, la enfermedad cardíaca en pollos es común. Cuando se trata para eliminar completamente el cloro, la enfermedad cardíaca y el retraso en el crecimiento se eliminaron virtualmente. Hubo más estudios en EE. UU. que también indicaron que la relación entre el agua clorada y las enfermedades cardíacas era claramente evidente. No sé por qué esta información no es conocida por la población general.

Los experimentos no terminaron ahí. Fui más allá para probar mis plantas con agua del grifo (el agua del grifo donde vivo tiene cloro, aunque la cantidad es tan pequeña que es químicamente indetectable. Tampoco hay olor a cloro aquí. Pero aún así, el agua del grifo por planta de jazmín produce aproximadamente 10-15 flores por semana. Pero cuando el cloro se elimina químicamente, ¡ahora obtengo 20-30 flores POR DÍA! La diferencia es tan matemáticamente grande que ya no tengo que asumir que un poco de cloro está bien.

Imaginemos que la industria ganadera ES BIEN CONSCIENTE de que en cerdos y pollos, y especialmente patos, el retraso en el crecimiento era evidente solo por el cloro, además de que la enfermedad cardíaca es más que suficiente evidencia convincente para mí de que el agua clorada es totalmente insegura incluso a un nivel químicamente indetectable.

Químicamente hablando, el cloro compite con el yodo y, para ser honesto, la mayoría de la población padece hipotiroidismo, incluso en los EE. UU. Así que el cloro ni siquiera es seguro.

En caso de que quieras saber cómo trato mi agua, como en todas mis publicaciones anteriores, usé tiosulfato de sodio. Agrego una gota de solución al 10% a toda mi agua potable (aproximadamente por litro). Incluso he llegado a recomendar a personas con dermatitis seborreica, síndrome de fatiga crónica y lupus, que beban agua declorada. Por alguna razón, el agua clorada suprime el sistema inmunológico.

¡Ni hablemos del fluoruro!

He probado el tratamiento químico, la filtración, la desgasificación e incluso el uso de agua destilada para la eliminación del cloro. La filtración no elimina completamente el cloro. La desgasificación no lo eliminó totalmente. Puedes usar equipos más avanzados de RMN/GC/MS y otros y aún lo encontrarás, pero cada método varía con el contenido de cloro. De hecho, el poseedor del Récord Mundial Guinness de la planta más grande del mundo y el inventor de los "sonic blooms" menciona que el cloro y el flúor retrasan el crecimiento de las plantas, en gran medida. Esto no se limita exclusivamente al reino vegetal, también afecta a aves y peces metabólicamente activos. Es uno de esos "secretos comerciales" que los grandes fabricantes no revelarán y me arriesgo a ser demandado si les revelo más detalles.

También he usado agua de lluvia y agua destilada (con ácido húmico mineral añadido), lo que parece funcionar mejor, así como el uso de tiosulfato de sodio. Así que, si tienes algún desacuerdo académico, puedes probar otros métodos. Dado que el tiosulfato de sodio se encuentra en rangos tan pequeños de ppm, a veces ppb, el punto de todo esto que intento decirte es que el CLORO no es seguro, esa es la esencia del argumento.

El agua de lluvia, el agua de manantial de montaña y el agua destilada tratada con ácidos húmicos parecen funcionar mejor cuando se prueban con brotes de frijol o en animales.

No descarto la posibilidad de ORMUS. Siempre está ahí. El cloro simplemente rompe la estructura del agua. El flúor es otro tema terrible.

No descartaré las influencias electromagnéticas, SIEMPRE están ahí. De hecho, el uso de un cargador de licuadora, o someter el agua a una corriente electromagnética es beneficioso, incluso las ondas escalares. Pero el punto antes de tratar, debe ELIMINAR el cloro, de nuevo, eso es lo que reveló mi propia investigación. Usted es libre de refutar esta teoría y le agradecería mucho que señalara mis errores.

Cualquier método es bueno para eliminar el cloro, el agua destilada (más húmico), una gota de tiosulfato de sodio por litro o 10 litros funcionaron igualmente bien. Para mí, el agua destilada con ácido húmico mineral añadido y tiosulfato de sodio parece funcionar mejor.

Si encuentras un método mejor que este, me sentiría muy complacido. La adición de tiosulfato de sodio en ppm muestra una disminución del 10-20% en el ORP (potencial de oxidación-reducción), lo que es biológicamente beneficioso. De hecho, tengo una persona que tenía ojeras y piel opaca y después de unas 2-3 semanas de beber agua con una gota de solución de tiosulfato de sodio al 10% en el agua potable, su piel se aclaró. Este tampoco es un caso aislado de los beneficios inusuales para la salud que he presenciado aquí, hay muchos más. Tanto que esta única publicación no cubrirá y me temo que está demasiado fuera de tema para el tema de ORMUS.

El tiosulfato de sodio se encuentra en gran abundancia en las aguas minerales de aguas termales, lo que le da el olor a azufre y, tradicionalmente, este es un lugar donde personas con diversas afecciones acuden para recibir tratamiento. Si se toma la molestia de medir el ORP, es aproximadamente el mismo que el de pre-tratar el agua con tiosulfato de sodio. ¿Cuánto se necesita? Bueno, necesita una referencia de agua mineral de aguas termales de su propia área. Siga añadiéndolo hasta que obtenga la misma lectura de ORP que obtiene con el agua potable y estará bastante cerca de duplicar la medicina de la naturaleza. Ya que está en ello, ¡obtenga un RMN y sométalo a gauss electromagnético hasta que obtenga los mismos ángulos de agua si tiene el RMN a mano!

Así que, una vez que elimines el cloro, por cualquier medio que consideres oportuno, lo mejor es reestructurar tu agua electromagnéticamente.

Gracias por esa pregunta. Y sí, he probado el peróxido de hidrógeno, el ácido ascórbico, el ascorbato de sodio, pero no funcionan tan bien. Por supuesto, podría haber otros que aún no he probado, como el MSM y el DMSO, que también podrían atacar el cloro. De nuevo, eres libre de volver a intentarlo, ya que yo los probé con bastante rapidez. Sin embargo, lo que fue totalmente inesperado fue el tratamiento de la carga eléctrica del agua en el crecimiento de los brotes de frijol utilizando "agua energizada" sobre la estructura de ruptura del cloro. Puedes ir a los enlaces aquí para hacerlo en tu propia casa. Sin embargo, el agua energizada no elimina el cloro, pero desactiva la ruptura de la estructura del cloro (mi teoría).

El tiosulfato de sodio funciona mejor porque en la naturaleza se encuentran en abundancia las aguas minerales termales y las aguas curativas milagrosas. Si bien el cloro podría ser un problema, también hay algo en el tiosulfato de sodio que parece tener efectos terapéuticos en muchas condiciones relacionadas con la salud (artritis, etc.) que no puedo negar. (El tiosulfato de sodio también se usa como antídoto para muchos venenos). Hay otras posibles sustancias químicas que puedes probar: MSM (metilsulfonilmetano) y DMSO (dimetilsulfóxido), que aún no he probado. El MSM no está disponible aquí donde vivo.

El tiosulfato de sodio también reduce el ORP (potencial de oxidación-reducción). Una sola gota en un litro lo reducirá en un 10%-20% de ORP, lo cual es sorprendente. Para los fans de Microhydrin (o Megahydrin), puedo hacer un agua biológicamente muy activa añadiendo ácido ascórbico más bicarbonato de sodio. El ORP es de al menos -300. Los asiáticos no envejecen tan rápido como los occidentales principalmente porque sus dietas (podrían ser los alimentos frescos que comen los asiáticos frente a los alimentos enlatados/conservados de los occidentales) hacían que su ORP urinario estuviera en la zona negativa. El mío (vivo en Tailandia) siempre está entre -60 y -30 ORP. Sin embargo, en la mayoría de las dietas occidentales, el ORP urinario siempre es positivo, entre +50 y +100 (solo una cifra aproximada). Cuando estás "oxidando", tu cuerpo carece de electrones, por lo que el envejecimiento se acelera. Se realizó una investigación midiendo los niveles de carotenoides. Resulta que los asiáticos tenían los niveles más altos de carotenoides en comparación con los caucásicos, hispanos, etc., principalmente porque los asiáticos comían más frutas y verduras frescas, que son ricas en carotenoides (antioxidantes principalmente de plantas frescas).

De nuevo, debo disculparme de antemano ya que es posible que no responda a todas sus preguntas, ya que normalmente no participo activamente como me gustaría.

El experimento inicial tenía como objetivo demostrar el efecto del cloro en el crecimiento. La planta creció bastante sana, ya no "desgarbada", si se añadían los nutrientes adecuados. Nosotros, los científicos, probamos una variable a la vez, lo siento. En este caso, el objetivo de los experimentos, al menos en ese momento, era demostrar la toxicidad de la cloración en los seres vivos. La conclusión fue clara.

Sin embargo, lo inusual que obstaculizó mis experimentos fue que entraron en juego OTRAS variables que HE INTENTADO separar, por ejemplo, los efectos ORMUS, los campos electromagnéticos, los campos eléctricos (del agua energizada), el efecto memoria del agua, los efectos beneficiosos del tiosulfato de sodio en las entidades biológicas y los efectos magnéticos.

Hubo una adicional que pareció influir en el crecimiento de las plantas pero que aún no he probado: los campos electromagnéticos escalares, que pueden tener una influencia directa en la producción de ORMUS, ya que los ORMUS son cosas cuánticas y también lo son los campos escalares. Lo que da lugar a experimentos muy interesantes es si se aplicara una bobina de caduceo o una bobina de Möbius para crear campos electromagnéticos de onda no convencional. Así obtengo mejores rendimientos de producción de ORMUS. De nuevo, no era serio en ese momento ya que no esperaba nada, pero resultó ser todo lo contrario.

Hubo una clara prueba científica de que los campos EM escalares sí tienen muchos más efectos biológicos que los convencionales y debido a su fuerte relación con la mecánica cuántica, estoy seguro de que los ORMUS estarán relacionados con su eficacia cuando estén en una solución acuosa y se apliquen las frecuencias adecuadas. Así que, si quieres mejorar aún más (yo sí), entonces puedes leer la solicitud de patente y probar los campos EM escalares en lugar de los campos electromagnéticos convencionales indicados en las patentes de EE. UU.

Debido a estas OTRAS variables y la necesidad de que los científicos las controlen y las prueben, también tenemos que probar ESTAS. Y para mi sorpresa (y TOTAL consternación, más trabajo) todas tienen un efecto en el crecimiento de los brotes de frijol, lo suficientemente significativo para nuestra salud y mis plantas. Así que, por esto, si quieres investigar más, la aplicación de EM escalar es otra área que tiene un efecto en la estructura del agua (además del cloro) que rompe la estructura. Así que se reducen al mismo problema: la estructura del agua.

En cuanto a la pregunta del pentágono. Las teorías de algunas personas simplemente parecen descabelladas y yo soy una de esas personas "hexágono". Aunque no acepto las teorías de la patente, no puedo negar el hecho de que el método funciona. De nuevo, el hexágono o el pentágono es otra cuestión. Todavía tengo que centrarme en una variable a la vez y, como puedes ver, hay muchas, muchísimas variables que las influyen y, añado, que tengo que hacer más estudios sobre ellas.

Recientemente me di cuenta durante los experimentos con brotes de frijol de que mi germinación (más rápida) y el crecimiento de las plantas se aceleraban aún más al someterlas a campos magnéticos alternos, como el agua de vórtice o el trabajo de Ron Cusson con el cargador de licuadora. Las patentes más recientes ofrecen una mayor precisión al aplicar el agua potable para que sea más eficaz biológicamente. Así que, en lugar de quizás usar el agua de la licuadora, existe la posibilidad de usar campos electromagnéticos para aplicar a su agua potable y mejorar aún más la producción de ORMUS o su propia salud. Ya estoy obteniendo una respuesta positiva aquí.

Mis experimentos recientes con brotes de frijol (justo esta mañana, 6 de abril de 2005) encontraron una diferencia del 40% en las tasas de germinación si aplico un amplificador de antena de televisión barato cuando el extremo del cable fue tratado con agua. Esa agua se usa luego para rociar mis brotes de frijol. Hay algo en el agua que tiene un efecto de memoria y sensibilidad a los campos electromagnéticos. Incluso los campos eléctricos que se aplicaron semanas atrás tuvieron una gran influencia.