Anoche vi cómo el noticiero se encendía con imágenes de Angelina Jolie y su decisión de extirparse el tejido mamario, motivada por su miedo a morir de cáncer, como le ocurrió a su madre. No me sorprende demasiado su reacción emocional basada en el miedo, pero me entristece profundamente el consejo médico que siguió. Nosotros (en el campo de la medicina funcional) sabemos qué causa el cáncer y cómo prevenirlo. Incluso las estadísticas no favorecen su decisión: se enfrenta a una probabilidad muy pequeña de contraer cáncer en primer lugar, y los tratamientos naturales contra el cáncer tienen una excelente tasa de éxito. Iba a escribir mi propio artículo, pero mi amiga y miembro nuestra, Donna Tennant, se me adelantó. No creo que yo lo hubiera expresado mejor, excepto que no sería tan tolerante y conciliadora.
Ayer leí con gran interés y respeto el artículo de opinión de Angelina Jolie en el New York Post sobre su decisión radical de someterse a una doble mastectomía preventiva (y cirugía reconstructiva) para reducir sus riesgos de contraer, y potencialmente morir de cáncer de mama. Tomó esta decisión porque tiene el gen BRCA1 que la pone en alto riesgo y que contribuyó a la propia muerte de su madre por cáncer de mama a la edad de 56 años. Aplaudo que asuma el control de su propia salud y apoyo el derecho de cualquier mujer a determinar su propio camino de salud. Ahora ruego a los gobiernos que en última instancia controlan el acceso a gran parte de nuestros sistemas de apoyo médico y social que hagan lo mismo y adopten un enfoque radical para abordar el cáncer de mama. Aquí están mis sugerencias (basadas en mi propia experiencia con el cáncer de mama e investigaciones exhaustivas) para los cambios sistémicos necesarios para reducir la incidencia del cáncer y aumentar los resultados positivos para quienes tienen un diagnóstico:
- Exigir una reducción en el uso de pesticidas, hormonas y productos químicos en nuestro suministro de alimentos (Israel prohibió las hormonas en su suministro de leche y las tasas de cáncer de mama del país se redujeron a la mitad en un período de 10 años).
- Invertir en una mayor atención dental preventiva y no invasiva para las personas (en un estudio en Australia, 96 de cada 100 mujeres con diagnóstico de cáncer de mama se habían sometido a un tratamiento de conducto dentro de 1 a 2 años después del diagnóstico). Las encías y los dientes sanos son imprescindibles para la salud en general.
- Invertir en asesoramiento asequible y apoyo en salud mental para las personas (el trauma, particularmente el trauma sexual, se ha relacionado con el cáncer de mama).
- Dejar de promover el paradigma médico que se utiliza actualmente para el cáncer (quimioterapia, radiación y tratamiento hormonal), ya que la evidencia indica claramente que no funciona o no funciona al nivel que se promueve. O, al menos, invertir en medidas de diagnóstico avanzadas similares a las que ha hecho Alemania, donde cada tejido de cáncer de mama se analiza para determinar su reacción a la quimioterapia antes de prescribir el tratamiento.
- Exigir a todos los oncólogos que proporcionen estadísticas para comparar el tratamiento con la falta de tratamiento a los pacientes, no en terminología científica, sino por el beneficio esperado en la vida para asegurar que las mujeres entiendan esto antes de tomar cualquier decisión de tratamiento. (Tuve que suplicar por esta información)
- Suspender el uso de mamografías y buscar alternativas como los ultrasonidos, ya que se ha demostrado que las mamografías aumentan el riesgo de las mujeres de contraer cáncer de mama en un período de 10 años.
- Abordar la pobreza situacional que muchas mujeres enfrentan al someterse a tratamientos contra el cáncer de mama (y para las mujeres que comenzaron en la pobreza, esto es particularmente devastador).
- Hacer que las opciones alternativas estén cubiertas por los programas de seguro.
- Reconocer que los tratamientos contra el cáncer tienen un impacto positivo en el PIB sin generar el mismo impacto positivo para el paciente y que existe un beneficio financiero para la comunidad en general si las mujeres se someten a tratamientos costosos que pueden no ser efectivos o tener impactos a largo plazo más devastadores de lo que se cree.
- Reconocer que para muchos de estos cánceres de mama en etapa temprana, no es necesario ningún tratamiento y muchos desaparecen por sí solos.
Me doy cuenta de que es mucha información y si alguien está interesado en la investigación que respalda cada una de estas afirmaciones, por favor, envíe un mensaje a Donna por Facebook y ella estará encantada de proporcionar muchos más detalles.
Aquí está el artículo completo Mi elección médica de Angelina Jolie.