ADR-4 Armonizador para la investigación renal y sanguínea

Armonizador ADR-4 Investigación renal

Resultados de la investigación sobre la influencia del armonizador ADR-4 en pacientes con pérdida de función renal de moderada a grave:

(min) empeoramiento

(min) mejora

Figura 1

Modificación del tiempo medio de tránsito renal en grupos de personas que utilizan el armonizador ADR-4 activo y un señuelo inactivo (placebo). El signo menos en el eje Y indica una reducción del tiempo medio de tránsito renal y una mejora de la función renal. Los hallazgos de la investigación confirmaron la influencia positiva del armonizador ADR-4 en varias funciones renales: diuresis, filtración, excreción, tiempo medio de transporte de DTPA m99Tc y HIPPURATE I125. La prueba de investigación en grupos de sujetos que utilizaron el armonizador ADR-4 activo y un señuelo inactivo (placebo) que se muestra arriba se realizó en el Laboratorio Radiofísico del Departamento de Radiología General de la Universidad de Ciencias Médicas de Poznan', Polonia.

Glosario del diagrama de la Figura 1:
DTPA m99Tc & HIPPURATE I125 – trazadores radiactivos utilizados en la renocistografía de filtración y extracción de radioisótopos.

gorsza nerka (término polaco) – riñón gravemente deteriorado.
lepsza nerka (término polaco) – riñón moderadamente deteriorado.

Evaluación renocistográfica de los efectos del armonizador ADR-4 en la función renal en personas con disfunción renal

Szczesny Grski [1], Stanislaw Wosin’ski [2], Wojciech Suwala [3], Bogumir Grala [4]

Resumen

El objetivo de la investigación fue investigar posibles cambios en el funcionamiento de riñones deteriorados bajo la aplicación del estimulador magnético de energía del agua ADR-4. Se realizó una evaluación renográfica cuantitativa (32 parámetros) de filtración-extracción del funcionamiento renal utilizando DTPA Tc 99m e hippurato I125, según nuestra propia metodología estándar, en personas remitidas por departamentos y clínicas hospitalarias, reclutadas según el orden de presentación actual. La evaluación se realizó según un principio doble ciego en dos grupos con deterioro de la función renal moderado y considerable, según la renografía inicial: 17 mujeres y 4 hombres de 18 a 84 años, utilizando un ADR-4 activo durante un mes; y 8 mujeres y 4 hombres de 26 a 60 años, utilizando un señuelo inactivo del mismo tamaño, color y peso, durante el mismo período, de conformidad con las instrucciones del fabricante. Luego se repitió el examen renográfico.

El análisis estadístico posterior (prueba t de Student) comparó los resultados obtenidos en los dos grupos durante las pruebas iniciales y finales, por separado para los riñones que la prueba inicial encontró que funcionaban mejor o peor. En el caso de los parámetros renográficos para los cuales se observaron diferencias positivas en el grupo ADR-4 y diferencias negativas en el grupo placebo, se aplicó adicionalmente la prueba lambda de Wilks. Los resultados de la evaluación estadística confirmaron los efectos beneficiosos del uso del armonizador ADR-4 en varias funciones renales: diuresis, filtración, extracción y excreción; el tiempo medio de transporte de DTPA también se redujo. Esta evaluación positiva se ve reforzada por la observación de que en el grupo que usó el placebo los resultados no cambiaron o fueron peores en el segundo período de medición, después de un mes. En conclusión, se obtuvieron pruebas de los efectos positivos del uso del ADR-4, durante un período de un mes, en riñones con función moderada y significativamente deteriorada.

Introducción

El uso de la renocistografía de filtración-extracción en la evaluación de la función renal ha sido una aplicación indiscutible de este método durante muchos años. Nuestra propia renografía computarizada, cuantitativa de filtración-extracción, elaborada durante muchos años de uso práctico, permite realizar una evaluación inicial, pero relativamente precisa y completa, cuantitativa y cualitativa, del funcionamiento de los riñones y de las vías urinarias inferiores. Entre otras cosas, el sistema de medición proporciona índices de depuración glomerular y tubular, fracción de filtración para ambos riñones por separado o juntos, tiempo medio de tránsito de filtración y extracción renal, índices de excreción a los 10, 15 y 30 minutos, normas respectivas, el volumen residual de orina en la vejiga en porcentajes y en centímetros cúbicos y una diuresis media, calculada en carga de agua estrictamente estandarizada, evaluada teniendo en cuenta la presión arterial actual, en total 32 parámetros cuantitativos (Grski 1994).

La sensibilidad del procedimiento renográfico que aplicamos es de aprox. 98% (Goris 1985). Es útil como método inicial, particularmente en el examen de pacientes con hipertensión arterial, con el uso de la prueba de captopril para la detección de estenosis arterial renal, en casos de glomerulitis y/o pielitis, en cálculos renales y del tracto quístico, en la evaluación del grado de evacuación de la vejiga y en casos de dolores de etiología oscura en la región lumbar. El objetivo de la presente investigación fue probar posibles cambios en el funcionamiento de los riñones, evaluados mediante este método, durante el tratamiento con el estimulador de energía magnética inventado por uno de los autores (S. Wosin’ski). El ADR-4 es un estimulador de energía registrado en la Oficina de Patentes de Polonia con el número P320179 [5].

Este estimulador tiene la forma de un disco poligonal. En la base del disco hay un elemento cerámico, sobre el cual se colocan elementos magnéticos de diversas intensidades y dimensiones específicas, que proporcionan la configuración espacial requerida de un campo magnético estable y heterogéneo. La tarea del ADR-4 es mejorar las propiedades sanitarias tanto del agua pura como del agua contenida en diversos alimentos. Sabemos que el agua puede, durante un cierto tiempo, poseer propiedades alteradas, por ejemplo, tensión superficial, permitividad relativa, conductividad eléctrica y espectros de RMN, RNC, UV e IR, bajo la influencia de cierta actividad, como los campos electromagnéticos. Estas propiedades alteradas en el agua tienen un cierto efecto en los organismos vivos, desde las bacterias hasta el hombre. Actualmente se está investigando los efectos del ADR-4 en la velocidad en que se eliminan los radicales libres de las soluciones acuosas [6].

Materiales y métodos de investigación

Los estimuladores ADR-4 se obtuvieron del productor [7]. Las pruebas renográficas se realizaron utilizando el renocistógrafo computarizado RENOMIC II [8], construido por un equipo dirigido por uno de los autores (S.G.). La investigación se realizó en dos grupos de pacientes elegidos al azar, remitidos por departamentos y clínicas hospitalarias, en los que las pruebas iniciales mostraron un funcionamiento moderada o gravemente deteriorado de uno o ambos riñones, según nuestra propia clasificación renográfica. Después de eliminar a los sujetos que no se presentaron para la segunda serie de pruebas y a aquellos cuyos resultados no eran válidos por razones técnicas, quedaron 33 individuos. De ellos, 21 (17 mujeres y 4 hombres, de 18 a 84 años, promedio 43, D.E. 15.4 años) utilizaron posteriormente un ADR-4 activo durante un período de un mes, de acuerdo con las instrucciones del productor.

Y los 12 sujetos restantes (8 mujeres y 4 hombres, de 26 a 60 años, promedio 48, DE 10 años) utilizaron un señuelo inactivo con el mismo peso y apariencia que el ADR-4 activo. Ni los pacientes ni el personal que realizaba la investigación, incluida la persona que describía las pruebas, sabían qué tipo de disco se había utilizado hasta que se completó y describió la segunda serie de pruebas. Los factores técnicos que excluyeron ciertos resultados fueron los siguientes: la falta de provisión de orina para la segunda prueba, una presión arterial media inferior a 95 mm, una diferencia de 5 C o más en la temperatura ambiente entre los dos períodos de prueba, la interrupción o el inicio durante el período de prueba de nuevos medicamentos nefrolépticos o de medicamentos generales fuertes, por ejemplo, antibióticos, y la aparición de patologías adicionales agudas, por ejemplo, cólico renal con bloqueo del riñón.

Metodología del análisis estadístico

Se aplicó para todos los índices señalados del funcionamiento de los riñones una evaluación estadística basada en la prueba t de Student para el método de variables emparejadas. Esto implica, para cada índice, restar del valor señalado para la prueba II el resultado de la prueba I (realizada antes de la aplicación del disco). A continuación, se indicó el valor de la diferencia media y la evaluación de su error estándar para cada índice en ambos grupos. El cociente de la diferencia media obtenida a través de la evaluación de su error estándar tiene la distribución t de Student con el número de variables independientes igual a n – 1, donde n es el número de individuos observados en un grupo. Los resultados se presentan en la tabla 1. Se requiere una explicación aparte para el método de inferencia aplicado. Para la mayoría de los índices (con la excepción de T máx y de la presión arterial sistólica y diastólica, cuyos valores, tanto altos como bajos, son negativos), se puede considerar favorable un aumento en su valor. Si, por lo tanto, los estimuladores ADR-4 no actúan de manera positiva en el funcionamiento de los riñones, la diferencia media entre las mediciones II y I debería ser negativa (deterioro) o cercana a cero (sin cambios).

La hipótesis nula (unilateral) debería, por lo tanto, ser la siguiente:

Ho: la diferencia media de un índice dado es menor o igual a cero.

La hipótesis alternativa, mientras tanto,

H1: la diferencia media de un índice dado es mayor que cero.

Por lo tanto, si el valor de la prueba t de Student unilateral excede el valor crítico en una cantidad apropiada, rechazaremos la hipótesis nula de la falta de cualquier efecto por parte del ADR-4 sobre el índice dado del funcionamiento de los riñones. Para los índices cuya mejora ocurre con una disminución en su valor, la hipótesis nula será rechazada si el resultado de la prueba unilateral es negativo y, simultáneamente, mayor, en términos de valor absoluto, que el valor crítico. Debe enfatizarse que las tablas de valores críticos de la prueba t de Student más comúnmente publicadas sirven para verificar hipótesis bilaterales; por lo tanto, al leer de ellas los valores críticos para la verificación de hipótesis unilaterales, se debe permitir un nivel de significancia el doble de grande que el que aplicamos. Los valores críticos necesarios para la evaluación de la prueba se dan a continuación de las tablas de resultados.

Al hacer inferencias, se ha adoptado un nivel de significancia máximo de 0.10. Si el valor de la prueba de Student excede el valor crítico leído con este nivel de significancia, entonces rechazamos la hipótesis nula de una falta de cualquier efecto por parte del ADR-4 sobre el índice renal particular, en cuyo caso el riesgo de rechazo de la hipótesis nula no excede el 10% (es decir, 0.1). Para un número considerable de índices, el rechazo de la hipótesis nula de la falta de efecto del ADR-4 fue posible a un nivel de significancia aún más bajo; esto se ha expresado en la tabla. Para efectuar una evaluación simultánea del aumento positivo en el valor de algunos de los índices en el grupo ADR frente a una disminución en su valor en el grupo placebo, se aplicó adicionalmente la prueba lambda de Wilks. Los resultados se han incluido en la tabla 2, después de la transformación de las estadísticas de la prueba lambda de Wilks en estadísticas F de Fisher.

Resultados y discusión

Los resultados se presentan en las tablas 1-3 y en los gráficos. Para índices como el volumen de orina excretado, la excreción total y la diuresis, se observaron cambios sustancialmente favorables en el grupo ADR y cambios sustancialmente desfavorables en el grupo placebo. Además, en el caso del placebo, se produjo una reducción sustancial del volumen residual y un cambio sustancial en la participación de los riñones peor y mejor en la filtración (la participación del riñón peor aumentó sustancialmente, hasta el 50%). También hubo una mejora sustancial en la excreción debida de DTPA en el grupo ADR para el riñón mejor, lo que constituye una medida de la captación debida (N) del trazador; en el grupo placebo, mientras tanto, hubo una disminución sustancial en la excreción de DTPA para el riñón mejor (tanto la excreción debida – N – como la real – R). También hubo una mejora en algunos de los índices de excreción de hipurato en el grupo ADR.

Todos los índices de flujo de DTPA y hipurato, para los riñones peores y mejores en el grupo ADR, mostraron una mejora sustancial después de 10 y 15 minutos. Mientras tanto, el tiempo T máx, que representa la medida del tiempo medio de tránsito del trazador a través del riñón, disminuyó sustancialmente en el caso del DTPA en el grupo ADR (lo cual es favorable), y aumentó en el grupo placebo (lo cual es desfavorable). Así, se puede avanzar la conclusión general de que los resultados en los dos grupos se complementan lógicamente (en el grupo placebo, el contenido de las hipótesis nula y alternativa debería intercambiarse entre sí, ya que cuando el ADR no actúa y hay una enfermedad, los índices pueden empeorar o, en el mejor de los casos, permanecer inalterados). Para evitar cualquier sospecha de que, aunque los sujetos fueron asignados a los dos grupos de manera aleatoria, podrían haber aparecido diferencias significativas entre los grupos, se realizó una prueba de Student para comparar los valores medios de los índices para ambos grupos. Se observaron diferencias sustanciales (en el caso de hipótesis bilaterales) para los siguientes índices (tabla 2):

• volumen residual en el término 1 (ADR > placebo),
• contribución del riñón peor a la extracción en el término I (ADR < placebo),
• contribución del riñón mejor a la extracción en el término I (ADR > placebo),
• contribución del riñón peor a la filtración en el término II (ADR < placebo),
• contribución del riñón mejor a la filtración en el término II (ADR > placebo),
• contribución del riñón peor a la extracción en el término II (ADR < placebo),
• contribución del riñón mejor a la extracción en el término II (ADR > placebo),
• excreción de DTPA por el riñón mejor en el término II (ADR > placebo), tanto debida (N) como real (R),
• excreción de HIP por el riñón mejor en el término II (ADR > placebo), tanto N como R.

Sin embargo, las diferencias sustanciales reveladas significan que el estado de los sujetos del grupo ADR era –en términos de estos índices– significativamente peor que en el grupo placebo. A pesar de ello, se produjo una mejora en una serie de índices en el grupo ADR, y en el grupo placebo, un deterioro. También se probó la asimetría en el funcionamiento de los riñones (tabla 3). Para los índices medidos en ambos riñones, se indicaron las diferencias entre el riñón mejor y el peor y se sometieron a análisis estadístico utilizando una prueba t de Student para el método de variables emparejadas. Es sorprendente la falta de una diferencia sustancial para el índice de excreción de DTPA y para el índice T máx para DTPA y, en parte, hipurato. Para los índices restantes, se observaron diferencias significativas (valores más altos para el riñón mejor, excepto en el caso del índice de filtración, donde se mostró lo contrario).

Los cambios observados en la presión arterial pueden considerarse incidentales: después de tener en cuenta la edad, las diferencias se encuentran dentro de las normas. Las normas de edad R/R se toman de las tablas de Ciba-Geigy (Diem 1972). Los resultados de la evaluación del aumento positivo en el valor de algunos de los índices en el grupo ADR frente a una disminución en su valor en el grupo placebo, realizada utilizando la prueba lambda de Wilks (Grala, 1975), se han incluido en la tabla 2, después de la transformación de las estadísticas de la prueba lambda de Wilks en estadísticas F de Fisher. En el gráfico, corresponden a las columnas positivas para el grupo ADR y las columnas negativas para el grupo placebo.

Se observaron diferencias sustanciales en los siguientes índices:

• volumen total,
• diuresis,
• volumen residual,
• excreción de DTPA para el riñón mejor (N y R),
• flujo de salida de DTPA para el riñón peor (solo R),
• T máx. para DTPA para el riñón mejor.

Conclusiones

1. Los resultados obtenidos confirman los efectos positivos de la aplicación del ADR-4 en el funcionamiento de riñones con deterioro moderado o considerable.

2. La conclusión anterior se refuerza por el hecho de que en el grupo de individuos que utilizaron el simulacro inactivo los índices permanecieron inalterados o sufrieron un deterioro significativo, así como por el hecho de que los resultados iniciales en el grupo ADR indicaron un funcionamiento significativamente peor de los riñones que en el grupo de placebo.

Cabe señalar que el aumento del número de sujetos observados en los dos grupos podría proporcionar resultados más claros. Un período más largo de aplicación del ADR-4 probablemente también podría traer resultados más pronunciados. Para verificar esta hipótesis, actualmente se está investigando a las mismas personas, después de un año de usar el ADR-4.

Literatura

Diem K, Lentner C.: Tables scientifiques, VII edición, Ciba-Geigy, Basilea, 1972, p. 564

Goris M.L.: Sensibilidad y especificidad de los procedimientos gammagráficos comunes. Year Book Medical Publishers, Chicago, 1985, 48

Grski Sz.: Renocistografía computarizada para filtración-extracción cuantitativa. Nucl. Med. Comm. 1994, 15:182-187

Grala B. ‘wietlicka – Grala J., Wojtaszek J.: Análisis de las curvas de reacción cuantitativa en estudios hemodinámicos. Cartas Biométricas. 1975, 46, I – 22

[1] Laboratorio de Radiofísica del Instituto de Radiología de la Facultad de Medicina de Poznan’

[2] ADR SYSTEM Gdan’sk

[3] Clínica de Enfermedades Renales del Grupo de Clínicas Especializadas de Poznan’

[4] Centro de Información sobre Asuntos Científicos, Técnicos y Económicos y Patentes del Instituto de Fibras Naturales de Poznan’

[5] El estimulador ADR-4 recibió la Medalla de Oro con distinción especial en la 47^ª Exposición Mundial de Innovación, Invenciones y Nuevas Tecnologías BRUSSELS EUREKA 1998, el Gran Premio en la Exposición Internacional de Inventores INPEX 2001 en Pittsburgh PE, EE. UU., y la Medalla de Oro en la WORLD GENIUS CONVENTION 2001 en Tokio

[6] Eliminación de radicales libres de DTPH por antioxidantes como, por ejemplo, infusiones de rooibos y té verde. Laboratorio EPR del Instituto de Física de la Universidad Adam Mickiewicz de Poznan’ (trabajo en curso)

[7] ADR System, ul. Szymanowskiego 6, Gdan’sk

[8] RENOMIC II recibió la Medalla de Oro en la exposición BRUSSELS EUREKA 2000

Evaluación Termográfica de los Efectos del Armonizador ADR-4 en el Suministro de Sangre en las Manos de Personas con Trastornos Generalizados del Suministro de Sangre [1]

[1] Este trabajo fue presentado en la 13.ª Conferencia Científica de Pediatras del Servicio de Salud Militar, celebrada en septiembre de 1999 en Zakopane y publicado en Lekarz Woskowy (Revista Médica del Ejército), Suplemento II 1999, págs. 146-153.

Szcze;sny Grski, Stanis’aw Wosin’ski, Renata Hause (del Laboratorio de Radiofísica del Departamento de Radiología General de la Facultad de Medicina de Poznan’; Jefe de Laboratorio: S. Grski D.Sc.)

Resumen

Se realizó una evaluación termográfica del suministro de sangre en condiciones de reposo y de la actividad vasomotora termorreguladora en 17 mujeres y 1 hombre con síndrome de Raynaud simétrico moderado y grave en manos y dedos, y con trastornos simétricos moderados y graves del suministro de sangre en condiciones de reposo en pies y dedos de los pies, así como con antecedentes que sugerían neurosis vasomotora de tipo Raynaud. Las pruebas se realizaron según nuestros propios métodos estándar. Después de las pruebas iniciales, 7 mujeres y el hombre aplicaron el armonizador ADR-4, de acuerdo con las instrucciones del fabricante. 8 mujeres aplicaron un simulacro inactivo de ADR-4. Ambos grupos fueron elegidos al azar y los pacientes no sabían si estaban usando la forma activa o inactiva del aparato. La evaluación termográfica se repitió posteriormente en ambos grupos a los 1, 3, 7, 14 y 21 días desde el comienzo de la aplicación del ADR-4 y el placebo.

Se registraron los siguientes parámetros: temperaturas máximas y mínimas de dedos y manos tanto en la palma como en el dorso de la mano; la amplitud de la diferencia entre las temperaturas extremas en los dedos y la tasa media a la que se recuperó la temperatura mínima en los dedos de ambas manos en un período de 10 minutos después de un enfriamiento estándar (expresada como porcentaje de la temperatura inicial). Los resultados mostraron aumentos en los valores de los índices termográficos evaluados en pacientes que aplicaban el ADR-4 activo, particularmente marcados después de 14 y 21 días de uso. Las diferencias más claras ocurrieron en las temperaturas mínimas de los dedos y en la prueba de frío. Tales efectos no se registraron en pacientes que aplicaban el simulacro inactivo. Los resultados inclinan a estimar que el estimulador ADR-4 tiene un efecto beneficioso sobre el suministro de sangre periférico en personas con trastornos del suministro de sangre.

Palabras clave: termografía, suministro de sangre, mujeres, manos y dedos, campos magnéticos, síndrome de Raynaud, prueba de frío

El uso de la termografía en la evaluación cuantitativa del suministro de sangre periférico ha sido una aplicación indiscutible de esta técnica durante muchos años. Nuestros propios métodos para aplicar la termografía, elaborados durante muchos años de uso práctico, permiten que esta evaluación se realice de manera estandarizada y cuantificada, en condiciones de reposo y vasomotoras termorreguladoras [i] [ii]. Entre sus aplicaciones se ha encontrado la evaluación del suministro de sangre periférico en el síndrome de vibración [iii], la evaluación del suministro de sangre en injertos de piel libre [iv], en trastornos neurológicos [v] [vi][vii], en la evaluación de cómo el suministro de sangre en niños de clases deportivas –natación y atletismo– se adaptaba a la actividad física intensa [viii]. La presente investigación evaluó los cambios en el suministro de sangre en las manos y los dedos bajo la aplicación de un estimulador de energía magnética inventado por uno de los autores.

El ADR-4 es un estimulador de energía registrado en la Oficina Polaca de Patentes con el número P320179. Este estimulador consiste en un disco de cerámica magnética colocado en una carcasa especial. En la base del disco hay un elemento cerámico, sobre el cual se colocan elementos magnéticos de diversa intensidad de campo y dimensiones específicas, que proporcionan la configuración espacial requerida de un campo magnético estable y heterogéneo. La tarea del ADR-4 es mejorar las propiedades sanitarias tanto del agua pura como del agua contenida en diversos alimentos. La acción del ADR-4 conduce a modificaciones en la estructura de los clústeres del agua.

Sabemos que en condiciones normales el agua no es una sustancia amorfa. Forma estructuras pseudocristalinas, cuya configuración depende de la historia de las condiciones en las que se encontraba, y es capaz de mantener propiedades alteradas durante un cierto tiempo, por ejemplo, tensión superficial, permitividad relativa, conductividad eléctrica, y espectros de RMN, RCN, UV e IR (actualmente se está investigando en la Wydzia- Fizyki UAM en Poznan [1]). Estas propiedades alteradas en el agua tienen una clara influencia en los organismos vivos, desde bacterias hasta el hombre. Entre los efectos producidos por el ADR-4 se encuentran un cambio en la tasa de fermentación del yogur (trabajo en curso en el Instytut Rozwoju Mleczarstwa Akademii Rolniczo-Technicznej en Olsztynie [2]), y un cambio en el contenido de aluminio y plomo en el cabello (trabajo realizado por Trace Elements Inc. en Dallas, EE. UU.).

El estimulador ADR-4 recibió la Medalla de Oro con distinción especial en la 47^a Exposición Mundial de Innovación, Invención y Nueva Tecnología BRUSELAS EUREKA ’98.

Materiales y métodos

Las pruebas se realizaron en 16 personas, con edades comprendidas entre los 20 y los 62 años. Se llevaron a cabo con la ayuda del termógrafo médico AGA 680 interconectado con un PC, utilizando un programa creado por Jan B’aszczyn’ski, de la empresa JBL de Cracovia. Se aplicaron nuestros propios métodos. La temperatura se fijó termostáticamente en un rango de 19-21 C. La serie de pruebas cubrió mediciones iniciales, luego mediciones repetidas a los 1, 3, 7, 14 y 21 días desde el comienzo de la aplicación estándar del estimulador ADR-4, de acuerdo con las instrucciones del fabricante. A los sujetos se les dio, al azar, un ADR-4 activo o un simulacro inactivo, con los mismos comentarios sobre el objetivo de la investigación, es decir, que buscaba establecer si la aplicación del dispositivo produce algún efecto.

Para evitar cualquier autosugestión, no se informó a los sujetos de la existencia de dos formas del aparato: una activa y una inactiva. Las pruebas produjeron valores para los siguientes parámetros termográficos: las temperaturas mínima y máxima en los dedos 2-5, en toda la mano (palma y dorso), en condiciones de reposo y a los 10 minutos después de 5 minutos de enfriamiento estándar en agua a una temperatura de 15 C. Antes de su inmersión en el baño de enfriamiento, las manos se sumergieron durante 5 minutos en agua a una temperatura de 37 C. La temperatura del agua se reguló con una tolerancia de 0,1 C. Las manos se sumergieron inmediatamente. Después del baño, las manos se secaron delicada y completamente con una toalla de papel.

Discusión

Los resultados no mostraron diferencias sustanciales en los valores iniciales de los parámetros evaluados entre el grupo que usaba el ADR-4 activo y el grupo que usaba el placebo inactivo. Las temperaturas de los dedos antes del enfriamiento mostraron una tendencia al alza tanto en personas que usaban un ADR-4 activo como en personas que usaban el placebo, desde el primer hasta el tercer día. Luego, las temperaturas disminuyeron para ambos grupos. A partir del séptimo día, las temperaturas subieron en el grupo ADR-4, pero no en el grupo placebo. Estas temperaturas expresan el suministro de sangre en condiciones de reposo. Después del enfriamiento, las temperaturas se comportaron de manera similar en el grupo de prueba, mientras que en el grupo de control no se observó el aumento inicial. Estas temperaturas reflejan la intensidad de la reacción vasomotora termorreguladora. Esto puede indicar la existencia de una reacción termorreguladora bifásica bajo el estímulo del ADR-4. La primera fase puede estar relacionada con el efecto placebo, ya que también se produjo en las personas que utilizaron el simulacro. Se observaron aumentos similares, aunque considerablemente menos marcados, en la zona de toda la mano.

Conclusiones

Las pruebas realizadas permiten extraer las siguientes inferencias.

1. Toda la gama de temperaturas en los dedos y las manos, así como la velocidad a la que se recuperó la temperatura mínima en los dedos después del enfriamiento, en personas con trastornos generalizados del suministro de sangre simétricos, moderados y graves, con muchos años de anamnesis, mostró un cambio favorable a partir del séptimo día de uso del estimulador ADR-4.

2. No se observaron cambios análogos en aquellas personas con trastornos de suministro de sangre similares que utilizaron el simulacro inactivo.

3. Los aumentos en los índices termográficos fueron más marcados en los dedos, y los menos significativos en toda la mano.

4. Los aumentos en los índices fueron más sustanciales en la prueba después del enfriamiento que en la prueba sin enfriamiento.

5. Los resultados inclinan a reconocer la presencia de un efecto beneficioso del uso del estimulador ADR-4 sobre el suministro de sangre periférico.

[1] Departamento de Física de la Universidad Adam Mickiewicz en Poznan’ ii Instituto para el Desarrollo de Productos Lácteos de la Facultad de Tecnología Agrícola en Olsztyn

Referencias

[1] Sz.Grski, W. Fibiger: Termograficzna prba czynno-ciowa w diagnostyce zmian naczyniowych w zespole wibracyjnym [Prueba funcional termográfica en el diagnóstico de trastornos vasculares en el síndrome de vibración]. Medycyna Pracy 1979, XXX, 3, pp.213-220.

[2] Sz.Grski, J. B-aszczyn’ski, B. Wie;cek: Zintegrowany system termograficzny i wizyjny do diagnostyki ukrwienia obwodowego i zmian zapalnych, ze wspomaganiem komputerowym [Sistema termográfico y visual integrado para el diagnóstico asistido por ordenador de trastornos del suministro de sangre periférico y procesos inflamatorios]. KBN 8T11E 040 10.

[3] Sz.Grski: Aspects thermographiques des micro et macro -traumatismes de la main. II Congres Europeen de la Thermographie, Barcelona, 11-15.09.1978. Abstract Book, Heralds de Aragon, Zaragoza, 1978, p.154.

[4] H.Paszkowska, Sz.Grski: Ocena wgajania sie; autogennych wolnych przeszczepw skry pe-nej grubosci na podstawie badan’ termograficznych i histochemicznych [Evaluación de la cicatrización de injertos de piel autógenos de espesor total.

¡Termográfico e Histológico!

[5] J.Koczocik-Przedpelska, Sz.Grski, E.Powierza: Relación entre la conducción nerviosa sensorial y la temperatura de la mano. Acta Physiol.Pol.,1983, Vol. 43, fasc.1, pp.21-28.

[6] J.Koczocik-Przedpelska, Sz.Grski: Patrón doble de relación entre la temperatura de la piel, la termorregulación y la conducción nerviosa sensorial. Electromyography and Clinical Neurophysiology, 1990, 30, pp. 435-442.

[7] J.Koczocik-Przedpelska, Sz.Grski: Patrón doble de relación entre la temperatura de la piel, la termorregulación y la conducción nerviosa sensorial. Electromyography and Clinical Neurophysiology, 1990, 30, pp. 435-442.

[8] Sz.Grski, E.Rostkowska: Przydatno-c’ termowizji do badan’ naukowych w sporcie [Los beneficios de la aplicación de la termovisión en la investigación de las ciencias del deporte]. Serie: Monografie Nr 288, 1991 Wydawnictwo AWF w Poznaniu 1991, pp. 19-23.