Confianza en las Revistas Científicas

Permítanme citar a dos editores de prestigiosas revistas que forman la narrativa principal que se nos presenta como el evangelio del cientificismo:

La primera cita es de Marcia Angell, quien editó el New England Journal of Medicine durante 20 años, escribió en 2009: "Ya no es posible creer gran parte de la investigación clínica que se publica, ni confiar en el juicio de médicos de confianza o en guías médicas autorizadas. No me complace esta conclusión, a la que llegué lenta y renuentemente a lo largo de mis dos décadas como editora de The New England Journal of Medicine". (Dra. Marcia Angell, NY Review of Books, 15 de enero de 2009, "Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption")

La segunda es de Richard Horton, editor de The Lancet. En 2015, escribió: "El caso contra la ciencia es sencillo: gran parte de la literatura científica, quizás la mitad, puede ser simplemente falsa. Aquejada por estudios con tamaños de muestra pequeños, efectos minúsculos, análisis exploratorios inválidos y conflictos de intereses flagrantes, junto con una obsesión por perseguir tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia ha tomado un giro hacia la oscuridad..."

"La aparente endemicidad del mal comportamiento en la investigación es alarmante. En su afán por contar una historia convincente, los científicos a menudo moldean los datos para que se ajusten a su teoría preferida del mundo. O ajustan las hipótesis para que se ajusten a sus datos. Los editores de revistas también merecen su parte justa de críticas. Ayudamos e instigamos los peores comportamientos. Nuestra aquiescencia al factor de impacto alimenta una competencia insalubre para ganar un lugar en unas pocas revistas seleccionadas. Nuestro amor por la 'significancia' contamina la literatura con muchos cuentos de hadas estadísticos... Las revistas no son los únicos delincuentes. Las universidades están en una lucha perpetua por dinero y talento..." (Dr. Richard Horton, editor en jefe, The Lancet, en The Lancet, 11 de abril de 2015, Vol 385, "Offline: What is medicine’s 5 sigma?")

Tengan presentes estas admisiones al filtrar los mensajes que se les presentan como ciencia, los hechos establecidos y todo eso.